Acum două săptămâni a fost prezentat public un pachet de legi ale educaţiei.
Ministrul de resort, dna. Andronescu, a promis că va analiza propunerea făcut de specialişti şi că, în cadrul guvernului, se va decide care e parcursul optim.
Zis şi… uitat.
La doar câteva zile după promisiunea făcută de faţă cu Preşedintele, premierul şi liderii de sindicat, dna. Andronescu anunţă că va propune la rândul ei nişte legi. Altele decât cele care i-au fost oferite. Dacă ne-ar fi spus de ce nu sunt bune cele deja formulate, gestul ar fi avut sens.
Las la o parte faptul că echipa lui Miclea a lucrat doi ani, iar dna. ministru promite că va face legile domniei sale într-o săptămână.
Cam tot aşa s-a întâmplat şi cu legile electorale. Deşi o majoritate covârşitoare a votat la referendum în favoarea unui scrutin majoritar în două tururi, peneliştii şi pesediştii au propus alte două sisteme de vot, fără a explica de ce sistemul supus referendumului nu e bun.
Ani de zile nu exista nici o propunere clară, iar dintr-o dată apăreau proiecte precum ciupercile după ploaie. Rezultatul a fost un sistem de vot ilizibil pentru cetăţean şi cu efecte imprevizibile pentru politicieni.
Ar fi bine să învăţăm din experienţă….