Atunci cand a incheiat alianta care a transformat PNL in satelitul PSD, Crin Antonescu spunea ca penelistii nu isi vor pierde identitatea.
Nu stiu ce s-a intamplat cu toti membrii PNL, dar ceea ce se petrece cu Crin Antonescu e destul de clar.
Se cheama contaminare cu bolile cronice ale stangii.
Un exemplu e recenta propunere a fruntasului liberal de a conditiona votul romanilor din strainatate de plata impozitelor in tara. Dintr-un foc, doua lovituri date liberalismului si democratiei.
In primul rand, o conditionare a votului de plata impozitului reprezinta o intoarcere la vremea care a precedat anul 1919, data introducerii votului universal (masculin) in Romania.
In al doilea rand, e vorba de discriminare: romanii din tara care nu platesc impozite ar putea vota, in vreme ce romanii din afara tarii – nu.
Dar de ce vorbesc despre contaminare? Pentru ca mi se pare ca la mijloc e vorba de furia impotriva celor care au votat masiv in favoarea actualului presedinte.
E foarte probail ca Antonescu sa fi luat microbul urii fata de romanii din strainatate de la Adrian Nastase, cel care a atribuit esecul sau din 2004 votului cetatenilor din afara Romaniei. Las la o parte eroarea de interpretare (votul oricarui cetatean e egal cu al celorlati, indiferent de domiciliu), pentru a retine doar persistenta acestei uri.
Nastase nu-i iarta nici acum, la aproape 7 ani dupa esecul sau, pe cetatenii care nu l-au votat. Crin Antonescu e cel care exprima gandurile ascunse ale fostului premier, stigmatizandu-i pe romanii din afara tarii cu speranta ca ei sa nu mai voteze.
Cu o portavoce atat de bine plasata in sondaje, Adrian Nastase a ajuns – iata! – din mentorul lui Victor Ponta, ideologul opozitiei.

O femeie de 34 de ani a murit ieri la spital, după ce în urmă cu câteva zile intrase în stop cardio-respirator la birou.
Familia a acuzat firma care o angajase că o obliga la un efort supra-omenesc, în vreme ce angajatorul cu pricina susţine că tânăra nu lucra mai mult de opt ore pe zi.
Opinia publică nu e edificată în acest moment cum au stat lucrurile. E absolut clar că trebuie să se facă lumină în acest caz tragic.
Dacă firma este vinovată, trebuie să fie pedepsită foarte sever. Dacă nu e vinovată, trebuie în schimb scutită de stigmatizarea publică.
Înainte de a fi elucidată, moartea tinerei e însă exploatată politic.
Domnul Adrian Năstase a găsit de cuviinţă să îl acuze pentru decesul tinerei chiar pe preşedintele ţării, care ar fi declarat la un moment dat că e nevoie de o creştere a productivităţii în România, dacă vrem să fim competitivi.
Abia reales lider al Consiliului Naţional al PSD, dl Năstase nu găseşte nimic mai bun de făcut decât să exploateze politic un deces.
Social-democraţia se baza în trecut pe o anumită sensibilitate socială. De când ea îi include pe îmbogăţiţii tranziţiei de felul dlui Năstase, social-democraţia s-a transformat într-o tribună a lipsei de sensibilitate. Ura, nu mila caracterizează acum stânga de la noi.
PS 1 Într-un interviu pe care îl voi realiza mâine pentru Madame Blogary, voi comenta ultimele evoluţii din comisia de statut a PDL, ca şi chestiunea revizuirii constituţionale.
PS 2 Observ că Victor Ponta nu reuşeşte să iasă de sub umbra stângii extreme. În replică la reproşul pe care i l-am făcut în privinţa glumelor cu criminalul Castro, tânărul Ponta îmi trimite un răspuns în care îl invocă pe Lenin. După care… mă asigură că modelul său e Tony Blair. Nu ştiu dacă Blair e la fel de încântat de Lenin şi Castro!

Dacă, aşa cum se aude în culise, Cristian Diaconescu se pregăteşte să devină noul preşedinte al PSD, ar fi al treilea şef al social-democraţilor provenit din rezerva de cadre de la MAE, după Adrian Năstase şi Mircea Geoană.
Sigur, MAE nu are nici o vină…