Furia

Ion Iliescu nu a inteles nimic din intrarea Romaniei in Uniune.
Mobilitatea persoanelor – una dintre libertatile esentiale – trebuie, in opinia fostului presedinte, penalizata drastic.
Cetatenii romani care nu muncesc sau nu studiaza in tara trebuie sa isi piarda drepturile electorale – aceasta e concluzia la care a ajuns cel care face politica de mai bine de jumatate de veac. Dupa 6 luni de absenta din tara, cetateanul roman ar fi silit sa cedeze dreptul de a alege. L-ar putea recapata doar prin accident, adica numai daca in drumul sau apare o ambasada in ziua in care concetatenii ramasi acasa voteaza.
De cativa ani, diversi politicieni promit simplificarea modului in care cetatenii romani care au plecat din tara sa poata vota. Nu s-a intamplat mare lucru in practica, exceptand sporirea sectiilor de votare in 2-3 tari. Votul electronic sau votul prin corespondenta au ramas in stadiul de proiect.
Iliescu vrea sa rezolve problema recurgand la deposedarea de drepturi electorale. Greu ar putea fi conceput ceva mai anti-european! E vechea furie impotriva strainatatii, de unde nu poate veni nimic bun. Am vazut-o recent si la Crin Antonescu, cel care explica doct ca la Bruxelles se petrec numai lucruri necurate.
PS Demisiile de azi ale lui Rus si Dobre, ca si punerea sub urmarire penala a chestorului Manoloiu de la Evidenta Populatiei fac si mai stranie amanarea decisa de CCR in privinta referendumului. Daca Rus & co. nu au dat explicatii, Victor Ponta are obligatia sa ofere publicului detalii despre felul in care cele intamplate pe 1 si 2 august au influentat decizia CCR.

11 comentarii

1 judex { 08.06.12 at 5:47 PM }

Malware este numitorul comun pentru Ilici, Ponta, USL & comp SRL.

2 ion adrian { 08.06.12 at 6:31 PM }

Evident ca Iliescu nu cunoaste sau confunda intre ele

a) legea alegerilor locale nr 67/2004 actualizata unde nu voteaza pe liste permanente actualizate periodic doar cei domiciliati in circumscriptia electorala pentru primar, consilieri comunali sau judet pentru consilier judetean sau

*Dreptul de vot se exercită numai în comuna, oraşul, municipiul sau subdiviziunea administrativ-teritorială a municipiului în care alegătorul îşi are domiciliul.

* Alegerile pentru consilieri, pentru primari şi pentru preşedinţii consiliilor judeţene sunt valabile, indiferent de numărul alegătorilor care au participat la vot.

* Pentru repartizarea mandatelor de consilier(vot pe lista), biroul electoral de circumscripţie stabileşte pragul electoral al circumscripţiei, reprezentând 5% din numărul total al voturilor valabil exprimate în circumscripţia respectivă. În cazul alianţelor politice sau alianţelor electorale, la pragul de 5% se adaugă pentru al doilea membru al alianţei 2%. Pentru alianţele cu cel puţin 3 membri, pragul electoral este de 8%.

Elemente similare are si legea ptr alegerile generale parlamentare de cand cu uninominalul

Vedeti deci ca aici nu conteaza numarul total de pe liste iar ptr prag se foloseste raportarea doar la cei votati efectiv.

Cam asta crede sau se face USL ca crede ca este si la referendumul de demitere al presedintelui Romaniei.

3 maria { 08.06.12 at 6:48 PM }

Nu-l mai bagati in seama pe Iliescu!Se exprima in stilul consacrat.Ce voiati sa spuna un bolsevic?La cate tampenii a facut si a spus ,trebuia sa iasa demult din campul atentiei noastre.Problema este :sunteti in stare sa punctati de pe urma acestor grave derapaje a unei puteri care incepe sa se scufunde in groapa sapata de ei insisi.Vad ca vor sa iasa la liman cu ,,apolitica”Mona,cu antisemitul Sova,cu nationalistul primitiv DUSA sau cum il cheama…

4 georgian { 08.06.12 at 8:13 PM }

sa credem ca amenintarea chestorului cu “justitia independenta”a fost pusa in practica?

5 ion adrian { 08.06.12 at 8:39 PM }

Si acum ref legea 370/ 2004 actualizata pentru alegerea presedintelui la care s-a referit Basescu caci si referendumul de demitere trebuie pe cale de simetrie sa o aiba in vedere:

* Este declarat ales candidatul care a intrunit, in primul tur de scrutin, majoritatea de voturi ale alegatorilor inscrisi in listele electorale permanente.
*In cazul in care niciunul dintre candidati nu a intrunit majoritatea prevazuta la alin. (3), se organizeaza al doilea tur de scrutin, la care participa numai primii 2 candidati stabiliti in ordinea numarului de voturi obtinute in primul tur. Este declarat ales candidatul care a obtinut cel mai mare numar de voturi valabil exprimate.

Asadar un prag electoral este utilizat doar in primul tur fiind reprezentat si desigur ca similar se va utiliza si la referendumul de demitere acesta avand prag

In continuare urmeaza :

* In sensul prezentei legi, termenii de mai jos au urmatoarele semnificatii:

b) majoritatea de voturi ale alegatorilor – se determina ca parte intreaga, nerotunjita, a raportului dintre numarul alegatorilor inscrisi in listele electorale permanente si cifra 2, la care se adauga o unitate, si reprezinta numarul minim de voturi valabil exprimate pe care trebuie sa le obtina un candidat, in primul tur, pentru a fi ales Presedinte al Romaniei;
c) liste electorale permanente – listele cuprinzand cetatenii romani cu drept de vot care au implinit varsta de 18 ani pana in ziua alegerilor inclusiv;

E clar nu?
majoritatea de voturi ale alegatorilor inscrisi in listele electorale permanente.

Deci aici mai sus se defineste cvorumul de care se tot discuta inutil.

6 alex rauta { 08.06.12 at 8:47 PM }

frumos e ca in timpul asta s-a redefinit misiunea ICR pentru a mentine legatura romanilor plecati cu tara lor de origine. Va luam votul, dar va dam niste mititei cu feteasca :)

7 eugen chirovici { 08.06.12 at 11:34 PM }

Heeeei, ia uite, s-a trezit Bunicuţaaaaa: “Cine nu papă cu soia, nu votează!” Şi noi, care credeam că moţăie; aţi văzut că n-are somn?

8 Ion Roata { 08.07.12 at 12:16 AM }

stiti ce i-a spus ambasadorul american lui Rus ca sa-l faca sa demisioneze?
Ca scutul de la Deveseu nu e indreptat impotriva rusilor!
Dar stiti de ca a fost schimbat Marga? Pentru ca Papa i -a transmis ca vine in Romania doar daca tara are un Ministru de Externe, nu o calamitate!
Si mai stiti de ce nu demisioneaza Ponta? I-a promis kondiakov ca ilinvita Putin, la Smolenks cu Antonovul! Si ela inteles cu Antonescu!
Stiti cand o sa intram in Shengen? cand nu ca mai fi Dna Pivniceu nici ministra nici sefa de sindicat de judecatori!

9 unalta { 08.07.12 at 12:55 AM }

Bine, bine, dar ce se mai aude in legatura cu fraudarea alegerilor? Ce-a facut pe 29 iulie bunicul meu, decedat prin 1992, etern prezent pe liste? Dar eu – inca in viata? Dar detinutii, bolnavii psihic si turistii din judetele fruntase? Ne mobilizam putin, desi parca prea creste PD-Lul in sondaje si-ar fi pacat?

10 Ion { 08.07.12 at 8:41 AM }

Noi lucram in strainatate dar platim impozite grase pentru proprietatile din Romania. Poate e amabil Ponta sa-mi ofere o hotarare ca domiciliul sa se schimbe si sa nu mai platesc acel imozit acolo.

11 mihai { 08.07.12 at 1:01 PM }

“Tratatul de la Maastricht a conferit tuturor cetăţenilor unui stat membru UE dreptul de alege şi de a fi ales la alegerile pentru Parlamentul European şi la alegerile locale din statul membru în care îşi au reşedinţa – indiferent dacă sunt sau nu resortisanţi ai statului respectiv – în aceleaşi condiţii ca şi resortisanţii acelui stat. Prin eliminarea condiţiei deţinerii naţionalităţii pe care majoritatea statelor membre o ataşaseră anterior exersării dreptului de a alege şi de a fi ales, acest drept ameliorează integrarea cetăţenilor Uniunii în ţara gazdă.”
“Directiva 93/109/CE din 6 decembrie 1993 de stabilire a normelor de exercitare a dreptului de a alege şi de a fi ales pentru Parlamentul European pentru cetăţenii Uniunii care îşi au reşedinţa într-un stat membru în care nu sunt resortisanţi oferă tuturor cetăţenilor Uniunii oportunitatea de a participa la alegerile pentru Parlament (în calitate de alegători sau de candidaţi) în statul de provenienţă sau în statul UE de rezidenţă, dacă acestea nu sunt unul şi acelaşi. Participarea la alegerile pentru Parlamentul European în statul de rezidenţă este guvernată de aceleaşi condiţii care se aplică cetăţenilor care deţin naţionalitatea acelui stat. ”
vorbiti despre drepturi, dar nu spuneti ceea ce va doare cu adevarat. nu v-ar conveni deloc ca 1,5-2 milioane de romani sa-si recunoasca domiciliul in strainatate. daca ar fi scosi de pe liste, v-ati cam imputina.

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge