O campanie care n-a adus nimic
S-a încheiat o campanie care n-a adus nimic, în afara unor noi retorici agresive. Era cumva inevitabil. Fiindcă nu s-a discutat despre Constituție, ci despre personajele politicii noastre. Și cum temperamentele sunt mai puternice decât ideile, ce rămâne e zăngănitul invectivelor, nu melodia argumentelor.
Rezultatul de mâine ne poate împinge și mai jos pe această pantă sau, dimpotrivă, ne poate obliga să înțelegem că e nevoie de un compromis politic care să conducă la un regim mai stabil, unul care să protejeze interesele cetățenilor, nu ambițiile politicienilor. Cel dintâi scenariu e inevitabil dacă de luni încolo începe campania pentru prezidențiale anticipate; al doilea e posibil, dar nu și sigur, dacă referendumul e invalidat.
Important e cine va face primul pas.
12 comentarii
Ba a adus:
Este un moment de cotitura caci s-au spus si dovedit aproape toate adevarurile fundamentale din care esential este ca pe teritoriul nostru se da o lupta esentiala nu doar pentru Romania ci pentru UE si comunitatea nord atlantica cu cei care asemeni mongolilor lui Ghengis Han ar vrea sa le ingenunche in primul rand economic si desigur ca au nevoie pentru asta de agenti atat in zona politicului de varf cat si in zona economicului.
Oricat ar da-o la intors trioul toxic si antintional Voiculescu_Antonescu -Ponta care continua activitatea lui Ion Iliescu lucrurile au devenit clare si daca inca romanii in totaltte nu le-au inteles din cauza perdelei de fum mediatice ce stapaneste in mare masura media nationala, in curand si pe pielea lor le vor intelege.
Tot ce va spun acum, m-ati crezut sau nu m-ati crezut, vi le-am spus cu consecventa , arhiva acestui blog dar si a altora fiind o dovada a devenit azi aproape o evidenta.
Daca neatentia sau neincrederea in fata unor astfel de adevaruri, recunosc destul de greu de digerat, nu i-ar fi facut pe multi sa nu-mi acorde incredere poate ca stateam ceva mai bine azi.
Ar fi suficient sa cititi cu ce stiti azi ,
ce am scris cand cu provocarea din ianuarie care a fost uvertura acestei lovituri de stat in forma ei continuata si inca netransata.
Oricum ar iesi este cu adevarat un moment de cotitura sau macar un punct de inflexiune al functiei Politica si diversiune/ Timp.
Maine cu totii sa fim observatori neoficiali ai acestei mascarade intitulata Referendum ca sa se vada cati ar fi spus NU daca era ceva pe bune
PS.A spus Preseintele cuvantul “puscariabili” dar nu stiu cat de bine realizam cine este in consecinta doar a acestei sintagme PSD si prin ricoseu si USL
Caci:
- in fruntea PSD s-a aflat un Puscariabil devenit Puscarias
-in fruntea guvernului PSD numit de Ion Iliescu s-a aflat un Puscariabil devenit Puscarias;
-in fruntea Consiliului National al PSD s-a aflat si pe sit pare ca se mai afla inca
(http://departamente.psd.ro/departamente.php)
un Puscariabil devenit Puscarias;
Deci cam asta este PSD, infiintat dupa cum sustin multi si ne-a sugerat si Gorbaciov, de un asasin sau complice cu asasini.
PS. REPET, REPET si iar REPET:
Sloganul nostru esential de raspuns la aceasta tradare nationala trebue sa fie:
Noi nu suntem garantati de Voronin, noi vrem sa fim garantati de UE si de NATO
PS
REPET, REPET si iar REPET:
Sloganul nostru esential de raspuns la aceasta tradare nationala trebue sa fie:
Noi nu suntem garantati de Voronin, noi vrem sa fim garantati de UE si de NATO
PENTRU-CA-U.S.A. SA ISI-CONTINUE-DOMINATIA NEOCOLONIALISTA-ASUPRA,-ROMANIEI-,LOVITURA-DE-STAT-A-FOST-DICTATA-DIN-Bruxelles, ,DIN-INTERIORUL-Parlamentului European.DE-CATRE –SChULT,REPREzENTANTUL-PARTIDULUI- SOCIALIST-EUROPEAN ,AVAND-CA-NUCLEU,MOTORUL-SOCIALIST-COPRODUCTIE–FRANCO-GERMANA-AUSTRIAC-PE-MA SURA -CUCERIRII- ACESTOR-REDUTE-DE-CATRE-MAFIA-NEOCOMUNISTA..
PDL a pierdut sprijinul populatiei pe mana sa.
Am trecut si eu prin criza,am fiica la masterat.Am renuntat la multe lucruri,dar am redirectionat acei bani spre prioritati.
Umilinta si Sfidarea atarna mult in ochii romanilor.
Iar daca PDL nu intelege asta in Noiembrie va avea inca o data o certitudine.
Acest referendum nu este problema noastra. Punct!,/b>
Ideal ar fi ca:
a) sa fie numai DA-uri , posibil a max 3-4000000. Daca sunt mai multe este frauda pe DA;
b) Sa fie nici-un NU sau doar alea ale soldatilor din Afganistan si a unora care au venit fortati la vot deci cateva zeci de mii.Orice depasire a cifrei de 100000 NU este ori frauda ori tampenie a romanilor si nu cred insa ca tampenia este posibila in proportie atat de mare;
c) Un numar de voturi nule maxim normal ar fi 1% (sub 100000) si sub acest procent s-a realizat in 2007 cand nu conta numarul celor veniti , apoi acest numar a crescut cred ca prin frauda la cca 3% . Deci peste 200000-300000 de nule va mirosi de la o posta a frauda majora.
(http://andimanciu.wordpress.com/2012/07/23/chichita-validarii-referendumului-de-demitere-a-lui-basescu/)
PS Programul si termenii fraudarii:
Referendumul va fi validat, iar presedintele Traian Basescu va fi demis cu un scor zdrobitor, potrivit unui sondaj efectuat in perioada 26 – 27 iulie de Operations Research la comanda Realitatea TV.
Potrivit sondajului, 76% din cei care se vor prezenta la urne vor vota pentru demiterea lui Traian Basescu si doar 24 % vor fi impotriva demiterii. Aceeasi sursa mai afirma ca prezenta la vot este de 52 % dintre alegatorii cu drept de vot, inscrisi pe listele electorale.
Nota mea: Se confirma schema de fraudare aproximativa descrisa de mine acum cateva zile cu 6 mil de DA si 3 milioane de NU si asa inca 6-700000 de nule.
Adica 3 milioane de romani sunt absolut tampiti vor ca basescu sa ramana la Cotroceni dar merg la vot.
Te bag exact unde trebuie JR-ule si mai ales pe tine si tot neamul tau de turnatori, agentule care dirijezi acestea.
Domnule Preda,
Vă rog să nu mi-o luaţi în nume de rău. Să recunosc cumva o nuanţă autocritică în zisele dumneavoastră? Pentru că am urmărit cu minuţiozitate toate discursurile publice din ultimele zile.
Recunosc, vă aduc critici pentru că mi-este foarte greu să disociez profesorul de ştiinţe politice de politician. Dumneavpastră încercaţi, în opinia mea, să faceţi asta, dar reuşita este discutabilă.
Vedeţi dumneavoastră, valorile şi principiile la care faceţi apel nu sunt bunuri de patrimoniu ale unui partid politic anume. Spre dezamăgirea mea, aţi utilizat – nu doar dumneavoastră – din greu asemenea disjungeri.
Sper că “flacăra democraţiei” va reveni ca sens fundamental la cei care votează, nu la cei care boicotează. Indiferent de boicot şi de agenţii săi.
Horia Pană recently posted..Era şobolanilor (2)
Dle CRISTIAN PREDA,
Melodiile de aici:
http://xdangels.com/rezistam-si-de-data-asta/
ar trebui sa le asculte azi si maine toti romanii.
ROSTOGOLESC
“Dragilor,
probabil maine vor fi o droaie de informatii manipulatoare, doar-doar iesim la vot.
citez din EV.Z:
“In cursul zilei de maine la buletinele de stiri vom fi bombardati cu informatii false asupra prezentei la vot.
In cursul diminetii se va sugera ca participarea la vot e masiva, iar dupa-amiaza se va spune ca s-a atins deja cvorumul. In paralel se va lasa impresia ca lupta e stransa si ca nu lipseste mult pt. ca Traian Basescu sa egaleze.
In felul acesta se va induce in randul simpatizantilor basisti ideea ca varianta invalidarii referendumului a cazut si ca e nevoie sa iasa la vot pt. ca ar putea castiga votand NU.
Evident ca vor fi prostiti doar pt. a face fara sa vrea cvorumul….”
Nota mea: Ai nostri trebuie sa aiba propriile evaluari cu privire la prezenta si sa le anunte permanent Afiseaza mesajul acesta in cit mai multe locuri….
Pdl avea posibilitatea sa se rupa de Traian Basescu la referend.
Ce mesaj aveti pentru cei care cred in PDL dar nu -l suporta pe Traian Basescu.
Traian Basescu participa la vot,PDL nu.
E o falie greu de sudat pentru parlamentare,iar cetateanul va sanctiona asta in noiembrie.
@ newman
Domnule Newman,
Constatarea dlui prof. Cristian Preda este, dupa cum am putut sa constatam la randul nostru cu totii, corecta – nu s-a discutat mai nimic despre Constitutie. Iar intrebarea pusa de dvs. in pagina anterioara are, dupa cate pot sa constat eu, cel putin prin lipsa reactiilor de pe blogurile pe care am postat cele trei argumente, raspuns pozitiv. Avem “politicieni”, “formatori de opinie”, “politologi” si mai putin sau chiar aproape deloc filosofi ai Dreptului, respectiv cunoscatori ai mecanismului de exercitare a suveranitatii nationale.
Insist cu aceasta ocazie pe argumentul nr. 3, pe care, ce-i drept, nu l-am demonstrat: numai Presedintele Romaniei, pe numele sau de cetatean Basescu Traian, avea – si are in continuare! – dreptul sa ceara exprimarea vointei poporului, prin referendum, in baza dispozitiilor art. 90 – nu 99, cum in mod gresit am tastat – al Constitutiei.
Al dvs., Valeriu Mangu
Deja ai pierdut lupta domnule Ponta !
http://xdangels.com/vei-pierde-domnule-ponta/
Lacrimile Moscovei !
http://xdangels.com/lacrimile-moscovei/
Introduceți datele si comentariul dvs.