Hotnews, 12h

Luni 5 martie, de la 12h, voi discuta – alături de Mihai Neamțu – cu cititorii Hotnews despre posibilitatea apariției unor noi formațiuni în politica românească.
UPDATE
In discutia online de la Hotnews am amintit despre decizia Colegiului Director al PDL referitoare la alegerile lcoale. Am salutat faptul ca PDL nu doreste sa incheie o alianta la scara nationala, asumandu-si de fapt – cu bune si cu rele – ceea ce a facut ca partid de guvernare. Sunt de acord, de asemenea, cu ideea ca – acolo unde e posibil si util – sa fie incheiate aliante la scara judeteana cu parteneri frecventabili, sub numele Miscarea Populara. In opinia mea, singurul partener veritabil ce poate fi avut in vedere e PNTCD, partid membru, la fel ca si PDL, al Partidului Popular European. Orice alta asociere va avea nevoie de o justificare foarte solida in sanul familiei noastre europene. Cu atat mai mult cu cat numele propus de Colegiul Director contine referinta la identitatea populara. Cunoscand – din contactele saptamanale de la Parlamentul European – care e stilul politic al PPE, nu vad cum ar putea fi aparata ideea unui acord cu partide de stanga, populate cu politicieni acuzati de coruptie sau cu personaje exotice de genul Becali.

11 comentarii

1 Freedom { 03.05.12 at 12:07 PM }

Da, discutati. Fiecare cu ce-l doare!
Dar cum ramane cu Legea Sanatatii , cu cei care au atacat legea sanatatii? Cu ce au venit ei in loc pana acum, daca aia a “lui Basescu” n-a fost buna ? Au trecut trei luni si ce au pus ei (psd-nl-pc + Alina Mungiu) in loc?

2 Daniel { 03.05.12 at 4:24 PM }

Felicitări pentru calitatea ideilor,onestitate şi raţionalitate.
Din punctul meu de vedere, şi referindu-mă strict la interviul hotnews, citind comentariile, am observat la partenerul dvoastră de dialog dl Mihail Neamţu, o tendinţă uşoară spre populism, un discurs general, mobilizator, all-inclusive. Nu intru în culisele NR, din respect pentru dar e ceva care deranjează multă lume, inclusiv foşti aderenţi şi simpatizanţi. E normal, unanimitatea e o stare pe care în mod natural nu există.

S-ar putea de altfel, ca să apară, alte mişcări, tocmai din partea celor care nu au fost mulţumiţi cu dinamica şi modul de operaţionalizare a ideilor de noutate, chiar de la interiorul NR care e considerată la ora actuală cel mai nou refresh al vieţii politice de o anumită calitate în România. Cum să exprim, doleanţele minoritarilor din minoritate.
Pentru că există o piaţă a politicului, unde încă cerinţele sunt difuze şi consultanţii politici sunt oarecum defazaţi cu ceea ce adevărat cetăţenii îşi doresc, în privinţa modului de a face politica. Nu pot decât să observ că NR este o structură politică construită şi operaţionalizată tradiţional- poate că şi legea electorală a obligat abordarea respectivă( necesarul de n semnături din nşpe locuri geografice). Însă posibilităţile Internetului, personal sunt subevaluate încă ca şi facilitator al întăririi participării democratice fără bariere geografice. Întradevăr nu se poate miza totul pe un mediu online şi calitatea legăturilor şi demersurilor interumane e slabă. E mai simplă abandonarea unor mişcări pentru activist în spatele unui click dar acolo unde ajută, măreşte exigenţa calificării politicienilor.

Unul dintre obstacolele pe care le-aţi remarcat, e problema accesibilităţii cetăţenilor la Agora, reformularea baremelor constituţionale de constituire a formaţiunilor politice- favorizarea exprimării.
Unii se tem de o cacofonie a vocilor şi divizare care ar duce la ineficienţă, uitând că e legea naturală în biologie, milioane de seminţe, zeci de mii de puieţi, câteva sute de arbori bătrâni. Sau în economie, multe iniţiative se nasc, puţine reuşesc. Dar nu se instalează bariere.
De asemeni, am apreciat, respectul şi onestitatea abordării. E destul de greu de înţeles ,din perspectiva unui observator extern, de ce PDL-ul nu mizează pe voci ca şi a dumneavoastră pentru a recâştiga capitalul . Mi-ar fi plăcut, să fiu coleg de drum cu dvoastră, într-o formaţiune cu compatibilitate ideologică. Din păcate, PDL-ul e infiltrat şi subminat de voci din trecut.

Cum se face că nimeni nu a remarcat, pe Nicuşor Dan ca şi potenţial candidat serios la Primăria Capitalei-poate nu într-o logică electorală, dar una de revitalizare a vieţii democratice??

3 cpreda { 03.05.12 at 4:47 PM }

Daniel:
Intre Sorin Oprescu si Nicusor Dan nu e termen de comparatie! As vota oricand cu un candidat precum Nicusor Dan si niciodata cu cineva precum Oprescu.

4 AdmuS { 03.05.12 at 5:21 PM }

Domnule Preda, v-am adresat o intrebare pertinenta si din pacate ati raspuns doar la o paranteza nesemnificativa din cuprinsul ei, care poate nici nu-si avea locul. Mai sper ca poate in discutia radiofonica ce va fi postata pe site, ar putea exista un raspuns.
Oricum, va multumesc si pentru raspunsul primit. Cunosteam acel punct de vedere pe care-l consider foarte corect, dar repet, nu acela era subiectul intrebarii.
Cu stima.
AdmuS recently posted..Etilotest in fiecare masina obligatoriu de la 1 iulie 2012, in Franta

5 ZeV { 03.05.12 at 6:35 PM }

George Becali este un produs politic toxic pentru democratie, un latifundiar tenebros propulsat de catre media în Parlamentul european, unde nu face absolut nimic, ca și omologul său autohton, Crin Antonescu.
PDL, daca ar fi constientizat ca este un mare partid, ar fi procedat la implementarea in timp util a masurilor de reformă internă si nu ar fi ajuns in situatiunea jenantă de a face alianțe neortodoxe si conjuncturale din dorinta de a salva ce sa mai poate salva, in speranta ca vopsirea in verde inseamna si…o nouă prospețime.
Credeți-mă pe cuvânt, românii sunt ceva mai inteligenți decât așa cum apar ei în percepția politicienilor.
Personal, nu cred în alianțe durabile cu traseiști cu prezumție de corupție și oameni imprevizibili , lipsiți de criterii morale și viziune doctrinară, așa cum este liderul PNG. Aceste asocieri, rezultat al unui compromis în staff-ul partidului, nu denotă forță, ci, doar derută și teamă de electorat.
Vasile Blaga si Cezar Preda au dreptate. PDL-ului nu trebuie să-i fie rușine cu sigla, culoarea și numele său, dacă pretinde, cu orice prilej, că a făcut ce trebuie pentru țară.

6 bulgakov { 03.05.12 at 6:46 PM }

Sa intelegem domnule profesor ca veti sustine transparent pe Nicusor Dan daca nici dumneavoastra, nici Toader Paleologu nu veti candida? Nu de alta dar sincer, in afara de cele trei nume nu vad cine ar putea sa fie un candidat decent in acest moment….iar idea ca ati putea sa cautionati candidatura unui ca Prigoana, sincer imi repugna.
Cred ca e momentul ca oamenii cu ceva educatie sa sustina pe cineva – chiar outsider – care vrea sa impuna macar pe agenda dezbaterii publice idea de protectie a patrimoniului, de calitate a vietii in oras, de urbanism al pietonului si nu a automobilului…adica europenizarea cea de pe urma a Bucurestiului….ce ziceti?

7 bulgakov { 03.06.12 at 10:16 AM }

Ce ziceti domnule profesor despre unul dintre principalii primari ai PDL? conduce totusi administratia unuia dintre cele mai mari orase ale tarii cartierul Militari+Drumul Taberei:
http://totb.ro/primar-anul-2012-asa-cum-unii-isi-doresc-mercedes-imi-doresc-eu-aceste-doua-statui

8 ZeV { 03.06.12 at 12:53 PM }

Un politician marcant din PDL a decis sa efectueze un schimb de experiență cu actualul primar al Madridului ( Ana Botella Serrano – soția fostului premier spaniol José María Aznar, la rândul său tot din familia politică a PPE).
Vizita se efectuează (si) în compania domnului Gergely Olosz (UDMR).
Mă întreb, în acest context, de ce nu purcede PDL la un Protocol cu UDMR pentru capitală, ținând cont că acest partid etnic este, la rându-i, parte a PPE ?
În fond, ce mi-e George Becali, ce mi-e Mate Andras-Levente ? …tot un drac.
;)

9 ZeV { 03.06.12 at 1:18 PM }

Celor care iși imaginează că domnul Mihai Răzvan Ungureanu este , potențial, o nouă marionetă docilă (scuze pentru pleonasm) în mâinile unor domni și doamne din zona politichiei , le contrapun interviul acordat la TVR1, de către actualul premier.
Aseara, daca l-ati ascultat pe acest canal de televiziune, cred ca ati remarcat raportarea permanentă la statutul său de profesionist independent.
Printre altele, a făcut două afirmații esențiale (citez din memorie):
1. ,,Am primit un guvern politic, dar, din momentul To corespunzător lunii februarie 2012, îmi rezerv dreptul exclusiv asupra evaluării pe criterii de eficiență și deciziei în consecință , de la ministru până la ultimul funcționar, în raport cu targetul stabilit de mine”.
2. ,,România nu este o națiune de înotători, prin urmare, voi impune diminuarea și reprioritizarea cheltuirii banului public la MDRT și Ministerul Transporturilor. Am luat deja măsurile aferente, veți vedea rezultatele în zilele următoare.”
;)

10 ion adrian { 03.06.12 at 11:01 PM }

Este corect: aliante locale in functie de interesul politic, cu respect fata de electorat(citat din EU) avand in minte ce va invatz eu de mult timp:
a) Puterea se cucereste desigur ca in demiocratie cu metode specifice;
b) Puterea se pastreaza desigur ca ….
c) Putera odata castigata sau pastrata se exercita si aici e baiul cum si in interesul cui?

11 ZeV { 03.07.12 at 11:41 AM }

ion adrian
Eu mă simt mai mult respectat de Vasile Blaga, atunci cand afirmă cu demnitate ca PDL nu trebuie sa se rușineze de a-și promova numele si insemnele electorale cunoscute, mai ales, că spune mereu că a făcut ce trebuie pentru țară.
Ar castiga semnificativmai mult, decat daca se va asocia cu grupuscule anodine labile precum fumul la prima adiere de ,,vânt”, sau, la capitală, conform ,,viziunii” liderului organizatiei de București, va sta la masă cu un impostor penal, dintr-o familie penală, cu numele de George Becali.
Cel mai rău lucru care se poate întâmpla, este acela ca susținătorii lucizi să se simtă jigniți și să întoarcă spatele partidului, neprezentându-se la vot, sau, …mai rău. Când vezi pe cineva că încearcă să se ascundă sub altă pălărie, dai din mâini a lehamite și treci mai departe.
Asta nu înseamnă că nu este nevoie de Miscarea Populară, dar nu încropită la plesneală , neuniform și efemer, în an electoral.
Îmi amintesc, în acest context, de inabilitatea comunicațională a domnului Ioan Oltean care, a declarat că, la Bistrița-Năsăud, PDL se va alia cu PNȚCD și PER, dar….încă nu i-a contactat(sic)”.
Am rămas interzis, Ioane. Eu știu că, mai întâi negociezi, te înțelegi și parafezi ceva cu cineva și mai apoi, ieși public cu declarații.
Ce rezultă de aici ? PDL este în pană de idei, este aproape singur și improvizează, în criză de timp fiind.
Totul a încept la Convenția trucată din 2011. Singura șansă a PDL-ului, este dată de monumentala inepție în atitudine manifestată de actuala opoziție.

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge