Sustinere
Sustin propunerile lansate de A. Videanu in interviul acordat pentru Evenimentul zilei, si anume scaderea cotei unice de la 16 la 12 la suta, scaderea contributiilor sociale la 41%, ca si cresterea salariului minim pentru a stimula cererea interna.
Asemenea decizii ar vadi asumarea unei abordari liberala a economiei, in limitele impuse de recesiunea din Europa.
UPDATE
Sunt convins ca MRU nu va ezita sa ia una sau alta din aceste masuri, la momentul oportun. Mediul privat ar identifica astfel partenerul politic pe care poate sa conteze. E urgenta configurarea unei alternative la socialismul cu fata penelista. Iar alternativa nu poate fi legitimata cu ajutorul clovnilor care populeaza spatiul public, ci cu masuri inteligente din arsenalul liberal.
11 comentarii
Dle Preda sa va spun un secret: bugetul pe 2012 e batut in cuie si l-au facut stralucitorii dvs economisti in frunte cu dna Vass.
Dl Videanu era la Monte Carlo cand s-a negociat cu FMI ?
traian recently posted..Miscarea populara : “Lasati zerourile sa vina la noi”
Si eu sustin, in principiu, propunerile domnului Videanu, dar, luate in baza unei evaluari profesioniste efectuate de catre viitorul guvern rezultat in urma alegerilor parlamentare de la finele anului 2012.
Pana una alta, ma astept din partea domnului Videanu la propuneri concrete, de natura politica si nu economica, virgula, care sa conduca la recredibilizarea partidului.
Scriam pe un blog, desfiintat intre timp,al unui anume deontolog, in perioada efervescenta a scandalului politic declansat de inabilitatea comunicationala punctuala a domnului Presedinte, ca ma astept , din partea domniei sale, la doua decizii majore :
1. scuze adresate natiunii;
2. angajamentul de a-si scurta mandatul prezidential la termenul viitoarelor alegeri parlamentare, pentru un reset general si o noua sansa data dialogului interpartitic.
Nu stiu ce va spune domnia sa in Parlament, dar cred ca daca va decide in sensul celor de mai sus, desigur ca in anumite conditii legate de avansul reformei institutionale si acordul fin cu macro strategia UE , PDL va primi, la randu-i, o imensa sansa a recredibilizarii. Desigur ca in atare situatiune, mingea va fi in intregime in terenul sau si atunci se va vedea daca suma entelegentelor componente conduce la o rezultanta nenula.
Este totusi de remarcat potentialul acestui partid, fie si prin raportare la surpriza placuta, la care, sincer, nu ma asteptam, reprezentata de doamna Sulfina Barbu.
..In orice caz, ma bucur ca domnule Blaga a declarat ca nu va candida la PG a Capitalei, lasand, exclusiv, decizia, la nivelul nucleului de mediocritati (dupa parerea mea) ale PDL, traitoare din rezerva de hrana constituita din trecutul de glorie al Presedintelui, ce poarta numele generic ,,Organizatia PDL dă București”.
Se pare ca numele catindatului este cunoscut doar de doua persoane, intre care ,una nu face parte din PDL, iar a doua, nu este presedintele partidului. De ce nu este presedintele partidului ?
Nu are suficient….sange.
erata
dialogului interpartid(n)ic
Domnule Preda, foarte bune primele masuri, dar cu cresterea salariului minim nu prea ne impacam. Asta inseamna limitarea “apetitului” angajatorilor pentru noi posturi.
ar face ca cererea interna sa creasca.
Stiu, o sa imi spuneti ca celelalte masuri sunt teoretic in masura sa compenseze aceasta descurajare data de cresterea salariului minim. Dar in practica ele singure ar duce deja la cresteri salariale directe si indirecte care prin ele insele
Eu asa vad lucrurile, din persepctiva “liberala”. In realitate perspectiva asta nu e “liberala” ci e destul de conservatoare.
Rosu
…Ba chiar de-a dreptul populista.
Traian, obiectiunile tale sunt puerile, un mod superficial de a transla discutia punctuala pe subiect in zona derizoriului.
Este elementar si de bun simt faptul ca, daca si cand se va opta pentru o astfel de masura macro economica, ea va privi /se va aplica anului bugetar 2013.
Nu doar pentru ca, fiscal, este imposibila o schimbare pe parcursul anului curent dar si pentru ca, noile modificari au un termen minimal de implementare.
ZeV:
lasati, nu e cazul.
ha ha ha ha ha
va dati seama ca sustineti fix programul economic al USL?
serios vorbind, e amar sa vezi un liberal intr-un partid care nu are ce a face nimic cu liberalismul.
@ Cristian Preda
Domnule Preda, mai faceţi un update în care să spuneţi cetăţenilor României ce înseamnă aceste măsuri, “scaderea cotei unice de la 16 la 12 la suta, scaderea contributiilor sociale la 41%, ca si cresterea salariului minim”.
exemplum docet
Să luăm un salariu brut de 1000 RON fără copii şi cu fondul de risc şi accidente la valoarea minima de 4%.
Sume referitoare la angajat
Salariul brut 1000
Reţineri angajat
CAS individual 10.5 % ->105
Şomaj 0.5 %->5
Asigurări de sănătate 5.5 %->55
Deducere personală funcţie de bază->250
Impozit pe salariu->94
Salariul net->741
Sume referitoare la angajator
Reţineri angajator
CASS 5.2 %->52
Şomaj 0.5 %->5
CAS 20.8 %->208
FNUASS 0.85 %->9
Fond de risc si accidente 0.4 %->4
Fond creanţe salariale 0.25 %->3
Prin urmare, pentru ca salariatul sa fie plătit în mână cu 741 RON
angajatorul cheltuieste 1281 RON.
Acum puneţi şi dumneavoastră noua variantă a “fluturaşului” pentru a vede beneficiile pe care le va avea salariatul şi angajatorul pentru a putea face diferenţa. Cât primeşte în mână angajatul, cât plăteşte angajatorul, ce câştigă fiecare?
Bibliotecaru recently posted..Dacă măcar 10% din ceea ce spune Deputatul PSD Ion Stan este purul adevăr, atunci puşcăriile vor fi pline
@ Cristian Preda
Încă o întrebare rămasă fără răspuns. Eu nu înţeleg, era o întrebare de bun simţ. Cum puteţi vorbi despre o astfel de soluţie când nu aveţi nimic palpabil asupra impactului.
Acest soluţii înseamnă pentru cei mai mulţi câteva sute de mii de lei… Ce să spun, îi va scoate din foame… Domnule Preda, oul a sărit în numai câteva săptămâni de la 40 de bani la un leu. Benzina, energia… toate sar de nu te mai poţi uita la ele de sus ce sunt, guvernul rămâne pe inflaţie de 3%. Oamenii aceia de prin ministere chiar ne cred cretini? Se vorbeşte despre reducerea contribuţiilor sociale de ani de zile… nu mai este o ştire pe care românii o ascultă cu sufletul la gură.
Înainte de a se opera modificări, statul român ar trebui să-şi asigure măcar obligaţiile care îi revin. Plata contribuţiilor reprezintă un contract iar statul nu-şi respectă partea sa contractuală pentru că nu se achită de obligaţiile care îi revin conform contractului. Nu se poate să sileşti cetăţeanul să plătească o taxă, la nivel stabilit de stat, în condiţiile stabilite de stat… şi statul să nu-şi respecte angajamentele. Nu e treaba cetăţeanului dacă sunt sau nu sunt bani, pentru că el nu optează pentru plata contribuţiilor, el nu poate avea un contract personalizat şi negociat. În aceste condiţii hoţia statului, din care faceţi şi domnia voastră parte, este evidentă. Ea este evidentă de secole, dar acum a ajuns în zona nesimţirii şi aberaţiei.
Vreţi să fiţi “politician”, vreţi să fiţi “deontologul politicii PDL”, comportaţi-vă ca atare. România a avut în istorie ceva politicieni de marcă, ce ar fi spus ei privind la nivelul politicii de astăzi. În 2009 vroiaţi ca politica românească să fie făcută de politicieni profesionişti. Nu vă supăraţi, dar aţi ajuns la fel ca cei pe care doreaţi să-i schimbaţi, o voce care justifică măgăria şi bocancul statului pe grumazul cetăţeanului.
Introduceți datele si comentariul dvs.