Justiția republicană zămislește o alteță regală
După un proces care a durat 21 de ani, justiția noastră republicană a decis crearea unei altețe regale. E ceva surprinzător aici?
Universul politic românesc e populat cu ființe dotate cu identitate incertă.
Foști înalți responsabili ai regimului totalitar acuză democrația că e dictatură, de îndată ce ei înșiși ajung în opoziție. Liberalii jură pe socialism. Socialiștii devin de pe o zi pe alta populari de dreapta. Vedetele media sunt mai ascultate decât ministrul de interne când e vorba de starea de urgență, iar un deputat european e lăudat pentru că, în loc să își asume mandatul la Strasbourg, curăță zăpada. Exemplele pot continua…
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a face din prințul Paul un moștenitor al lui Carol al II-lea are tot atâta valoare ca și decizia Regelui Mihai de a bate și acorda medalii la 50 de ani după ce a abdicat.
Dorința de a avea un titlu regal într-o republică e la fel de articulată ca și dorința unui os regal abia recunoscut de a fi ales președinte al numitei republici.
Ar fi, totuși, o diferență. Ea ține însă doar de caracter. Cu 16 ani înainte de a primi fericitul cadou din partea justiției române, prințul Paul a candidat la prezidențiale, stârnind uluire, râs și dispreț, în vreme ce Principele Radu s-a oprit, în 2009, din cursa năvalnică pentru Cotroceni, după ce a stârnit doar uluire.
Istoria acestei regalități republicane sau – dacă preferați – a acestui republicanism monarhic nu e încheiată.
9 comentarii
Nu o fi ea incheiata, dar in afara de familia lor, pe cine mai intereseza si pe cine mai afecteaza ce decide justitia in procesele lor? Sa-i lasam totusi sa-si spele rufele la ei in baie, ca sint tot oameni pina la urma.
AdmuS recently posted..Emil Boc laudat in Frankfurter Allgemeine Zeitung
domnule C. Preda nu cred ca ar trebui sa radeti de un om care a candidat ,chiar daca a obtinut un scor mic.Nu ma asteptam din partea dvs sa aveti aceasta atitudine.
Nu pot spune ca acest circ nu ma intereseaza, avand in vedere ca o dinastie grefata pe Romania doar cu surtucul pe ea de pe coclaurile de sange albastru, a ajuns acum sa-si dispute proprietati dobandide din banii publici ai mai multor generatii de romani, precum si dulcele trai al subventiei intr-o Romanie republicana , desi, regii și prinții interbelici n-au fost alaturi de poporul roman o lunga si nefasta perioada istorica, suficienta pentru ca acest popor sa fie mutilat cu greu reversibil.
Domnule Preda,
Nu inteleg de unde atata frustrare cand vine vorba de Casa Regala. Nu credeam ca nu stiti sa respectati istoria regalitatii din care s-a nascut republica de la care va revendicati. A acorda medalii este un drept pe care si-l poate asuma un fost sef de stat. Toti fostii presedinti americani acorda astazi decoratii in numele lor. Dar dvs., ca si domnisoara de os prezidential, colega de PE si de partid, ramaneti in continuare consternati de statura Regelui. Asta va deranjeaza. Si deranjul acesta nu se va opri aici, pentru a fi la fel de vizinoar ca dvs.
Codreanu Mihai:
Nu cred că ați înțeles ce anume am scris. Sunt departe de a susține punctul de vedere îmbrățișat de Elena Băsescu. Un regim trebuie să fie coerent. Trăim în republică. Ideea că republica produce altețe e la fel de absurdă ca și ideea fostului monarh de a bate medalii. Neutralitatea mea republicană e clară. De altfel, ea nu exclude respectul față de Carol I, Ferdinand și Mihai. Așa cum puteți observa, nu l-am menționat pe Carol al II-lea, care a fost o pacoste și pentru familia regală, și pentru România.
Iată că a apărut şi aripa monarhistă a partidei republicane.
E totuşi de notat că filiaţia a fost stabilită în baza codului civil. Că rezultatul atinge dreptul salic, nu mai e problema Justiţiei. Dacă decizia judecătorească nu conţine prefixe de nobleţe, este OK. Dacă da, atunci, într-adevăr, magistraţii au o problemă de raportare la realitate. Nu ar fi prima.
Marius Delaepicentru recently posted..● Laparoscopie TV
Domnule Preda,
Toate casele regale nedomnitoare au membri care poarta in continuare titluri si ranguri in virtutea unei traditii, sunt comunitati autonome de familie care se guverneaza dupa propriile reguli. Intru un moment in logica dvs: daca Romania ar redeveni maine monarhie, nu ne-am mai putea adresa fostilor presedinti de republica cu formula “Domnule presedinte”?
In privinta decoratiilor, citez din Statul actual al Casei Regale: “Aceasta hotarare nu trebuie interpretata ca fiind un act in contradictie cu distinctiile si decoratiile acordate de Presedintele Romaniei, ci ca o hotarare cu caracter dinastic, simbolic si de familie, atata vreme cat nu se produce o schimbare a formei de guvernamant.”
Doar stiti foarte bine ca si presedintele Constantinescu acorda medalii. E un semn de pretuire de la un fost sef de stat.
Domnule Codreanu,
Casele regale nedomnitoare care sunt comunitati autonome de familie se si finanteaza singure ?
Sigur ca se finanteaza singure. Vezi cateva cazuri: Romania, Serbia, Bulgaria. Urmariti va rog activitatea lor si spuneti-mi daca pe un liberal autentic il poate incurca faptul ca o anumita familie care isi spune (vai!) “regala” intr-o republica face lobby pentru imaginea tarii respective in strainatate, pune oameni din comunitati diverse impreuna, organizeaza evenimente caritabile etc?
Introduceți datele si comentariul dvs.