Interviu pentru RFI
Am acordat în această dimineață un interviu RFI România, în care am comentat audierea organizată de USL în Parlamentul European, ca și ultimele evoluții din PDL.
Reproduc aici un fragment: “Cred că trebuie urgent găsit un [premier] independent, care în primul rând să garanteze un anumit echilibru în gestionarea guvernării, un independent care să fie capabil să gestioneze de asemenea un dialog pe marginea datelor electorale [...]. Sigur că în acest proces va trebui să fie implicat preşedintele, ca mediator. Nu cred că trebuie să ne ascundem după degete. În acest moment, problema esenţială nu este partidul, ci guvernarea. De altfel, a fost din 2009, imediat după realegerea lui Traian Băsescu. Şi imaginea partidului şi imaginea lui Traian Băsescu suferă din pricina guvernării. Nu cred că trebuie foarte mult întârziat acest proces. Am înţeles constrângerea pe care o reprezintă vizita delegaţiei FMI, Comisiei şi Băncii Mondiale la Bucureşti, e clar, dar după ce Jeffrey Franks ne părăseşte, cu toate amintirile plăcute pe care le va avea din ţară, de la horă [și de] la negocieri, după asta trebuie să trecem la lucru! Orice amânare acum nu face decât să prelungească o stare de incertitudine, de neîncredere, care este sădită şi în peisajul politic şi în peisajul public”.
12 comentarii
Cand ati spus “au ajuns la vorba mea” imi place sa cred ca m-ati citat, pt. ca si dvs. ati ajuns la vorba propunerilor mele
Sa va vad pe unde scoateti camasa dupa ce PD va reveni la comasate.
Guvernul Boc trebuie sa-si duca mandatul pana la capat, pana la alegerile parlamentare din noiembrie. Pe mine votant de dreapta nu ma intereseaza neancrederea celor de stanga in Guvernul Boc, nu ma intereseaza parerile fostului consilier al condamnatului la puscarie Nastase si actual consilier al lui Ponta si asociatul lui Vantu , adica Hurezeanu care urla de ceasul mortii pt “guvern de tehnocrati” si ale carui pareri coincid cu ale dvs, nu ma intereseaza corul Madrigal al celor care canta prohodul pdl si care spera ca printr-un premier independent cum a fost Isarescu , pdl sa repete soarta pntcd. Nu ma intereseaza zgomotele cateilor de casa propagandisti , nici ale Pietei si nici Societatii Civile Alina Mungiu care era platita de Hrebenciuc si facea campanie pt Geoana sau parerile analistilor si “sociologilor” de la televiziunile securistilor.
PDL va avea peste 30% la viitoarele alegeri daca ramane la guvernare. Asta ii aduce la disperare pe USL-amisti de cer demiterea Guvernului.
Imi pare rau ca ati intrat in jocul fariseilor!
Eu cred ca trebuie sa treaca si intalnirea liderilor europeni din 1si 2 martie la care se va parafa acordul discutat acum 2 zile!
Domnule profesor…zău, sunteți culmea.
Până și domnia voastră mai crede că partidul , mai ales, leadersheep-ul lui, se poate ascunde în spatele guvernului ?
Domnule profesor…vă reamintesc păcatul originar al PDL : Convenția TRUCATĂ din 2010 !
Din acel moment, s-a rupt filmul. Partidul nu a făcut NIMIC în sensul reformării interne, ori exact aici se află cuiul lui Pepelea. Cetățenii își doresc o clasă politică cu mentalități radical reșapate, pentru că , guvernele vin și pleacă, dar PARTIDUL RĂMÂNE !
Eu nu voi vota PDL, dacă nu se reformează, el, partidul (nu guvernul), pentru că partidul desemnează candidați în alegeri !
Guvernul doar administrează și organizează alegerile. Dacă eu nu voi vota PDL, vă imaginați că adversarii partidului își vor schimba opțiunea de vot, în urma unei remanieri, fie ea și totale, a guvernului ?
Este necesar și acest lucru, dar este insuficient !
Cum vă închipuiți că ,,Boc -premierul” este expirat, dar ,,Boc-liderul de partid”, va aduce voturi partidului ?
Nu, domnule profesor…..voturi va aduce un partid reformat, cu o altă conducere, IESIT DIN IZOLARE și deschis către personalități independente și cu notorietate, așa cum ați propus și domnia voastră. Ați uitat ?
La ce asistăm ? În loc să atragă astfel de personalități, PDL le ejectează, una câte una ! Doar pentru că își permit să sugereze o dezbatere în vederea constituirii unei largi platforme populare, sau, pentru că își exprimă anumite păreri pe blogul personal.
Ce se poate înțelege din aceată atitudine lașă, conservatoare și conservativă a mușuroiului autist aflat la conducerea partidului ? Cam așa ceva :
,,Ne bazăm pe primarii noștri, pe procedurile clasice de persuasiune și pe…găleți” ! Incredibil….acest partid pare că se cere în opoziție, dar își prelungește agonia, iritând și mai mult opinia publică.
Prin urmare, DA, pentru un nou guvern, dar unul complet nou, format exclusiv din tehnocrați și independenți, condus de o personalitate credibilă în tot spectrul politic și/sau în societatea civilă.
În paralel însă, și de urgență, cred că se impune un nou Congres extraordinar al partidului. De această dată, unul ,,pe bune” , fără influențe externe și fără aplaudaci cu tricouri inscripționate cu nume de candidați, ca la PCR și PSD !
…Și cu cel puțin 10.000 de delegați din teritoriu.
PS
Nu ,,imaginea partidului şi imaginea lui Traian Băsescu suferă din pricina guvernării’”, ci,
imaginea guvernării și imaginea lui Traian Băsescu suferă din pricina partidului.
Dacă am admite prima variantă, ar însemna să acceptăm ce spune opoziția : o guvernare dezastruoasă, care a luat măsuri nepotrivite pe timp de criză. Când nu asta e realitatea.
Liderii partidului ar fi trebuie să fie, în primul rând, alte personalități ale PDL decat cele desemnate în structura guvernului, pentru că nu poți fi prezent în colegii electorale pentru a oferi explicații pertinente cetățenilor și totodată, să muncești în guvern 12-14 ore pe zi.
Doar Tudor Ciuhodaru putea fi în două locuri în același timp (conform pontajului de la Spitalul de Urgență din Iași).
@C. Preda
Faceti o greseala ( intentionat, banuiesc, deci nu e o adevarata greseala) cand spuneti:
“În acest moment, problema esenţială nu este partidul, ci guvernarea.”
Guvernarea se face cu oamenii pe care partidul i-a propus si care fac parte din partid. Deci cand spui guvernare spui partid, intr-o mare masura. Cele doua sunt legate, nu puteti vorbi de doua elemente disparate. In orice caz, eu vad greu diferenta dintre cele doua in momentul actual.
O intrebare legata de premierul “independent”: ce inseamna pentru dvs independent? Ca nu face parte din nici un partid? va ganditi la o personalitate “independententa”? Cum ar putea sa lucreze acesta un guvern de partid? La un premier independent se asorteaza un guvern tehnocrat, desi , in situatia actuala nu prea vad ce adevarati oameni de valoare si fara legaturi puternice ” de partid” ar accepta sa se bage in istoria asta. Si pentru scurt timp.
Salut cererea dumneavoastra de premier independent, ati parcurs jumatate din drum. Cealalta jumatate inseamna ministrii. Va anunt ca un premier independent dar cu ministri gen Udrea sau Igas este frectie la picior de lemn, deci daca asta aveti in vedere atunci n-are rost sa va mai agitati, puteti sa-l lasati in continuare pe boc.
Salut ceea ce scrieti si despre Franks, omul a devenit superenervant.
Cine mai vrea să devină premier sub actualul Președinte???
Toată lumea spune că nu s-a pus problema schimbării premierului.
Bibliotecaru recently posted..Obligaţiunea ţine obligaţiunea
Presedintele nu mai poate fi mediator,si.a anulat de mult acest rol. . .
@atreides are dreptate, daca se schimba premierul si ramane Udrea e exact acelasi lucru ca si pana acum.
http://www.rfi.ro/articol/invitatul-diminetii/cristian-preda-europarlamentar-pdl-demisia-premierului
Introduceți datele si comentariul dvs.