Semnalul Fitch înainte de Consiliul European

După ce în urmă cu două săptămâni, Standard & Poor’s degrada ratingul pentru 9 țări din zona euro, vineri, o altă agenție, Fitch, a decis să coboare notele pentru 6 țări. Cele mai afectate sunt Italia și Spania. E un semnal foarte puternic înaintea Consiliului European de luni. Presiunea exercitată asupra liderilor politici vădește prelungirea neîncrederii mediilor financiare în privința păstrării monedei comune.

9 comentarii

1 Care e problema? « Motanul Incaltat { 01.28.12 at 4:12 AM }

[...] un discurs ceva mai echilibrat decat altele pe care le-a rostit. Nici nu-mi propun sa-l studiez pe Basescu, comentand de fiecare data discursurile sale. Mi s-a parut ca nu asta e problema… Nu neg ca [...]

2 Motanul Incaltat { 01.28.12 at 7:54 AM }

Off Topic
Domnule Preda, va rog sa-mi permiteti sa va intreb: de ce sustineti “relaxarea condiţiilor pentru înfiinţarea unui partid politic: 25.000 de membri este foarte mult, am putea să ne oprim la 2.500″ si renuntarea la pragul electoral de 5%? V-as ruga sa explicati mai pe larg aceste idei si sa detaliati argumentele Dvs.
Multumesc anticipat.
Motanul Incaltat recently posted..Despre ideea de a se infiinta mai multe partide politice

3 cpreda { 01.28.12 at 1:41 PM }

Motanul Incaltat:
Am explicat motivul: e bine ca interesele diverse din societate să fie reprezentate de formațiuni politice. În acest moment, existența a două blocuri politice nu e suficientă pentru a traduce diversitatea opiniilor din România.

4 CAP-istul { 01.28.12 at 2:29 PM }

Europenii se uita la agentiile de rating ca la oracol, in conditiile in care acestea au avut o parte importanta de vina in declansarea crizei economice, prin ratingurile date aiurea fondurilor si bancilor americane.
Solutia trebuia sa fie infiintarea a doua agentii de rating europene, cu subordonari diferite, dar autoritatile europene pierd timpul cu lamentari sterile.
Nu poti sa lasi soarta a milioane de oameni pe mana catorva oameni mai mult sau mai putin competenti, mai mult sau mai putin bine intentionati.
Mai exista o agentie chineza, trebuie deschise doua agentii europene, poate deschid si japonezii una.
Cand ai mai multe agentii poti avea o imagine mai clara asupra capacitatii lor. In plus le poti atribuie ratinguri la fel cum fac ele altora. N-ar fi interesant?

5 ion adrian { 01.28.12 at 5:00 PM }

Care medii financiare? Care ? Ale lui Soros, ale FED ulu, ale Germaniei, Rusiei, Chinei, Japoniei ? Care?

6 Motanul Incaltat { 01.28.12 at 7:59 PM }

@Cristian Preda
Va multumesc pentru raspuns.
Spuneti ca “existența a două blocuri politice nu e suficientă pentru a traduce diversitatea opiniilor din România.”. Considerati ca ar trebui sa se manifeste si alte linii ideologice decat cele preponderente in momentul de fata? Eu vad lucrurile in felul urmator: la ora actuala se poate vorbi la noi de social-democratie, de liberalism, de un liberalism conservator si, mult mai timid, de crestin-democratie. Din cate inteleg, ultimele doua – liberalismul conservator si crestin-democratia – caracterizeaza PDL. Interesant ar fi sa ne vorbiti despre ce noi tipuri de ideologii ar putea sa se dezvolte in Romania in conditiile in care realitatea politica ar admite infiintarea de partide cu un numar minim de membri, de 2500 de oameni, si renuntarea la pragul electoral de 5 %. Sau, chiar si la modul general vorbind, aceasta larga diversitate a opiniilor din Romania, in care tipuri de curente, ideologii politice s-ar putea incadra, daca ar fi sa facem o clasificare?
Dupa parerea mea, la Stanga esicherului politic lucrurile sunt mai clare. Acolo avem un partid cu ideologie social-democrata – PSD. Exista si o tenta in PSD pe care as numi-o social-crestina, dar e foarte posibil ca aceasta sa aiba drept scop atragerea de voturi mai multe, deci un scop electoral. Avem si un partid cu o ideologie liberala – PNL. De aici lucrurile incep sa fie neclare: in PNL, odata cu alianta cu PC, si-a facut loc si curentul conservator, PC autodefinindu-se drept un partid conservator. Se aude vorbindu-se de Miscarea Populara a Ioanei Basescu, fara sa fie clarificata o linie ideologica, cel putin asa imi vine sa cred. In orice caz, liberalismul, la noi, e dezbinat, ca sa zic asa, dupa parerea mea inca din anul 2000, odata cu cresterea influentei lui Valeriu Stoica si Theodor Stolojan in partid, cu care unii n-au fost de acord. Ulterior D-nii Stoica si Stolojan au trecut, iata, de partea PDL-ului, lucru ce a creat resentimente in PNL. Practic PLD a fost absorbit de PDL.
Pe de alta parte, UNPR nu reuseste sa convinga, si nici nu cred ca poate face lucrul asta.
Deci… partidele mici n-au prea reusit sa se mentina pe scena politica si au fost absorbite de cele mari. La fel si in cazul ApR, in 2002 a fuzionat cu PNL.
Motanul Incaltat recently posted..Despre ideea de a se infiinta mai multe partide politice

7 gabriela filip { 01.28.12 at 10:48 PM }

In intalnirea de pe france 2 dintre Holande si Juppe acesta din urma sustinea ca luni probabil, cei care au lucrat la pactul de stabilitate vor adauga niste elemente surpriza pe langa conditia de deficit structural.o guvernanta economica comuna si masuri prin care cresterea economica sa se repercursioneze in locuri de munca.la Davos au ajuns la concluzia ca daca anul trecut au fost prea oprimisti,acum sunt prea pesimisti.infuzia bancii europene de juma de miliard de euro bancilor europene se vede acum in dobanzile mai scazute la care se imprumuta statele si succesul tuturor emisiunilor cu care au iesit pe piata si italia si franta si spania chiar, si romania in intern , ca noi doar asta stim, arata ca se vad roadele.va mai urma o infuzie in februarie si in plus ideea de a crea o agentie de rating europeana e tot mai discutata.probabil ca in curand vor cadea la intelegere si cu grecia in privinta dobanzilor la noile obligatiuni, vom avea probabil si eurobonduri, iar austeritate peste austeritate nu vom mai vedea.toate tarile isi iau masuri de reducere a cheltuileor dar si programe de marire a competetivitatii.franta vrea a reduca contributia pe munca, la noi cas ramane la fel.
as vrea sa va intreb dle Preda ce program de austeritate am avut noi daca cheltuielile cu personalul s-au marit cu 3% fata de 2008. de ce daca s-au dat afara bugetari si li s-au injumatatit la multi salariile nu se vede in buget.de ce daca ati marit tva , pondere in PIB a veniturilor bugetare e tot 33%?????????????

8 judex { 01.29.12 at 12:42 AM }

Dle Preda, bipolaritatea scenei politice din Ro este esenta miscarilor nu numai din ultimii 20, ci 70 de ani. Disimulata mult timp de partidul unic, au trebuit 20 de ani dupa 1989 ca valmaseala creata de Ilici (cu ale sale 300 de cete mascate in partide) sa fie indepartata. De la mine ne se vede inca o a treia orientare politica esentiala. Dvs. ce vedeti ?

9 atreides { 01.29.12 at 1:15 AM }

…iar reducerea pragului electoral este necesara pentru ca in Parlament sa patrunda si simpaticii prieteni politici ai domnului Preda, anume UNPR si Noua Republica, doua clone ale PDL.

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge