Guvern minoritar?

Așa cum anticipam acum câteva zile, discuția despre tratatul interguvernamental va conduce – în cel mai bun caz – la o revizuire a Constituției care nu va lua în seamă niciun alt aspect. Aceasta pare a fi principala concluzie a consultărilor de azi de la Cotroceni.
Arhitectura regimului e însă la fel de proastă ca și filosofia bugetară care a dominat ani de-a rândul guvernarea. A bloca o revizuire comprehensivă e absurd.
Opoziția vine de la UDMR. Iar motivul pentru care maghiarii se opun e temerea lor că o modificare a Constituției va diminua numărul de aleși de care dispun.
Aceeași teamă explică și blocarea proiectului de redesenare administrativă. Aceeași teamă explică și refuzul de a asuma o formulă majoritară pentru legislative. În fine, aceeași teamă explică veto-ul UDMR la legea votului pentru românii din străinătate: UDMR nu dorește ca participarea să sporească într-atât încât Uniunea să nu mai treacă pragul de 5%. Drepturile politice ale românilor din afara granițelor sunt astfel grav atinse.
Din aceste puncte de vedere, UDMR a început să facă o opoziție la fel de dură ca și USL la proiectele avansate de PDL.
Mai sunt oare maghiarii în coaliție? Sau avem, de fapt, un guvern minoritar, sprijinit când și când de UDMR? Poate că ar fi bine atunci ca miniștrii maghiari să fie trimiși acasă? Sau ne apropiem de momentul unei schimbări mai ample?

Cuvinte cheie: ,

11 comentarii

1 Riddick { 12.14.11 at 7:09 PM }

Potul mare care se urmăreşte de fapt este trecerea în Constituţie a regionalizării, referendumurile anterioare şi unicameralul sunt doar încălzirea şi cârligul pentru guvidul votant.

USL are în program, oficial, trecerea regionalizării în Constituţie, cu Senatul transformat în Camera Regiunilor. PDL se preface că vrea modificarea prin lege organică, doar în parlament. Se preface degeaba, deja USL şi PDL au bătut palma pe regionalizare.

Scenariul e următorul:
-trece angajarea răspunderii, cu localele bătute-n cuie pentru noiembrie 2012, “odată cu parlamentarele”;
- vine Ceasul Rău şi coaliţia pierde ori printr-o moţiune de cenzură prin februarie-martie, ori prin altă metodă (nu este esenţial cum);
- nu se poate mai departe decât cu anticipate, pentru luna mai, să zicem;
- noul parlament, întrunit în iunie, are deja lecţia învăţată şi scoate din dulap noua Constituţie, undeva prin august;
- în septembrie, referendum constituţional, “să se ţină localele aşa cum trebuie şi să nu pierdem alţi patru ani cu o administraţie locală baronizată”;
- localele se ţin în noiembrie, pe noua schemă;
Riddick recently posted..Toni Greblă (PSD): "Ne angajăm cum ne angajam înainte de 1950 în faţa URSS"

2 corneliu { 12.14.11 at 11:13 PM }

Daca-i dati afara pe udemeristi cresteti brusc 10% in sondaje. Au devenit clone ale insuportabilului Ponta, care e pregatit intr-un singur domeniu: cum sa-l contrazica pe Basescu in orice tema. Probabil face exercitii in fata oglinzii, probabil au un departament la PSD care se ocupa doar cu contrazicerea lui Basescu. De fapt, cel mai probabil au un singur departament, cel care se ocupa cu asta.

Ei, asta au devenit udemeristii. Dati-i afara!

3 Motanul Incaltat { 12.15.11 at 1:46 AM }

Domnule Preda,

“Poate că ar fi bine atunci ca miniștrii maghiari să fie trimiși acasă? Sau ne apropiem de momentul unei schimbări mai ample?”

Timonierul Sef ce zice? :)
Motanul Incaltat recently posted..Subiect de reflectie

4 atreides { 12.15.11 at 2:16 AM }

Faceti o eroare de optica, justificata doar de faptul ca vreti sa demonstrati ceva. E absolut irelevant ca UDMR se opune unei revizuiri mai largi. Chiar daca UDMR ar accepta orice ar vrea PDL sa propuna in Constitutie, modificare tot nu s-ar face caci cei din USL nu sunt atat de tampiti incat sa accepte asa ceva. Deci, daca propuneti sa ii dati afara de la guvernare pe aia din UDMR, ar trebui sa gasiti un argument mai bun. Pe de alta parte, aveti dreptate cand spuneti ca UDMR priveste absolut orice lege sau situatie doar prin prisma interesului propriu. Marturisesc ca o vreme am crezut ca astia din UDMR au instincte cu adevarat democratice, cand s-au opus unicameralului, votului majoritar si altor aberatii propuse de PDL. Baietii ”s-au demascat”, conform unei vorbe celebre, cand a aparut monstruozitatea cu comasarea alegerilor: udemeristii nu s-au mai opus, pentru ca…nu ii dezavantajeaza. Concluzia este ca ca baietii sunt la fel de lipsiti de instincte democratice ca si pedelistii.
Daca e sa discutam in esenta, da, arhitectura regimului e varza, trebuie schimbata, numai ca PDL si electoratul sau o vede schimbata intr-un fel iar USL si electoratul sau in alt fel. Si cum nimeni nu va accepta varianta celuilalt, e chiar aiurea sa ne gandim acum la schimbarea regimului. Asta se va putea face doar cand si daca pozitiile celor doua blocuri se vor armoniza-iar asta este exclus sa se petreaca inainte de alegeri.
In alta ordine de idei, am avut placerea sa il aud spunand in seara asta, la Realitatea TV, pe distinsul dumneavoastra coleg, Profesorul Daniel Barbu, spunand ca basescu nu prea intelege mare lucru din povestea cu Acordul ala de la Bruxelles si confunda deficitul bugetar cu cel structural. Este exact ce am spus si eu aici acum vreo doua zile.

5 Filip G { 12.15.11 at 1:00 PM }

Daca renuntati la ministrii UDMR-va afundati si mai tare.
Se confirma perceptia oamenilor.
PDL e un partid ce arunca peste bord echipajul cand se apropie de tarm.

6 Bogdan { 12.15.11 at 2:15 PM }

In principiu e buna ideea de a realiza o revizuire, ba chiar o schimbare in tot a Constitutiei, cu ocazia introducerii recomandarii UE – cam oscura chiar si pentru cunoscatori, cu privire la deficitul bugetar structural – privind un buget echilibrat, insa eu nu am vazut vreo viziune constitutionala sau vreun set de propuneri, nici la putere, nici la opozitie, care sa merite o schimbare! Vrem o intarire a drepturilor individuale si o extindere a acestora in zone mai excentrice pentru gandirea romaneasca?, o reducere la nivel constitutional a rolului statului in economie? o federalizare constitutionala a tarii sau una quasi-constitutionala ca in Spania? o schimbare/clarificare a regimului politic? poate o schimbare a formei de stat, ce nu? etc Astea sunt chestiuni care merita discutate, dar nimeni nu vrea sau nu are capacitatea de a le discuta. Fara o noua viziune constitutionala, o schimbare constitutionala este fara obiect. In sfarsit, daca reducerea numarului de parlamentari e necesara, parlamentul unicameral nu e potrivit, in ciuda referendumului consultativ in alb si negru pe aceasta tema, si nu e dezirabil, macar din ratiuni istoric-sentimentale daca altele nu sunt atragatoare.

7 Bogdan { 12.15.11 at 2:53 PM }

P.S. Sunt oarecum de-acord cu limitarea constitutionala a deficitului bugetar deoarece cred ca guvernul roman trebuie sa invete sa traiasca din ce taxeaza, insa acordul de la ultimul summit UE, impropriu numit “uniune fiscala”, nu este decat o reformulare a Pactului de Stabilitate si de Crestere care nu a fost respectat. Nu este niciun motiv pentru a crede ca acest Pact de Stabilitate si de Crestere 2.0 va fi respectat (cu atat mai mult in Romania!) si, in orice caz, nu este nici macar pe termen scurt daca ne uitam azi la pretul titlurilor de stat ale Italiei, de pilda, pentru problemele structurale ale zonei euro.

8 iulian { 12.15.11 at 3:12 PM }

cea mai mare teapa pe care o vor lua cei din pdl va veni odata cand tot cei din pdl care sant acum pusi cu spatele la zid de udmr vor trebui sa modifice constitutia pt acordurile de la ue si va primi lovitura de gratie de la usl cand cei de la usl vor vota si reducerea de 300 de parlamentari in constitutie ,in acel moment toata guvernarea va exploda pe mana pdl ,cea mai mare eroare a pdl in acest moment sa mai sustina modificarea constitutiei pt acordurile ue ,se va deschide cutia pandorei de catre usl iar udmr vor fi pur si simplu obligati da iasa de la guvernare si darame guvernul pt a se salva pe ei ,iar usl va vor spulbera cu proprile voastre arme pt ca ei nu au ce pierde si vor merge pana la capat cu cei 300 de parlamentari vom vedea in acel moment cum pdl udmr unpr si minoritatile nu vor mai vota introducerea a 300 de parlamentari in constitutie,ceea ce i vor termina pe plan politic se va narui chiar si aceasta marota cu reducerea de parlamantari iar discursul pdl ca ei vor sa reduca numarul de parlamentari va fi spulberat definitiv ,problema pdl este acum nu cum sa guverneze ci cum sa nu se ajunga la revizuirea constitutiei ,va fi aceiasi chestie ca si cu regionalizarea la tv emil boc sustie regionalizarea dar baroni pdl bat cu pumnul in masa inpotriva regionalizari,pt usl aceata revizuire pt acordurile ue va cadea ca o manusa ,vor spune ca pt interesul national accepta sa modifice constitutia iar pdl nu va mai avea scuza pe care o are azi cand o lege a usl de reducere de parlamentari la 318 se afla in parlament iar pdl sutine ca ei vor sa treaca in constitutie acest numar nu vor sa modifice numarul prin lege ,vom vedea cum pdl va scapa de aceasta capcana enorma intinsa de usl ,chiar va fi interesant in primavara cum vor evolua aceste lucruri ,parerea mea e ca pdl isi sapa groapa singur ,asa se intamplal cand esti pus cu spatele la zid ,vedeti acum de ce donnul blaga spune ca pdl este un tren de mare viteza care se intreapta spre prapastie ,parerea mea este ca domnul blaga are mare dreptate pdl este captiv in trenul fara conductor care se indreapta spre prapastie ,problema este ca nimeni nu are curaj sa traga semnalul de alarma,

9 Jericho { 12.16.11 at 12:29 PM }

Pdl-ul i-a bagat la comanda pe UDMR acum trebuie sa se descurce cu ei. O sa cedeze si acestia in schimbul unor favoruri cum au facut din 90.
Jericho recently posted..Reus trainiert mit Spezialschuh

10 st { 12.17.11 at 1:37 AM }

coreta concluzie.

11 VP { 12.20.11 at 3:54 AM }

Nu cred ca e bine sa mergeti cu UDMR….

Reacţia presei maghiare din Harghita la incidentul cu hocheistul român bătut. Lotul României este “Selecţionata secuiască, numită impropriu română”
http://www.tarkun.blogspot.com Articol scris de Gyorgy Attila, publicist şi scriitor din Ciuc, recent decorat de consulul ungar din Miercurea Ciuc pentru activităţi de „propăşire” a maghiarimii şi iniţiatorul unui apel pe Facebook de susţinere a celor trei hocheişti împotriva „şovinismului” românesc de la Bucureşti!
„Imaginea actualei situaţii a lotului U16 „român”.În ghilimele pentru că are un singur jucător de origine română!Suntem în Miercurea Ciuc, 1 decembrie, zi de sărbătoare pentru români, pentru noi nu prea!
Singurul băiat român din lotul „românesc”le atrage atenţia colegilor săi secui să nu vorbească în limba maghiară,deoarece şi ei sunt „români”!Pentru mai puţin de atât,au fost omorâţi oameni,dar nu şi de această dată!Colegii i-au aplicat o simplă bătaie cu prosoapele ude pe fund.Aceştia nu sunt vinovaţi că joacă în selecţionata „română” dar sunt maghiari,au 16 ani,sunt hocheişti şi pentru asta eu îmi scot pălăria în faţa lor!
Acum a început balul,s-a iscat un scandal monstru pentru că, din nou, maghiarii îi ucid pe bieţii români nevinovaţi!Nici vorbă de aşa ceva!Hai secui, hai selecţionata secuiască, numită impropriu română,care nu v-aţi prostit în aşa hal încât să înghiţiţi orice înjosire!Dacă aceşti copii vor fi amendaţi,voi contribui personal cu bani şi îi susţin prin toate mijloacele posibile!De altfel, în astfel de momente îmi revin în minte scandări ale suporterilor din Miercurea Ciuc:”La anul,la anul veniţi cu paşaportul!!!”
http://www.jurnalul.ro/observator/reactia-presei-maghiare-din-harghita-la-incidentul-cu-hocheistul-roman-batut-lotul-romaniei-este-selectionata-secuiasca-numita-impropriu-romana-599532.htm

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge