La PE (13) – Barroso cere susținerea Greciei
Jose Manuel Barroso a vorbit astăzi în plenul Parlamentului European. Principalul mesaj politic a fost susținerea Greciei, adică menținerea ei în zona euro.
UPDATE
La prânz, socialiștii au votat împotriva pachetului de măsuri economice destinate să consolideze Pactul de Stabilitate și Creștere. Mă întreb care sunt argumentele socialiștilor români, dacă ei au votat ca și grupul din care fac parte: nici responsabilii pesediști din țară, nici deputații europeni ai PSD nu au spus de ce sunt împotriva unor măsuri de prevenire a crizelor economice, așa cum sunt propuse în compromisul realizat de Comisie, Parlament și Consiliu. Grupul liberal a votat, în schimb, ca și PPE. Mă întreb dacă unitatea USL a rezistat și peste frontiere sau dacă nu cumva pesediștii și peneliștii au votat diferit în plenul de la Strasbourg. Când se va afișa pe site-ul PE opțiunea fiecărui deputat, vom vedea dacă USL e în bloc contra măsurilor anti-criză luate pe plan european sau doar cu una dintre aripi.
Cuvinte cheie: PE
16 comentarii
La cât de bine joacă Benfica doar Spania ar putea fi o problemă pentru Barroso în mesajele sale politice, în rest nu cred că un premier ar trebui să vină cu mesaje politice în Parlament ci să ceară aprobare pentru …propuneri de soluții.
Baliverne, domnule profesor.
Nimeni nu are solutii pe termen lung, iar onor parlamentarii europeni, in marea lor majoritate, manaca banul public de pomana, elaborand tot felul de pozitii de sex pentru ingeri.
Iar dvs si Monica Macovei, va cam bateti gura degeaba..si in PE, dar si in tara.
Daca Baroso vorbeste, gata, Grecia isi regaseste echilibrele…presupunand ca le-ar fi avut vreodata ? Frectii la picior de lemn. Singurul remediu consta in renationalizarea tuturor bancilor, stergerea tuturor datoriilor si un RESET general. Urmat de un regim de semidictatura europeana , stare de necesitate si inchiderea granitelor pentru stoparea imigratiei. Ori la bal, ori la spital. Vremea vorbelor si paliativelor a cam trecut.
Adevarul e, domnule profesor, ca suntem, cu totii, intr-un mare…. t.
ZeV, în sfârșit ne dezvălui din programul evanscentei Mișcări populare. E de dreapta… rău de tot. Concluzia despre starea lumii e de… ion adrian.
Am aflat detalii despre discursul din PE. E de premier, cu soluții,care cere sprijin în continuare și urgentarea aprobării unor propuneri făcute deja.
Ce mai mascaradă… socialiştii doresc centralizarea UEistă, dar pentru electoratul lor trebuie să pară că sunt cu “exploataţii”. Aşa că a votat doar o parte din cartelul PPE-S&D-ALDE.
Foarte interesant planul de ajutor pentru Grecia. Crearea unui fond alcătuit din cele mai importante active ale țării din proprietatea statului( și probabil cele îndatorate cu garanții de stat) în valoare de 125 de miliarde de euro gestionat de statele europene care cumpară acțiuni de până la această valoare. Acești bani acoperă o mare parte din datoria statului . Fondul va investi 20 de miliarde de euro, plus 15 miliarde din fondurile structurale alocate de CE, investitii care vor duce la o creștere a PIB și , împreună cu dobânzile implicit mai mici , vor reechilibra bugetul tării. Ulterior fondul v-a privatiza activele primite iar profitul va reveni tot Greciei, după reținerea sumelor proprii investite și a dobânzilor aferente. …Privatizarea managementului la activele statului român nu seamănă cu acest plan. Diferența e doar că banii au fost dați înainte de FMI, CE și BM , fondurile alocate de CE vor fi atrase de acești manageri și proprietatea rămâne încă la statul român . Nu știm pentru cât timp… Nu pare că Grecia măcar s-a împrumutat ,și-a făcut infrastructura, nivelul de trai e ridicat, pe când la noi se dă totul cam… pe nimic.
1) Discursul d’lui Manuel Barroso de astazi a avut doar rolul
de a calma pietele financiare, nu pentru a declansa
actiuni politice. Unul din rolurile sale, in fisa postului sau
ca politician, este si acesta, de a dezamorsa tensiunile economice si de a evita implicit caderi ale bursei ( printre altele).
2) Socialistii nu aveau cum sa voteze pentru noi masuri
de austeritate. Asta e menirea lor! Consolidarea pactului
de “Stabilitate și Creștere” presupune si reducerea suportului
social al statelor UE, ceea ce e de inteles ca intra in contradictie
cu doctrina socialista. Ei nu sunt de acuzat pentru asta, dintr’o perspectiva socialista si chiar liberala ( pentru ca un liberal respecta programul si demersul oricarei doctrine politice in
numele democratiei, al concurentei de idei si al coexistentei
tolerante) . Numai un om fara educatie minimal liberala se poate mira ca un grup voteaza conform doctrinei si programului politic asumat…
3) USL nu este o secta gen ” Bivolaru”! Partidele componente nu au facut juraminte la miez de noapte nu au furat impreuna si nici
nu sunt ” frati de cruce”…
Singurul scop al USL este de a reinstaura dreptatea in spatiul romanesc. PNL si PSD nu au un pact de tipul Dr Faust.
PSD si PNL, cel putin declarativ, vor sa elimine abuzul, frauda electorala si dictatura unui regim antidemocratic.
Dupa ce’si vor indeplini aceste obiective fiecare partid al USL
se va repozitiona pe partea sa politica si vor fi adversari…
socialistii
@antim si alți leberali de ,,bine”.
…Este o exprimare puerila, intradevar. Asta nu inseaman ca USL nu este o alianta toxica pentru tara, constituita in…dispret fata de democratie, pretinzand ca o apara de o prezumtiva ,,dictatura”, pe care o ,,vad”doar capusele peneleice de pe acest blog.
PS
Chiar mai sus, un distins coleg, ne devoaleaza senin, care este scopul si liantul USL : demolarea Presedintelui.
Motivația reală a acestui demers ? Continuarea dezmățului si părăduirii avuției nationale. Fara Traian Basescu, domniile lor considera ca le este mai usor.
Vom vedea, la anul, stimabililor, in confruntarea adevarata avand ca arbitru, electoratul roman, dacă cetățenii vor fi de acord cu voi, sau cu cei care își asumă măsuri nepopulare, dar responsabile, menite sa ne apere de sindromul grecesc.
Este drept că si ..pedelistii cam absentează , in ultimul timp, de la votarea in parlament a legilor reformei. Sper sa le vina mintea la cap si sa lase preocuparile electorale exclusiv pe seama..opozitiei.
Bineinteles ca veti da vina tot pe …fraude si veti merge din nou la CC cu o masinuta chinezeasca plina de probe.
PS
Macar nu mai țopăiți, fraților, prematur, și nu mai năvăliți prin boșcheți, îmbrăcați în gecile voastre galbene si stafidite pentru a vă prosterna în fața lui Ion Iliescu. Fiți mai decenți, măcar în amintirea morților de la Timișoara și București. Și mai ales, în așteptarea rezultatelor finale ,,fraudate”.
Ma intreb, cu care ,,socialisti” va propuneti sa va confruntati in viitor, din moment ce v-ati dizolvat pana la confuzie totala, in PSD ?
Doar n-o sa va dati singuri ca stangul in dreptul si vițeversa.
PS. Nimic bun dinspre blogary.
Pacat de Neamtu ca-i baiat bun dar ca si Lazaroiu este prins in plasa acelor autosuficienti fitzosi. Adica nu cred ca ei doi ingroasa categoria. Dar cum sa faci un partid cand nu citesti omul.
ZEv,
Un singur lucru bun la Barosso:
SUE.
Ce-i spuneam lui Genscher acum niste ani?
Daca Europa se uneste complet, devine a doua supraputere(Rusia nu este asa ceva)
Off Topic
Domnule Preda, dumneavoastra sunteti profesor de stiinte politice si din aceasta cauza va rog sa-mi permiteti sa va intreb cate ceva. Sunt tot felul de dezbateri pe bloguri despre neoconservatorism, despre conservatorism, despre PDL, despre Dl. Basescu. Vroiam sa va intreb cum e corect sa spunem: neoconservatorul Traian Basescu, crestin-democratul Traian Basescu, liberal-conservatorul Traian Basescu, neoliberalul Traian Basescu? In ce formula ideologica putem incadra basescianismul (exprimarea ii apartine D-lui Sever Voinescu, colegul Dvs.)? Este apropiat de realitate sa spunem, spre exemplu: Presedintele neoconservator al Romaniei, Dl. Traian Basescu?
ZeV, dă fuga, repede, la „Noua Republică”. Vezi că D-l Prof. nu are acces. Are o …„stilistică a frazei”…de altă …orientare. Eu cred că a ta, a lui Radoveanu, Judex și ion adrian, …și ultima, dar nu cea din urma, gazda voastră, la sânul căreia vă gudurați …ancilar, sunt acceptate imediat. Un sfat prietenesc dacă intri acolo …cu vreo speranță…Să faci ce face popa,nu ce zice…că-s vorbe-n vânt, înflăcărare de prezbiter care cântă la altă masă , manelism de țârcovnic ce se vrea fratele…Țon.( în tinerețe m-a impresionat,-eu sunt ortodox, dar un coleg m-a dus să-l ascult, la Arad-, acum un an am avut o revelație cumplită, am aflat că a fost colaborator). Toți , luptători împotriva statului, reformatori de operetă, nu vreți decăt un post, sinecură, la stat, dacă nul-ați și obținut deja. Nu vă aud pe niciunul, voi mari reformatori , de dreaptă, să vorbiți de reformarea CSAT. Reformați tot ce mișcă în țara asta, dar de CSAT nu amintiți nimic, de parcă nu ar exista. Ași vera să știu dacă „Noua Republică” are …CSAT? Dar „Albă ca Zăpada”, „mișcarea popolară”…Asociația Blogary”…Aveți curaj să ziceți ceva de CSAT, reformatorilor?… E chiar „Originea Lumii”…voastre? Priviți-l pe Courbet și vedeți-vă deșertăciunea din care ați …emanat.
Motanule:
Ar trebui sa ti se raspunda:
Basescianistul Basescu
Antim,
Vezi cat de tare te poti insela. Vorbesti despre mine lautareste adica dupa ureche caci nu citesti sau daca citesti chiar nu pricepi o iota din ce din cand in cand ma ostenesc sa mai scriu.Si nu ar fi nimic dar induci poate idei gresite la altii.
In gasca aia elitista sa stii ca tie ti-ar sta foare bine.
ion adrian, eu vreau în cea …etilistă, dar să nu-mi cereți să recunosc la intrare că… ,, Hoară e precum boxerul Jake La Motta”
scuze, repet : ,,citind ultimul tau comentariu, imi dau seama ca v-am supraapreciat.”
Introduceți datele si comentariul dvs.