Ultimul sondaj IMAS

Ultimul sondaj IMAS dat publicităţii ieri vădeşte două situaţii interesante.
Prima priveşte relaţia liderilor de partid cu formaţiunile pe care le dirijează. Astfel, dacă încrederea în Emil Boc şi Victor Ponta e cu aproape 3, respectiv aproape 7 procente sub intenţia de vot pentru PDL (14,5%) şi respectiv PSD (33,7%), încrederea în Crin Antonescu e mai mare cu mai mult de 4 procente decât intenţia de vot pentru PNL (21,7%). Doar Antonescu pare a fi o locomotivă pentru propriul său partid.
A doua constatare ce se impune după lectura sondajului e nivelul extrem de scăzut al încrederii. Atunci când liderii principalelor formaţiuni politice au simpatia a 26,8%, 25,9% şi 10,9% din public, e evident că politica e discreditată. Efectul acestei situaţii este şi el clar: demobilizare la urne, democraţie fragilă.
Disputele celor trei lideri nu sporesc speranţa, ci deznădejdea.

4 comentarii

1 antim { 08.02.11 at 8:46 AM }

E și un semnal ca românii nu mai sunt interesați de un cârmaci dibaci, se vor reprezentați de partidele care le ofera politici in sprijinul modului lor de viață.PNL și PSD caută o armonizare a politicilor lor în USL pentru a mări procentul însumat . Se pare că
le reușește. Sondajele trebuie sa ia în calcul această alianță daca se vor obiective. Nu din această polarizare , normală în democrație, vine pericolul , ci din lipsa mecanismelor democratice de aplicare în guvernare a aspirațiilor alegătorilor și mai ales de imposibilitatea practică de a stăvili incompetența crasă cu care guvernanții populează instituțiile statului. Aici e pericolul cel mai mare pentru democrație. Aleșii care se folosesc de puterea cu care au fost investiți pentru a bloca partea care-i trage la raspundere a mecanismelor democratice prin care au fost investiți cu scopul de a se menține la putere. Puterea folosita pentru a ramane la putere cu orice pret e cel mai mare pericol pentru democratie,iar când umpli instituțiile statului cu incompetenți docili pericolul e și mai mare, e tragedie. Încercați să reclamați o încalcare a legii,de ex. în domeniul achizițiilor publice, și o să vedeți ca statul nu funcționează. Pornește un mecanism ce macină …vânt…

2 Stefan RADOVEANU { 08.02.11 at 6:52 PM }

Un guvern care are FRICA de masurile ce trebuie luate nu ajunge la sfarsitul mandatului.

“O NATIUNE care are FRICA nu va avea SUCCES.”

Acesta este mesajul Presedintelui ROMANIEI din pledoria sa.

Mai este necesar a retine, ROMANIA trebuie sa se prepare a trai o lunga perioada penibila si o scaderea a cresterii economice.
Problemele financiare din zona Euro nu sunt terminate din contra se accetueaza si frapeaza puternic deasemenea si ROMANIA.

Deci ROMANIA in ciuda faptului de bine integrata in UE este direct expusa crizei economice care afecteaza EUROPA.

A propos de economate, acestea sunt valabile in situatii de seceta, foamete, cataclism natural sau razboi.

ROMANIA este departe de aceasta situatie, economatele sunt o problema de comert si nu o problema de guvern.
Doreste cineva sa faca un comert de tip ECONOMAT nu cred ca este OPRIT de guvern.

Si daca trebuie sa vorbim de social atunci sa clarificam ce inseamna ajutor social si care sunt criterile sa beneficieze de acest ajutor social.

Ma voi referi cine are dreptul la acest ajutor social :
– cei care au varsta de majorat;
– au resedinta efectiv in zona sau pe teritoriul orasului respectif;
– cei care indeplinesc conditiile relative la revenit si la averea personala (max –,—.-RON/an pentru o persoana singura si –,—.- RON /an pe cuplu)

Aceste cifre trebuie bine calculate si facute public in fiecare oras diferentiat.

Cei care doresc acest ajutor social trebuie sa faca o cerere si trebuie verificata veridicitatea nivelului de saracie a persoanei sau cuplului care doreste ajutor social.

Aceasta nu intra in activitatea guvernului ci a judetului.

NU cred ca exista in ROMANIA cetateni care dispun de anumite resurse sa uzeze a solicita ajutor social !!! NATIUNEA nu este asa degradata !!!

GUVERNUL trebuie sa se ocupe de REFORMA inceputa si care se clatina pentru ca nu este RAPID, de REORGANIZAREA TERITORIALA, de liberalizarea sistemului de santate, de aplicarea legilor adoptate.

Cred MEI este pe linia clara dar ii lipseste anvergura deciziei cu incompatibilitatea.

“CRED ca NATIUNEA ROMANA NU are FRICA si va junge la SUCCES.”

Bien Cordialement

3 Cu oarecare întârziere, despre sondajul IMAS | Dan Mihalache { 08.02.11 at 9:55 PM }

[...] Cea mai pertinentă observație este cea a lui Cristian Preda pe blog, din păcate: dintre toți liderii politici, singurul care funcționează ca locomotivă pentru [...]

4 antim { 08.03.11 at 7:21 AM }

Radovene, un lucru început prost sfârșește și mai prost.Privește și te minunează la reformarea MAI. A fost numit Secretar general un „reformator”? Unde e? A fost demis șeful poliției? Unde e? Știi care era prima masură ce trebuia luată dacă reformarea se face pe criterii valorice? Prin ordin al ministrului sau OUG trebuiau blocate pe termen limitat avansările pe vechiul sistem infierat de reformatori cu mânie proletară. E o masură de abecedarul reformarii. A luat-o cineva? Reformă bună cu habarniști nu s-a mai văzut.

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge