Posts from — July 2011

Faptul că Dinu Patriciu a criticat USL a fost luat drept semn al unei apropieri de Traian Băsescu.
Ziarişti, blogeri, popor s-au apucat să speculeze.
Cum e vacanţă şi subiectele sunt greu de găsit, speculaţia a ajuns certitudine.
Toţi au uitat vechiul adagiu latinesc: non idem est si duo dicunt idem.
Să vedem ce spun cei doi atunci când iau distanţă de USL:
Dinu Patriciu e critic al USL, pentru că orice apropiere făţişă de cuvântul “socialism” i se pare lipsită de onorabilitate. Asta e o veche manieră a libertarienilor de a spune că există politic, iar Dinu Patriciu s-a revendicat constant de la libertarianism.
În schimb, Traian Băsescu ştie, din experienţă proprie, că PSD a profitat din 2007 încoace de disputele PDL-PNL, indiferent că a fost vorba despre suspendarea sa, despre alcătuirea primului guvern Boc sau, mai recent, despre înfiinţarea USL.
Cu alte cuvinte, dacă pentru Patriciu USL e nefrecventabilă pentru că nu dă bine să te afişezi cu socialiştii, pentru Traian Băsescu, USL trebuie oprită datorită vicleniei PSD, care s-a aliat pe rând cu cele două partide care l-au propulsat la preşedinţie în 2004.

O depeşă AFP relevă faptul că doar 16% dintre tunisieni s-au înscris pe listele electorale. Peste câteva zile, procesul se va încheia. Procedura face parte din seria de pregătiri în vederea alegerilor de la 23 octombrie, care ar trebui să conducă la o Constituantă.
Procentajul e suprinzător de mic. În general, după rupturi de regim, mobilizarea e mare. La noi, în 1990, au venit la urne nu mai puţin de 85% dintre votanţii înscrişi pe liste. În România, devii alegător automat, la împlinirea vârstei de 18 ani. Procedura folosită în Tunisia – împrumutată de la francezi – impune declararea voinţei de a fi considerat alegător. Dacă nu te îmscrii, nu participi. Preşedintele Traian Băsescu a sugerat preluarea unei asemenea practici şi la noi.

La întoarcerea din vacanţă, voi fi prezent vineri 29 iulie, de la 22h, în studioul Antenei 3, la invitaţia lui Victor Ciutacu.

Până spre sfârşitul lunii, voi fi în vacanţă.
Nu voi interveni aici decât dacă apare ceva cu totul ieşit din comun.

În ultimele zece zile, trei dintre doctoranzii cu care am lucrat în ultimii ani şi-au susţinut public tezele. Este vorba despre Ionuţ Ciobanu, care a alcătuit o tipologie a partidelor româneşti, despre Emilian Colceru, care a comparat modalităţile în care Lenin a fost asumat de Partidul Comunist Român şi Partidul Comunist Francez şi despre Mihnea Dumitru, care a analizat influenţa Internetului şi a transformărilor presei din România asupra mediului politic.
Din juriu au făcut parte, ca referenţi externi, profesori români – Adrian Miroiu, Alexandru Radu, Toma Roman, dar şi francezi – Stephane Courtois şi Bernard Bruneteau.

O depeşă Mediafax ne anunţă că 60% dintre cetăţenii Republicii Moldova consideră că limba vorbită de ei e diferită de cea română.
Dacă politica de apropiere dintre cele două ţări a produs un asemenea rezultat, atunci e vorba despre un eşec major. Acum două decenii, comunitatea de limbă era o evidenţă.
Strategia comuniştilor de a crea o nouă identitate bazată pe ficţiunea unei limbi diferite dă roade.
Dar nu e vorba numai despre asta. Unii dintre filo-români au început să fie deranjaţi de implicarea Bucureştiului în sprijinul Chişinăului.
E un dosar complicat de multe vanităţi.

Ideea că Rapid nu va mai putea juca în Giuleşti pentru că milionarul Copos nu găseşte două mii de euro pe lună pentru chiria stadionului nu e o glumă.
E doar expresia absurdului din fotbalul de la noi.
Cred că suporterii ar trebui să boicoteze întâlnirile ţinute pe o altă arenă.
Rapid înseamnă Giuleşti, nu Copos.

Daniel Morar, şeful DNA, a explicat în cursul dimineţii că declaraţiile de solidarizare cu politicienii anchetaţi de instituţia pe care o conduce sunt o formă de presiune asupra procurorilor. Mai mult, acuzând ignoranţa în privinţa procedurilor judiciare, Morar afirma că procurorii sunt intimidaţi de oameni politici care dispreţuiesc regulile statului de drept.
Victor Ponta, solicitat de o televiziune să comenteze spusele lui D. Morar, dă următoarea replică: e clar că şeful DNA se referă la preşedintele Băsescu şi ministrul Predoiu, păcat că s-a trezit aşa târziu!!!
Morar revine şi spune că îi avea în vedere pe Mihai Voicu, Kelemen Hunor şi Victor Ponta. Da, chiar fruntaşul social-democrat.
Oare Ponta înţelege despre ce e vorba?
Sau practica sa de procuror l-a orbit pentru totdeauna în ceea ce priveşte statul de drept?
Ce ar face el dacă ar ajunge într-o zi premier? Şi-ar folosi poziţia pentru a bloca dosare?

Joi seara, de la 21h, sunt invitatul lui Robert Turcescu și Ion Cristoiu la B1 TV.
UPDATE: Invitaţia a fost anulată. Printr-un sms, mi s-a comunicat, cu scuze, că la emisiunea respectivă “vine Emil Boc”.

I-am acordat un interviu lui Eugen Istodor pentru Cațavencii. Îl puteți citi în numărul care apare azi.