Adversari, nu dușmani de moarte
La 94 de ani, fruntașul țărănist Ion Diaconescu spune, într-un interviu acordat Revistei VIP, ceva demn de a fi reținut: “Sunt crescut în spiritul vechii democrații, iar adversarii politici nu-mi sunt dușmani de moarte, ci oameni cu care pot vorbi, lucra…”.
Merită să citiți întreg interviul, fiindcă e traversat de o sensibilitate în mare măsură pierdută.
Astăzi, doar cruzimea și disprețul față de adversari fac rating în universul politic.
Cuvinte cheie: democrație






9 comentarii
Sigur, domnule Preda, asa ar fi normal sa fie condusa o tara. Exista, insa, o conditie prealabila indispensabila: ca toti participantii sa vrea binele comun, si nu doar binele personal. Atunci, va fi diferita doar calea de ajungere la el si aceea poate fi negociata. In momentul in Care pentru unii binele comun este un scop secundar sau nu e deloc definit ca scop, ceilalti nu ii pot trata decat ca pe un pericol real si grav pentru siguranta cetatii.
Sa-i apreciem discursul/interviul.
Dar nu si prestatia din timpul cind era presedintele Camerei Deputatilor.
Dl Diaconescu vorbeste despre ceva normal intr-o lume normala,un lucru care nu mai este valabil intr-un univers anormal, astfel altcineva zicea ceva la fel de demn de retinut ,ca a vorbi cu un comunist e la fel de a vorbi cu pertetii.
Dvs in calitate de “actant” al scolii romanesti puteti observa foarte usor de calitate intre scoala de dinainte si de apoi printre cadrele substantiv neutru si studentii substantiv comun.
Cetateanul ,adica eu “capsunarul,tradatorul, slugoiul ,oligofrenul….” de ieri sau de azi, inainte de 89 vedeam rezultatele scolii romanesti in contactul direct cu militianul, securistul, activistul, secretarul pcr si toata lumea stia care este nivelul de pregatire si moralitate al acestora. Astazi rezultatul scolii se vede la televizor. Nu e nevoie sa spuna Zgonea ca a terminat o facultate la seral, se vede, sau ca dl Antonescu a remas de trei ori repetent, se vede, sau ca dl tariceanu a ramas repetent in anul II datorita mecanicii fluidelor, se vede si cum foloseste dativul in loc de acuzativ.
Dar cel mai strident se vede rezultatul scolii de dupa 1990, prin “actantii” televiziunilor , cei care l-au onorat si garantat pe Vanghelie, la aniversarea zilei de nastere i-au mancat din farfurie , ca apoi sa-l execute in direct la aniversarea lor, a celor 6 ani de existenta sub dinastia Voiculescu, chiar cu o zi inainte sa-i preia Ponta locul la conducerea organizatiei psd Bucuresti. Ce coincidenta ! Mai intai l-au muscat cainii si apoi i-au spart capul stapanii!
Mandra corabia , mester carmaciul! Si cum da el paine la sarmani!
Punctul de sprijin in cele spuse de Ion Diaconescu este urmatorul: “Sunt crescut in spiritul vechii democratii…”
Pentru prea multi dintre actualii politicieni, democratia este o lozinca scuturata la mitinguri sau un semn de circulatie care arata in toate directiile, dupa interes.
Cruzimea si dispretul fata de adversari, platforma actiunii politice de astazi, ce pare ca va strica si dumneavoastra dispozitia, nu se degaja dintr-o singura zona a spectrului politic, cum reiterati ocazional.
Pentru a intelege si profesa democratia este imperios necesar ca toti actorii sa renunte la actualul ritual de damnare a adversarului politic, nu doar si mereu ceilalti.
Un coleg, …două colegi…naște ușor… adversar=dușman de moarte.
Credeți că pleacă câinele de la măcelărie altfel decât scheunând, mai ales să-i lase locul altuia?
Cum ar fi daca….am fi onesti noi cu noi…
Politicienii, asemeni noua
Politician, substantiv comun, gen masculin, spre informarea domnului ministru Daniel Funeriu este, conform dictionarului: 1- om politic si 2- persoana care face din politica un mijloc abil si demagogic de realizare a intereselor personale.
Acum, ca am definit termenul corect, conform dictionarului, sa tragem cu ochiul in jurul nostru si sa observam: politicianul manipuleaza, deformand uneori adevarul pentru a-si justifica “justetea” actiunilor; se creioneaza pe sine, uneori cu ajutorul unuia sau mai multor consilieri ca fiind cel mai si cel mai, uitand sa ia in serios onestitatea. Politicianul ar trebui sa ia in serios munca unui consilier politic, asa cum si acesta ar trebui sa se ia in serios. Adica? Vrei sa faci politica? Foarte bine! Ce vrei sa faci pentru cei din jur? Cum vii in intampinarea nevoilor celor al caror vot il ceri? Cauti in tine valorile, calitatile, puterea de a face politica celor carora le ceri votul, crezand onest in actiunile tale. Dar, atentie, politicianul, odata ajuns pe fotoliul pe care l-a dorit, nu mai este onest, asa cum s-a laudat… Imaginea lui are de suferit, desi va depune eforturi de manipulare pentru a arata ca este animat de aceleasi stralucite intentii. Dar, din nefericire, dupa ce a luat votul mult ravnit, politicianul il serveste mai mult pe cel care i-a dat bani sa-l manipuleze pe votant. Cinstit ar fi, desi e o utopie, ca, atunci cand politicianul vine sa ceara un vot, sa spuna: “Iata, votantule, eu iti cer sa ma votezi, dar ia aminte, oamenii astia- X,Y,Z, cu numele aferente si firmele din dotare, imi dau sute de mii de euro, pentru ca eu nu am atatia bani in buzunarul propriu si nu risc sa pierd averea mea. Trebuie sa fiti de acord ca le voi da inapoi banii, cu dobanda de 1000%. Si inca un amanunt mic: “Nu-mi veti plati doar mie salariul din taxele pe care le dati pentru a va servi, daca o voi face, ci si acestor oameni care stau acum langa mine- consilieri, soferi, directori, secretare, evident cu numele complet”. Daca votantul il voteaza pe politician sa faca politica, dupa toate astea, atunci se cheama ca a fost onest si informat. Din nefericire insa, in lumea reala e anapoda… Asa aflam, de pilda, ca un politician isi bate nevasta cu salbaticie, ca cel din Neamt, ca fiul altuia moare din cauza consumului de droguri usoare, cum este cel din Suceava, ca altul si-a angajat toata familia la birou, ca altul care are case de inchiriat, sta bine-merci intr-un imobil de la stat, ca altul vrea sa faca legea prostitutiei si studiaza la fata locului, implicat total, ca altul injura ca la usa cortului, ca altul conduce destine desi da BAC-ul dupa facultate. Si multe alte anomalii… ca altul lipseste cu saptamanile de la munca, dar e platit de popor, ca altul ameninta cu moartea pe cel care l-a ajutat sa obtina fonduri bugetare ( europene sau nationale). Se cuvine sa fim onesti: vom vedea, dupa alegeri, si politicieni care vin la munca, politicieni care vor sa face legi bune si functionale, care sa-I serveasca pe cei care i-au votat si-I platesc sa lucreze in numele lor, asa cum au promis in campanie. Si-au lucrat ei, politicienii, foarte bine imaginea, au ascuns toate aceste “defecte” cu maiestrie sau au devenit, intre timp, asemeni multora dintre noi? La uma urmelor, tot conform definitiei, a face politica inseamna: 1- a lua parte in mod activ la discutarea si rezolvarea treburilor statului si 2- tactica, comportare (abila) folosita de cineva pentru atingerea unui scop.
Eu vreau sa vad politicieni cu structura asemanatoare lui Ion Diaconescu,evident, pastrand proportiile… Am reperat cativa, de la fiecare partid, dar mai astept…
Astăzi mi-a reţinut atenţia votul şi declaraţia dnei Elsa Papadimitroiu – To act with patriotism is to support the consensus and cooperation… The plan is a solution, necessary… but budgetary asphyxiation and economic suicide are not. În traducere, să acţionezi patriotic înseamnă să suporţi cooperarea şi consensul. Planul e o soluţie necesară,
asfixia bugetară şi suicidul financiar nu sunt.
Probabil votul ei în favoarea planului, o să o coste izolarea politică, dar mai presus de toate, atitudinea ei denotă cred eu un patriotism adevărat, sacrificarea ambiţiilor personale în beneficiul naţiei elene.
E simplu să iei o decizie de dragul deciziei în anonimitatea majorităţii(ştiind de fapt din start că e un joc politic prestabilit, opoziţia fiind în minoritate numeric şi văzând votul împotriva planului ca unul popular pentru viitoarele alegeri), infinit mai greu mediatic e să o iei în timpuri grele, una lucidă care să corespundă realităţii.
Ion Diaconescu este unul dintre foarte putinii oameni din politica romaneasca care merita respectul absolut.Cu atat mai mult regret faptul ca nu a fost si un bun politician.Sa-i dea Dumnezeu sanatate!
Introduceți datele si comentariul dvs.