Succesorul
“E vorba despre ţara noastră, nu despre ţara lui. Nu e rezervaţia sectei demente în care s-a transformat PDL (…) Nu o joacă la barbut Traian Băsescu. De ce la Budapesta, să-şi ia planurile de la Viktor Orban?”. Acesta a fost Crin Antonescu.
“Mă simt foarte bucuros să vorbesc după Crin Antonescu, de altfel când am vorbit împreună marţi la Cotroceni, aţi văzut că domnul Băsescu căuta după sticlă pe jos”. Acesta a fost Victor Ponta.
Cei doi fruntaşi USL se plasează în succesiunea lui Vadim Tudor.
E o adevărată întrecere între ei pentru a găsi tonul cel mai vadimist cu putinţă.
Acum câţiva ani, atunci când a venit la Cotroceni la o serie de consultări, Vadim Tudor i-a spus preşedintelui că vine la viitorul său servici. Traian Băsescu a râs.
De fapt, nu e nimic de râs. USL e succesorul PRM.
Victor Ponta şi Crin Antonescu au construit o maşinărie politică al cărei combustibil e furnizat de radicalismul peremist.
Sub capota onorabilităţii de care s-au bucurat în trecut PNL şi PSD se află – pilot şi copilot – două făpturi care au coborât din lumea personajelor gazetei România Mare.
Luând în seamă această realitate politică, PDL ar trebui să reacţioneze altfel decât o face în prezent. Voi reveni, deoarece problema succesorului e cea care blochează imaginarul politic prezent.
PS Tocmai aţi citit postarea cu numărul 1000 de pe acest blog.
22 comentarii
Felicitări şi inspiraţie în continuare!
la mai mare !!! sau la mai multe
Felicitari! La mai mare!
Dle. Prof. Preda, cum simțiți povara celor 1000 de postări ? Dar consecvența din ele? Mie îmi păreți cam obosit, altfel nu-mi pot explica confuzia pe care o stârniți blamând pe cineva care e atacat de România Mare.Dvs. vi se pare că personajele din această revistă sunt admirate de autorul ei?Dar dacă sunt denigrate … Dacă în privința PNL, partid istoric, aș putea să găsesc o perioadă în care chiar și dvs. îl acceptați ca onorabil(nu cred că v-ați contaminat de retrovirusul rescrierii istoriei în așa scurt timp) în privința PSD m-ați dezarmat complet. La ce perioadă vă referiți, Iliescu s-au Geoană, când PDL nu putea să-i controleze?
Felicitări, domnule eurodeputat Preda! Sper ca cel puţin pînă la postarea cu numărul 2.000, tonul general să îşi dubleze proporţia optimism.
Deocamdată, văd că moştenitorii partidului-revistă se străduie. Dacă vor continua aşa, vor reuşi să egaleze performanţa istorică a PRM şi să scoată 24% la următoarele alegeri prezidenţiale.
@CPreda
Este prima data cand sun in acord cu cele spuse de Crin Antonescu. Nu este de mirare ca peremismul se manifesta si in cei mai ponderati oameni( vorbeam de mine)pentru ca ar fi bine sa stiti ca cine seamana vant culege furtuna si cine se amesteca in tarate il mananca porcii.
Iar pdl succesorul PCR ? Posibil.
O singura remarca, Cristiane: nu-tzi place, huh? DA CUM CREZI CA NE-AM SIMTZIT NOI, SUPORTERII LIBERALI, CAND BASEANU AL TAU NE-A BAGAT REFERENDUMUL ALA DE UN POPULISM MIZERABIL PE GAT FARA SA SPUNA NIMIC DESPRE ADEVARATELE LUI INTENTII (i.e. eliminarea completa a PNL din joc prin sistemul uninominalului)? Ei nah, sa vezi si tu cum e sa joci murdar, plantezi vant, culegi furtuna.
Felicitari!
La mai multe ! mereu interesante subiectele propuse, domnule profesor Cristian Preda.
Cat priveste pe domnii Ponta si Antonescu – se comenteaza singuri.
scuze…„sau Geoană”.
Felicitări pentru poziția corectă în privința regionalizării. Ați fost singurul din partid a cărui poziție tranșanta a devenit decizie unanimă. Cred ca e prima dată când reușiți. Dacă ați fi ascultat în partid atmosfera din politică ar fi alta. Politica e o confruntare permanenta, nu un macel, care pe care , ca la noi.Uneori intrați și dvs. în această …troacă, dar pe teme majore ați avut mereu poziții corecte. De data asta ați și reușit…
Sa ma bucur ca ati ajuns la concluzia la care am ajuns eu acum trei ani in urma? Sa ma bucur ca in acest timp n-ati putut vedea padurea? Gena autentica ar spune ca mai bine mai tarziu decat niciodata , “imperialistii” spun time is money.Prin urmare nu prea am motive de satisfactie , iar de felicitari mi s-a facut greata de cand ii tot vad pe regalistii lui Felix de la A3, cum se tot felicita intre ei.
Cu permisiunea dvs as face o mica obsevatie .
Nu Victor si Crin au construit masinaria respectiva cu dubla comanda ,ei nici macar nu o conduc , sunt doar doua vuvuzele , cu un anumit grad in ierarhia lor.
parca la romania mare se spunea si ca regele a tradat si a plecat din tara cu un tren plin de “bunatati”. tzepele din piata univesitatii seamana cumva cu procesul impotriva maafiei?
nu, ca doar vin de la un individ cretin-democrat, nu?
Domnule Preda,
Da, este dezagreabila aceasta exhibare de epitete, comparatii, metafore si oximoroane in scopul afurisirii adversarului politic.
Dar, si exista intotdeauna un dar, Traian Basescu a fost primul care a scos din teaca si mai flutura si acum sabia invectivelor si catalogarilor ofensatoare, numind asta politica in interesul romanilor. Nu puteti contesta evidentele.
In acelasi timp, nu puteti contesta nici faptul ca in aceasta adevatata conflagratie, cand cineva vine spre tine agitand spada, nu-l intampini cu un buchet de lacrimioare.
Din pacate, din 2005 incoace refrenul politic initiat de Traian Basescu a fost “care pe care”, “ori – ori”, in loc de mai democratului refren “si – si”. Si tot din pacate, exasperarea ce a cuprins din ce in ce mai mult societatea radicalizeaza raportarile la o guvernare haotica, dar sforaitoare in proclamatii catre tara.
In contrast cu concluziile dvs. CV Tudor a avut un discurs bun si echilibrat ( luni 11.00-12.00 la A3 ). De pe urma inflamarii temei regionalizarii, lansata de presedinte, PRM si UDMR au fost cei care au avut de cistigat. 1-2 %. UDMR stim de unde. Dar PRM , de la cine oare ?
@CPreda:
1) Prestatia celor doi clabuci cu spume (la gura) ai USL nu face decat sa dezlipeasca de Basescu eticheta de mitocan pe care i-au lipit-o patrilicienii si corul lor. Le urez succes in continuare !
2) Nu tonul celor doi (inspirat de “pamfletele” unora ca Vadim sau Vanghelie) este marca USL, ci programul de sorginte PCdR.
N-or fi fost un buchet dar…lăcrămioare(lăcrimioare) am văzut îm lupta politică.
In zadar D-le Preda … si o stiti si Dvs. … Incercati sa va ocupati de limbajul D-lui Basescu si, poate si de comportamentul dumnealui …
Suntem obisnuiti cu lucruri aproximative. Sinceritatea bruta cauzeaza. Inexactitatea se confunda cu eleganta. Inexactitatea este specifica intelectualilor rasati. Critica in termeni duri cauzeaza elitelor – in cele mai multe cazuri. Subiectele sensibile sunt pasate/amanate. Din ce cauza? Lipsa de asumare si dorinta de relativizare a lucrurilor.
Giordano Bruno, Petre tutea, Julian Assange, Herta Muller, Basescu. Acesti oameni care au abordat viata frontal au avut de suferit pentru ca adevarul, intotdeauna deranjeaza.
Intelectualitatea contraataca opinia presedintelui Basescu in legatura cu abdicarea regelui Mihai. Mai avem putin si il catalogheaza comunist/lipsit de discernamant/ fascist/rasist etc. Nicidecum un om care nu aluneca in eschiva cand abordeaza subiecte delicate.
Don profesor…sunt de acord cu dvs…perfect de acord…dar de ce luam cestiunea de la jumatate??? Onor Presedintele…cam ce limbaj vadimist avea… Si viteza ametitoare a d-lui Boc de a comenta (repeta) repede ori ce remarca …mai colorata de la Cotro…ceni…???!!!
Simt nevoia sa continui… Credeti ca noi romanii nu am observat jocurile Base??? Draga Stolo… Debarcarea Tariceanului…(nereusita)… Formarea guvernului PD cu toate ca PSD avea mai multe voturi… Prima tradare a lui Voiculescu…De cate ori se voteaza mai apare o tema falsa pt un referendum… Votul prin corespondenta…. Modificarea constitutiei…Aruncartea peste bord a oricarui posibil opozant indif de partid…ex; Seres…Atanasiu…Ridzi… Fam Saftoiu…Blaga…Videanu…Berceanu…Cezar Preda… SI mai ales URMEAZA…om vedea cine. Sa nu mai vorbim de ce ne asteapta in ultimii 2 ani de domnie…2012-2014…ca sper sa nu iese si la noi manevra Putin- Medvedeev… Si nu le-am zis pe toate… Chiar ma bucura faptul ca dvs mai aveti cate o luare de pozitie impotriva….
Introduceți datele si comentariul dvs.