Divorț

Temele anunțate pentru consultările de la Cotroceni erau revizuirea Constituției și reamenajarea administrativă.
În cadrul întâlnirii, partidele din opoziție au propus alegeri anticipate și guvern de tehnocrați.
Nu e nicio legătură între unele și altele. Rezultatul discuțiilor nu putea fi decât modest. Părțile s-au separat fără a face vreun pas spre compromis.
Regimul funcționează potrivit unei logici a separației radicale.
Nu e exclus ca acest divorț al partidelor să fie consolidat printr-o schimbare care să nu privească nici regimul constituțional, nici județele și dimensiunile lor, ci doar modul de scrutin.
Primul pas a fost făcut în privința primarilor, alegerea într-un singur tur fiind caracteristică democrațiilor majoritariste, unde compromisul e cvasi-absent. S-ar putea să urmeze și alți pași pe calea reformei electorale, iar asta să fie singura schimbare notabilă.

Cuvinte cheie:

7 comentarii

1 Cetatean { 06.22.11 at 2:14 AM }

Pe blogul unui actual consilier al presedintelui Basescu am citit remarca, exprimata cu o anumita satisfactie, ca USL nu e capabila sa aiba impuna nimic pe agenda publica si nu face altceva decat sa rapunda la temele lansate de Basescu. Aici, pe blogul unui fost consilier prezidential, se reproseaza ca USL a venit cu alte teme decat cele puse de Basescu pe ordinea de zi. Hotarati-va fratilor!

In alta ordine de idei, continutul discursului public chiar nu mai conteaza deloc? Ne preocupa doar forma si populismul exacerbat (cum e sunt argumentele sovietice ca mai putine filtre democratice – o singura camera, un singur tur de scrutin, mai putini parlamentari – costa mai putin)?
Domnule profesor, stiti bine ca democratia implica niste costuri, Parlamentul costa, dar e necesar intr-un sistem democratic. Alegerile costa, dar sunt indispendabile intr-o democratie. M-as fi asteptat sa aveti o pozitie mai ferma impotriva colegilor dvs. din PDL care invoca atat de insistent argumentul costurilor, pentru justificarea centralizarii puterii prin minimalizarea Parlamentului, reducerea legitimitatii celor alesi sau concentrarea puterii la opt super-baroni locali, mai usor de controlat decat actualii 41 de baronasi. Astept inca o pozitie ferma din partea dvs., asa cum va cunosc din interventiile anterioare, chiar opuse curentului de opinie din PDL.

2 Naghi Imre { 06.22.11 at 3:33 AM }

reforma electorala cea mai buna e aia care sa ne dea voie sa votam cand vrem. Cum e acuma e foarte greu sa votezi la comanda. Nu ar fii mai frumos sa avem voie sa votam cand vrem noi ca in democratie, nu ca in comunism unde ma puneu aia sa viu de la 6 dimineata sa stau la coada la votat si ei vineau pa la 10 cu niste hartii. Cand vinea randu meu sa votez imi dadea un pix si tanea cu manurile de hartie , sa nu i-o fur, si zacea: semneaza aici, aratandu-mi exact locu inde trabuia sa semnez.
Da in democratie e altfel, si putem vota in plic si e bine ca pun plicu la posta cand am timbru, nu ase la comanda.

3 antim { 06.22.11 at 7:45 AM }

D-le Prof. Preda, poate învățăm ceva din experiența de la Chișinău și ce înseamna alegeri într-un tur în rândul unei populații sărace. Populismul spulberă tot în primul tur. În turul doi partidele cu ideologie și cu anumite programe ce nu„ rezolvă” probleme de moment cu „pompierisme” își pot impune candidații și politicile corecte de rezolvare ale nevoilor tării.
Sunteți profesor universitar, cu cărți, cu acces la cele mai înalte sfere de decizie, eu nu vă înțeleg poziția. Activați într-un partid de dreapta , creștin-popular, și în toate ieșirile în spațiul public păreți, iremediabil, un agent sanitar ce edulcorează realități crunte impuse de populiști incompetanți ce operează cu barda și se laudă că sunt ași în mânuirea bisturiului. Mai ales pe „creierele ” oamenilor…

4 ava { 06.22.11 at 12:44 PM }

Nici eu nu va inteleg pozitia .Sunteti un intelectual care trebuie sa-si manifeste libertatea de gandire,chiar daca apartine unui partid politic.Dvs. nu sunteti Gelu Visan,Tinel ,Popoviciu,Murg si altii ejusdem farinae ,care recita sau texte stabilite de altii.

5 Ionut { 06.22.11 at 9:51 PM }

Referitor la alegerea intr-un singur tur, eu recunosc ca nu stiu exact cum functioneaza. Daca avem … 10 candidati la o primarie si fiecare ia cam 9.99% in afara de unul care ia 10.09%, acela cu 10,09% castiga?

@Naghi Imre: si daca cineva scrie 20 de plicuri si le trimite in numele mai multora cum se face? Va scrie adresa , numele etc, ce il opreste pe acesta sa fraudeze alegerile? Sau cum se descopera ca a fraudat cineva alegerile? Sau daca se descopera, cum il gaseste cineva pe fraudator?

6 Man at (net)work { 06.23.11 at 12:57 AM }

Traian Băsescu a declarat în această seară la B1Tv că Regele Mihai a fost slugă la ruşi şi că abdicarea sa a fost un act de trădare a interesului ţării. Vă cer, dle Preda, să aveţi un punct de vedere!

7 B. { 06.23.11 at 7:00 AM }

Citesc ca presedintele Basescu l-a denuntat pe regele Mihai ca “sluga la rusi”…Domnule Preda, poate ii faceti o mica lectie de istorie si doua de maniere si politete, caci pentru un sef de stat provenit din fost nomenclatura comunista, in fond nu foarte departe de personaje ca Ion Iliescu si care nu va ramane in cartile de istrie decat la capitolul “si altii”, chiar are nevoie de si de o lectie de istorie si de o lectie de maniere… Pf!

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge