82 la sută
Parlamentul European a aprobat astăzi cu 82 la sută raportul Coelho referitor la intrarea României și Bulgariei în spațiul Schengen.
E un semnal politic foarte puternic adresat statelor membre.
Din fericire, a fost anulată astfel manevra pe care au încercat-o acum câteva luni pesediștii – aceea de a folosi o eventuală opoziție a unor deputați față de intrarea României în Schengen împotriva guvernului de la București.
Pe scurt, votul de azi e o victorie a Românei și un eșec al lui Victor Ponta.
Cuvinte cheie: Schengen
8 comentarii
Ce scrie-n el, intram, sau nu? Miza era Ponta? Oricum e o lectie pentru el (daca e cum spuneti), sa se consulte cu Antonescu, sa nu mai faca greseli care pot compromite USL si tara.Nu stiu ce scrie in raport dar daca nu vom intra e din cauza lui Ponta.
Multumim !
Suficient , prea mult deja, e momentul sa se prezinte stirile cu frunza , batul si frana trenului, copilul lovit de dictator si cu Iliescu intervenind in direct dand lectii prin telefon despre democratie sub privirile pline de respect si admiratie ale moderatorilor, in timp ce Romania era condamnata la CEDO in Dosarele Revolutiei!
Dupa ce s-a rasturnat cu masina , acum a dat cu capul in poarta noua, iar maine va deraia in sant carutza USL-ista care se viseaza Sageata Albastra .
Cum lucreaza ironia sortii ! Sageata albastra pnl-ista infratita cu echipajul Mitrea, autorii cumpararii motocarutelor pe sine botezate Sageatile Albastre!
Şi dacă în Consiliu cade cu 3,7 % (1/27) sau cu 7,4 % (2/27) ?
Riddick recently posted..Europarlamentar britanic- Atunci când ţiganii îşi vor pune rulotele în faţa reşedinţelor politicienilor- aceştia vor aprecia avantajele apartenenţei la UE!
Un vot impotriva in Consiliu ar fi cam asa: dupa ce pe teren scorul a fost 4-1 (80 la suta-20 la suta), federatia a anulat rezultatul de pe teren, neacordind echipei invingatoare cele 3 puncte regulamentare, intrucit la golul 3 nu s-a vazut clar fanta de lumina. Daca UE mai vrea sa existe nu are cum sa nu-si respecte principiile fundamentale. Este ca si cum tarile mai mici, care, bob cu bob fac o piata de 500 milioane de oameni, ar introduce taxe vamale pentru produsele tarilor mari, 2-3 care au pretentia sa conduca tot, pentru ca mint in legatura cu diversele epidemii (cum ar fi e-coli). In fine, daca o asemenea lucrare serioasa se conduce dupa bizdic, mai bine lipsa!
@ Cristian Preda
Domnule Preda,
Încercaţi să spuneţi că printre voturile împotrivă sau printre abţineri sunt şi voturile PSD? Aveţi o dovadă în acest sens? Bănuiesc că există o înregistrare a votului electronic, aţi verificat cum au votat deputaţii PSD?
Dacă aşa este, dacă PSD-ul a votat împotriva raportului, înseamnă, cel puţin formal, că ei consideră că România nu e pregătită să intre în spaţiul Schengen şi trebuie să argumenteze acest lucru… Dar, încă o dată, sunteţi sigur că PSD a votat împotriva raportului favorabil României şi Bulgariei?
@ antim
Iată despre ce este vorba în acest raport.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A7-2011-0185+0+DOC+PDF+V0//RO&language=RO
Observaţi că există descrisă acolo procedura pe care România trebuie să o parcurgă pentru aderare şi stadiul în care s-a ajuns. Puteţi observa că acel amendament limitează în timp perioada în care statele membre trebuie să se exprime relativ la aderarea României.
Acesta este punctul de vedere al Parlamentului European, ceea ce nu obligă Consiliul la nimic, acesta poate modifica fără probleme totul, desigur, dacă doreşte.
În sfârşit, raportul are legătură cu dispoziţiile acquis-ului Schengen şi nu cu decizia politică a statelor membre, adică locul unde ne este nouă frică de o opoziţie.
te-ai inselat!
la noi furtul si coruptia nu au limite!
sunt mii de dosare la Haga! ce coincidenta…
imi place asta.
am vazut si argumentele celor care au votat impotriva. niste aberatii. de unde si pana unde in romania “criminaliate organizata” ???
Dintre cei care au luat cuvântul în favoarea aderării celor două state, eurodeputatul Hubert Priker, membru al popularilor europeni, a spus, asemenea celorlalţi colegi de grup, că cele două ţări au îndeplinit criteriile pentru aderarea la Schengen, dar a subliniat că ridică semne de întrebare anunţata reducere a veniturilor poliţiştilor din România.
“Mă nelinişteşte însă o informaţie pe care nu o pot verifica, pe care am primit-o astăzi. Se pare că, în România, veniturile Poliţiei vor fi reduse cu o treime. Şi ştim că o condiţie sine qua non pentru a evita corupţia şi pentru a se garanta o muncă corectă este reprezentată de salariile bune pentru poliţişti. Sper că informaţia privind reducerea salariilor poliţiştilor este falsă şi că poliţiştii, care trebuie să garanteze securitatea întregii Uniuni Europene, vor continua să fie plătiţi în mod adecvat”, a spus el.
Introduceți datele si comentariul dvs.