Premieri şi şefi de partid
Din 2000 încoace, premierii au fost şi şefi de partid.
Performanţele lor politice – măsurate de judecăţile publicului asupra guvernelor conduse de ei – au fost diferite.
Adrian Năstase a luat PSD în 2000 cu 139 de mandate în Cameră (pe baza a 36% din voturi) şi l-a dus în 2004 la 113 mandate (cu sprijinul celor 31% din opţiunile de la urne).
Călin Popescu Tăriceanu a preluat PNL în 2005 când avea 64 de mandate de deputaţi (în baza cotei peneliste din cadrul Alianţei DA, care adunase 32% din voturi) şi l-a dus la 65 de mandate în 2008 (dobândite pe baza celor 18,5% ale PNL). Nu am menţionat şi mandatele de senator, dar situaţia e identică.
Şi Năstase şi Tăriceanu au fost premieri un întreg ciclu legislativ, adică patru ani.
Amândoi au pierdut alegerile pe care le-au organizat,
Şi unul, şi celălalt au fost schimbaţi, din acest motiv, de la şefia partidelor lor.
Emil Boc a preluat PDL în 2005, când avea 48 de mandate, şi l-a dus la 115 mandate în 2008, dar fiind în opoziţie, deoarece partidul fusese eliminat de la guvern cu un an înainte de alegeri.
Examenul relevant va fi dat în 2012.
Nu e sigur însă că Boc se va afla în situaţia predecesorilor săi, fiindcă unii pedelişti ar vrea să-l schimbe de la Palatul Victoria.
De fapt, ideea înlocuirii sale de la guvern apare periodic.
Nu e vina lui Boc, ci a unora dintre colegi, care îşi modifică opiniile cu o iuţeală formidabilă şi cu o frecvenţă impresionantă.
Aceasta e şi tabăra care a avut câştig de cauză la recentul congres al PDL.
Eu nu mi-am schimbat părerea formulată anul trecut, dar ea e marginală, fiindcă – formulată foarte devreme – a fost calificată drept periculoasă.
Nu cred că luciditatea e un pericol.
Dimpotrivă.
Lipsa de decizie e, în schimb, un risc foarte mare. Cu atât mai mult în perioade de criză.
Iar criza, o ştie şi un copil, e departe de a se fi încheiat.
7 comentarii
Dl. Cristian Preda,
De fiecare dat exista o masa de prosti manevranta. Dumneavoastra aveti doua “Mese”, prostii din afara si cei d’nauntru! Si apoi mai este o chestie la un examen la care nu se triseaza , cistigatorii se stiu din’nainte!
Nu, nu e adevarat ca ideea inlocuirii lui Boc apare periodic.
“Ideea” inlocuirii/demisiei lui Boc e lansata de anumiti politicieni avind ca trompeta pe unii jurnalisti.
Ideea inlocuirii/ demisiei lui Boc se pare a fi si marota dvoastra.
Insa politica e grea.
Si daca tot dorim sa ramanem lucizi in continuare, ce spuneti despre inocentul Banias si tanarul secretar de sat de la M.A.I.???
Ascultand-o pe sotia lui Mironescu am avut senzatia ca este DANA NASTASE sau nevasta lui SEVERIN.
Nimeni nu e vinovat, totul este o manufactura menita sa discrediteze onoarea imaculata si sa profaneze super inteligenta a celor care muncesc doar pentru popor.
Pe scurt, sotii lor sunt niste oameni buni, stalpi de nadejde ai societatii democratice.
D-le Preda, e GRAV !….
Degeaba veniti dvs cu idei europene, idei ce ne pot conduce spre mai bine daca sunt altii care pauperizeaza poporul pe la spatele dvs…
Azi, citeam despre Livache- vila Balotesti, si ma gandeam la Ceausescu si Casa Poporului.
Diferenta intre Ceausescu si Livache Negoita este ca bietul dicator construia pentru popor iar Livache, doar pentru famiglia lui.
Sincer, am ajuns sa il regret pe Ceausescu vazand cati borfasi au aparut pozand in mari oameni de stat.
Locuiesc ca si dvs in sectorul 3, am tot interesul sa imi apar primarul dar modul in care a obtinut Negoita, o asemenea avere, este mai mult decat dubios ….
„Câtă luciditate atâta dramă” : „iuțeala” și „frecvența” sunt marimi distincte, dupa cum formulați afirmația, ale aceluiași fenomen. „Frecvența” se referă probabil la rata schimbărilor periodice, dar ce vreți să spuneți prin „iuțeală”? E o aluzie la gustul pe care-l simțiți, sau o acțiune politică ce seamănă cu mânuirea a unui simbol electoral folosit la cucerirea Bucureștiului și la îngrozirea lui Nastase?
Inlocuirea lui Boc e acceptata de majoritatea celor din coalitie,dar ce punem in loc?
Majoritatea e fragila,episodul Croitoru nu cred sa fie acceptat.Un nou esec inseamna un premier mai slab ca BOC.Pdl poate accepta asta?
Cata luciditate,atata drama…In lumea noastra a spune cu sinceritate ceva,poate deveni periculos sau superflu.Cred ca, in continuare trebuie sa va sustineti ideile .Pana la urma oamenii vor intelege ca sunteti altceva decat oportunusti i prezenti in toate partidele.
Boc e un ardelean care nu a stiut ce face cand a acceptat functia de Prim ministru, insa a invatat repede ca la Bucuresti nu e ca la Cluj.E un om practic, insa nu stiu daca nu cumva ar mai trebui rotiti prim ministrii de la o vreme cand nu mai dau randament. Oricum este unul dintre cei mai seriosi de pana acum.
Introduceți datele si comentariul dvs.