Cetăţeni
“Dacă elevii din prezent îşi vor păstra atitudinile formate acum, atunci cetăţenii de peste douăzeci de ani nu vor fi cu mult diferiţi de cei din prezent:
¤ vor fi cetăţeni care se simt mai puţin mândri că sunt cetăţeni români decât cei din prezent;
¤ vor fi, în continuare, cetăţeni care declară că se simt ataşaţi de democraţie dar, în acelaşi timp, consideră că alte forme de organizare a sistemului politic, precum un lider puternic, care nu îşi bate capul cu parlamentul şi cu alegerile, sau un regim militar, ar putea fi soluţii bune pentru România;
¤ vor fi cetăţeni care resping alte grupuri sociale, care sunt “diferite” după un criteriu sau altul: vor respinge persoanele cu alte preferinţe sexuale, vor respinge romii, după cum vor respinge şi maghiarii, musulmanii sau evreii;
¤ vor fi cetăţeni care consideră că statul trebuie să fie puternic, să intervină în domeniul economic şi, mai cu seamă, să fie responsabil pentru bunăstarea fiecărui individ, în loc ca indivizii înşişi să îşi asigure propria bunăstare;
¤ vor fi indivizi nemulţumiţi de modul în care lucrurile decurg în România;
¤ vor fi indivizi care acordă mare încredere bisericii, dar care trăiesc într-o societate în care aproape nimeni nu mai are încredere în instituţiile unui stat democratic: partide, parlament, guvern sau preşedinte”.
Aceasta e concluzia unui studiu realizat de Claudiu Tufiş, intitulat “TInerii români şi sistemul politic: a fi sau a nu fi cetăţean”, inclus în raportul Implicarea civică şi politică a tinerilor, tipărit la Editura Dobrogea din Constanţa.
Raportul mai cuprinde articole semnate de Gabriel Bădescu, Mircea Comşa, Andrei Gheorghiţă şi Cristina Stănuş. Aşa cum precizează Ovidiu Voicu în cuvântul înainte al micului volum, studiile au la bază “o cercetare cantitativă pe un eşantion reprezentativ de tineri, elevi în clasele VIII-XII din 86 de şcoli din toate judeţele ţării. În total au fost chestionaţi 5.861 de elevi pe teme legate de opinii şi valori, comportament civic şi politic, percepţii ale evenimentelor care marchează evoluţia contemporană a societăţii”.
10 comentarii
Hristos a inviat!
Probabil ca este corect desi nu prea-mi place!
din pacate opiniile sunt formate de televizor, nu de scoala sau de familie. Ori la televiziuni , exact aceste idei sunt vehiculate.
Nici macar TVR nu face mari eforturi pentru o educatie civica moderna, transformandu-se in portavocea puterii, la concurenta cu vuvuzelele.
Aveti perfecta dreptate!Cred ca sunteti usor optimist.Cred ca in 20 de ani societatea va arata mai rau.Nu se poate construi ceva durabil cu oameni care nu mai citesc nimic ,care nu sunt interesati decat de mize mici,care nu au rabdare in a-si construi cariere solide si vor bani, bani multi intr-un timp cat mai scurt.Cat priveste sentimentul religios,cred ca este o moda pentru multi si nimic mai mult.
Încă o producţie Soros. Încă nu au reuşit să strice tânara generaţie, ca în Vest.
Riddick recently posted..Lăzescu pune TVR la dispoziţia Fundaţiei Soros
Tinand cont ca majoritatea acestor “chestionare” de regula nu sunt luate in serios de catre elevii carora le sunt adresate, permiteti-mi sa am o doza mare de indoiala ca perspectiva este atat de sumbra.
Nimeni nu pare a lua in considerare ca tocmai aceasta viziune denaturata si mult prea negativista, propagata din ce in ce mai mult, influenteaza mai departe “tinerii, respectiv cetatenii de maine”. Multi deja se complac in aceasta situatie tocmai pentru ca nimeni nu mai intrevede pentru ei un viitor mai luminos…
E oare corect pentru cei care inca mai spera sa ajute la producerea acelui declic al societatii , sa fie inconjurati in permanenta de aceste “profetii”?!
Astea vor fi efectele modernizarii statului preconizate de Traian Basescu: concentrarea puterii in mainile unui presedinte de mana forte si ale camarilei sale, parlament unicameral cu puteri sensibil reduse, usor de controlat, servicii secrete si justitie la cheremul sefului statului. Exemplul maghiar e aproape, si ar trebui sa dea fiori tuturor celor pentru care democratia liberala inca mai inseamna ceva.
good point radu. ar mai fi de adaugat ca in mare parte lipsa tot mai acuta a culturii, orientarea catre mize mici, banul vazut ca element central, etc sunt cauzate de acutizarea crizei economice in care majoritatea romanilor se zbat de cand s-au nascut. aversiunea fata de romi este cauzata de comportamentul lor anti social, castigurile lor exclusiv frauduloase, regimul de teroare impus in multe comunitati unde sunt prezenti in procent mai mare, imaginea oribila facuta in lumea intreaga, etc. toate aceste aspecte sunt trecute cu vederea si ascunse sub pres sub pretextul politicall corectness. trist …
Dle Preda,
Cât timp guvernarea statală(şi guvernanţii) se orientează după principii din astea metafizice, să vă aşteptaţi şi la asemenea predicţii.
Da, sunt perfect de acord cu citatul/rezumatul cartii. Mai trist este ca nimeni nu incearca sa schimbe acest lucru. In cele din urma de ce ai schimba o populatie care vrea democratie dar crede ca un lider puternic, poate chiar o conducere militara poate face bine?
Astfel de oameni sunt usor de controlati, le dai o iluzie a democratiei si tu conduci tara ca dictator. Desigur mai sunt si cei care vor sa faca bine cand ajung acolo sus… dar cred ca putem sa-i numaram pe degete.
Ce pot sa spun, sper ca daca previziunea din concluzia domnului Tufis se va adeveri eu si toti cei apropiati mie vom fi intr-o tara care se descurca mai bine. In cele din urma pana acum am incercat cat am putut sa schimb ce nu e bine, si chiar cand am avut suport am fost tratat ca un nimeni de cei de sus si descurajat chiar si de restul cetatenilor.
Se pare ca in Romania de azi trebuie sa ne supunem, altfel cine stie ce ne fac aia de sus! Trebuie sa suportam, pentru ca altfel cine stie ce face criza economica! Trebuie sa tacem, pentru ca o pierdere de timp sa aruncam vorbe-n vant. Hai sa trag si eu o concluzie, pentru a trai normal in Romania trebuie sa fim niste robotei care indeplinim ordinele perfect si nu ne rasculam nici macar sa zicem ceva.
Introduceți datele si comentariul dvs.