O reformă fără formă
Citesc proiectul de lege privind salarizarea profesorilor în 2011 (îl găsiţi la www.adevarul.ro) şi nu reuşesc să înţeleg cum e posibil să se strângă într-un act oficial:
- atâtea greşeli de ortografie, precum, ca să mă limitez la prima pagină a documentului citat, “reclamaţi” în loc de “reclamanţi” sau “desfăşurarea activităţilor specifice sistemul”;
- atâtea formulări neglijente, de felul: “Practică judiciară a condus la un sistem de sistem de salarizare neunitar, ajungându-se la situaţia în care, salariaţi care ocupă funcţii identice să primească salariu diferit. În prezent sunt judeţele Suceava şi Botoşani, unde salariile sunt majorate cu 33%, faţă de celelalte judeţe, unde în cadrul unităţilor de învăţământ preuniversitar de stat se desfăşoară aceleaşi activităţi didactice”;
- atâtea fraze eliptice, cum este, de pildă, cea care spune: “Riscul major care ar putea genera un impact financiar considerabil pentru anul 2011.”;
- atâtea formule goale de sens, aşa cum este cea care afirmă că “Elevul este cel care generează asigurarea surselor de finanţare de la buget” sau cea care spune: “Deoarece specificul activităţilor desfăşurate de către personalul din sistemul naţional de învăţământ impune o reglementare specifică…”;
- atâtea locuri în care domină filosofia “copy paste”, cum e o parte din capitolul despre impactul proiectului de lege: “2. Impactul asupra mediului de afaceri. Prezentul act normativ nu are impact asupra mediului de afaceri. 3. Impact social. Prezentul act normativ nu are impact asupra mediului de afaceri”;
- atâtea rubrici în care informaţii utile sunt evitate cu ajutorul formulei “nu este cazul”
- atâtea erori de plasare a virgulei etc. etc.
De fapt, felul în care arată acest document al Ministerului Educaţiei e cel mai bun argument pentru nevoia măririi salariilor din învăţământ.
Eu nu cred că o reformă a educaţiei poate reuşi în condiţii de austeritate. Ministrul Funeriu crede contrariul.
Sunt convins însă că împărtăşim măcar un lucru, şi anume ideea că o reformă a educaţiei nu poate fi formulată cu superficialitatea cu care vorbesc precupeţele din piaţă.
Altfel, ajungem nu doar la o reformă fără bani, ci şi la o reformă fără formă.
Cuvinte cheie: educație
41 comentarii
Excelent exemplu . Din pacate , reforma Funeriu este si fara bani si fara forma si, dupa cum citim din text, implementata de niste agramati inculti si fara minte.
Ingrijorator este ‘ brainstormingul’ din Romania:medici, informaticieni, cercetatori. 80% din elevii liceelor de top aplica la universitati straine.
Dati-le motive sa se intoarxa in tara: un sistem judiciar corect, ferm si rapid, o infrastructura moderna, eliminarea castelor avocatesti, notariale si medicale, meritocratia si nu politica sa decida in administratie, chestti care se gasesc printre ideile Platforma35.
Si un Bucuresti fara praf, fara caini vagabonzi, fara mizerie si gunoi ,
un oras curat care nu mai cheltuie milioane pe proiecte faraonice si inutile:ceasuri de aur si fantani arteziene.
Daca nu facem asta acum ,in 20 ani Romania va fi Coasta de cacao a Europei!Vor pleca toti cei care mai au ceva in cap! Ramane Ponta sa stinga lumina!
Vad ca a intervenit Sarkozi in Cote d Ivoire!
mersi!
dle. Preda,
Sincer, mi se pare superficiala critica dvs. Bun, greseli, copy-paste, limba de lemn, etc. Dati impresia ca daca dl. Funeriu isi desemneaza vreun consilier sa remedieze limbajul folosit, 80% din observatiile dvs critice sunt satisfacute! Dar poate ne spuneti ceva mai aplicat ce altceva va mai deranjeaza in legea asta si ce propuneti pentru remedierea respectivului aspect. Ne-ati spus ca dl. Ionut Popescu va sustine platforma; haideti sa vedem domnia sa ce spune despre marirea salariilor.
[...] View original post here: O reformă fără formă [...]
“Eu nu cred că o reformă a educaţiei poate reuşi în condiţii de austeritate.”
Eu cred ca (orice) reforma poate reusi doar in conditii de austeritate.
tibi recently posted..Despre implicare
Credeti ca daca ar fi avut salarii duble sau triple persoanele care au conceput sau scris textul acestei legi ar fi iesit o altfel de lege (necriticabila, nici ca fond, nici ca forma)?
Nu v-a convins experimentul nefericit cu salarizarea din justitie ?
Oricit de multa apa s-ar turna in nisipul desertului, tot nu vor creste iarba si copaci (apa=bani, desert=educatie, sanatate, justitie, administratie centrala si locala etc.).
Romanilor le lipseste gena “nemteasca” a lucrului bine facut, in schimb au probabil mai multe gene pentru lucrul de mintuiala (“las’ ca merge si-asa” poate fi motto-ul Romaniei de ieri, de azi si de miine).
Bruner Fox (na, că era să scriu… Kaltenbrunner !), uite cum a “intervenit” Sarkozy în Cote d’Ivoire:
http://riddickro.blogspot.com/2011/04/un-cetatean-francez-ucis-in-coasta-de.html
Ati pus umarul cu entuziasm la sustinerea PDL si acum cand totul in jurul acestui partid este praf si pulbere ( ca tot zicea dl consilier Lazaroiu ca Basescu ne va traversa desertul , desert pe care a trebuit mai intai sa-l creati ) acum v-ati trezit ca nu este bine , ca pute incompetenta . Tarziu , foarte tarziu .
@tibi: Austeritate in invatamant = reforma? Hai sa vedem.
a)Invatamantul are nevoie de varfuri, oameni competenti, de calitate, dedicati, entuziasti.
b)Salarul unui profesor debutant e cam la 800-900 lei. Un asistent universitar cu doctorat primeste cam 1100-1200.
Nu vezi nici o contradictie intre a) si b) ? Cine stinge lumina ?
Poate ar trebui sa nu mai critici partidul din care faci parte ca va duceti dracu cu totii.Asa le dati apa la moara celor care va critica dimineata pana seara la cele doua televiziuni ordinare care orice ar face guvernul nu este bine sau poate iti place sa fi laudat iar criticile le iau alti care au avut curajul raspunderi chiar daca au mai gresit.Iesiti la
televiziuni si aveti grija de greselile celor mangaiati de tonomate.Va rog sa-mi iertati greselile de ortografie dar sa stiti ca eu am intentii bune spre deosebire de alti care au avut avantaje de la acest partid care face greseli de ortografie si nici macar nu sant membru PDLsant un simpatizant din cauza celor cFELIX ,PORUMBACU, COPILOTULVACCIN TUDOR etc.
Nu e doar o reforma fara forma.
E o reforma fara fond si fara fonduri, facuta voluntarist, cu forta, de niste guvernanti agramati si iresponsabili, obsedati de clientelizarea politica a scolii romanesti. Sub pretextul luptei impotriva baronilor universitari, se lucreaza intens la transformarea scolilor si liceelor in pepiniere de aplaudaci PD si in mase de manevra abrutizate.
Opozitia are obligatia morala sa elimine aceasta caricatura de reforma cand va veni la putere.
Un sfat pentru Boc si consilierii lui : Propunere legislativa de modificare a Codului fiscal . Art. unic.Pentru incadrarea in prevederile bugetare aprobate de Parlament, in sectoarele unde se aplica Legea unica a salarizarii, orice venituri ce se realizeaza peste prevederile acestei legi se impoziteaza suplimentar cu o cota de de …80%. Simplu , fara greseli gramaticale,in competemta guvernului, se respecta hotararile judecatoresti, iar cota de impozitare suplimentara se poate ajusta oricand . Fiind conditii speciale si pentru ca se da, nu se ia, nerespectarea termenului de 6 luni din legea de modificare a codului fiscal e floare la ureche fata de nerespectarea hotararilor judecatoresti.
Buna Ziua
Citind comentariul DVS. ma interb care este problema.
Sunteti Homme politique sau vanator de greselii ortografice ?
Cred ca cel mai important ar fi fost sa gasiti solutia politica pentru reforma invatamantului sa fie aplicata imediat.
Nu este vorba de austeritate se poate vorbi cu totul altceva de acest cancer din invatamantul romanesc din 90 pana in prezent.
Fabricile de diplome, disfiintarea scolilor profesionale, inlocuirea lor cu masteratele, doctoratele pe bani, plagiatul si fara sa mai vorbim de jalnicia adusa de fosta ministru.
Daca considerati superficialitatea reformei prin acele greseli de ortografie, Cher Monsieur Cristian PREDA v-ati gresit cariera.
ROMANIA are nevoie imperatif de REFORMA GENERALA, MODERNIZARE, ORDINE in sistem si RESPECTUL legi.
Orice AMANARE duce ROMANIA la anarhie si la instaurarea PRCR = USL , intoarcerea de unde a plecat ROMANIA.
Nu sunteti capabil sa asumati acest deziderat, MODERNIZAREA ROMANIEI, Domnule Cristian PREDA aveti ocazia sa luati exemplul camaradului care a trecut la PC si are deja o functie de vice lingau.
Merci
,,…o reformă fără formă.” Nu ati vrut sa vorbiti de,, fond”, cum era firesc, sa nu se supere FMI-ul ? Si nici BNR care a pus vartos umarul la iesirea din recesiune cu un curs ridecat pe ultimele 6 luni ca sa creasca PIB pe baza exporturilor convertite in mai multi lei…puternici? Putem noi sa mai zicem ca totul e fara fond cand FMI e totul?
“Ne-am intalnit ieri (sambata, 2 aprilie – n.r.), intr-o parcare pe DN1, intre Bucuresti si Ploiesti. Vintu a cerut intalnirea. El era cu un om care sa-l ajute, eu cu un domn. Acolo m-a amenintat ca nu ma impusca in cap, ci ca-mi gazeaza familia, ca ma ingroapa in dealurile Moldovei. La intalnire, mai multi erau ceilalti (ofiteri de informatii – n.r.), care filmau: unul dintr-o geanta, unul de pe camp”, a declarat patronul Asesoft si pentru revista Kamikaze.
Pe Profesori ii apara Vantu, dar ii platesc eu . Liderii lor de Sindicat sunt in Consiliul de Administratie al RTV prin urmare se sprijina reciproc si imi ataca impreuna buzunarul , atenteaza la viata mea si familiei mele cum a atentat la alui Ghita. Angajatii lui atenteaza din 2005 la viata mea si familiei mele prin campaniile de presa mincinoase, de denigrare si manipulare….
Pe mine ,cetatean, cine ma apara de mafia Vantu ca dvs vad ca aveti aceleasi prioritati ca Vantu ?
Poate proiectul a fost redactat de d-na Secretar de Stat cu “bacaloreat” Apreotesei si verificat dpv gramatical de dl Astelutei, aliati ai marelui om de cultura .
cred ca putem generaliza- tot ce s-a intreprins in ultimele 2 decenii a reprezentat o reforma fara forma- altfel spus “fondul” s-a furat cu buna stiinta a unor indivizi care acum vin si ne dau lectii despre capitalism/reforma/nationalism/justitie… si multe altele…
trist este ca nu intrevad nimic pozitiv pentru viitor; romanii stiu sa indure, se adapteaza cu usurinta si isi accepta cu stoicism viata mizerabila;
romanii sunt saraci; saracia duce la indobitocire; oare asta sa fie “reforma” politicienilor romani din ultimii 20 de ani? o masa amorfa, imbecilizata, o masa de manevra?
generalizand, nu doar un singur partid este vinovat pentru mizeria actuala; vinovati sunt toti cei care au avut la un moment dat puterea de decizie; ce ar mai putea urma? distrugerea sentimentului national (aici cred ca mai au putin si ating “target-ul”)?
in esenta: in Romania nu exista economie; exista doar spaga mascata si trafic de influenta; nu exista capitalism; exista doar fosti turnatori securisti care au pus laba lor murdara pe “fondul” despre care vorbeam mai sus; nu exista respect fata de valori; nu exista respect fata de individ; nu exista decat haos; cu siguranta unora le-a folosit si inca le foloseste; este condamnabil ca actualmente “bogatasii” acestei tari sarace (Voiculescu, Vantu, Paunescu, Patriciu, etc…)finanteaza si conduc absolut tot; finanteaza partide, politicieni, emit in eter ineptiile lor schizoide, in timp ce romanul indobitocit si innebunit de saracie sa calca pe cap ptr un kg de detergent! cum puteti schimba asta stimate domn?
p.s. scuze ptr off topic…
@
antim
Elvetia doreste sa slabeasca valoarea CHF dar nu poate din cauza unui EU slab si neputicios.
Va plangeti ca RON este bine sustinut, BRAVO.
Meritul este a ROMANIEI si nu BNR.
Am sa va explic, unele ramuri merg bine si produc.
Daca nu ar exista productie, *BNR* nu ar mai exista !!!
Cand RON este slab nu este bine, cand este solid nu este bine, spunea cineva pe un blog, RON este bun cand vine fara MUNCA.
Si a propos de pretul la zahar nu inteleg dece nu se vinde la 1 RON /kg.
In FRANCE pretul este 0,95 EU/kg, in Elvetia 0,85CHF/Kg.
RON este bun ?
Radoveanu et alii:
Dacă nu vi se pare o problemă că un text de lege conține erori gramaticale și fraze goale de sens, înseamnă că sunteți gata să apărați orice. Regret că singura obiecție care poate fi formulată e aceea că, spunând că albul e alb și negrul e negru, le dau apă la moară unor critici mai mult sau mai puțin raționali. Eu cred că, semnând acte publice fără să le citească sau fără să îi pese de calitatea lor intelectuală, Funeriu dă o lovitură credibilității oricărei decizii a ministerului. Cine vede aici vreo problemă de partizanat, și nu una de etică intelectuală, are o viziune politică de activist irațional. Pentru mine, această specie e rea, indiferent că e înrolată la PSD, PNL, PRM sau PDL.
Aveti dreptate !
Dar ! cu dvs. in PDL, USL-ului nu-i mai trebuie iRTV-u’ sau Antenele.
(in locul dvs. i-as fi trimis un e-mail aliatului/ colegului Funeriu cu continutul “bai, ne faci de ras, stii doar ca vuvuzelele abia asteapta sa ne *uta”. Sigur ar fi inteles mesajul)
RUFELE SE SPALA IN FAMILIE
ps: banuiesc ca mesajul initial a fost cenzurat pentru cuvintele explicite ce dadeau forta mesajului. Sper ca va trece….
Dragos:
Textul de lege era deja public. Nu cred că un mesaj are un plus de forță dacă e plin de măscări.
Domnule Preda,
sunteti citat pe prima pagina/ news-alert in Gandul, A3, RTV, Catavencu, Cotidianul, A1, realitatea.net, Jurnalul…ca un argument onorabil&credibil in sprijinul ideii ca guvernul asta-i un rahat ce nu face nimic, dar nimic bun.
@
cpreda
Domnul Dragos v-a explicat.
Ati inceput sa deveniti comunicatif este deja ceva.
Merci.
Domnule Preda,
Fara a dori sa va dau lectii de etica, ma raliez si eu sub steagul colegialitatii ca principiu. Atunci cand e vorba de critica onesta, masura menita nu sa dea de pamant cu receptorul, ci sa il faca sa isi recunoasca gresala si sa o indrepte, se impune abordarea directa SI discreta.
Aratarea cu degetul in public este, mai ales in cazul lui Funeriu, nemeritata. Il expuneti exact acelui tip de atac de tip “shark” pe care il practica isteric televizuinele cunoscute.
O posibila denumire a pdl ar putea fi Partidul talmacenilor avand in vedere toate prostiile pe care le scriu si le spun mai marii partidului .
dle. Preda,
Perfect de acord ca un text de lege scris neglijent arunca o umbra asupra intregului demers. Insa dvs. criticati acest text de lege pentru ca propune austeritate, nu? Si va folositi de neglijenta in redactare pentru a sugera ca intregul demers este neavenit. Ati reusit, sunteti citat de mai toate site-urile ziarelor si televiziunilor. Si asta fara sa aduceti macar un argument despre felul in care vedeti dvs. rezolvarea sustenabila a acestei probleme a salarizarii profesorilor. Mi se pare un tip de politica la fel de superficiala precum redactarea textului de lege.
D-le Prof. Preda, a aflat si,,… barbatul ce stie tot satul”? Pai Dvs. banuiati ca ne merge prost din cauza calofililor cu care mai polemizati pe aici? La ce credeti ca folosesc diplomele de absolvire a studiilor recunoscute in tara daca nu macar la a arata ca te-au invatat profesorii ca dvs. macar sa te exprimi gramatical, logic si coerent.Alt profesor pe care stiu ca-l iubiti ca si mine (nu e A.Marino)ne spunea ca ,,limita viziunii e limita limbajului folosit” ori ce sunt vizionarii (reformatorii,azi) cu limbajul fara respecul structurii gramaticale, in conditiile in care aceasta e fixata in zestrea noastra genetica, daca nu niste mutanti . Si de aici o dilema existentiala,cu ei evoluam sau involuam?
@
cpreda
Romania are nevoie de un INVATAMANT cu o pedagogie de REUSITA, pe doua componente :
– a intelege
– a actiona in viata
« La théorie est absurde dans la pratique et la pratique est aveugle sans la théorie. »
Emmanuel Kant
Este trist sa constatam dar trebuie inceput cu inceputul, 20 ani ne-am imbatat cu apa din Dâmbovita.
Numarul de olimpici este un indicator fara valoare sociala.
JUSTITIA este de asemenea o parghie sociala si de iesire a ROMANIEI din criza.
Merci
D-le prof. Preda, genele care fac sa nu respecti structurile gramaticale comune speciei , cele ce produc mutatii, se numesc ,,alele”. Va adresati lui Radovenescu si celorlalti ,,alii”. Nu era mai corect ,,aleii” ?
Predoiu,Udrea,Funeriu sa faca bine si sa-si dea demisia!….STOP MANELIZARII ROMANIEI!
“raspuns (Luni, 4 aprilie 2011, 15:39)
Daniel Funeriu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Lu
Dl Preda comenteaza documente incomplete sau variante preliminare. Documentele reale vor fi afisate pe pagina web a ministerului la finalizarea lor. Se poate spune orice pe documente in lucru. Nu e cazul sa comentez mai mult.”
1) Din moment ce iesirile publice ale fruntasilor USL starnesc doar hohote de ras si/sau consternare, trebuie ca sarcina opozitiei sa fie preluata de cineva. CPreda, fiind profesor de meserie si administrator in cadrul sistemului, cred ca este o voce autorizata. Cat despre tonul folosit, sa recunoastem ca a fost instrumental in atragerea interesului mass media interne.
2) Cred ca faptul in sine ca, desi atacul se limiteaza doar la nivel de forma, CPreda a reusit sa starneasca interesul asupra proiectului, este un lucru bun. Ingrijorator este mai mult ca opozitia nu pare capabila sa scoata o voce mai credibila in criticarea legii lui Funeriu.
3) CPreda ar trebui sa continue prin referiri la fondul proiectului (sunt surprins sa vad ca nu exista colaborare suficienta in interiorul PDL, creand astfel posibilitatea aparitiei atacurilor asupra guvernului din interiorul PDL).
4)Cred ca CPReda greseste cand vede “finantarea centrat pe student” ca fiind forma fara fond. Eu cred ca acest principiu este nucleul reformei. In plus, acest principiu este profund liberal, nu inteleg cum dl CPreda este atat de opac in acest caz.
5) In privinta “reformei in austeritate”, cred ca @tibi are dreptate. Competitia dintre profesori (extinsa si la catedre, universitati) pentru atragerea de fonduri (nu numai de la stat, dar si din surse de la nivelul UE si particulare) este un criteriu de performanta care nu poate duce, pe termen lung, decat la insanatosirea sistemului de invatamant capusat si inabusit acum de fenomenul Spiru Haret.
CONCLUZIE: Sper ca dl CPreda sa continue cu discutarea fondului subiectului in public, dar si cu discutarea acestuia directa cu autorii proiectului, in masura in care timpul si obligatiile la UE ii permit.
D-le Preda,
Va citesc de mult timp cu interes crescut, desi nu va impartasesc optiunile politice. Va apreciez curajul si onestitatea intelectuala. Inclusiv determinarea de care dati dovada, desi cred ca ar trebui sa o indreptati in alta drectie.
Sunt profesor din Suceava si sunt direct vizat de noua gaselnita a guvernului. Cred ca deja s-a depasit o cota de suportabilitate si ne aflam pe un drum extrem de periculos. Deja nu mai este o joaca de-a democratia. este mai mult de atat.
Eu cred (desi nu sunt in masura sa va dau sfaturi) ca pozitia dvs. ar trebui sa se radicalizeze mai mult de atat. Nu este suficient sa demascati ipocrizia celor care se pretind populari (si crestini!), ci sa construiti in jurul dvs. un pol care nu trebuie sa fie neaparat in interiorul PDL. Cred ca ar fi multi gata care sa va urmeze daca ati intreprinde un asemenea demers. Ar da dovada de un curaj politic care destul de rar se intalneste pe plaiurile carpatine.
Nu uitati, va rog, de pozitia lui Dietrich Bonhoeffer, care intr-o situatie oarecum similara (chiar daca contextul era diferit) a considerat ca este necesar un alt gen de demers decat cel al comentariilor de pe margine. Si pentru aceasta a devenit erou. Ce ziceti de propunere?????
Este de mirare ca au aparut asemenea greseli in textul legii,tinand seama ca cei mai renumiti juristi ai Romaniei (Boc,Udrea,Igas,Oprea )sunt membri ai guvernului.
Victor L:
Funeriu a semnat documentul pe care l-am comentat. Scuza prezentată de el e enervant de neserioasă. Seamănă cu replicile defensive cu care sunt înarmați pedeliștii trimiși la televiziuni sa apere ce e, de fapt, de neapărat!
@ victor L & Cristian Preda
Relativ la discuția de pe Hotnews, vorba Lapușneanului negruzzian, „mă așteptam la așa răspuns”: nu pot decât să mă întristez și mai tare că acest om are în mână destinul elevilor și profesorilor români și, prin asta, viitorul României…
Din păcate, la Ministerul Educației , de ani mulți, se gândește așa cum se scrie: eliptic și cu erori. Și reforma educației făcută până acum este, din punct de vedere didactic, de aceeași calitate ca documentul comentat de dl Preda.
Mă bucur că domnia sa și-a pus înainte calitatea de profesor și a tras acest semnal. Poate măcar de gura presei de acum încolo nu vor mai ieși cu asemenea fușereli. Dar nu îmi pun speranța în capacitatea lor de a se rușina .
Acum vreo 2 luni am gasit in presa referinte la o noua lege prin care se ofera ajutor din partea statului familiilor cu copii autisti (Legea nr. 151/2010). Bucuros ca a aparut asa ceva, am luat’o la studiat si am constatat aceeasi elaborare “pe genunchi”. Am scris despre asta pe blog dar ma indoiesc ca a avut acelasi ecou cum a avut protestul dumneavoastra.
Asta e deja a doua. Incep sa ma intreb cite mai sint, daca nu cumva asa sint majoritatea. Incet, incet, chiar si aceia care mai cred ca intentiile sint bune ajung sa fie indepartati de constatarea ca aplicarea este dezastruoasa.
Eu unul, ca om educat in spiritul respectului pentru cuvintul scris, ma intreb uneori daca nu’i doare chiar deloc atunci cind scriu asemenea bazaconii.
MBadragan recently posted..Fara comentarii
Cher Monsieur Stefan Radoveanu
Despre ce respect al legii ( cu 2 i ) vorbiti dumneavoastra cand nu puteti respecta o simpla ortografie . Ce intelegeti dumneavoastra din legea invatamantului ; ca numarul de olimpici este un indicator fara valoare sociala . Valoare sociala au Elena Basescu si toti incompetentii din minunatul PDL alesi dupa chipul si asemanarea inteligentei . Inteligenta nu poate fi eclipsata .Si la urma urmei scoala romaneasca trebuie distrusa pentru ca toti tinerii trebuie sa ajunga la nivelul odorului mitocanesc .
@ CPreda
Dintr-o persoana calma , ponderata am ajuns o agitata si in curand probabil o persoana violenta .Va multumesc .
@Rodica#23
Talmaceanu este preferatul meu . Si el este foarte mandru de prostia lui . Prosti dar siguri pe ei . Sa ne traiasca , ii meritam si ii merita mai ales intelectualii nostri dragi .
Sa invatam din cazuri ipotetice !
Iata unele cazuri ipotetice :
1.Din necunoastere sau din oricare alt motiv, parlamentul emite o lege prin care este admisa folosirea unor droguri, inclusiv a substantelor etnobotanice, si constata ca urmarea aplicarii acestei legi este imbolnavirea grava si chiar decesul unei mari parti din populatiei,. Guvernul (puterea executiva) reactioneaza ferm, emitand o ordonanta de urgenta prin care interzice producerea, traficarea si consumul acestor produse extrem de nocive.
Ca urmare a aceste ordonante de urgenta, consumatorii deveniti deja dependenti, revoltati, sustinuti frenetic si de catre sindicatul pe care l-au unfiintat (ca sa le apere interesul devenit inexorabil pentru ei), dau guvernul in judecata, judecatorii, obligati sa judece numai pe baza legilor, constata ca guvernul a incalcat o lege existenta, dau dreptate consumatorilor de droguri si obliga guvernul sa respecte legea.
Politicienii din opozitie se aliaza cu ‘drogatii’ dependenti, cu sindicatele ‘de ramura’, condamna guvernul si declara ca acesta trebue sa fie obligat sa aplice intocmai legea existenta.
‘Drogatii’ previn partidul aflat la putere ca nu il vor mai alege daca nu aplica legea. Sondajele de opinie arata ca partidul la putere pierde rapid votanti potentiali, pe masura ce creste numarul celor ce se drogheaza.
Solutia, intr-un nu este o promisiune de felul : ‘intreruperea legii este doar temporara, se va continua aplicarea acesteia dupa ceva timp’.
Solutia cinstita, curajoasa, este ‘abrogarea imediata a legii care macina sanatatea populatiei, cu riscul ca partidul care o emite pierde aderenta la ‘drogati’, deci se pune in situatia sa piarda alegerile viitoare.
2.Intr-o situatie similara celei ipotetice prezentata mai sus, parlamentul legifereaza, printr-un act normativ, pedeapsa cu moartea, si printr-un alt act normativ, admite violurile care nu fac mai mult de doua victime.
Dupa o peroada de aplicare a acestor acte normative, societatea constata consecintele negative, un partid aflat la putere interzice sau amana aplicarea acestor legi ce se dovedesc a fi nocive. O parte din populatie nu este de acord cu interdictia si castiga procese intentate guvernului (puterea judecatoreasca isi face datoria de a-si baza deciziile pe legi existente).
——-
Avand in vedere ca legile (incusiv ‘mama’ acestora, constututia) sunt facute de oameni in folosul lor, pe baza experientei mereu in evolutie, este firesc, drept, ca tot oamenii sa poata modifica sau anula unele legi care deservesc interesele majore, generale, comune, ale populatie.
Daca vrea sa isi dovedeasca cutezanta, Emil Boc trebue sa organizeze abrogarea rapida a legii inaplicabile, multi ani de-acum, care prevede cresterea salariilor in invatamant cu 50%.
Avand in vedere influenta vitala a muncii invatatorilor (in special a acestora) si a profesorilor de toate gradele, in formarea viitorilor cetateni ai Romaniei, guvernul trebue sa favorizeze aceasta categorie de profesionisti, platiti din bugetul tarii (din banii nostri), corectand in mod corespunzator grilele din recent aprobata lege a salarizarii unitare.
Aspecte gramaticale de acest gen sunt frecvent intalnite în activitatea multor institutii ale statului, de la prefecturi, agentii nationale, judecatorii, tribunale, etc. (sunt posesorul unei colectii celebre de astfel de perle). Mai putin la primarii ! (interesant !) …
Poate ar trebui sa promovati o lege prin care sa fie penalizati functionarii care comit asemenea fapte in texte oficiale, dar si institutiile care redacteaza , la calculator, texte fara litere ramanesti (diacritice).
Exemplul dat de dvs. este edificator asupra calitatii functionarilor care ne gestioneaza tara. Ne mai miram ca mergem din ce in ce mai rau ?
PS: Pe cand ne vom hotara sa echivalam studiile tinerilor cu diplome din capitalele mari ale lumii ?
Va doresc succes si in politica.
[...] De ce râde europarlamentarul PDL Cristian Preda de Legea privind salariile profesorilor…Să fie al al 36-lea pas înainte de Congres ? Alte stiri din: Jurnal de [...]
Ce mai cautati in partidul acela, dl.Preda? Sa nu fie MULT prea tarziu. Colegii Dvs. se ocupa cu … niste lucruri, afaceri, etc , dar dvs. ce sa faceti acolo?
“Nu merită să te sinucizi, deoarece o faci întotdeauna prea târziu.” (Cioran, Syllogismes de l’amertume)
Introduceți datele si comentariul dvs.