Demnitate
Am acordat un interviu RFI Romania, in care am vorbit despre nevoia PDL de a construi o “unitate in demnitate”, opunandu-ma astfel ideii unei “negocieri” care sa elimine competitia din cadrul partidului.
UPDATE:
Constat ca Victor Ponta e coplesit de scandalul Severin si, oarecum in replica, ma someaza – intr-un limbaj suburban – sa vorbesc despre Udrea si Anastase. Fruntasul pesedist uita ca am vorbit despre erorile colegelor mele la timpul respectiv. Nici Udrea, nici Anastase nu au fost menajate. Lui Victor Ponta nu am sa-i fac placerea de a repeta cele spuse. M-as bucura, in schimb, daca el ar rosti ceva despre celebra Matusa Tamara, un subiect despre care nu a spus niciodata absolut nimic. In fine, promit ca ii transmit saptamana viitoare, prin colega mea de la Parlament, simpatica sa sotie, Daciana Sarbu, o lista bibliografica despre fascism, cu speranta ca, in acest fel, Victor Ponta se mai pune la punct cu continutul termenilor pe care ii foloseste cu o inspaimantatoare superficialitate. E grav, de pilda, ca nu a aflat pana acum ce inseamna fascist. Dar are tot timpul in fata.
Cuvinte cheie: PDL
11 comentarii
dle. Preda, am citit rezumatul interviului scris de rfi. Vorbiti despre dnii. Boc si Blaga ca despre solutii de supravietuire si cam nimic mai mult. Pot fi de-acord cu dvs. intr-un sens; acela ca niciunul dintre ei nu starneste entuziasm. Totusi, nu as folosi in sens peiorativ termenul de ‘supravietuire’ a partidului. Mie mi se pare destul de clar ca nu exista oameni in partid capabili sa-si asume conducerea PDL in alt fel decat o face Victor Ponta pentru PSD, respectiv ca avocat si mijlocitor al altora mai influenti decat el. In cazul asta, admiteti ca aveti nevoie de solutii de tranzitie spre opozitie si pregatirea unui nou ciclu de ascensiune.
[...] More here: Demnitate [...]
Ponta e suparat pe dvs ca nu restructurati odata pdl-ul, sa-l restructurati pana nu mai ramane nimic ,ca prea-i sta in gat lui cat si aliatilor lui din USL. E dispus sa va ajute, el calomniaza si dvs solicitati excluderea . Si daca nu ,cel putin sa va faceti partid nou,aveti tot concursul din partea lui si a Matusei Tamara.
,,Nici Udrea, nici Anastase nu au fost menajate.”…numai minciuni spuneti …..Udrea nu a fost remaniata,iar Anastase nu a fost schimbata cu altcineva ,ce sa mai vorbim de Predoiu care face legile aici in tara si le face doar pe placul celor certati cu legea….a micsorat sentinta celor care incalca legea…..tot ce s-a facut din ianuarie 2010 si pana in prezent a fost pe dos cum ar fi trebuit procedat…..Romania se afla intr-un impas de credibilitate ….schimbarile din functii ar mai detensiona situatia.
Majoritatea romanilor nu o sa mai voteze la viitoarele alegeri,din cauza lipsei de credibilitate in oamenii politici.
Demnitate si pragmatism pentru publicisti si politicieni. Cum le impartim si in ce proportie ?
Se observa ca limpezirea apelor din politica (impusa de formarea USL) este acompaniata de o clarificare pe masura la nivelul mass media politice. Nu stiu care este motorul si care este barca, dar observ praca mass media are un usor avantaj in terenul pe care se da acum batalia.
<1) In politica,pe de o parte, lucrurile au devenit acum clare si pentru cei mai orbi dintre electorii, asa-zisii “captivi”, cuprinzand pe cei conditionati de pungile electorale sau de grave handicapuri intelectulae. Bipolarizare clar delimitata pe meterezele: stanga-demagogica contra dreapta-austera.
2) In mass media politica, pe de cealalta parte, se observa acum clar trei curente esentiale:
a) Aripa veche (manipulatori si formatori de opinie expirati, tabloidici), disperata de prabusirea credibilitatii afectate de scaderea influentei mogulilor, desteptarea generala oamenilor si de cresterea brusca a prestigiului si popularitatii presei online independente.
b) Presa progresist-politicianista, cea care s-a nascut ca raspuns la propaganda mogulara, reflex care a tocit puterea de analiza a publicistilor, datorita legaturilor prea stranse ale publicistilor cu politicienii.
c) S-a cristalizat si o ramura a presei cu adevarat independenta, vestitul caine de paza al democratiei. Cred ca masa critica a fost atinsa abia acum. Precursorul acestei ramuri mi se pare a fi fost Tia Serbanescu, pioneri ai acestei ramuri (carora le datoreaza supravietuirea in cele mai grele timpuri – cele mogulare) fiind ziaristi ca Pora, Turturica sau AMP, si care a ajuns azi la maturitate prin adaugarea vocilor clare ale unora ca Dan Tapalaga si Cristian Campeanu.
Eu zic ca daca lupta politica se da acum intre rau si mai rau (ca mai intotdeauna, caci pana si PDL isi reneaga propriul guvern progresist, iar toate partidele isi apara coruptii) , schimbul de opinii serios din mass media se da acum intre ultimele doua curente, adica intre bine si mai bine. Avantaj: mass media. Poate ca politicienii ar trebui sa ia aminte si sa imprumute din pragmatismul dovedit de mass media, in special cea online, pragmatism care a facut posibila exprimarea demna a celor mai iscusiti.
@John Hampden
Se referea la faptul ca el, Preda, nu le-a menajat pe Udrea și pe Anastase. Asta pentru cititorii care au prea multe bloguri de citit si n-au timp pentru detalii d-astea…
Buna seara,
Inteleg ca aveti timpul “masurat” ca sa faceti fata tuturor activitatilor din parlament si de la facultate ,dar cred ca n-ar fi deloc rau daca ati mai sustine din cand in cand cate o conferinta pe la ISP . Parerea mea .
Anonima….
Multumesc pentru sugestie!
Ce-mi plac scandalurile dintre pedelisti si pesedisti pe tema “cine e mai corupt”…
Lilick recently posted..“Adevărul- numai adevărul şi tot adevărul”
Margareta,logica ta e fragila si ma vad nevoit sa te invat unele lucruri….nu vorbi in numele altei persoane ,acest lucru inseamna in primul rand proasta crestere,lasa-l pe domnul Preda sa-si exprime convingerile politice in discutia cu mine!
Soferii cu experienta, care isi iubesc cu adevarat masina, stiu, dintr-o practica indelungata, ca ‘drumul cel mai bun (calitativ) este drumul cel mai scurt’. Acei soferi isi iubesc masina, vor sa ii asigure o viata cat mai lunga, capabila sa functioneze la capacitatea maxima (de proiect).
Astfel de soferi vad lucrurile dincolo de lungul nasului lor, au ‘orizont’.
Soferii care nu isi merita numele urmaresc castigul imediat (cat mai repede la tinta, prin hartoape, indiferent de consecintele in timp asupra starii de sanatate a masinii.
Acesti impropriu denumiti soferi vaneaza scurtaturile de drum, n-au rabdare, nu sunt metodici, traiesc de azi, pe maine.
Asa stau lucrurile si in politica ; unele partide (putine pe la noi) au strategii temeinice construite si respectate cu rabdare. Altele n-au nici macar tactici clare, probate.
Introduceți datele si comentariul dvs.