CNC
În reuniunea de azi a CNC, am votat împotriva unei forme ciuntite de statut.
Nu voi răspunde atacurilor lansate de colegii mei din PDL, chiar dacă unele ar merita-o din plin. Voi preciza totuşi un singur lucru, pur factual. E vorba despre reproşul care mi-a fost făcut de Radu Berceanu, cum că nu am participat la şedinţa Colegiului Director de ieri. Lucrurile sunt simple: nu sunt nici membru al acestui for şi nici nu am fost invitat să particip. Dacă aş fi fost chemat, evident că aş fi mers. Singurul invitat să ia parte la lucrări a fost Sever Voinescu, dar nu în calitatea sa de suporter al modificărilor statutului, ci în cea de purtător de cuvânt al PDL.
Am pierdut o bătălie. Sper să nu pierdem – cu toţii – războiul.
Pentru că războiul nu e cu Macovei, Preda, Voinescu, ci cu adversarii din USL.
În plus, confruntarea cu USL are un arbitru.
E vorba despre cetăţean.
Cuvinte cheie: PDL
81 comentarii
Va supun atentiei una dintre cele mai mari evaziuni din agricultura:Majoritatea terenurilor agricole sunt lucrate cu tractoare si masini agricole apartinand fostilor si actualilor primari comunali(disimulati prin intermediul rudelor).Pretul unui ha lucrat, ajunge si la 1200-1500 lei.Acestia NU PLATESC LA STAT decat impozitul pe utilaje si tractoare.Cei 1200-1500 lei la ha intra in buzunarele lor fara a fi impozitate.Sugerez ca toti agricultorii care solicita subventii agricole,sa depuna la dosar la APIA si factura de lucrari agricole ptr.fiecare ha ptr.care se cere subventie.In acest fel,acesti”particulari’vor fi obligati sa-si deschida PFA sau SRL si sa plateacsa impozitele aferente oricarei activitati de prestari servicii.Cred ca d-voastra puteti aborda aceasta problema la nivel mult mai inalt decat un somer ca mine.
Batalia pierduta de azi este o urmare a faptului ca dvs nu aveti voturi. da, da..voturi de la cetateni.
Domnule profesor Cristian Preda,
Din cate am inteles – daca am inteles bine -, dvs. ati propus suspendarea membrilor PDL trimisi in judecata. Pai, domnule profesor, avem noi judecatorul de instructie? Si chiar daca l-am avea, ce ne facem cu principiul prezumtiei de nevinovatie, care este de ordin constitutional? Nu mai vorbesc despre ce spun unii, anume ca DNA si Parchetul, in general, sunt instrumente de vanatoare ale celor “contra”.
Al dvs., Valeriu Mangu
Domnule profesor Cristian Preda,
Mi se spune in casa cum a explicat dna (euro)deputat Monica Macovei chestiunea cu principiul sus-mentionat, anume ca in interiorul partidului s-ar pune problema din punct de vedere moral, nu juridic. Pai o astfel de punere a problemei este si mai dramatica, atata timp cat art. 1 al Constitutiei consacra demnitatea drept valoare suprema si garantata.
Aveti grija, dle profesor, sa nu va acuze vreo studenta de hartuire sexuala sau – Doamne fereste! – de viol, ca una-doua vine dna (euro)deputat Monica Macovei cu Comisia de integritate morala!
Adevarul gol-golut,dle profesor, este ca PDL nu-i, din punct de vedere practic, prin nimic diferit de celelalte partide – un grup de interese – si atat! – si ca nu face altceva decat o propaganda stravezie.
Al dvs., Valeriu Mangu
Mi-a placut discursul, in special la a doua interventie. Regulile trebuie sa fie peste oameni, asa e, dar sa nu uitam ca formula succesului, reteta americana, este “rules and incentives”. Doar cu reguli si cu stimulente negative, insa, il n’y a rien qui incite pour vous mener a la victoire! Oricum, razboiul trebuie dus pana la capat! Succes!
Dla Preda,
Batalia cu conducerea PDL ati pierdut o inainte de a incepe.Daca grupul Dvs nu se gindeste serios sa devina nucleul unei noi formatiuni politice pierdem si noi batalia cu USL ul.
Nu mai e timp de joaca de certuri ,bloguri , si alte porcarele media.
Actionati altfel pierdem cu totii .
The wolf then came to the house of bricks. ” Let me in , let me in” cried the wolf. “Or I’ll huff and I’ll puff till I blow your house in” …
Bătălia pe care o duceţi nu are nicio legătură cu “cetăţenii”, nu mai încercaţi să vi-i asociaţi .
Urmaream in timpul sedintei CNC ,dezbaterile din studiourile TV . Reprezentantii USL-asilor erau foarte porniti impotriva celor trei Preda ,Macovei ,Voinescu .De ce oare ? Trag eu concluzia ,ca relatiile transpartinice au functionat si functioneaza din 1989. Alternanta la putere – frectie .
‘Greii sau talibanii ” partidelor din RO sunt prieteni de familie ,afaceri, fac compromisuri ,impart tara ,localitatile , isi impart primariile .Daca se schimba conducerea PDL iar in forurile de conducere patrund oameni gen Preda ,Sever ,Macovei atuci este o problema pe toata scena politica ,se rup relatiile transpartinice.
Felicitari domnule Preda pentru demersul dumneavoastra. In acelasi timp va transmit regretele mele privind rezultatul. In opinia mea nu aveti nici o sansa cu asemenea colegi. Din fericire (o spun ca pentru mine), partidul dumneavoastra va pierde alegerile parlamentare. Pur si simplu au o imagine extrem de rea in fata cetateanului. Ghinionul dumneavoastra a fost sa va gasiti in tabara gresita. Iar Berceanu degeaba vorbeste. A fost cel mai neperformant ministru din istoria Romaniei moderne. Imi pare rau ca politicieni ca dumneavoastra sunt eclipsati de blondele u gura mare si creier invers proportional. Imi pare rau ca oameni ca d-voastra sunt eclipsati de oameni de marmura, de oameni facuti din cai ferate sau pur si simplu de oameni mici. Sper ca pe viitor sa aveti mai mult succes!
@ Cristian Preda
Stimate domn,
Am zapat pe cele trei programe care au emis de la faţa locului Consiliul PDL tocmai pentru a vedea tot ce se poate vedea…
În acest moment, “grupul de reformatori” din care faceţi parte s-a redus la trei Preda-Voinescu-Macovei (rima este întâmplătoare), căci restul au dat bir cu fugiţii, cuprinşi poate de emoţia vederii doamnei Udrea. Acest grup este scos în afara deciziei interne din PDL prin prisma a ceea ce s-a întâmplat astăzi. Probabil că-l veţi pierde şi pe domnul Voinescu pe drum, pentru că pentru domnia sa, acţionând pe plan bucureştean şi nu pe cel european, este cu mult mai greu.
Nu se poate ca nici acum să nu vedeţi că PDL este un partid de interese personale.
În plus, USL nu vă sunt adversari, pentru că nu luptaţi împotriva lor (chiar aşa, ce aveţi de împărţit cu USL-ul, doar nu aţi vrea să aplaude cu admiraţie ce face PDL la guvern?), politica înseamnă ştiinţa guvernării şi nu lupta împotriva partidelor care au altă părere.
În concluzie, aveţi o alternativă, fie ţineţi la conştiinţa dumneavoastră şi atunci părăsiţi PDL, fie renunţaţi la conştiinţă şi ajungeţi la fel cu ceilalţi din PDL. Să nu ne ascundem după deget, deşi aţi tot fost insultat de la bun început de ‘telectualii pedelişti, rămâneţi ancorat de partid şi de dragostea neţărmuită pentru viteazul conducător informal de la Cotroceni.
Domnule Preda,
Dincolo de orice alte considerente, astăzi vedeam cum Japonia şi-a inaugurat o linie feroviară ultra rapidă… În România probabil că vom ajunge să se desfiinţeze calea ferată pentru că siguranţa circulaţiei trenurilor nu mai poate fi asigurată. Mai departe sunt amănunte, cine este preşedinte de partid, cine vine prim-ministru…
Domnule Preda, dupa chestia spusa de madam Macovei (stiti dumneavoastra care), ma bucur din toata inima ca v-au tras-o talibanii. O meritati pe deplin, nu sunteti cu nimic mai breji decat ei.
Haideti sa va spun un secret. Poate va inchipuiti ca lumea va uraste pe dumneavoastra PDL pentru ca sunteti corupti, si poate de-aia incercati treaba cu integritatea. Ei bine, nu. Desi sunteti corupti (cei mai corupti), motivul principal de greata fata de PDL este acela ca sunteti mincinosi si ipocriti cum nu a mai fost nimeni in 20 de ani. Iar Boc e campionul absolut. Cat de monumental de nesimtit trebuie sa fie acest om incat sa vina azi sa spuna ca vrea depolitizarea deconcentratelor, cand ne amintim foarte bine cum PDL a politizat toata tara iar acelasi Boc spunea acum doi ani ca politizarea este necesara pentru ca aia din teritoriu sa aplice politica guvernului, si a dat o ordonanta de urgenta pe care a tot repetat-o de vreo trei ori dupa ce a fost respinsa de tot atatea ori de CCR? Mai mult, putea macar sa spuna ca isi da seama ca a gresit cu politizarea, ca ii pare rau, isi cere scuze si propune acum depolitizarea. Nici gand de asa ceva. Va dati seama cat de gros este soriciul pe obrazul acestui om?
@ Cristian Preda
PS.
Şi cred că ar trebui să nu mai daţi atenţie oamenilor ca mine, încercaţi să satisfaceţi nevoile domnului Ion Adrian… el este baza băsescianismului în România.
http://www.e-politic.ro/opinie/integritatea-lui-cristian-preda
Lupta anticoruptie aratata la tv,arata adevarata fata PDL.
Coruptia e la toate nivelurile,dar Boc taie la cei amarati,salarii,ajutoare ,etc.
Vine 2012 cand guvernul va da inapoi tot acest sacrificiu.Si te intrebi retoric ,la ce bun toata aceasta infometare?
Buna ziua Domnule Preda
Cred ca nu trebuie luata ca o infrangere. Dimpotriva! Ca nu se putea peste noapte, iarasi trebuie acceptat. Desigur, exista riscul unor abuzuri.
Emil
PS Am auzit la un post TV ca s-a facut o plangere penala impotriva lui Cristian Preda, pentru oferire de mita.
dle. Preda, poate in momentul asta aveti sentimentul ca nu aveti nevoie de sfaturi ci de solidaritate. Va asigur de solidaritatea mea, dar mi-as permite si un sfat. Lupta poate fi continuata prin schimbarea principiului de functionare a codului etic intern. In loc de a fi conceput pe modelul unui cod penal, cu infractiuni si sanctiuni, ar putea fi imaginat ca un cod de conduita. Mai exact, cei acuzati de institutiile statului sunt monitorizati de comisia de etica pentru ca prin comportamentul lor sa contribuie la lamurirea acuzatiilor. Asta inseamna ceva in genul comportamentului lui Traian Basescu in dosarul flota inainte sa devina presedinte. Nu stiu cum poate fi formalizat intr-un cod de reguli acel comportament, dar pot fi imaginate cerinte de genul: publicarea tuturor actelor care-l implica pe inculpat, demersuri pentru ca judecata sa se accelereze, asistenta juridica. In fond, accentul s-ar muta pe gestionarea carierei politice in spiritul integritatii.
Poate ca va ajuta cu ceva!
Mult succes in continuare si sper sa reusiti sa-i convingeti pe colegii dvs. ca trebuie imbinat spiritul de echipa cu integritatea.
Din păcate,se pare ca si PDL a devenit(sau era deja..?)un partid nereformabil.Dinozaurii s-au gandit,probabil, ca daca dau afara jigodiile nu mai are cine sa aduca bani la partid.Dar nu va intristati-totdeauna ”unele animale sunt mai egale decat altele”!
Unde este integritatea morala a PDL cand se lupta pe baricade contra ,,mogulilor”?….numai atunci cand Predoiu si Udrea o sa fie remaniati , partidul va mai putea sa castige ,,teren electoral” si sa refaceti legile stricate de Predoiu ca altfel nu veti mai avea nici o sansa sa mai creasca partidul in sondaje….din cauza ,,calului troian kgb-Udrea” partidul are o grava problema de imagine si credibilitate.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/cocos-si-poteras-au-pus-mana-pe-crangasi-849821.html
@cpreda
dupa show-ul de astazi , cred ca solutia este nu il pdl,
ci in afara lui. Dezamagirea mea nu e Radu Berceanu, amic cu Solomon si cu Bercea Mondialul, ci Traian Ungureanu TRU , care a preferat sa ia partea coruptilor.Tonusul PDL nu e nici la Ridzi, nici la Pasat nici la Solomon, nici la Falca, nici la Berceanu Mondialul. In opinia mea tonusul a fost la Monica Macovei si Cristi Preda. Ar trebui sa demisionati din PDL.Asa poate isi vor recapata tonusul.
Pe mine ma tare ingrijoreaza ce se intampla in Abidjan si Tripoli, ubde puterea trage in popor. De ce nu face Europa nimic? E mai tare Berlusconi( amicul lui Ghafafi) decat Parlamentul European? Sau Berceanu Mondialul ne domina pe toti?
Dle Preda,
cu tactica pe care ati abordat-o o sa mai pierdeti multe batalii in PDL.
Continati sa-l atacati pe Boc la diferite emisiuni si asteptati-va la brate cu flori.
Nu va dau lectii, dar colegul dvoastra, dl Voinescu, stie cum se accede in politica:
http://www.dilemaveche.ro/sectiune/ce-lume-traim/articol/doamnele-politica-2
@Valeriu Manga,
Uite,
Părerea mea e că greşeşti .
Suspendarea politică a devenit un bau-bau tocmai din cauza mecanismelor clientelare implantate. În mentalitatea actualilor politicieni, pierzi puterea politică, pierzi banii pentru firme şi puterea de a influenţa pe plan local interesele personale.
Ori, ideal într-un sistem sănătos, politicianul prin suspendare ar pierde statutul politic doar. Tant pis, la alegeri nu va face parte din o echipă şi nu va mai putea reprezenta cetăţenii. E pierderea salariului de parlamentar a unui cetăţean e pierdere imensă pentru societate?
Nu cred, există întotdeauna candidaţi la locul respectiv. Chiar în partid. Ar fi înlocuit pe plan local, regional, naţional.Şi partidul ar funcţiona mult mai bine, pentru că ar avea credibilitate şi mai multe voturi.
Iar dacă persoana acuzată va fi achitată, cu atât mai bine o să reia funcţia respectivă iar la următoarele alegeri ar avea sigur mai mulţi susţinători.
Dreptul la demnitate e împins în mentalitatea politicianului romîn un pic mai mult, e ceva care se referă ultim la o sensibilitate acută când e vorba de buzunarul personal, ori cam prin demnitate universal se înţelege dreptul la integritate psihică şi fizică.
A ajuns suspendarea să fie echivalentă unei forme de tortură?? E ridicol.
Dacă interesul politicii ar fi orientat în favoarea binelui comun, probabil nu ar ţine unii cu dinţii de protecţii artificiale. Ceea ce e cazul acum.
Draga Cristian,
am asteptat cu sufletul la gura, dar nu s-a intamplat. Inainte, insa, de a spune ca nu ai cu cine, permite-mi, umil cateva intrebari:
- ati pregatit miscarea prin testarea in teritoriu?
- ati pregatit discursul ca sa miscati pietrele din jurul cladirii?
- ati pregatit noul val care sa va duca si mai in fata?
Daca nimic din cele de mai sus, cred ca asa ai ajuns sa nu ai cu cine. Pacat, mare pacat.
Sau mare oportunitate: idei aveti, coloana vad ca o tineti inca dreapta, aveti nevoie de sustinatori. Si de un lider. Sunteti prea ideologi, aveti nevoie de unul cu priza, care sa faca multimea sa vibreze. Nu un troglodit, ci unul care sa vorbeasca din suflet despre Romania asa cum ne-o imaginam pentru copiii nostri.
la final, cu parere de rau, ati pierdut orice batalie in PDL; intoarcerea e o nebunie; sa incerci mereu si mereu sa faci acelasi lucru cu gandul ca vei obtine alte rezultate (definitia nebuniei).
E nevoie de voi in noua miscare de dreapta, nu-i cunosc prea bine, dar Ghinea chiar imi face o impresie buna; poate ma insel (oare a cata oara?)
Intelepciune, iar data viitoare sa folosim un principiu de transformare sociala: “slow down to speed up”! Succes
Nu ati pierdut nimic, pierdeati daca castigati .
De ce ?
Este corect ca nu prezumtia de nevinovatie trebuie sa lucreze in partid, dar in acelasi timp nu trebuia sa ne ascundem lasitatea dupa imperative scrise si depersonalizate. Tb sa aveti curaj si sa cereti cei care credeti ca este cazul, aplicarea statutului care are prevederi care azi s-a cerut a fi utilizate, si in acest sens ati facut un lucru bun ca s-au asumat astea, dar si colegii au facut un lucru bun ca nu si le-au asumat ca pe un pat procustian.
Ganditi-va sunteti un om inteligent si-mi veti da dreptate
O şansă că războaiele se produc din 4 în 4 ani.
Aveţi acum o şansă, să câştigaţi războiul următor.
Ar trebui să sondaţi terenul dacă un nou partid ar aduce oamenilor împărtăşesc aceleaşi principii o putere electorală . Un procent de intrare în parlament şi o alianţă pe care alţii cu sigur o vor căuta, v-ar permite să negociaţi din propria-i poziţie, fără să vă umiliţi.
Nimeni nu a pierdut nimic domnule Preda. Au fost opinii divergente, contondente pe alocuri, din care fiecare vom castiga mai devreme sau mai tarziu. Dar e o problema. Mergeti intre oameni si promovati-va ideile. Provocati dezbateri. Succes.
Domnule Preda , oamenii astia ori sunt tampitzi , ori nu stiu ce au de nu va inteleg ! Cu ce-i condamnati dvs. daca-i suspendati din partid ? Ce Constitutie prevede drept atingerea demnitatii persoanei , faptul ca ai fost suspendat(exclus) dintr-un partid politic ? Eu cred ca era o prevedere foarte buna pentru ca apara imaginea partidului , care nu mai putea fi banuit in timpul judecarii procesului ca influenteaza justitia … In alta ordine de idei ,votul de azi arata si cata incredere au politicienii nostrii , chiar cei aflati la putere , in organele de ancheta , in profesionalismul si buna lor credinta … Citeam intr-un comentariu mai sus , ca dvs. nu aveti voturi … nu-i adevarat d-le Preda , eu v-am votat ca europarlamentar , am votat lista PDL-ului , pentru dvs. , pentru Monica Macovei , pentru Stolojan ! Sunt sigur ca aveti sute de mii de sustinatori , asa ca , va rog , mergeti mai departe si nu va abandonati lupta …
Eu ,in calitate de cetatean domnule profesor v-as putea povesti din judetul meu ,Dolj ,cine sunt reprezentantii pld-ului si ce fac pe aici prin judet.Langa Radu Berceanu azi era un alt reprezentant al Doljului ce se bucura tare ca va ataca pe care-l l cunosc bine , am fost colegi la o scoala ,nu stiu , nu va inteleg de ce luptati d-voastra alaturi de astfel de oameni.Pe d-voastra va cunosc decat din aparitiile publice dar totusi nu pot sa va inteleg.
Sunteti incredibili!
Inca mai sperati ca ideile dumneavoastra mai pot prinde in PDL? Dupa scorul de 500 – 3 !!!
Ideile grupului dumneavoastra, energia pe care o consumati merita o tinta mai buna.
In ce priveste duritatea si aroganta talibanilor, indarjirea cu care si-au aparat dreptul la coruptie, au starnit indignarea majoritatii oamenilor onesti.
Nu-mi inchipuiam ca vor calcula atat de prost si ca va vor tolera deocamdata, pastrandu-si forta pentru alegeri. S-au grabit, am senzatia ca si-au dat foc la valiza. Cine va fi castigatorul din mai?
Dar sa nu va faceti iluzii, nu cineva din grupul reformistilor.
Toate partidele de pe arena politica,inclusiv PDL sunt intr-o hora a fratiei,se misca atat de bine fiecare cu posibilitatile din dotare,opozitia sprijinita de RTV si Antene,cei de la putere sa zicem de televiziunea publica,asa incat totul este perfect.
Nu e loc acum pentru PDL de schimbari spun greii partidului,cand in oglinzile domniilor lor se vede ca albul este alb,de ce modificari la statut?integritate morala?
Domnule profesor Cristian Preda aceasta batalie pentru moment e pierduta insa timpul este cel care aseaza lucrurile,batalii vor mai fi probabil,important ca cetatenii aud voci care doresc ca politica sa nu fie privita ca pe o afacere personala sau de grup.
Cher Monsieur Cristian PREDA,
Va aduc in actualitate o reflexie,
“La pénicilline et la lutte contre l’alcoolisme sont bien plus efficaces que les changements de gouvernements.”
Eugène Ionesco
Dupa care s-a exprimat,
« Je n’insulte pas. Je prouve »
Va rog sa va demonstrati si sa mergeti cu probele daca sunteti capabil !!!
De asemenea se possibil a crede,
«Si écrire, agir, c’est une manifestation de l’orgueil, ne pas vouloir écrire, agir, faire, ce peut être encore de l’orgueil.»
Cordialement
Stefan RADOVEANU
GENEVE
NB
Va astept sa comunicam pe mon e mail
Niciun popor nu ar trebui guvernat impotriva consimtamantului sau. Nicio forta politica nu ar trebui sa guverneze in baza altor programe decat cele cu care a castigat adeziunea populara. Daca o va face, poporul poate fi ingaduitor intr-o singura situatie: cand va avea acces la prosperitate. Cand guvernamantul se realizeaza samavonic, prin cumpararea parlamentarilor, prin cumpararea voturilor, prin nerespectarea programului electoral, iar consecintele sunt cele care se stiu (tara este plina de ura si de venin, nici macar membrii PDL nu se mai simt bine in pielea lor), atunci sfarsitul este unul singur. Talazul urii si al bolilor va matura PDL-ul fara drept de apel si ii va ineca principalii lideri. Scursurile se vor scurge in continuare. In definitiv, PDL-ul a devenit principal partid aflat la guvernare exclusiv din cauza scursurilor. Nu este Romania suficient de integra incat sa permita ridicarea si afirmarea unui partid care sa nu se foloseasca, mai devreme sau mai tarziu, de scursuri. Scursurile au urcat PDL-ul si tot ele il vor distruge.
Doamna din spatele dumneavoastra, in aceasta poza
(http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3928/8033360/3/4808726-mediafax-foto-razvan-chirita.jpg?width=500&height=319) era vicepresedintele organizatiei PSD- Calarasi in 2004. Dupa venirea la putere a aliantei DA, intr-o singura zi a trecut din functia de vicepresedinte PSD in functia de vicepresedinte PDL. Cine este PDL-ul? Si, implicit, cine sunteti dumneavoastra? O picatura de apa pura intr-un butoi cu apa de canal nu schimba nimic. Iar o picatura de apa de canal intr-un butoi cu apa pura strica toata apa. PDL a inghitit prea multa mizerie pentru a mai mirosi frumos.
După un scor de 500 la 3 și mai ales discursurile ostile, sarcastice, chiar umilitoare ale “greilor” PDL la adresa dvs., a spune că ați pierdut bătălia este un eufemism.
Ați fost anihilat, pur și simplu. Pus la colț, pe coji de nucă. Din punctul de vedere al partidului, sunteți un ins de vitrină, care a devenit incomod pentru că este insolent față de seniorii partidului la radio și televiziunile-kompromat isterice (la care nu aveți probleme în a vă duce, pentru motive care-mi scapă).
Poziția dvs. în PDL se rezumă la activitatea din PE și contraponderea: banii frumoși pe care-i încasați acolo. Adică zero în ansamblu. Știți cuvântul englezesc “clout”? Asta n-aveți în PDL, îmi pare rău.
Aici nu contează justețea argumentului. În primul rând, conducerea PDL și greii partidului sunt aproape toți niște bogătași cu venituri neclare, foarte probabil corupți. În al doilea rând, principiile dvs. ar însemna în fond ca ei să plece din politică. Ar începe cu primarii și ar termina cu ei, că le vine rândul până la urmă. Or fi ei ticăloși, dar proști nu sunt.
Apoi, ce interes deosebit au Blaga / Videanu / Berceanu / Udrea / etc. să câștige PDL alegerile? Atâta vreme cât ei intră în parlament în 2012 – și vor intra – sigur lucrurile sunt ok. Timpul trece, banul merge. Că doar nu mureau de focul serviciului public și grija contribuabilului.
Aștept să văd ce veți face. Veți rămâne în PDL un om lipsit de importanță dar pe un salariu bunicel din PE?
Domnule Preda, pe blogul meu am postat un articol pe tema asta si as fi incantat sa vad un contraargument valabil.
Pe scurt, parerea mea este ca propunerea dv este inaplicabila si ar crea noi cazuri “Mona Musca”.
In rest, sunt de dreapta, sustin deocamdata PDL si as dori ca acest partid sa creeze un stat flexibil, capabil sa traiasca in capitalism.
Exact, de cetatean e vb aici. Dar daca majoritatea din pdl nu intelege ca cetateanul e arbitrul, atunci nu va mai fi razboiul dvs., ci al lor. Nu stiu zau, ce mai cautati in pdl, cand background-ul dvs va recomanda sa fiti spectator. Chiar aveti nevoie sa va reproseze ceva unul ca Berceanu? Nu va coborati prea mult? Ce va ofera dvs acea sleahta de oportunisti care nu se vrea reformata intr-un partid modern de secol 21?
[...] Batalie (cristianpreda.ro) Like2 bloggers like this post. [...]
Domnule Preda,
După ce am văzut că s-a petrecut la congresul PD-L eu nu mai votez acest partid. Cred că “greii” nu îşi dau seama cât de mare e prăpastia dintre ce cred ei că vrea populaţia şi ce vor oamenii cu adevărat.
Eu vă votez pe dumneavoastră, dumneavoastră mă reprezentaţi. Sper ca la următoarele alegeri să am ocazia să vă votez, direct sau indirect, pentru o funcţie pe teritoriul României (munca de europarlamentar nu e uşoară şi preţuiesc activitatea dumneavoastră de acolo, dar cred că sunt aspecte mult mai presante în interiorul ţării).
În concluzie, vreau să vă votez pe dumneavoastră şi nu mai vreau să votez PD-L-ul. Vreau ca acest proiect al noului partid să se materializeze şi vreau ca dumneavoastră să vă găsiţi printre membrii lui. Ca mine sunt sute de mii de români. Nu faceţi şi dumneavoastră greşeala pe care au făcut-o atâţia politicieni de-a lungul a douăzeci de ani: nu subestimaţi un popor care a reuşit să transforme o ţară condusă de neocomunişti şi mineri într-o democraţie pluralistă şi liberă. Aveţi încredere în popor!
Astfel de partide au apărut în Cehia şi Slovacia (probabil şi în alte ţări de care eu nu ştiu). Acum a venit vremea pentru acţiune. Este evident că situaţia din partid vă pune într-un conflict moral de interese. Dacă acesta e tolerabil pentru o perioadă pentru un ţel mai înalt, ca un sacrificiu personal pentru cetate, în momentul în care există o şansă să se sfârşească acest conflict şi nu este urmată, el devine o vină.
În prezenţa unui partid nou cu un discurs eminamente anti-corupţie, USL ar fi slăbită la rândul ei, nu doar P-DL. Partidul nou poate apoi forma o majoritate cu P-DL (care îşi păstrează totuşi mulţi votanţi datorită eficienţei aparatului de partid) şi UDMR. Partidul nou poate, dacă reuşeşte, să adune şi membri ai PNL care încep să nu mai aibă scuze în faţa propriului electorat. Aceia abia aşteaptă să scape cu basmaua curată.
Dar desigur, nu se poate să vă gândiţi la un astfel de proiect atâta vreme cât sunteţi încă în P-DL, ar fi moralmente inacceptabil.
Cu deosebită stimă,
Bogdan P
[...] PDL Iasi, senatorul Mihaela Popa considera decizia vicepresedintelui TNL Iasi de a se alatura Partidului Democrat Liberal un castig pentru echipa de tineret PDL [...]
sper ca v-ati lamurit care e diferenta dintre PDL si USL: numele.
aveti 2 posibilitati:
1. inghititi toate umilintele la care ati fost supusi astazi, cu speranta ca, intr-o buna zi, veti putea face ce nu ati reusit astazi.
e o iluzie, intre partidele actuale nu exista nici o diferenta ca structura, furt de la buget si imoralitate. NICI UNA. pot fi, pe ici pe colo, oameni cinstiti, dar ei sunt o minoritate, si n-au putere.
deci aveti atatea sanse sa schimbati ceva in PDL, cat aveti sa schimbati in PSD, PNL sau PC.
2. va dati demisia, si va apucati de infiintarea unui nou partid. unul care sa porneasca de la principii, si nu sa racoleze leprele altora.
cei care l-au ajutat si pe Basescu sa castige, va vor ajuta. si multi altii. daca veti fi morali si corecti.
sunt sanse sa faceti un partid care sa intre in parlament? sunt. poate nu foarte mari, dar sunt. si cu tembeliziuni si ziare impotriva.
in primul caz, veti muri incet, impreuna cu partidul, pe post de om corect, tinut in vitrina, ca sa ia fata publicului.
in al 2-lea caz, aveti sansa sa schimbati ceva, pe bune. si sa faeti n partid care, chiar daca va fi mic, va reprezenta scaparea celor satui de toate jigodiile.
Azi, PDL a dovedit ca, cu exceptia a 3oameni, TOATA conducerea e corupta. tot azi, a pierdut si alegerile, si a inceput sa alerge spre prastie. sincer, ma bucur, o merita.
eu, ca alegator, ma intorc la solutia mai veche, daca un nou partid nu apare. ori votez cu UDMR, ori cu partidul tiganilor, sau poate cu cel al poporului.
Buna seara,
Prezumtia de nevinovatie inseamna ca o persona nu este condamnata de la inceputul procesului, ca nu este supusa consecintelor juridice ale unei fapte pana nu este pronuntata o SENTINTA. Atat condamnarea cat si sentinta din fraza precedenta se refera la domeniul juridic.
Ce ar insemna sa extindem de la juridic si in alte domenii? Ar insemna ca sa nu gandim despre faptele sau actiunile cuiva sau sa nu DECIDEM functie de faptele/actele cuiva pana nu gandeste si decide Justitia.
De exemplu daca cineva fura la servici si este prins seful nu decide decat dupa ce se pronunta Justitia. Sau, cineva dintr-o firma vinde secrete (comerciale, tehnice, tehnologice, etc.) este prins si in firma respectiva nu se ia nici o decizie sau masura pana nu se pronunta Justitia. Si exemplele ar putea continua.
Actiunile si urmarile juridice se iau in/de catre Justitie. Asta nu inseamna ca restul oamenilor nu pot gandi despre fapte si acte, precum si a lua decizii si masuri.
Dl. Blaga si altii din alte partide se bazeaza pe necunostere si sporesc confuzia predicand cum ca nu putem lua o decizie cu privire la anumite fapte si acte pana nu gandesc si decid alti oameni in Justitie printr-un proces.
Sa decizi si sa iei masuri interne intr-un partid pentru fapte si acte NU inseamna ca acel om este condamnat si trebuie sa merga la inchisoare sau sa “plateasca” juridic (acestea fiind de competenta Justitiei).
…
Avem voie sa gandim despre orice! Avem aceasta libertate, avem aceasta posibilitate. In baza a ce gandim putem lua decizii si masuri. Asta nu inseamna ca judecam (condamnare, efecte juridice, etc.) aceasta se face in Justitie.
Oameni simpli sunt convinsi de discursul pe aceasta chestiune a unui Blaga sau a altora. Acestia apara pe cei care NU vor sa suporte consecintele faptelor/actelor lor, amanand pana dupa pronuntarea unei sentinte Judecatoresti … sper ca m-am facut inteles …
Dl. Blaga mai predica si raul mai mic (aproximativ) “noi nu mergem in grup sa luam apararea …”. D-le. Blaga, acesta este un RAU, chiar mai mic asa cum il prezentati.
SE POATE SI FARA ACEST RAU. Se poate! Si sunt oameni in aceasta tara care NU VOR nici macar acest rau (mai mic).
Domnule Preda,
Nu stiu cat conteaza, dar aveti respectul meu inca odata pentru verticalitatea de care dati dovada in pofida unei lungi serii de persoane si argumente impotriva. In opinia mea, gresiti in abordarea situatiei. Nu trebuie sa convingeti membri unui partid din pacate deja degenerat si defect. Argumentele dumneavostra au valoarea unei cepe degerate in ochii acelor oameni. Banii primeaza si cumpara orice. Puteti vedea asta. In schimb v-ar fi mult mai usor sa convingeti omul de rand, romanul limitat, iubitor de manele, mici si seminte, dar cu o judecata, in extremis, plina de bun-simt si extrem de exigenta fata de derapajele politicianiste. Oameni ca dumneavoastra si doamna Macovei sunt extrem de putini si un, mai mult sau mai putin lung, sir de infrangeri, mai cu seama din partea propriilor aliati, va conduce inevitabil la renuntare. Atunci vom pierde cu totii si totul. Cred cu tarie ca aveti nevoie de un mediu nou si curat, o sustinere neconditionata, chiar cu riscul unui idealism usor rupt de realitate, pentru a rezista si a creste sanatos. Nu stiu daca ideea unui partid nou e oportuna pe termen scurt, dar va asigur ca 2016 poate fi un an bun pentru multi dintre noi
Chapeau!
Domnule Preda, retrageti-va deocamdata la Bruxelles impreuna cu d-na Monica Macovei si lasati PDL sa-si rupa gitul in Romania, fie in 2011, fie in 2012 (la alegeri). N-are nici un rost sa mai credeti ca vor fi si batalii cistigate de dv. Daca se va forma un nou partid, veti decide atunci daca va transferati de la acest PDL, cu (aproape) nimic diferit de PSD, PNL, PC, UNPR, UDMR s.c.l.
Ati pierdut nimic. Ati facut doar un spectacol pt ochii electoratului. Marile probleme ale PDL sunt cauzate de mafia firmelor de partid si de coruptia din administratia publica controlata de ministrii dvs. Criterii pt care v-ati batut “eroic” nu rezolvau situatia. Personal cunosc cel putin 10 contracte din bani europeni primite de firme de partid cu ajutorul unor agentii guvernamentale controlate de diferite personaje din PDL. Acolo sunt marile probleme, in cheltuirea stupida a banilor europeni, in coruptia generalizata. La toate se poate adauga si implicarea total ilegala, nedemocratica si imorala a serviciilor secrete in lupta politica. Stie domnul Basescu… Va sfatuiesc, deci, sa nu mai pozati in victima, caci nu sunteti victima, ci doar un actor in acest mizerabil numar de circ numit clasa politica din Romania.
’200 de primari’ /
Partidul care s-ar hazarda azi sa elimine, din evidentele sale, membri din categoria ’200 de primari’, la care se refera Cristian Preda, nu ar mai castiga alegerile.
Categoria ’200 de primari’ sunt ‘talpa partidului’, a oricarui partid de la noi.
Ei ii scot pe alegatori la vot, ei le fac promisiuni mincinoase, ei ii ‘recompenseaza promt pe votantii fideli lor (pe cei care vor ‘plata pe loc’, nu la sfantu’ asteapta, care stiu, din mosi-stramosi, ca ce-i in mana nu-i minciuna, ca sa nu dai vrabia din mana pe cioara de pe gard).
Asa au fost educati romanii de ‘clasa politica’ alcatuita din romanasi de-ai nostri, cu care suntem dresati, de douazeci de ani, sa defilam, brat-la-brat, pe ‘Bulevardul Minciunii’.
‘Minte-ma dar spune-mi ca ma iubesti’, de asta are nevoie alegatorul roman. Este deja educat sa nu pretinda mai mult. S-a intrat in cercul vicios pervers : ‘alegatorii ii aleg pe politicieni ca sa ii minta iar politicienii ii mint pe alegatori ca sa ii aleaga’. Nu se intrevad cai realiste pentru iesirea din acest cerc vicios.
Cercul vicios este fundamentul pe care politicienii s-au ‘chivernisit’, la toate nivelurile. Metoda este perfect lucrativa pentru ei. Au creat-o si o apara cu indarjire. Cel care o apara mai bine si care o mai perfectioneaza capata titlul de onoare ‘taliban al partidului’. Talibanii se lupta intre ei pentru impartirea prazii (masa de alegatori) dar sunt uniti monolit (alianta de granit) in fata dusmanului comun, cel cu care lupta pentru obtinerea sau detinerea puterii de a conduce tara sau bucati din tara.
In PDL, de regula, talibanii provin dintre ‘vrednicii’ care s-au grabit sa intre in FSN chiar din primele zile de la sfarsitul anului ’89, ca sa fie ‘ajutati, de catre marele Ilici (al nostru) sa intre in parlament, sa ‘le dea la cap’ taranistilor.
Talibanii au fost fesenisti dar n-au fost procurori inainte de ’89.
Monica Macovei a fost procuror dar n-a fost fesenista.
Voinescu si Cristian Preda n-au nicio asemenea identitate.
Cu suport de la Mangu dar cu Pinalti in prezidiu , cu fetele din CNC pline de satisfactia impliniri idealurilor oneroase cu o floare nu se face primavera. Sunteti manipulat si folosit de putere de partid pentru a arata prostilor ca pe acolo mai sunt si fete curate,realitatea este Boc,Videanu,Stefan,Elenele,Boureanu,Berceanu granzii care ofilesc cite o floare razleata….in public pe ea !
Chiar nu inteleg de ce Presa, titreaza ca dvs a-ti pierdut !
In opinia mea, cel mai mare castig al acestor zile este ca avem Speranta prin lupta dvs impotriva coruptilor din aceasta tara.
Va asigur de votul meu si al familiei mele la urmatoarele alegeri !
Cinstit sa fiu eu il votam pana acum doar pe dl. Ion Iliescu, il respect enorm pt ca facut Revolutia si apoi a demonstrat ca este cel mai bun , cinstit, corect si consecvent politician roman.
Din pacate, dupa disparitia de pe prima scena a politicii, nimeni nu a mai fost capabil sa se ridice la nivelul domniei sale.
Personal, va vad ca un om de centru-stanga, cu o gandire profund sociala, umana, aproape de noi, astia care muncim cinstit.
Blaga are un socru care fura din biserici si un ginere care face afaceri su statul, Bercenau este un milionar tortionat de fosta secu si cu gura mare, Boureanu are datorii la banci,Oltean e varza cu broaste, iar de restul mai spun nimic pt ca au spus, ei singuri de ce ii apara si iubesc pe corupti.
D-le Preda, sa stiti ca romanii nu iubesc oamenii bogati, romanii ii respecta doar pe cei care nu ii fura si arata respect pentru norme, reguli si legi.
Asa ca, pe ei…..pe mama lor, ca nu sunteti singur !!!
“Dacă-aş fi trăsnet v-aş trăsni,
V-aş îneca dacă-aş fi apă,
Şi v-aş săpa mormântu-adânc
Dac-aş fi sapă.
Dacă-aş fi ştreang v-aş spânzura,
Dacă-aş fi spadă v-aş străpunge,
V-aş urmări dac-aş fi glonţ,
Şi v-aş ajunge.
Dar eu, deşi rămân ce sunt,
O voce-adâncă îmi murmură
Că sunt mai mult decât orice,
Căci eu, sunt ură. ”
Alexandru Macedonski- “URA”
Desi pare o actiune sinucigasa eu va sfatiesc sa faceti alt partid care sa aiba o selectie extrem de dura a membrilor. Precum angajarea la o multinationala. Este imposibil ca poporul asta sa nu voteze la un moment dat si oameni cu o moralitate desavarsita, educati si competenti. Nu aveti ce cauta in viesparul ala plin de fosti pesedisti si de viitori pesedisti.
Nu pot sa cred ca este vorba de o batalie pierduta! Nu pot sa cred ca gestul celor trei este o miscare fara urmari.
Este mai degraba o transpunere a Scrisorii a IIIa a lui Mihai Eminescu pe care am invatat-o in clasele primare; fragmentul in care Mircea Cel batran vine cu propuneri de pace.
Sunt convins ca sunt forte gata pregatite care sa-i termine pe “talibanii” cu bube in cap,cu tot tacamul-show mediatic,DNA, etc…Vom trai si vom vedea!!!
Lasă Preda, nu te necăji. Capitalismul e oricum pe moarte. Dreapta nu mai are nici un viitor.
@Val,
De unde rezulta ca ideile nu prind in partid? Nu confunda ideia cu procedura .
Eu nu ideile lui CPreda le-am atacat, ci procedurile de propagare a lor si de raportare la serpii veninosi cu care ne batem.
erata: idea si nu ideia.
V-am vazut aseara la Antena 3, ati driblat printre intrebari mai ceva ca Pancu in zilele lui bune
V-au scapat totusi si cateva lucruri importante, de exemplu ideea ca cel care conduce cu adevarat in PDL este teritoriul, sau faptul ca Elena Udrea este ”lucida” (deci ca lumea cam hiperbolizeaza importanta ei in PDL). De urmarit in viitor daca analizele dumneavoastra sunt corecte.
A propos, se vede si din avion ca va fofilati cu destul de putina gratie sa vorbiti despre EBA. Vorba cuiva, daca pe vremea lui Nastase acesta si-ar fi parasutat copii in vreo functie importanta, ce ar fi fost la gura deontologilor! Dar despre EBA deontologii tac. Caci, nu-i asa, copiii alor nostri sunt mai buni decat copii lor, iar ”nepotism” este un cuvant care se aplica doar adversarilor nostri politici.
@atreides
) vazandu-te pe tine inclin sa cred ca lucrurile in economie sunt destul de ok. cel putin afacerea asta a ta, cu postatul pe bani pe unde-apuci, unii i-ar zice prostitutie morala dar teremnul ar jigni pround prostituatele, merge foarte bine. spor la treaba si te asigur ca te urmaresc cu mare placere. 
Dle Preda,
Se pare ca domnul Valeriu Mangu, pe care nu-l cunosc, v-a amintit in mod subtil si tipic kgb-ist ca s-ar putea pune la cale o modalitate de a fi compromis prin media.
Eu va doresc succes si va sustin si sunt de parere ca trebuie sa va rupeti de cei care acum conduc pdl-ul – se vede de la o posta ca au interese precum cele ale lui Tonta, antenescu si alti securisti nenorociti ca blaga, berceanu, videanu, etc…
[...] Chiar dacă în Consiliul de Coordonare aproape toţi cei 500 de participanţi au votat varianta propusă de talibanii PDL, înclin să cred că mulţi din cei prezenţi au fost de partea tripletei reformatoare. Cu toate acestea au tăcut, au votat cum au votat toţi ceilalţi, au fost disciplinaţi. Pentru a ieşi din această disciplină au nevoie de confirmări din partea celor “trei bloggeri politicieni” . Ei, “cei tăcuţi”, sunt în aşteptare. Aşteaptă să vadă dacă cei trei au capacitatea de a purta o bătălie politică, dacă vor continua disputa şi dacă au aliaţi . Ceea ce s-a întâmplat ieri în CNC are rolul de a-i ajuta pe cei trei, iar răspunsul lui Cristian Preda e pe măsura aşteptărilor “celor tăcuţi”: “Am pierdut o bătălie. Sper să nu pierdem – cu toţii – războiul.” [...]
Dle Preda, ma bucur ca ati incasat-o. @atreides are dreptate, o meritati.
V-as spune de ce ati pierdut, dar ma tem ca n-ati tine seama de evaluarile unui adversar politic.
Totusi, nu ma pot abtine sa ne va amintesc cateva lucruri.
N-aveti experienta teritoriului, or politica se face in teritoriu, in contact cu cu lumea reala, nu cu fantezii de cabinet. Blaga si Berceanu au dreptate.
Ce faceti dvs se cheama anti-politica. De-aia in Romania intelectualii nu sunt buni in politica decat pe post de tehnocrati sau consultanti, nu de lideri. Nu-si vad decat propria agenda de grup si sunt rupti de lumea reala. N-aveti decat sa reeditati URR-ul si alte jucarele, daca va amuza. Veti pati ca ei.
@dracu se inseala amarnic. Basescu a castigat din multe motive, printre care acela ca e un politician realist si cinic, care a stiut sa se foloseasca si de grobienii interlopi din teritoriu care aduc voturile oamenilor simpli, si de intelectualii de vitrina care aduc cireasa de pe tortul electoral. Numai cu alde ultimii PD nu va castiga mare lucru, poate de asta va agatati de Elena Udrea si de Traian Basescu, pentru ca ei mai POT cate ceva. Dumneavoastra nu puteti fi decat vitrina si floare la butoniera, bun de scos pe la reuniuni internationale si la conferintele ISP.
Daca Basescu era un intelectual, si onest pe deasupra, patea ca Emil Constantinescu, adica era considerat un bleg de toti hamesitii de putere, care ar fi vrut sa se ascunda dupa un fel de tatuc autoritar si sa profite de pe urma lui.
Asta-i viata. Cand Basescu v-a facut oferta dvs. si grupului dvs. sa-i serviti de inalbitor electoral v-ati facut ca nu stiti in ce partid intrati. Mai trist e ca nu realizati in ce tara traiti. Stiti ceva? Asa urati, inculti si corupti cum sunt, vechii pedisti sunt mai suportabili decat ifosele grupului asa-zis “reformist”. Cel putin ei nu se bat in piept cu caramida principiilor. Chiar asa, de ce s-ar bate pentru cei ca dvs?
Daca vreti sa insemnati ceva in politica, invatati sa mergeti pe propriile dumneavoastra picioare, nu in carca lui Traian Basescu sau a Elenei Udrea. Maturizati-va. Sau ramaneti cu ei pana la capat, daca nu sunteti in stare de altceva.
Welcome to the real world.
dle Preda,
sunt un “arbitru”.
Nu-mi place insa ca ma pozitionati astfel.
As vrea sa ma identificati ca spectator si in calitate de “reformist” sa incheiati spunand ca va pasa de noi spectatorii.
Am inteles ce era de inteles, ca luptati cu USL, si noi ar trebui sa va arbitram.
Repet, credeam ca luptati pentru noi, astia din public…
mari:
În România, climatul de impunitate încurajează mulţi impostori să livreze ceea ce dl Mangu doar sugerează.
lucian:
Era vorba de arbitrajul de la alegeri, nu din forurile partidelor.
radu:
Ştiam că acei colegi ai mei care s-au auto-intitulat “talibani” au suporteri. Nu sunt de acord cu dvs., dar vă respect opţiunea.
atreides:
Vă sunt recunoscător pentru faptul de a fi reţinut măcar că sunt rapidist şi, deci, ştiu cine e Pancu.
Idle:
Ce anume vine după capitalism?
Christian:
Un partid e o asociere voluntară, nu o firmă (fie ea şi multinaţională).
Krudus:
Mulţumesc.
Adrian R.
Să nu vă închipuiţi că nu mai merg la Bruxelles sau Strasbourg după confruntările cu talibanii pedelişti! Prioritatea mea politică a fost şi rămâne îndeplinirea mandatului în condiţii cât mai bune.
Am fost surprins nu de faptul ca ati pierdut batalia, ci de scorul inregistrat. In conditiile acestea este greu sa-ti pastrezi optimismul necesar castigarii razboiului. La finalul textului meu v-am provocat, sper, un posibil raspuns. http://in-obiectiv.blogspot.com/2011/03/sa-se-reformeze-primesc-dar-sa-nu-se.html
Va urmaresc de multa vreme si ma intreb daca locul dumneavoastra e in PDL. Nu cred ca principiile va sunt comune. Oare n-ar fi mai bine sa fiti independent?
d-le Preda cum trebuia sa se comporte colegii dvs cupa ce dvs acum 2 zile va trimeteati liderul de partid sio de guvern la Cluj sa ” probeze” ?Ce trebuie sa mai probeze Boc dupa ce a cistigat primaria Cluj de 2 ori?Ce trebuie sa mai probeze Boc dupa proba de foc numita _criza economica_?Cum atio putut sa va comportati asa cu seful dvs de partid mai ales ca ati fost si diplomat?Cine sinteti dvs sa-i cereti sa plece alaturi de opozitie?Sprijinul politic il da parlamentul nu dvs .Nu uitati ca ati fost pus pe lista pt PE de acesti talibani pe care-i dispretuiti.Asa credeti dvs ca reformati partidul fara membrii nu impreuna cu ei.De ce trebuiesc suspendati 3 ani si nu 5 ca ,cam atity dureaza procesele?De ce n-ati discutat si nu vati batut niciodata pt legile reformei:legea educatiei ,a pensiilor a salarizarii unitare?De ce nu cautati sa covingeti oamenii de valoarea noului cod al muncii?De ce va preocupa mereu altceva decit agenda romaniei?Nu ati sustinut niciodata guv din contra in momentele lui cele mai grele l-ati atacat.Invatati de la BOC CE INSEAMNA ONESTITATEA SI BUNUL SIMT.Desi il atacati neincetat el va ia mereu apararea.Imi pasre rau de dvs ,am crezut in dvs ,dar acum am vazut ce hram puttati.Ca si ceilalti vreti un partid luat de-a gata .Nu va intereseaza oamenii din partid aspiratiile lor,ce fac pt Romania,dvs aveti principii.Poate stiti teorie dar practica va omoara.Cind o sa faceti ceva concretpt partid (n-ati adus-o decit pe TEOcare a dezamagit)atuinci o sa-mi revizuiesc pozitia ,pina atunci…Ati adus destule prejudicii partidului,alatiurindu-va opozitiei in momentele cele mai grele.In ceea ce priveste integritatea uitati-va in gradina dvv ca in timp ce erati la Bruxelles si incasati salariu erati si decan la o facultate din Bucuresti unde iar luati salariu.Poate va lamuriti cum e cu morala sau la dvs nu se pune.PS Cind a fost intilnirea tarilor francofone la Bucuresti pt mine erati un om deosebit,un exemplu.Faceti ceva sa ramineti asa.Sper.
Sugestia mea era sa va preocupe doar mandatul de europarlamentar si sa nu mai pierdeti timpul cu inutile incercari pentru o imposibila reformare a PDL.
Fiind europarlamentar nu puteti demisiona imediat din PDL, dar puteti ignora cu eleganta, pina la excluderea dv., partidul care nu va merita.
@ cpreda
Întrebaţi ce anume vine după capitalism… Eu aş spune responsabilitatea.
http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/03/copii-au-un-obicei.html
Responsabilitate implică însă un nou nivel de conştiinţă politică, în consecinţă şi nişte politicieni capabili să facă un salt de nivel al conştiinţei. Eu cred că aici este adevărata problemă, nu că nu are omenirea unde să se mai ducă după ce capitalismul nu va mai putea fi folosit drept doctrină.
Reactia la propunerile grupului Macovei, pe problema integritatii, era de asteptat.
Printre liderii, nationali si locali, ai PDL s-a creat perceptia unui Cristian Preda care, intre o vizita in Coasta de Fildes, un raport pe Islanda si o recomandare pentru lectura, mai infige un cutit in spatele premierului sau mai da cate una dupa ceafa liderilor PDL care “lupta la baioneta cu inamicul” (reprosuri auzite si din sala).
Din pacate, la crearea acestei atitudini ati contribuit si Dvs, in special prin lipsa de tact in privinta lui Emil Boc (in esenta, sa-l expediem acasa la Cluj ca s-a uzat si nu ne mai este de nici un folos la Bucuresti).
Lipsa deplasarilor in teritoriu, pentru un contact direct cu organizatiile, este un alt motiv al ostilitatii. Liderii locali accepta scatoalce de la Basescu dar nu si de la “protejatii lui Basescu”, mai ales daca scatoalcele sunt trase din biroul de la Bruxelles.
Astea fiind spuse, cred ca trebuie intai sa va asigurati ca ati facut tot ce trebuie pentru a va convinge colegii de partid sa accepte integral criteriile de integritate, pana la congres.
Pregatiti motiunea, stabiliti cine candideaza la sefia PDL apoi mergeti in teritoriu si vorbiti cu organizatiile, chiar daca va vor trata cu ostilitate. Important este sa va auda argumentele cat mai multi, inainte de a vota la congres.
Sugestiile de a rupe ACUM partidul mi se par gresite deoarece ar bloca legile necesare ptr. reforma statului. Pana in luna mai, la congres, sper ca vor fi trecute prin parlament legile importante ptr. reforma.
Abia atunci, dupa un nou posibil flit de la talibani, gen Berceanu si Oltean, trebuie demarat un nou proiect politic.
Sedinta CNC a aratat, celor care inca nu stiau sau nu credeau, ce inseamna sa fii taliban.
Radu Berceanu, dupa mandatul catastrofal de la Transporturi (inca unul) apare si se lauda cu rani din batalii, in conditiile in care PSD-ul a sters pe jos cu el pe unde l-a prins. Cand ai ochii vineti si mergi cracanat nu se cheama ca ai fost ranit in batalie. Se cheama ca ai fost abuzat sexual. Chiar nu-i spune nimeni sa nu mai apara in public 2-3 ani ca distruge imaginea partidului?
Ioan Oltean, pe langa imaginea si discursul de plutonier de militie, mai are si impresia ca ei, talibanii, au dus partidul la guvernare !!!!!!!! Asta chiar nu intelege ca, fara Basescu, nu sareau peste 15% ? Daca tot nu se poate abtine sa iasa in public, macar sa faca un curs de public speach pentru ca nu poate vorbi nici cand are o foaie in fatza.
Stiti zicala: un sut… este un pas inainte.
Sper ca partidul pe care l-am votat sa nu ajunga partidul lui Blaga, adica sa ne intoarcem de unde venit.
Eu cred ca un nou partid, ar avea sanse, mai ales in randul nehotaratilor, a celor care nu vor sa participe la vot.
Nu stiu cata sustinere ar avea de la media, dar… mai ramane facebook-ul, se poate face o mobilizare de acolo.
Poate nu o sa castigati decat cateva procente, dar sunt tocmai procentele care fac diferenta.
Domnule Preda, tocmai am ascultat interviul acordat de dna. Monica Macovei pentru Gîndul. Nu m-a surprins tonul “inchizitorial-alunecativ” al lui CTP, dar nu despre CTP vreau să vorbesc.
Mi s-a părut că MM ar fi trebuit să arate mai bine absurdul restricţiei de vechime, precum şi justeţea derogării. Pentru argumentarea inadecvării restricţiei de vechime (5 ani) cred că e bine să argumentaţi în viitoarele apariţii cu o situaţie ipotetică ce, prin consecinţe, poate da rezultate paradoxale:
Dacă un partid nou înfiinţat, de pildă, îşi pune de la bun început în statut condiţia; 5 ani de vechime, rezultatul va fi:
- fie timp de 5 ani partidul va fi acefal, şi, în consecinţă, va trebui să convoace adunarea generală pînă şi pentru schimbarea unei garnituri la chiuvetă,
- fie, timp de 5 ani, junta din capul partidului va rămîne bătută în cuie.
Vă rog să observaţi că cele două cazuri limită sunt expresia, fie a unui exces de democraţie, fie a suprimării ei vremelnice.
Marius Delaepicentru recently posted..● Sugihara Chiune
@ Marius Delaepicentru
Uitaţi un lucru mărunt…
Un partid nu se poate înfiinţa fără să aibă un preşedinte şi o structură care să-l declare la tribunal.
@Bibliotecarul
În acest caz, primul mandat (de 4 ani) al conducerii unui partid nou înfiinţat ar fi incasabil în primii 5 ani. Oricum ai da-o iese prost.
Marius Delaepicentru recently posted..● Sugihara Chiune
@ Marius Delaepicentru
Da… şi nu.
Orice astfel de document are, la final, nişte elemente numite “dispoziţii finale şi tranzitorii”. Acolo se pot reglementa primii ani de funcţiune.
Motivaţia acestor “elemente timp” este absolut justificată. Gândiţi-vă numai la traseiştii care ajung de la un partid la altul pe aceiaşi poziţie sau o poziţie asemănătoare în ierarhia partidului. Gândiţi-vă la cei care ajung în partid cu cinci minute înainte de a fi propuşi vicepreşedinţi ai partidului sau chiar candidaţi pentru diferite funcţii în afara partidului. Cum se simte un om vechi în partid dacă observă că locul pe are îl viza se ocupă “de la sine”, în pofida celui care “a lipit afişe ani de zile”. Sunt zeci de cazuri, poate sute, în care diferite personaje ajung pe o poziţie de forţă în partid doar pentru că au un anumit bagaj electoral, sau o oarecare influenţă, sau pur şi simplu pentru că se bucură de popularitate. PDL deja a statutat o cutumă periculoasă, anume că statutul se referă numai pentru “Muritorii de rând”, pentru “Şmecheraşi” se aplică diferite dispense şi derogări de la regulă. Îmi amintesc cu domnişoara Băsescu avea carnetul de partid pregătit (după alegerea domniei sale ca parlamentar european independent) înainte de a-şi depune cererea. Este evidentă încălcarea statutului, dar ce mai contează… oricum demisia domnişoarei Băsescu a fost “la mişto”. Asta însă este un mic amănunt faţă de multele alte abateri de la statut, începând cu diferite demiteri de conduceri de filiale, modalitatea de depunere a cererilor pentru a fi candidatul partidului în alegeri… unde sunt, de asemenea, nişte proceduri care au şi ele variabila timp incorporată.
Statutul este Constituţia partidului. Aşa cum Constituţia României este călcată în picioare, de ce nu ar fi călcat în picioare şi statutul unui partid.
Bibly, iar ai comis un sofism. Şi ştii că e sofism. Dacă nu ştii, înseamnă că nu prea ştii ce e aceea o competiţie. Lipitorul de afişe cu mare vechime, moral, nu are vreun drept de preemţiune la candidatura într-un post în conducerea partidului, atîta timp cît ocuparea lui se face printr-o competiţie. O competiţie intraspecifică, dar tot o competiţie.
Uite, ca să te ajut să înţelegi:
Ce-ar fi ca lîngă prăvălia mea să îşi deschidă altul una de acelaşi fel, iar eu să mă apuc să urlu că, ţinînd seama că eu sunt primul în vad, ăla nu are voie să vîndă mai mult de atîta pe an, nu are voie să se asocieze cu altul, nu are voie să îşi deschidă o a doua prăvălie ceva mai la vale? Nu m-ar rîde şi curcile?
Aşadar, argumentul vechimii e valabil în ierarhiile mai mult sau mai puţin cazone, acolo unde democraţia poate fi chiar dăunătoare. Să înţeleg că dacă “răcanul politic” concurează din start un rău? Acuma, dacă toate partidele au condiţia de vechime, în statut, poate că ar fi bine să extindem crieteriul vechimii şi la nivelul genului. Nu sunt partidele tot persoane? Juridice, dar tot persoane. Nu ar fi la fel de “înţelept” ca aceeaşi condiţie să fie impusă şi partidelor noi? Ce-i aia, să fii partid mai nou de cinci ani, şi să vrei să participi în alegerile generale? Ia, stai mata la şmotru 5 ani, şi abia după aia să îndrăzneşti a scoate caii. La fel şi pentru candidaţii independenţi. Îi obligăm să îşi anunţe candidatura cu cel puţin 5 ani înainte. Ce zici? Nu crezi că generalizarea la toate nivelele a criteriului vechimii face mai bine competiţiei politice?
Marius Delaepicentru recently posted..● Blogul şi buldogul
@ Marius Delaepicentru
Competiţia este următoarea:
Se înscriu mai mulţi doritori de a fi candidaţi la alegerile locale sau generale şi organizaţia hotăraşte cine anume va fi candidatul.
Cu alte cuvinte, membrii de partid la nivelul la care se face candidatura iau hotărârea dacă cineva merită sau nu merită să fie candidatul partidului.
“Derogarea” este ca numai câţiva oameni să hotărască toţi candidaţii pe care apoi să-i impună.
Democraţia într-un partid se traduce prin faptul că organizaţia locală alege pe cei care vor fi candidaţii locali. Non-democraţia într-un partid se traduce prin faptul că nu are importanţă ce doreşte organizaţia locală, ci ce doresc cei puţini, de la centru.
Eu vă întreb, ca o părere personală, lipsită de sofisme… Pe cine credeţi că ar dori o organizaţie locală, un om pe care îl cunoaşte de 5 ani de zile sau pe cineva impus de la centru, poate chiar proaspăt venit în partid? În ce fel de competiţie poate intra un om care practic este necunoscut?
Mă gândesc să particip şi eu la şefia PDL. Nu contează că nu sunt membru, dacă voi câştiga funcţia de preşedinte, îmi depun şi cererea de intrare în partid. Competent sunt, fără doar şi poate.
Aici este vorba despre desemnarea candidatului de către partid. Ce legătură au candidaţii independenţi? Independenţa lor este tocmai faţă de un partid politic…
Din ceea ce spuneţi mai sus, mai ales din exemplu cu prăvăliile… uitaţi un lucru banal. Domnia voastră nu aveţi nici o treabă cu cel care pune prăvălia lângă dumneavoastră, competiţia apare după ce ambele prăvălii funcţionează… dar la alegerile interne pentru desemnarea candidaţilor există nişte membrii de partid care aleg cine va face prăvălie şi cine nu.
Să revenim însă la problema iniţială. Domnia voastră aţi afirmat că:
5 ani de vechime, rezultatul va fi:
- fie timp de 5 ani partidul va fi acefal, şi, în consecinţă, va trebui să convoace adunarea generală pînă şi pentru schimbarea unei garnituri la chiuvetă,
- fie, timp de 5 ani, junta din capul partidului va rămîne bătută în cuie.
Eu v-am explicat că nu este o problemă.
Sofism sau nu… eu mi-am spus părerea. Dacă o acceptaţi, bine, dacă nu, iarăşi bine.
PS.
Vă reamintesc modul în care PDL şi-au numit şefii de filiale… un singur candidat de filială (propus de centru) care a fost şi ales. Unde este competiţia. Dacă vă amintiţi, domnul Preda sugera că dacă este doar un candidat, impus de la centru, nu ar mai trebui să se ţină nici alegeri… că aşa este şi prin alte ţări. Cum spuneaţi… competiţia.
Introduceți datele si comentariul dvs.