Ilfov
După ce a reunit PSD, PNL şi PC, alianţa USL se extinde.
Deocamdată, doar în judeţul Ilfov. Aici, Vadim Tudor şi Robert Negoiţă au aşezat PRM în trena mariii coaliţii anti-prezidenţiale.
Victor Ponta promite însă reproducerea acestui aranjament în toate judeţele.
După ce au explicat că PSD e frecventabil, foştii liberali trebuie să justifice acum şi mariajul cu peremiştii.
Până unde se va ajunge?
Ar mai fi Becali şi Dan Diaconescu.
28 comentarii
“Justificarea” va fi fie de tip: ma fac frate si cu dracul pana trec puntea (PONTEA) care duce spre PUTERE in ROMANIA “cea mare” ; fie de tip caragialesc: cum la 1883 anul premierei Scrisorii pierdute se puteau pupa “pta Independentei” toti politicienii romani “de buna credinta” de ce nu pot si urmasii luptatorilor anticomunisti sa se pupe cu securistii si urmasii securistilor toti ANTI BASISTI DE BUNA CREDINTA in anul 2011! MACHIAVELISM pur: Scopul scuza mijloacele!
Dar atentie dle Profesor: in afara de Gigi si DD mai pot fi atrasi
in coalitia anti “SATANA POLITICA” cu mai putine sanse, e drept,
dar cu niste consecinte mai eficiente (posibil si mai grave pentru puterea portocalie : UDMR-ul si chiar UNPR-ul
sau minoritatile nationale din Cam.Dep. la limita!
Cu Becali si Diaconescu v-ati aliat voi. Si, desigur, si cu Bercea Mondialul si-ai lui.
…..mi se pare ca ultima alianta a PRM a fost facuta cu PDL (la consilii si chiar la alegerea presedintelui Basescu) …”interesul poarta fesul’….aceeasi marie …cu alta palarie……~~?? bietul alegator …!!!??? inghesuiala la intrarea in …parlamente….. Bietul alegator…!!!! i-a ramas speranta ca …..va ajunge in RAI !!!!! pana atunci….strange cureaua si acuza inaintasii incepand cu parintii, bunicii si…etc… De ce imi este mie necaz si de ce sunt
suparat …..!!?? Toata lumea stie cum a ajuns comunismul in Romania…ca doar nu a fost adus de romani . Dupa ce am fost pricopsiti cu comunismul si romanii au muncit de le-au sarit castanele cate sase si sapte zile lumina pe saptamana au fost ajutati sa scape de comunism si li s-a promis o viata mai buna. Intre timp, majoritatea celor care au muncit in comunism au ajuns la pensie si nu mai pot munci. Spalarea de trecutul comunist al tarii s-a facut prin “aruncarea laturilor cu copilul spalat cu tot”. Visteria tarii, si asa saraca ,s-a golit pana la fund. Speranta ca romanii vor acuza vechiul regim de situatia prezenta nu s-a infaptuit . Nimeni cu mintea limpede nu crede ca averile uriase adunate de” baietii destepti cu mainile mai lungi si cu obrazul gros din tara si de aiurea ” au facut aceste averi numai prin munca lor. Romanii care traiesc sub nivelul de subzistenta au inteles ca privatizarea spre capitalism s-a facut in mod premeditat prin trecerea brumei de avutie nationala in buzunarele “baietilor destepti”. Acum se cauta vinovatii . ” Corb la corb nu isi scoate ochii” si atunci se vor apara unii pe altii . Se vor gasi niste ..”acari pauni” care vor fi aruncati la devorat si “baietii destepti” din toate regimurile postdecembriste se vor bucura de averile imense adunate “cu multa sudoare” in perioada tranzitiei Romaniei si a romanilor spre societatea libera, democrata si plina de dreptate si echitate. Romania si romanii o vor lua de la inceput, cei care vor mai putea sa ramana in picioare. Datorita lui Dumnezeu ca ne-a harazit cu o tara bogata, o sa mergem inainte dar, cu pasi foarte mici. Asta este cauza pentru care tarile si natiunile dezvoltate nu vor sa ne primeasca alaturi de ele. De asta sunt eu suparat ! Visul din decembrie 1989 si speranta de a traii cativa ani intr-o ” tara ca afara” nu mi s-a indeplinit si ca un optimist incurabil ce sunt….inca mai sper. Din acest motiv scriu pe acest blog fiindca , lasand la o parte micile deosebiri de opinii datorate tineretii si lipsei lor de experienta, tinerii care scriu pe acest blog imi inspira incredere, au minti luminate , sunt curajosi si sper sa mearga impreuna cu tara si neamul lor pe drumul cel bun. Sa le ajute Dumnezeu !
Faptul ca aceasta alianta a celor cu idei putine, dar fixe, se extinde nu cred ca are nici o importanta practica si i se acorda mult prea multa atentie.Dar as vrea sa stiu,domnule Preda,de ce oare PD-L seamana tot mai mult cu psd-ul anilor 2001-2004?Aici este buba,nu la ”opozitia”pe care o uneste o singura ”idee”-jos Basescu.
Toate partidele democratice consulta membrii,daca membri cer izolarea PDL atunci presedintii pun in fapt aceasta cerinta.
USL e o alianta cu acte in regula,cine doreste sa o sprijine poate sa o faca.Acum Basescu nu mai poate ignora majoritatea,mai ales ca acum recunoaste ca un premier independent ar fi fost o solutie buna la care se gandeste.
UDMR in curand va spune adio ,altfel nu prinde pragul de a intra in parlament in 2012.
nu e prima alianţă PSD-PRM în teritoriu: pe 10 februarie s-au aliat tocmai în Maramureş
http://www.emaramures.ro/stiri/44833/ACTUALIZARE-PSD-Maramures-i-a-inclus-pe-subalternii-lui-Vadim-in-grupul-aliatilor-din-teritoriu-
In legislatura trecuta pdl l-a ales vicepresedinte al Senatului pe Vadim pt a avea pdl majoritate in Primaria Bucuresti. Asta nu se pune . Ca profesor , va rog , spuneti-mi care este diferenta intre aroganta social democrata si aroganta de dreapta (populara sau liberala )
@Lilik…cand nu mai ai argumente sau te simti cu musca pe caciula arunci traditionala “ba pe-a matii”. Lasa-i tu pe pdl-isti si Becali, zi mai bine de PNL+PRM.
Domnule Preda, nu va stiam chiar atat de ipocrit (adica stiam ca sunteti ipocrit, dar parca nici chiar asa). Va reamintesc ca PDL are protocol cu PRM la consiliul Bucurestiului, iar Dan Diaconescu e sau era de-al vostru in campania din 2009. Chiar credeti ca avem o memorie chiar atat de scurta? Adica baietii astia erau buni cand erau cu PDL, si au devenit rai cand sunt sau se prefac a fi anti-PDL?
“Filip G,
majoritate e aia data de alegeri si reflectata in Parlament. Cit despre sperantele tale ca UDMR sa tradeze, mai va.
@Lilick,
lasa, o sa iasa soarele si pe ulita stinga laturalnica (USL).
Ar mai fi PD-ul, care-i si mai rau.
usl este ca vrabia malai viseaza.
A minti cu programul anuntat la IASI,
pentru eradicarea coruptie, USL doreste :
1. triplarea salariilor,
2. salariul minim 8000 Euro /luna
3. concediul de 45 zile /an,
4. 30 zile sarbatori legale,
5. disfiintarea fiscului,
6. prime de absenteism si chiul,
7. doi presedinti ;
a. victor ponta
b. crin antonescu
8. case gratuite si desfiintarea prima casa
9. saptamana de munca la 20 ore
10. invatamantul la alegere si nu obligatoriu
11. fara primari si consile judetene
12. 2 ministere ;
a. Ministerul de supraveghere a legilor USL
b. Ministerul primelor si de fidelitate USL
rodica & atreides:
Am criticat şi alianţele făcute de PDL cu Vadim, iar despre Diaconescu am spus tot timpul că e nefrecventabil.
@florin
Nu numai în România lui Răzgândeanu era (aparent) mai ,,bine”, ci în întreaga Europă sau în State. Aceasta până prin 2008, după care s-a constatat și la noi și aiurea, că ,,binele” era iluzoriu, iar principiul după care ,,să-ți cumperi o casă chiar dacă nu-ți permiți, sau chiar dacă….nu-ți trebuie” , inoculat parșiv de instituțiile financiare și de mediul tenebros al construcțiilor speculative, orbite de lăcomie fără margini, s-a dovedit un fiasco
și a lăsat, numai în SUA, milioane de familii din așazisa clasă medie, fără locuințele dublu sau triplu ipotecate.
ACESTA este liberalismul sălbatec, obsedat doar de profit, de aceea această ideologie simplificatoare la nivelul instinctual al individului,trebuie integrată și armonizată în mai ampla doctrină populară, singura capabilă de a răspunde, în viitorul previzibil, provocărilor mileniului trei.
În România ,există un singur vector de dreapta în acest moment, capabil să implementeze valorile aceste doctrine, care să asigure educație, respect de sine și față de alții, respectiv bunăstare moderată, sustenabilă pe termen lung. Consumul de dragul consumului trebuie să înceteze, din simplul motiv că ne pretindem…oameni. Prioritățile civilizației s-ar integra, după părerea mea, unei alte teme de discuții, pe care o poate iniția în viitor, chiar gazda acestui blog.
PS
Faptul că vă începeți comentariul cu o jignire de licean, dovedește o dată în plus, de ce ,,alternativa” social-liberală nu este viabilă. De fapt, ea nu există. În fiecare zi liderii acestei structuri oligarhice ne oferă ,,argumente” în acest sens….adică injurii, calomnii, amenințări și presiuni pe justiție , subsumate unei ,,viziuni” mai ample , care are ca obiectiv evident, refacerea rețelele mafiote care au malformat această țară, inclusiv conștiințele și calitatea zestrei de bun simț ale unora dintre semenii noștri.
”iar despre Diaconescu am spus tot timpul că e nefrecventabil” Pai puteati sa-i comunicati asta si lui Funeriu de exemplu, nu? Mie mi se pare ca se simtea destul de bine la OTV.
Da’ cu Bercea Mondial cine face alianta?
Imaginea asta e cea mai reprezentativa pentru ceea ce simt cand citesc ce spui aici http://shoppers.ro/i_feel_like.jpg
@CPreda
Fenomenul de apropiere a politicienilor aparent incompatibili, dar pe care îi leagă interese transpartinice nelegitime ,,cu vechime” ȘI UN SINGUR SCOP SUPREM, este unul perfect natural.
Vă amintiți perioada imediat premergătoare așazisei revoluții când strategia a fost inversă ? Atunci, FSN, pentru a mima pluripartidismul și democrația, a inițiat o amplă acțiune de constituire a unor partide satelite, cu scopul fragmentării votului pentru opoziție, derutării și distragerii atenției opiniei publice.
Acum, cei care au creat România ,,modernă” prin devalizarea completă a celei ,,vechi” și un stat cu instituții (apropate) democratice, au decis că este momentul să transparentizeze și să oficializeze concubinajul apartenenței la aceleași ,,valori”, care nu nici o legătură cu doctrinele sau ideologiile. Aceste pseudovalori, sunt:
- statul clientelar și corupt subordonat marilor intereselor de afaceri;
- sistem bugetar supradimensionat și inechitabil structurat creat pentru clientelă și nu în serviciul cetățenilor, pentru asigurararea unui bazin electoral sigur și controlabil….pe fond, o oază de socialism în capitalism;
-justiție politizată, cu un CSM pus la dispoziția rețelelor de influență de tip Voicu;
- feude locale în care deciziile nu se iau democratic în instituții, ci în birourile baronilor locali;
- mediu de afaceri bazat pe structuri clientelare, abonate (cum se întâmplă și astăzi în județele roșii și galbene) la banul public, fără nici o legătură cu standardele de cost și sursă permanentă de bani gri și/sau negri pentru partide:
- contracte preferențiale de tip Bechtel sau OMV, potențial asigurătoare de șpăgi grase în schimbul traficului de influență al marilor concerne de dincolo de granițele țării;
- contracte de publicitate pentru trusturile de presă, care reprezintă de fapt taxa de protecție absolut necesară garantării ,,liniștii” politicienilor în timpul eleborării ingineriilor financiare de tot felul;
- stat duplicitar, cu dublu limbaj : unul destinat inducerii în eroare a cancelariilor occidentale și unul de uz intern, menit să țină populația în ignoranță sau sub teroarea pumnului în gură;
Acesta este în linii mari, ,,programul” alternativ al opoziției pe care eu l-aș numi, ,,revanșa sistemului ticăloșit”.
Pentru a-și realiza ,,programul” antiromânesc enumerate mai sus, mentorii noii vechi structuri malefice au nevoie ca de aer să finalizeze două mari obiective preliminare :
- suspendarea Președintelui României;
-destructurarea PDL;
Doar nu vă imaginați că ei chiar cred în propriile sondaje. Eminențele cenușii (și toxice) ale USL+Others (șobolani) SE TEM în realitate de alegeri libere în 2012. De aceea încearcă pe toate căile să incite la nesupunere civică și sindicală și/sau sabotează măsurile (CORECTE ȘI NECESARE) ale actualului guvern. Inclusiv prin CHIUL GENERALIZAT ÎN PRLAMENTUL ROMÂNIEI !
ACEȘTIA sunt oamenii care vă cer susținere, stimați români, aceeași care v-au mințit 20 de ani, v-au ținut în ignoranță, inclusiv prin sistemul de educație în care elevul este un simplu pion și v-au oferit daruri otrăvite NESUSTENABILE care s-au întors ca un bumerang împotriva nivelului dvs de trai.
Acum sun disperați că lațul justiției SE STRÂNGE INEXORABIL, acesta fiind principalul motiv pentru care s-au ,,căsătorit” în procedură de urgență !
erata…Vă amintiți perioada imediat ulterioară….
PNL nu a primit nici un peremist in ransurile lui, spre deosebire de PD si PSD. Fostul peremist William Branza se ocupa azi de organizarea diasporei pediste, ai carei postaci bat spre un verde deloc ecologist. Traian Basescu a castigat alegerile din 2004 si cu ajutorul electoratului PRM. Ulterior, PD a facut aliante conjuncturale cu PRM. Becali si Dan Diaconescu sunt iepuri sau pungi pediste. In fact, PD a devenit, gratie lui Basescu, un fel de europubela in care au intrat si liberali renegati, si peremisti resapati, si pesedisti sau peuneristi. In PNL au intrat doar PSD-isti si fosti taranisti, ceea ce e, orisicatusi, mai onorabil.
Ca si Sarkozy, care a preluat o parte din mesajul lui Le Pen, Basescu a castigat in 2004 procente bune din preluarea mesajului justitiar al lui Vadim Tudor, dupa care, bine sfatuit, l-a tras pe linie anticomunista, ca sa-o carmeasca pe culoarul fostei CDR direct in PPE. Miscarea a fost bine tintita, intrucat a scos pe tusa PRM-ul si a deschis larg portile liberalilor oportunisti. Daca te uiti numai pe comentariile articolelor de pe hotnews, vezi exact din ce se alcatuieste propaganda pedista. Q. E. D.
Elena Udrea este o persoana frecventabila?
@radu
Domnule așazis liberal…vă aduc în atenție, poate vă decideți să vă autosupuneți unui prelungit proces de meditație, doar două realități:
1. Partea autentic liberală din PN[L] , adică cea de dreapta, este acum parte a actualului PD-L.
2. Traian Băsescu v-a bătut la fundul gol, de unul singur, în 2009, făcând de rușine o ,,formidabilă armadă” politico-mediatică. Numai când stau și mă gândesc cum ați luat-o, în seara țopăielii, de-a dreptul prin boscheți, cu gecile voastre galbene, pentru a vă prosterna în fața epigonului iliescian, depășesc senzația de greață și intru în teritoriul milei…un sentiment infinit de compasiune mă cuprinde când vă văd atât de neajutorați, surzi și orbi în continuare. Parcă v-a luat Dumnezeu mințile.
@atreides,
“
Este frecventabil orice megafon de unde iti poti lansa ideile , daca… le ai . Repet caci am mai spus de multe ori dar se intelege foarte greu, nu conteaza emitatorul, nici chiar emitentul ci emisia si mai ales punerea ei in lucrare daca este o emisie “de bine
DE CE MI-ATI STERS POSTAREA D-LE PREDA?
ilie:
Pentru ca ea continea o injuratura, nu o idee!
Domnul M Toader a declarat la emisiunea din 21.02 de pe Realitatea tv referitor la noul cod al muncii ca “scopul patronilor nu este numai profitul”, si ca nu trebuie sa ne temem de noile optiuni.
As dori sa reamintesc PDL-ului ca scopul normal si natural al oricarui patron/corporatii este unul si numai unul : maximizarea profitului.
Sunt de acord cu alte prevederi ale noului cod , dar ca cetatean al acestei tari nu ma pot imbata cu apa rece ca patronii nu vor profita de noul cod , daca acesta le va permite.
@ZeV: partea autentic liberala cu gura, poate. Si cu sinecura de la stat, dle ZeV. In frunte cu lustrabilul Stolojan, fostul om de casa al lui Ion Iliescu. Hai, lasati.
N-are rost sa discutam daca liberalismul e de dreapta, de stanga sau de centru, ca nu vreau sa dau in doaga prietenului dvs. Becali, pentru care dreapta e Dumnezeu si stanga – Diavolul. Lasa ca multi dintre cei care se autointituleaza “de dreapta” sunt mai degraba conservatori decat liberali.
Lasati-o pe-asta cu alegerile castigate ca-n 2004. Poate va povesteste dl. Baconsky cum s-a votat la Paris.
Toata lumea stie ca atunci cand alegerile se joaca in marja de doi la suta intre competitori, serviciile decid.
Sunt curios,domnule Preda,nu puteti sau nu vreti sa spuneti de ce PD-L seamana acum atat de mult cu psd-ul anilor 2001-2004.Mai credeti ca PD-L poate redeveni un partid care sa merite a fi votat?Mai sperati sa puteti schimba ceva in bine in acest partid?V-as fi recunoscator pentru un raspuns cat de cat sincer!
Introduceți datele si comentariul dvs.