Ziare.com
Astăzi, de la 17h, voi acorda un interviu online pentru ziare.com
Vă invit să formulați întrebări.
UPDATE. Am acordat un interviu RFI despre alianțele recente din politica românească. Îl puteți găsi la www.rfi.ro
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||
 |
||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|||||||
 |
 |
|||||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ad Astra
Alin Fumurescu
Anca Bundaru
Anne-Marie Blajan
Art and Politics
Bleen
CADI
Cătălin Tolontan
Civitas '99
Club 2020
Cristian Patrasconiu
Cristian Sutu
Cristian Teodorescu
Dan Perjovschi
Devis Grebu
Eugen Istodor
Europuls
FSPUB
Fundatia Coposu
Institutul de Studii Populare
Institutul Ludwig von Mises
Inventarul Stricaciunilor Politice
KAS Romania
La Coltul Strazii
Madame Blogary
Marius Delaepicentru
Mihai Polițeanu
Monica Macovei
Partidul Democrat-Liberal
PDL Senat
PPE
Retele lui Radu
Sever Voinescu
Teodor Baconschi
Toute l'Europe
Traian Ungureanu
Vladimir Tismaneanu
Trafic
32 comentarii
@ Cristian Preda
Este deja prea târziu să vă mai întreb când se va elibera PDL de personalitatea domnului preşedinte Traian Băsescu…
V-aş întreba însă altceva şi aştept un răspuns în calitate de parlamentar european… Ce se mai aude cu “problema” Roşia Montana? Parlamentul European, cu un scor puternic (488 pentru, 48 împotrivă), a votat Rezoluţia care recomandă Comisiei Europene interzicerea cianurii în minerit. Ştiu că PDL a fost, în general, în favoarea cianurii în minerit, inclusiv domnia voastră. Aş dori să ştiu ce s-a mai întâmplat din luna mai anul trecut.
Ce motive aveţi să rămâneţi în PDL? Acest partid se comportă din ce în ce mai asemănător cu PSD.
@ Cristian Preda
Nu am descoperit unde să pot adresa întrebările acolo… Din păcate.
La ce ar folosi sa pun intrebari ? Cunosc deja ce raspunsuri o sa livrati.
@ Cristian Preda
M-am liniştit.
Domnule Preda,
Aveam teama că aţi votat “pentru cianuri” (din păcate aici totul se reduce la o părere pro sau contra, nu există nuanţe) cunoscând de fapt ce înseamnă acest mod de exploatare. Înţeleg că dumneavoastră nu ştiţi, ci doar doriţi ca alţii să stabilească ce şi cum.
Probabil că dumneavoastră aveţi impresia că exploatarea cu cianuri se face extrăgând minereu din munte, aşa cum se face mineritul în mod clasic, prin galerii, minereul extras apoi se pune undeva în nişte recipiente închise ermetic, se prelucrează folosind cianuri, şi, la celălalt capăt al fluxului tehnologic, iese aurul, sterilul şi apa curată.
Domnule Preda,
Nici vorba de aşa ceva.
Mergeţi la Roşia Montana şi astăzi vedeţi un munte cu copaci, cu animale, cu oameni…
http://www-tc.pbs.org/wnet/wideangle/files/2009/06/rosia-montana-essay-3.jpg
Exploatarea cu cianuri înseamnă aruncarea în aer a întregului munte. Nu ştiu cum să vă fac să înţelegeţi exact… MUNTELE DISPARE şi rămâne o groapă. Nu se fac galerii pentru a găsi un filon de aur, se aruncă în aer întregul munte şi în locul lui va rămâne, la final, un lac. Ca în Biblie, se mută muntele dintr-o parte în alta. Nu numai că se afectează ecologic muntele (prin dispariţia sa), dar se afectează ecologic şi o altă zonă unde se duce pământul după ce este extras aurul.
Cum se folosesc cianurile? În nici un caz în recipiente izolate unde totul este sub control… Se aruncă muntele în aer, roca devine steril cu ceva minereu şi, direct acolo, pe pământ, pe munte, sub cerul liber pe hectare întregi, mii de kilometri pătraţi, se aruncă o soluţie cu cianuri. Este normal ca cianurile să se scurgă pe de pe pământ şi în pământ, este normal ca soluţia să se evapore şi să ajungă apoi peste tot, tocmai asta este scopul, tocmai acesta este procedeul, cianurile trebuie să ajungă în pământ pentru a face reacţia chimică.
Vi se va spune că cianura există în cafea, ceea ce este adevărat… sau în sare (antiaglomerantul din sarea pe care o consumaţi se descompune la fierbere în cianură, dar este adăugat de om în ultimele decenii), în porumb, în cireşe, în migdale… Cu toţii am citit în copilărie “Cianură pentru un surâs” de Rodica Ojog-Braşoveanu, cu toţii am auzit că cianura se folosea în a duce la bun sfârşit pogromul nazist. Dar aici vorbim despre cu totul altceva, nu despre mii de oameni care sunt otrăviţi cu câteva grame de cianură… ci de otrăvirea Pământului, de o dimensiune planetară. Am să caut o exploatare cu cianuri pe Google map pentru a înţelege că nu vorbim despre impact ecologic, ci de un dezastru care omoară întreaga zonă pe zeci şi sute de kilometri, şi asta timp de câteva secole.
Am făcut, pentru dumneavoastră, un punct.
Fort Knox Gold Mine, Alaska
Intraţi şi măriţi până încep să se vadă detaliile. Toată zona aceea albăstrie/cenuşie a fost, la un moment dat, zeci de kilometri pătraţi de munte acoperit de pădure. Acum este acoperită de cianură. Unde este această exploatare? În Alaska, zona considerată, nu de mult, drept cea mai lipsită de poluare. Acum respiră cianuri.
La sud-vest de exploatare, se află un orăşel, Fairbanks.
@ Cristian Preda
AICI puteţi face comparaţia între impactul zonei sub exploatarea minieră între anii 2003 şi 2007. Diferenţa concentraţiei de cianuri se vede cu ochiul liber, nu mai este nevoie de analize chimice de laborator.
De ce să se facă aşa ceva la Roşia Montana? De ce să otrăvim întreaga României pentru ca cineva să ne ia aurul pe o nimica toată?
@bibliotecaru
Nu înțeleg de ce vă preocupă atât de mult gradul de apropiere dintre PDL și Traian Băsescu …
Ați realizat și dvs , că PDL nu are…alternativă viabilă pe eșichierul politic românesc și vă doriți a-l vota, sau a-l susține, într-un anumit context ?
Sau vă este teamă de băsescianism , că ar putea face ireversibilă reforma în România ?
Cum mai merge alianta PDL cu UNPR?
multe vorbe goale, interpretari dictate de la cotroceni. Reluati aceleasi “teze” basiste (pnl spre stanga, cand PD -ul este cel provenit din stanga securista si activist-comunista). Trebuie neaparat sa respectati ordinele ? Intelectualul independent unde este ?
@ Cristian Preda
Aici puteţi găsi şi punctul de vedere al Academiei Române.
http://www.cotidianul.ro/133850-Rosia-Montana-parte-unica-si-inestimabila-a-patrimoniului-universal
@CIANURA
Pentru oamenii raționali care judecă cu calm, numai pe bază de argumente științifice)
COMENTARIUL MEU
,, @Utilizarea cianurii pe teritoriul UE@
Cianura este produsă în Europa (Belgia, Republica Cehă, Germania şi Olanda), iar utilizarea sa în condiţii de siguranţă este reglementată de legislaţia UE:
• Cianura este utilizată în prezent în întreaga lume, în sute de operaţiuni industriale. Este un compus unic, ale cărui caracteristici speciale sunt utilizate înfabricarea produselor intermediare chimice şi farmaceutice, precum şi în sectorul
industrial al acoperirilor galvanice şi al călirii.
Cianura este folosită în numeroase sectoare industriale pe teritoriul UE
• În întreaga lume se produce o cantitate totală de 650.000 tone de cianură, din care 3/4
sunt utilizate pentru prelucrarea aurului. În cele 27 state ale UE se produc 100.000 tone de cianură, şi, contrar unei convingeri larg împărtăşite, cianura este un produs chimic mult folosit în UE.
• Aproximativ 1/4 din producţia de cianură este folosită şi în alte sectoare industriale, în afară de cel al mineritului. Cianura este utilizată pentru fabricarea vitaminelor, de exemplu, a cafeinei, a vopselurilor, a agenţilor de chelatizare pentru detergenţii de uz
industrial şi casnic.
Cianura este folosită în industria metalelor preţioase, în Europa şi în întreaga lume
• Tehnologia cianurii este utilizată în condiţii de siguranţă în aproximativ 400 de instalaţii de prelucrare a mineralelor din întreaga lume, inclusiv în cele mai moderne exploatări miniere de aur din Europa, printre care cele din Finlanda şi Suedia.
• UE a creat un cadru legislativ strict pentru a asigura utilizarea cianurii în condiţii de siguranţă.
@ Utilizarea tehnologiei moderne a cianurii în condiţii de siguranţă pentru extracţia aurului@
Cianura este utilizată pentru extracţia aurului în instalaţiile moderne de prelucrare a mineralelor, deoarece, atunci când este utilizată cu profesionalism, este un produs inofensiv,
ecologic şi viabil din punct de vedere economic. Procedura de lixiviere cu cianură, prin care este extras aurul din minereurile aurifere, este folosită în mod curent în majoritatea
operaţiunilor de extracţie a aurului desfăşurate în întreaga lume, inclusiv în Suedia şi Finlanda, dar şi în marile ţări exploatatoare de aur, cum sunt Australia, Canada, Africa de Sud, SUA.
Tehnologia modernă utilizează cianura numai într-un ciclu închis şi întregul proces de lixiviere este automatizat şi computerizat. Legislaţia UE care reglementează utilizarea cianurii în industria minieră a creat un cadru pentru a asigura faptul că utilizarea cianurii în prelucrarea mineralelor se desfăşoară în condiţii de siguranţă şi că pericolele pe care le reprezintă pentru sănătatea umană şi pentru mediul înconjurător sunt sub control.
Orice substanţă cu conţinut de cianură evacuată este tratată într-o instalaţie de distrugere a cianurii care dispune de cea mai bună tehnologie disponibilă (BAT).
În consecinţă, tehnologia folosită în prezent este mult mai performantă comparativ cu cea folosită la Baia Mara până în anul 2000.
@Avantajele pe care le presupune o exploatare minieră de aur durabilă din punct de vedere ecologic@
Dezvoltarea economică a unor regiuni din Europa depinde de dezvoltarea industriei miniere, inclusiv a industriei exploatării aurului. Suedia, Finlanda, Spania şi alte state membre au
recunoscut acest lucru şi au permis utilizarea tehnologiilor moderne de lixiviere cu cianură în exploatările miniere de aur. Guvernele tuturor acestor ţări impun un proces riguros de autorizare pentru a asigura faptul că exploatarea va funcţiona în condiţii de siguranţă, atât pentru oameni, cât şi pentru mediu. Propunerea de a interzice utilizarea cianurii în industria exploatării aurului într-o anumită ţară înseamnă, în realitate, privarea ţării respective şi a regiunilor acesteia de posibilitatea de a se dezvolta.
Cianura este o substanţă strict reglementată în UE, pentru a asigura utilizarea sa în condiţii de siguranţă.
Utilizarea cianurii în industria metalelor preţioase din Europa este stipulată de legislaţia UE, precum şi de legislaţia existentă la nivelul Statelor Membre. UE consideră că lixivierea cu cianură constituie în prezent cea mai bună tehnologie disponibilă şi a stabilit cele mai stricte standarde din întreaga lume cu privire la valorile concentraţiei de cianură în iazurile de decantare.
• Aşa cum sublinia Comisia în Comunicarea cu privire la desfăşurarea activităţilor miniere
în condiţii de siguranţă: „Trebuie reţinut faptul că utilizarea cianurii este în prezent metoda preferată, atât din motive ecologice cât şi economice, pentru prelucrarea minereurilor
aurifere şi reprezintă o practică comună în întreaga lume.” (COM(2000) 664).
• Directiva UE cu privire la Gestionarea deşeurilor miniere (2006/21/EC) din martie 2006, permite utilizarea cianurii, stabilind limite stricte în privinţa valorilor de concentraţie
în iazurile de decantare. Directiva stabileşte valorile maxime ale concentraţiei de cianură în iazurile de decantare reducându-le, pentru exploatările existente, de la 50 ppm până în mai
2008, la 20 ppm până în mai 2013, ajungând la 10 ppm până în mai 2018. Pentru noile exploatări, deschise după mai 2008, concentraţia maximă este de 10 ppm. UE a stabilit,
aşadar, cele mai severe limite din lume în privinţa concentraţiei de cianură în iazurile de decantare.
• Directiva UE cu privire la prevenirea şi controlul integrat al poluării (IPPC,
96/61/EC) defineşte conceptul de „cea mai bună tehnologie disponibilă” (BAT). Producţia de cianură este stipulată de documentul BAT respectiv, în secţiunea referitoare la
substanţele chimice anorganice. De asemenea, producţia cianaţilor şi a izocianaţilor este stipulată de Directiva IPPC, care cere implementarea normelor BAT şi stabileşte limite ale
emisiilor de cianură în aer şi în apă. În plus, sub auspiciile Directivei cu privire la deşeurile miniere IPPC, a fost elaborat un document BAT pentru gestionarea bazinelor şi a haldelor
de deşeuri în industria minieră, care cuprinde şi operaţiunile de lixiviere cu cianură. Acest document BAT impune distrugerea cianurii în unitatea de prelucrare şi luarea unor măsuri
de protecţie pentru prevenirea deversărilor din instalaţiile de gestionare a iazurilor de decantare.
• CEN (organismul european de standardizare) este în curs de elaborare a unui standard european de monitorizare şi măsurare a conţinutului de cianură, cu aplicabilitate în toate exploatările de aur din Europa. Acesta este primul standard de acest fel din lume.
• Toate exploatările miniere de aur au obligaţia să respecte cu stricteţe Directiva cadru cu privire la ape şi Directiva subsidiară cu privire la apele subterane, care cer ca masa apelor de suprafaţă şi a celor subterane să ajungă la un „bun regim chimic” până în anul 2015.
• Potrivit Registrului european pentru deversarea şi transferul agenţilor poluanţi, toţi producătorii de cianaţi şi izocianaţi şi toate instalaţiile care depăşesc 25 ha au obligaţia să raporteze în mod public toate deversările de cianură în aer, în sol sau în apă • Potrivit REACH, pe parcursul anului 2010, va fi prezentat autorităţilor ECHA un dosar complet de Înregistrare pentru cianuri, în care vor fi recomandate măsuri actualizate de
management al riscului pentru activităţile de import, fabricaţie, utilizare şi eliminare a cianurii în condiţii de siguranţă. Evaluarea siguranţei chimice, asociată, va cuprinde şi
utilizarea cianurii în industria exploatării aurului.
Concluzie
Normele UE aplicate în domeniul utilizării cianurii în industria minieră au dus deja la
constituirea unuia dintre cele mai restrictive regimuri din întreaga lume şi s-au dovedit satisfăcătoare pentru protejarea sănătăţii umane şi a mediului. Normele actuale permit
dezvoltarea economică a regiunilor şi, în acelaşi timp, impun modernizarea continuă a proceselor tehnice desfăşurate în instalaţiile existente. În Europa, nu sunt necesare alte
norme pentru reglementarea utilizării cianurii în condiţii de siguranţă”.
erata…COMENTARIUL MEU: (Pentru oamenii raționali care judecă cu calm, numai pe bază de argumente științifice)
“UDMR a adoptat o poziţie raţională, în conformitate cu apartenenţa la PPE. Ar trebui construit un pact care să ne ducă împreună la putere, cât şi în opoziţie” Adica propuneti COMASAREA PDL si UDMR, nu? Sa inteleg ca simtiti ceva forte centrifuge in UDMR din moment ce simtiti nevoia sa ii legati de dumneavoastra printr-un pact? Cred ca deja constientizati ca veti pierde alegerile din 2012, altfel nu ati fi pus probleme de pact cu UDMR, se stie doar ca UDMR merge intotdeauna cu castigatorul.
Da’ un pact cu UNPR, nimic? Vedeti ca o sa vina ei sa va forteze sa va comasati si cu ei, astora le este absolut evident ca singuri nu intra in parlament.
”Eu m-am iluzionat şi mai sunt alţi colegi, noi ne-am iluzionat că va fi posibil ceea ce a fost posibil între 2005 şi 2007 şi anume o alianţă între PDL şi PNL ca expresie a unei sensibilităţi de dreapta, ca formulă de guvernare care să aducă dreaptă politică.” In sfarsit, domnu’ Preda, ati inteles si dumneavoastra ceea ce v-am tot spus pe aici de vreun an si ceva: o alianta intre PNL si PDL este imposibila. In urma aliantei cu PC si PSD e foarte probabil ca PNL va pierde ceva electorat. Dar daca s-ar fi aliat cu PDL atunci si-ar fi pierdut TOT electoratul. Oricum, ma bucur ca si dumneavoastra si Voinescu sunteti sinceri si oferiti explicatia jelaniei portocalii pe tema aliantei PNL cu PC: putin va pasa de compromisul la limita pe care il face PNL, ceea ce ustura este ca el taie complet orice posibilitate a unei apropieri de PDL. Ati ramas singuri, domnule Preda, dupa ce veti pierde alegerile va veti dezintegra si veti ajunge fix la tomberonul istoriei, cu basescu cu tot.
‘Eu m-am iluzionat şi mai sunt alţi colegi, noi ne-am iluzionat că va fi posibil ceea ce a fost posibil între 2005 şi 2007 şi anume o alianţă între PDL şi PNL ca expresie a unei sensibilităţi de dreapta, ca formulă de guvernare care să aducă dreaptă politică” Ah, dar stati putin, PNL nu era de stanga?
Ah, am inteles, e de stanga dar are sensibilitati de dreapta.
Cam stiu ce veti spune:
Ca PNL e de stanga pentru ca se aliaza cu un partid care se vrea de dreapta, iar PDL e de dreapta desi guverneaza in coalitie cu un partid asumat de stanga.
manevra tipica de intoxicare la userul ZeC
Stiti cum vad eu lucrurile? Mai intai faceti o Alianta intre PDL si UDMR, Adevaratele partide de dreapta, iar apoi o Mare Coalitie intre aceasta Alianta si UNPR, Adevaratul partid de stanga. Acesta va fi vanduta publicului sub eticheta de Adevarata Mare Coalitie intre Adevarata Dreapta si Adevarata Stanga.
A urmărit emisiunea, am apreciat o mare parte din răspunsuri și atitudine. Am apreciat discursul care cheamă la moderație ca și mjloc de promovare a comunicării și progresului, viziunea asupra politicii ca misiune colectivă, atitudinea față de nedreptățile suferite de foștii proprietari. Alte aspecte le-am găsit succinte, unele întrebări le-ați evitat(nu mă refer la înjurăturile cu semn de interogare, uzuale a unor retardați mentali).
Pe de altă parte, nu trece o zi din cotidianul Ro ilustrat în virtual, în care să nu fiu șocat de bădărănia culturală.
Citesc astăzi că Anastasia B din satul Arșița a fost violată de consăteanul Valer Ș.
Violuri se întămplă peste tot unde există oameni, dar cel puțin într-o țară civilizată se respectă durerea victimelor. Mai pe scurt, nu se publică indicii legate de nume etc care pot duce la identificarea lor, fără acordul explicit a lor.
La noi se favorizează a doua victimizare prin incompetența acumulată. A polițistului care oferă informația confidențială jurnalistului și a jurnalistului care fără discernământ fabrică o știre senzațională pentru comunitate locală. Cu cât ceva e mai oribil, cu atât se atrage audiența mai mult.
De aceasta dle Preda, trebuie reformate instituțiile, ca să revină la demnitatea umană ca primă valoare în misiunea lor. Dacă respect nu există, nici un proiect colectiv nu rezistă.
Strabunicul meu era vecin cu strabunicul prietenului meu din copilarie care ne povestea, in preajma alegerilor, ca fusese camarad de cuib cu strabunica lui Vasile Roaita descendenta a uneia din sirenele vesele din varianta bahica a ,, miturilor cu ULISE”.Zicea ca si ANA PAUKER vine tot din vremurile alea dar din aripa ce tanja dupa ULISE ,nu dintre destrabalatele celelalte .Ne spunea ca atunci cand auzi o sirena sa nu te panichezi decat daca pe ea scrie SMURD si inca nu a trecut de casa ta, restul fac parte din nebunia trecatoare a lumii adunata ,mai ales in campaniile electorale, pe corabia nebunilor ce ne conduc.
INTREBARE : Daca ai avut o locuinta de ,,serviciu,, ( la Londra , de ex.)si ai fost ales si in PE.renunti la proprietatea surogat doar cand esti validat sau risti de cand vezi pozitia de pe lista ?Se poate iesi asa usor din ,,proprietate,,?
@
Ilinca
Unde sunteti, lipsiti la cel mai important eveniment, scumpirea benzinei.
Dece nu plangeti ?
Trebuie blocată aberaţia reglementarii UE care pune acelaşi regim plantelor medicinale ca şi medicamentelor (chimicale).
Daca europarlamentarii vor da chix, aştept o reacţie a guvernului care să declare că România nu va aplica aceste reglementări (DIRECTIVE 2004/24/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 31 March 2004 amending, as regards traditional herbal medicinal products, Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use).
http://www.brasovultau.ro/De-la-1-aprilie-dispar-plantele-medicinale%C2%AD-41580.html
@ ,,Ce-i ca val, ca valul trece”….apropo de postările ,,în grup”, asemenea unui val mareic, injectate pe blog de ,,programatorii” [liberali]
Dar de ce noaptea, în mod subversiv ? Mda…înțeleg…,,fabrica de ceață” a ,,partidului cameleon” lucreză la turație maximă atunci când lumea doarme…sau rațiunea ?
Nu știți cine este ,,partidul cameleon” ? Gândiți-vă bine….cei care au făcut-o deja (și de mult), știu bine
PS
Domnule (cap) sec, șmecheria, cu sau fără …sevă, este accesibilă oricui.
Mult mai dificil mi se pare să-ți asumi ,,libertatea” de a gândi coerent, nepartizan și argumentat…..și mai ales responsabil.
Probabil că acest lucru se va întâmpla, pentru o majoritate critică, atunci când (noua) lege a educației își va fi făcut simțit efectul pe scară largă. Adică peste 10-15 ani. Eu am răbdare.
@atreides
Simți mult mai multă libertate ,,fără pantofi” în picioare, nu-i așa stimată (și simpatică) doamnă ?
Nu este nici o noutate că PN [L] își dorește cu ardoare, încă de când a fost cocoțat la putere de catre charisma domnului Președinte al României , în 2004, să păstreze ,,jucăria” puterii doar pentru sine…..mai precis, pentru ,,sinele” lui Dinu Patriciu.
Este prin urmare logic, să vă doriți, în tandem cu prietenii voștri NATIVI (din parlament ) , dezintegrarea PDL.
Sunteți și vă comportați aidoma unui avorton nesătul, care după ce și-a consumat placenta , încearcă din răsputeri să-și devoreze părintele. Din păcate, așa cum s-a întâmplat în trecutul apropiat, așa veți păți și în viitorul apropiat, adică vă veți rupe colții….evident în urma influenței ,,flăcării violet”
mister ZeV (zec) ce parere extrageti din putul gandirii relativ la deplasarea idolului dvs basescu , la grivco, unde a cersit alianta cu PC ?
Sunt demne de tot respectul din lume buna credință și dorința, legitimă de altfel, a multor conaționali, de a vedea o clasă politică nouă sau reformată, aptă să conducă responsabil, transparent și competent instituțiile statului.
Dar unii spun așa…,,Eu cred ca daca un candidat la primarie sau presedentie de CJ poate fi convins sa asume public”…
Eu, care de multe ori îmi simt pragmatismul ca un lest, ce nu-mi permite să navighez pe aripile imaginației decât doar noaptea, vin și întreb : CINE să-i convingă a priori ? Unde găsim puritani, să-i școlim în ale politichiei și cine să facă asta ?
Veți spune probabil….guvernul, care trebuie probabil să-l reîncarneze pe Merlin pentru a recupera, miraculos, toate întârzierile cauzate în ultimii 20 de ani de hiperbolizarea ,,ideii de succes facil în luminile rampei” și a mitului că,, banii (cu miros sau fără) nu aduc fericirea, dar o întrețin în mod necesar”.
Rămâne doar…biserica. Dar sunt voci vehemente care contestă legitimitatea de a se erija în reper spiritual, chiar și acestei instituții.
De fapt, se pare că întrega lume tinde spre disoluție, datorată voaltilizării și relativizării reperelor axiologice tradiționale, cum ar fi , școala, familia, credința, moralitatea, etica(teoria folozofică a moralei) cu consecința logică a subsumării libertății de manifestare obligației de a-ți respecta în prealabil semenul, comunitatea, națiunea, statul.
Ce mai rămâne ? Un liberalism absolutist ȘI SUPERFICIAL care conferă persoanei dreptul și suficența de a-l substitui pe Dumnezeu. Cu ce rezultat ? Catastrofal și sinucigaș, aș spune eu.
Am spus întotdeauna că libertatea și democrația conțin în mod implicit, germenii propriei lor autodistrugeri. De aceea sunt necesari ,,anticorpii” (auto)volitivi și (auto)constrângători induși numai de o educație temeinică și permanentă pe toată durata vieții precum și de crezul în valori spirituale autentice, indiferent de forma lor de manifestare.
@ cpreda: intrebare scurta pentru interviu: cand si cum credeti ca se va rezolva criza lipsei de varf din PDL ?
multumesc frumos.
Coucou, je suis de retour…
Chers Amis,
Que 2011 soit une année de paix et de prospérité durable pour chacun d’entre vous et pour le monde.
Merci à vous tous blogueurs passionnés, réguliers ou épisodiques.
Merci aussi à tous les internautes d’un jour ou de tous les jours de vos visites, de vos commentaires.
Un merci tout particulier à tous ceux qui ont eu le courage de leurs opinions et ont signé leurs messages.
Mon vœu: que vous soyez plus nombreux en 2011.
Belles nouvelles.
1.
Merkel: l’Allemagne fera ce qui est nécessaire pour la stabilité de l’euro
La chancelière allemande Angela Merkel a assuré mercredi que l’Allemagne ferait “ce qui est nécessaire pour la stabilité de l’euro”, alors qu’un élargissement du Fonds européen de soutien est à l’étude.
La chancelière allemande Angela Merkel a assuré mercredi que l’Allemagne ferait “ce qui est nécessaire pour la stabilité de l’euro”, alors qu’un élargissement du Fonds européen de soutien est à l’étude.
“Nous soutenons ce qui est nécessaire au soutien de l’euro, également en ce qui concerne le Fonds européen”, a déclaré la chancelière, lors d’un point de presse après une rencontre avec son homologue italien Silvio Berlusconi.
“L’Allemagne fera ce qui est nécessaire pour que l’euro demeure stable, c’est notre monnaie commune”, a-t-elle ajouté.
L’Europe intensifie ses préparatifs en vue d’augmenter si nécessaire les ressources du Fonds de secours financier en faveur des pays de la zone euro, alors que le Portugal pourrait à son tour y faire appel.
“Des discussions sur ces sujets sont actuellement en cours avec les Etats membres” de l’Union européenne et “elles progressent”, a indiqué mercredi à Bruxelles le commissaire européen aux Affaires économiques, Olli Rehn.
“Nous sommes encore loin d’avoir épuisé” les réserves du Fonds actuel, a toutefois tempéré la chancelière.
L’Allemagne, première économie européenne, est le plus gros contributeur à ce Fonds, mis en place au printemps au moment de la crise de la dette grecque et auquel ont déjà eu recours Athènes et Dublin.
Le Portugal a été sous pression ces derniers jours pour solliciter lui aussi l’aide financière de ses partenaires au vu d’une situation budgétaire très critique. Mais le Portugal a réussi mercredi à placer près d’1,25 milliard d’euros de dette, ce qui relâchait quelque peu la tension.
L’opération “s’est plutôt bien déroulée”, a commenté Mme Merkel à propos de ces émissions obligataires, y voyant “une nouvelle raisonnable”. “Le Portugal a pris une série de mesures supplémentaires” pour remettre ses finances publiques en ordre, que M. Berlusconi et elle-même jugent “impressionnantes”, a-t-elle ajouté.
De façon générale, “nous pouvons y arriver et nous voulons y arriver”, a jugé la chancelière à propos du redressement des finances publiques de la zone euro. “Stabilité et solidarité sont les deux faces d’une même médaille”, a-t-elle encore fait valoir.
2.
LA ROUMANIE
L’économie roumaine va très bien !!!
BRAVO au Cabinet Emil BOC
3.
Pour ceux qui croient
Capricorne (22.12-20.1)
22.12-31.12: L’atmosphère se calme, le pire est derrière vous et les éléments d’une nouvelle vie se mettent en place.
1.1-10.1: Vos plans sont contrariés par une planète Saturne qui vous enferme dans ses anneaux; tenez fermement votre cap.
11.1-20.1: Contexte dynamique; les étoiles demandent de mobiliser vos énergies combatives pour la bonne cause.
Verseau (21.1-19.2)
21.1-31.1:
Les vibrations oxygènent vos sentiments et donnent un coup de fouet à vos passions; ne vous en privez pas.
1.2-10.2:
Efficace et sûr de vous, le ciel vous envoie des vibrations sécurisantes; vos engagements sont fiables.
11.2-19.2:
Les échanges constructifs et la convivialité seront sur le devant de la scène; les contrats sont prometteurs.
Cordialement
@Domnu’ Radoveanu
Muncesc domnu’, muncesc, de asta nu m-ati vazut pe aici in ultima perioada…Oricum, sunt bucuroasa ca nu m-au uitat admiratorii.
Benzina? Nu stiu, nu cunosc, nu ma intereseaza. Merg pe jos si cu transportul in comun. Am incercat si trotineta, dar m-am ridiculizat in fata copiilor asa ca am lasat-o balta….
@C. Preda Dvs ati incercat trotineta? Sunt si unele cu 3 roti ( mai stabile) in caz ca va temeti sa nu luati o tranta….ca oricum aveti destule pe cap in momentul actual si “tranta” poate veni oricand si din partea oricui.
@ZeV,
Sunt în profund dezacord cu opinia exprimată.
În primul rând, logica reducționistă adoptată în discurs și lipsa de argumente. Ați tras o concluzie eronată- respectiv unicitatea bisericii ca și reper spiritual.
Nimic mai fals.
Lumea actuală occidentală, respectiv democrațiile autentice, nu sunt construite pe soluții unice la probleme unice și nici pe soluții generale la probleme specifice.
Singura constantă e schimbarea.
Ori în raport cu dezvoltarea în real a umanului(știință , cunoaștere), biserica e situată pe o poziție arhaică, conservatoare.
Iar disoluția aparentă pe care o remarcați, este evoluție istorică. Adaptare la un nou context, la noi reguli, la noi provocări.
E fals să susții că lumea e în involuție.
Statisticile la nivel ONU, remarcă că speranța de viață a oamenilor în general e în creștere continuă, cam în toate țările. Mortalitatea datorată războaielor, maladiilor etc..e la nivel minim în raport cu perioada istorică antecedentă. Și alți indicatori obiectivi se pot adăuga pe listă.
Liberalismul pe care îl dvoastră îl considerați superficial a produs mai multe aspecte pozitive în viața umană mai mult decât secole întregi de dominație religioasă a gândirii umane.
Atitudinea liberală nu se rezumă în a oferi răspunsuri generale predefinite la un context anume, cu speranța că vor funcționa în majoritatea cazurilor( cazul moralei bisericești), se bazează în primul rând pe un proces continuu de chestionare a relevanței răspunsurilor la un context( cazul eticii care pune întrebări). Etica nu este o teorie a moralei, este ceva mai mult decât morala.
Concepția binelui trece în textul dumneavoastră prin prisma religiosului, respectiv de exemplu respectarea strictă a celor 10 reguli biblice simpliste și scurte. Nu minți, nu fura, Nu, Nu…
Dar dle ZeV, în situații excepționale, aceste reguli simple devin contradictorii și pot produce dezastre.
De exemplu, a nu minți. Științific e demonstrat că cel puțin de două ori pe zi un om minte. Face parte din normalitatea umană. Iar faptul de a minți într-un regim totalitar de exemplu nazismul și stalinismul, nu e neapărat un eșec sau o volatilizare și relativizare a reperelor axiologice tradiționale, e un succes
a conștiinței umane( de exemplu a ascunde un om persecutat politic pe care din pricina diferenței de opinie ,de culoare, rasă îl așteaptă o execuție).
Prin adoptarea individuală a unei etici minimaliste, respectiv
1. neutralitate privind o concepție substanțială a binelui în societate( nu neapărat o concepție religioasă)
2 principiul negativ de a evita să provocăm daune celuilalt semen
3 principiul pozitiv de a accorda a aceiași valoare inițială unor voci și interese individuale
s-ar construi societăți în care liberalismul e o sursă continuuă de reînnoire și ameliorare.
Respectarea rezonabilă a pluralitatății viziunilor e o condiție sine qua non a unei evoluțiii pașnice a societății. Reducționismul ideologic spre o instituție, viziune, punct de vedere a fost și pare să fie istoric, un drum înfundat.
Deci, domnule ZeV, nu nu e adevărat că biserica e singura înstituție care rămâne în a salva societatea de la o apocalipsă etc..etc.
Ceea ce o poate salva e o educație de a accepta începând de la nivel individual, pluralitatea rezonabilă a opiniilor.
Morala e ca un carte scrisă care ne dă reguli pe care le urmăm, etica e ca și un roman deschis care ne invită să ne scriem, modificăm în continuare regulile într-un registru pozitiv.
Introduceți datele si comentariul dvs.