Compatibilitate
După ce a vorbit despre comasarea cu PSD, Crin Antonescu a descoperit – folosesc formula propusă chiar de liderul PNL – “compatibilitatea” sa cu Dan Voiculescu.
Avem de-a face cu oficializarea unei legături pe care Antonescu a stabilit-o cu studiourile de la Antena 1-2-3, unde a petrecut mult mai mult timp decât în Parlament.
Adrian Năstase și Mircea Geoană au făcut deja acest calcul în 2004 și în 2008-2009 și au pierdut.
Singura noutate e că acum mariajul politico-mediatic e definit ca o alianță de centru-dreapta, după ce în trecut a fost colorat în culorile stângii.
Întrebat dacă trecutul brătienist al PNL nu-l încurcă atunci când se cunună cu PC, Antonescu a declarat că doar prezentul contează.
Aici are dreptate. PNL trăiește în direct. La TV și exclusiv acolo.
64 comentarii
Cainele moare de drum lung si ….. de grija lui Crin Antonescu si PNL-ului.
Se pare ca constietizati disparitia de pe scena politica, “domnule” Cristian Preda…
Sa va fie rusine pentru ati luat parte la “genocidul” practicat de PDL! A nu se intelege ca aduc vreun elogiu PSD-ului sau PNL-ului; toti o apa si-un pamant; dar mi-se pare de bun simt sa vezi barna din ochiul tau inainte de a vedea paiul din ochiul celuilalt…
Ce, gata, v-a intrat frica in oase? Lasati domnu’ Preda, pentru PDL vor urma vreo 10 ani de opozitie, in care va avea tot timpul sa se reformeze, deci io zic ca ar trebui sa va bucurati, ca reformist ce sunteti.
@cpreda
Pentru prima dată, nu am cuvinte….ba nu, am unul : excelent !
Cum isi dau bassoii arama pe fatza … Sub masca de opozant al pdl-ului, nu poate fi altceva decat o jogodie bassista. Cum s-au simtit JAVRA ORDINARA si partidul lui oranj-cakaniu amentitati, si-a si pus lichelele sa arunce cu laturi. Pregatiti-va de lupta in transee ! OLIGOFRENUL nu va ceda usor puterea, fie si cu CERTITUDINEA DEMITERII de catre populatie la mult-pre-apropiatul REFERENDUM.
Domnule Preda,
Nu va doream un astfel de comentariu. Partial ipocrit si partial incompatibil cu statutul dumneavoastra de membru al unui partit fara identitate solida. Cand va erijati in capacitate satirica si ironizatoare, ar trebui sa aveti in vedere neajunsurile imediate … nu a celor indepartati. Nu asa face un profesor (cu sau fara semnul intrebarii).
De la dumneavoastra am pretentia echilibrului care-l afisati de genere si prin care ati reusiti sa-mi atrageti atentia asupra unor lucruri valoroase … si pentru care va multumesc.
Nu imi face deloc placere sa va dau dreptate pana la ultima virgula. Bine ca v-ati abtinut de la a face vreo comparatie sau vreo referinta la Basescu, PDL&stuff, ar fi aruncat in derizoriu tot textul, altfel foarte corect si concis.
C. Preda
Intrebarea este pur retorica: intre dvs si Udrea de Plescoi , W. Branza de Diaspora, Solomon de la Craiova etc, etc…. exista vreo compatibilitate? Mergeti impreuna la patinoar?
V-ati ” maria” de buna voie si nesilit de nimeni cu vreunul din ei? Nu, v-ati aliat, ii acceptati si va accepta.
Nu mi se pare ca PNL-ul a facut cine stie ce afacere punandu-si numele alaturi de Voiculescu, dar nici ce se intampla in pedele nu execeleaza prin bun gust si compatibilitate.
Se merge pe ideea: ” ma fac frate cu dracu, pana trec puntea” la fel cum procedati si dvs. Cand veti “divortza” de astia enumerati mai sus ( sau ei de dvs), mai discutam.
d-le preda,precum cainele moare de drum lung si d-voastra de ceea ce face pnl.cred ca ati optat corect ptr.partidul democrat liberal oportunist din romania,care sunt convins ca nu ar avea nici o jena sa se alieze cu pc(precum a mai facut-o prin 2004-2005)daca interesele de moment o cer.
calculul este gresit din start..daca se astepata ca o clasa medie cu adevarate viziuni liberale sa voteze un personaj ca Felix sau Ponta, Crin ” liberalul ” din bratele lui Geoana ( vezi afise electorale) si-a dat cu stangu’n dreptu’.
Crin are perfecta dreptate-este mai mult decat compatibil cu voiculescu si cu mizeriile de Antene ale acestuia.In rest este incompatibil cu absolut orice forma a bunului simț.
Dle Preda,
Este bine ca se aseaza apele,ca fiecare trece acolo unde ii este locul.Pentru asta trebue sa i multumim lui Crin Antonescu care a avut curajul sa ne arate adevarata fata a actualei conduxceri liberale.
De acum putem opta in cunostinta de cauza deci nu mai votam Bratianu si apare Voiculescu .
1) “Compatibilitatea” de care vorbeste Antonescu este reala, dar nu este vorba de aceea dintre PNL si PC, ci de aceea dintre Patriciu si Voiculescu.
2) “Comasarea”, la randul ei, facea referire la platforma comuna a lui Iliescu si Patriciu.
In consecinta, cred zilele lui Ponta ca lider de partid sunt numarate (a pus singura piedica adevarata in unirea PSD cu PNL, prin impunerea acceptarii impozitarii diferentiate ca pilon de sustinere a oricarea aliante politice a PSD).
In concluzie, scenariul regruparii patrilicienilor, previzibil inca din 2009, dupa pierderea alegerilor prezidentiale, nu are ca noutate decat expunerea publica (cred ca este pentru prima oara dupa 1990….).
Altceva este insa demn de remarcat. Cum promitea cineva, asistam acum la limpezirea apelor, ceea ce este, in definitiv, un real castig al mediului politic general. Cu tot norul de fumigene previzibil pe la televiziunile stiute, cred ca acum se va juca cu cartile pe masa. Paradoxal, cred ca pana la noile alegeri apele vor fi ata de limpezi ca rolul manipulatorilor de profesie pe care ii curteaza Crin prin aceasta alianta va fi mult diminuat (in cazul unor alegeri la timp, evident). De data asta mediul politic va fi atat de transparent incat impostura va fi usor demontabila, iar sansele ca rezultatul va sa reprezinte cu adevarat alegerea electoratului sunt cele mai mari din ultimii 20 de ani. O sa vedem cum stam cu mintea rromanului de pe urma…
Excelent punctat! Adunatura de conjunctura!
“…E usor a scrie versuri
Cand nimic nu ai a spune…”
Cam asa si cu amicu’ Crin !Pentru placerea lui de a se vedea “pe sticla”, da la cosul de gunoi un partid al carui merit era doar cel istoric, liberalii ne-au obisnuit imediat dupa ’89 cu taradarile! Amintiti-va de Campeanu, ce ne-a mai tras-o!
Dar fiti linistiti, Conu’Dinu sta de paza, vigilent, si cum n-o sa-i convina actiunile crinului pe care el l-a ridicat pe culmi neasteptate, tot el ii va aduce si prabusirea! Si nu cred ca vede cu ochi foarte buni “comuniunea de suflet si idei” cu Felix, nu uitati ca cei doi moguli sint in continua concurenta!
Va dati seama ca prin aceasta alianta crin si-a creat mai multe obligatii fata de motan decat fata de Patriciu? Nu uitati ca patriciu e “Nasu” si la propriu si la figurat(oare or fi respectat la nunta si chestia aia…cu nasu’si fina?), iar un dar de nunta “modest”de 4 mil. E te cam obliga la niste chestii!
Eu zic ca smecheru’ aici a fost Felix, si-a lipit procentul de 1% al Pc de cei 18-20% ai PNL, dar ii si da peste bot “amicului” Patriciu, incordandu-si muschii:Io-s mai tare, ca am Antene, 3, pe cand tu ai doar niste amarate de ziare !
Va spun eu, de prin primavara o sa inceapa distractia cea mare intre cei doi miliardari, fiecare o sa-si incoarde muschii spre celalalt, ca el e mai tare!
Abia astept ! ce-o sa fie, ce-o sa fie,numa’joc si bucurie!
Macar am scapat de o nedumerire: Cum se face ca cea mai liberala (cel putin din punct de vedere formal) formatiune politica din Romania este condusa de cel mai ne-liberal (socialist?!?) presedinte de partid?!? Lucrurile par sa se fi asezat pe fagasul normal (mai asteptam doar eliminarea termenului “liberal” din denumirea partidului)… “locomotiva” partidului a reusit in final sa “traga” toata garnitura in triajul pseudo-stangii romanesti. Cat despre doctrina “prin noi insine”, votantii dreptei par a avea doua posibilitati: ori se teleporteaza in 1922 (), ori incerca sa se identifice si sa se adune intr-o masa critica care sa readuca in politica romaneasca valorile esentiale ale liberalismului, eventual chiar printr-o formatiune politica noua…
mare om,mare caracter,nu postati mesaje nefavorabile?
PNL si PC ?
dar PDL aflat la remorca UDMR cum este ?
dar PDL cersind voturile coalizandu-se cu manelistii ?
oare un adevarat intelectual aplauda manelismul de partid ? la manelism intra si aparitiile desantate ale sefei Udrea, intra si comportamentul mahalagesc al actualului presedinte in multe ocazii.
E drept: PDL nu are trecut bratienist. Are doar legaturi cu PCR-ul din care provine pe ramura securism-comunismului.
Poate nu am vazut. Ati comentat pe undeva despre enorma prostie (vezi interviul din Adevarul) a colegului Baconsky ? Mai merita sa fie un asemenea personaj ministru de externe ?
E mai util sa faci curatenie in ograda proprie decat sa barfesti pe vecinul.
D-le Preda,
Inteleg ca nu va surade alianta? Insa atitudinea d-lui Baconschi va surade? cat de compatibila este atitudinea d-lui cu crestin-democratia? Parca domnia sa sustinea ca politica nu se face ridicandu-te tot timpul in picioare! Cel putin, in partid nu o face! Si-a regasit curajul chiar contra oficialilor europeni? Eu zic ca ar trebui sa tinteasca mai aproape daca tot a devenit atat de vocal….
…..Totuși, pe măsură ce trece timpul și starea(-mi) de greață mi se diluează treptat după o plimbare prin zăpada pură ce încovoaie coniferele grădinii botanice, încep să văd mai structurat ,,fenomenul” de o ,,originalitate” extremă și prind contur câteva idei ,,la cald” a căror formă semantică ar fi cam așa:
Ceea ce se întâmplă cu..premeditare în PNL, este un experiment de fuziune la rece redus la scara unui bol de sticlă.
Mai precis, masa critică a imposturii, mizeriei morale și imcompetenței crase ce colcăie acum în acest partid, a dus, în văzul lumii, la nașterea unui mic dictator, jalnic în amploarea lui bibeloidă, dar care caută resurse de hrană oriunde simte ,,mirosul” fetid al avortonilor imunzi de la periferia politichiei dâmbovițen, incapabili să ofere cetățenilor altceva decât diversiuni , manipulare, circ și teatru al absurdului. Acest ultim avorton al fostei securități este Felix&PC-TV.
Sper din toată inima, dar mai ales, rațiunea, că acest bol în formă de craniu complet descărnat și de(s)creier(iz)at , nu va contamina habitatul natural al normalității, iar la alegeri, va fi călcat în picioare și transformat în praf și pulbere (găsindu-și locul ,,binemeritat” în colbul istoriei), de către cei care dețin cu adevărat puterea , adică OAMENII CETĂȚII.
erata…dâmbovițene…
Dați-i TOATĂ puterea lui Traian Băsescu și veți vedea atunci foarte repede țepe în Piața Universității….evident, glumesc
Într-o democrație, acest lucru nu este posibil. Dar ceva , se poate: ca cetățenii, cei care dețin CU ADEVĂRAT puterea, să devină conștienți de asta și să meargă la vot cu o opțiune comună, zdrobitor majoritară.
Depinde acum pentru ce sau pentru cine. Dacă vor gândi ca în 1990, vor fi repede dezamăgiți , iar sărăcirea generalizată va prolifera rapid și necontrolat.
Dacă vor ȘTII că votează reforme profunde, care îi pot afecta și pe ei înșiși, inclusiv prin acțiunea unei justiții promte și imparțiale, atunci, ce vor face ?
Grea dilemă….este bine din când în când, să ne facem cu sinceritate analize introspective profunde , pentru a ne cunoaște pe noi cei reali și a decela ce vrem cu adevărat. De la noi înșine și de la alții.
După părerea mea, nu cred că vom fi contemporani cu o adevărată și profundă schimbare de mentalitate, pe scară largă, în România….din păcate.
Probabil, jivinele de la PC viseaza la o fuziune.
– se vor crede in curand urmasi ai lui Bratianu.
Oribil! Madam Loterie, Felix si altii – daca mai exista
Dar, unde merge Petre Roman, merge si Voiculescu.
Domnule Preda,
Hotarat lucru ca politicianu’ roman, fie el la Bruxelles, la Bucuresti sau aiurea, are o memorie selectiva. “Compatibilitatea” intre Alianta DA si PUR a fost in regula? Cred ca v-ati bucurat atunci (iar ofer scuze daca imi dovediti contrariul afirmatiei mele intuitive) ca un PURitan ca Dan Voiculescu (cel pe care colegul dvs. de birou cotrocenist, dl. Marius Oprea il portretizase perfect in Mostenitorii Securitatii) a tradat partidul lui Adrian Nastase.
Alin
Nu credeti ca ar fi fost mai interesant sa vorbiti despre Schengen ? Care este urmarea asumarii presedintelui ? Eu stiu ca daca imi asum sa fac ceva la serviciu si nu fac , sunt penalizata material sau exclusa , la presedinte doar vorbe ? Baconski , De atata ejaculare in fata lui Udrea , s-a zapacit si a uitat ce rol avea in guvern.Hai sa ne angajam ca vom munci ttoti voluntar pt. tara si daca nu facem asta ne asumam gresala.
Inainte sa moara , Zoia Ceausescu ,a spus intr-un interviu ca cea mai mare greseala a tatalui ei a fost ca a vrut sa conduca singur tara si i-a fost fatal .Imi doresc sa-i fie fatal si lui Basescu.
Urmează absorbirea PC de către PNL. A se urmări slăbirea ca frecvenţă a mesajelor anti-UDMR ale PC (erau cam unul pe săptămână, cel puţin, începând din primăvară).
http://riddickro.blogspot.com/2010/12/partidul-conservator-da-mesaje-la.html
Aceste comunicate sau declaraţii sunt pentru votanţii de stânga, din Transilvania, în special (PSD are o strategie nouă pentru Transilvania), votanţi care sunt reticenţi la colaborarea partidelor lor (PSD, PNL, PC) cu UDMR.
Domnu’ Preda, tocmai ati primit o perversa ca pe Targu-Ocna de la Crin, care zice ca cica dumneavoastra si Valeriu Stoica sunteti doi filosofi ai dreptei cu ghilimele si pe filosof si pe dreapta. Io zic ca in privinta dumneavoastra Crin exagereaza, dar nu pot totusi sa nu ma intreb ce i-o fi venit sa va bage in seama, sa fi remarcat si el ca analizele dumneavoastra politice sunt foarte apropiate ca nivel de cele ale lui Vlaston?
Compatibilitatea Motanul Felix-Chucky este similara celei intre Tom si Jerry. Totdeauna se va gasi un catel mai mare ( care doarme in cusca deocmadata) si care ii va linisti( pune la punct) pe amandoi.
Mi-a placut interventia domnului Preda la TVR(emisiunea tema zilei, o gasiti pe tvr.ro) . Am retinut doua idei , semnalate si de hotnews: necesitatea unui Pact pentru Shenghen intre politicienii romani si o actiune coerenta, comuna , a europarlamentarilor .
Intrebarea mea este cum veti vota in PE, daca se va cere ridicarea imunitatii lui Vadim, pentru a fi cercetat si poate condamnat in dosarul Evacuarea ( insulte si injurii din 4 Ianuarie)?
atreides:
Nu înțeleg foarte bine prima parte a comentariului dvs. În schimb, ghicesc – citind a doua parte – că Antonescu și-a exprimat rezerve în privința identității mele politice. E liber să creadă orice. M-aș bucura ca la un moment dat să înțeleagă și el această minimă componentă a unei atitudini liberale. Cred că Voiculescu nu îl va ajuta prea mult în direcția asta. Credința potrivit căreia orice opinie diferită de a ta e un delict – care te obligă dacă nu la pedeapsă, măcar la dispreț – face parte din leninism, nu din liberalism.
@CPreda
Sunt convinsa ca Voiculescu nu il va ajuta prea mult pe CrinAntonescu asa cum nici pe dumneavoastra nu va ajutat alaturarea de cipatii din PDL. Atentie este molipsitor ! Poate gresesc si doar va pune ceva in apa . Sa fie nanocipuri ?
Cum, nu stiti treaba cu perversa de pe Targu-Ocna? Era o gluma. Se vede ca stati mai mult la Bruxelles, a fost celebra intr-o vreme in tara, uitati aici clipul, e haios de tot:
)
http://www.youtube.com/watch?v=2mOcxcH86JI
Crin nu a spus altceva decat treaba cu ghilimelele, nu stiu ce rezerve a vrut sa-si exprime fata de dumneavoastra, sau ce rezerve noi ar mai putea gasi cineva in afara celor pe care le-am tot formulat pe aici o multime dintre noi de atata vreme. Pe mine personal ma interseseaza destul de putin cat de liberal sunteti dumneavoastra la modul general, ma intereseaza mai mult atitudini punctuale pe care le exprimati in diverse ocazii. Sau nu le exprimati (vedeti ca se vede din avion ca va feriti ca dracul de tamaie sa vorbiti despre tampeniile lui Baconschi despre MCV si Croatia, e mai sigur sa vorbiti despre Voiculescu, nu? Asa ca poate nici dumneavoastra nu sunteti chiar atat de liber sa credeti orice precum va inchipuiti, sau daca credeti dar taceti, la ce v-a folosit?). De exemplu, ultima fraza din textul de mai sus: ”Cred că Voiculescu nu îl va ajuta prea mult în direcția asta”. Poate nu va dati seama cat de superficiala este, e genul de fraza care ar extazia un portocaliu unineuronic, gen Vlaston, sper ca nu ma confundati cu astfel de personaje. Sorry, pe dumneavoastra va ajuta cumva sa ganditi mai liber alde Udrea, Anastase et. comp? Cu care nu sunteti intr-o alianta, ci coleg de partid. Mi-ar fi greu sa gasesc o alianta care sa fie atat de compromitatoare pentru PNL pe cat este pentru dumneavoastra statutul de membru PDL.
Asa cred eu (am exprimat deci o atitudine liberala, pai ori suntem liberali ori nu mai suntem
”Credința potrivit căreia orice opinie diferită de a ta e un delict – care te obligă dacă nu la pedeapsă, măcar la dispreț – face parte din leninism, nu din liberalism.” O fraza foarte frumoasa, foarte generala dar care nu se aplica situatiei, din cate imi amintesc Crin nu a pomenit de vreo opinie a dumneavoastra cu care nu ar fi de acord deci cu atat mai putin sa-si manifeste vreo forma de dispret. Vedeti ca trageti cu gloante oarbe. De altfel, imi amintesc ca dumneavoastra l-ati tot atacat pe Crin cu tot felul de maruntisuri, si din cate stiu eu e pentru prima data cand va raspunde, si in mod destul de politicos, zic eu.
Dle Preda e evident că dl Antonescu nu prevede în viitor o alianță cu PDL.
Trecutul nu-i lasă o asemenea opțiune.
Iar viitorul e foarte incert, cam pentru toți actorii politici.
@ Cristian Preda
Şi eu am mari semne de întrebare, din ce în ce mai multe semne de întrebare, în ceea ce-l priveşte pe domnul Antonescu. Am observat exact acelaşi lucru, că “trecutul brătienist al PNL nu-l încurcă atunci când se cunună cu PC”. În timp ce speram că alegerile din 2008 vor duce partidele din România spre normalitate, spre identitate doctrinară, spre politica elegantă, se pare că tot fripturismul dezleagă umorile intereselor mărunte şi meschine care s-au întins, ca o pelagră, pe tot trupul societăţii româneşti. Nu pot să nu remarc că, în această ecuaţie, domnul Ponta, care exclude deocamdată candidatura sa ca preşedinte al României, ba a şi condus PSD pe efortul unor documente programatice, a avut reacţia cea mai apropiată de normalitate şi de maturitate politică.
Dacă mutarea PNL este însă de înţeles, mutarea PC este absurdă, în măsura în care alianţa PNL+PC va avea efect electoral, pentru că-mi este greu să cred că PC va smulge de la PNL tot atâtea posturi ca de la PSD (pentru că, nu-i aşa, dincolo de brătieni sau Lascăr Catargiu şi toate cele care însemnau războiul dintre PC şi PNL pe la finele secolului XIX, politica de astăzi înseamnă mai mult o bătaie pe posturi decât pe doctrină), mai ales pentru că, dacă juca înţelept cartea alianţei, PC ar fi putut smulge posturi şi de la PSD, şi de la PNL.
Sa aduca si PRM-ul. Personajul politic cel mai apropiat de Crina este Vadim.
@Epiqur
Stimate domn, nu uitați să luați în tranșee și praștia copilului dvs.
Masca de Halloween o purtați oricum tot timpul.
Sincer, aș fi fost într-un mare impas logic dacă nick-ul dvs ar fi avut forma….Epicap.
@atreides
Mă întreb cu mirare, de ce nu postați sub nick-ul dvs (mai cunoscut) de pe blogul doamnei ministru Elena Udrea, respectiv ,,cenushares” ?
Sau acolo sunteți…cenușăreasa iar pe blogul domnului Preda , perceput ca fiind mai elitist, încălțați condurii de aur. Bag seama că vă strâng.
@Silviu….să vă spun Hantzy ? Oricum aveți în comun același dispreț machiavelic și superior pentru orice vine în dezacord cu sentimentele dvs rafinate, dar complet negativiste, aride și care nu duc nicăieri….doar rămân înlăuntrul ființei dvs esențiale și vă macină sistematic.
PS
Mă întreb deseori, ce motivează această adevărată ,,invazie de liberali pe blogul unui lider marcant al PDL ?
Să fie ….teama că valorile autentice care sunt ÎN PDL (dar lipsesc cu desăvârșire în PNL) vor înclina balanța spre dreapta în 2012 ?
De ce ți-e frică, nu scapi, spune înțeleptul de pe prispă.
A….am spus ,,liberali” ? Să mă scuze , de acolo din ceruri, Brătienii, care privesc cu neputința de a face ceva , la implozia lentă din PN [L] generată de pleiada de demoni care au subordonat partidul, patriciului : Crin Antonescu, Vosganian, Norica Nicolai, Calimente, Ghișe, Fenechiu, Orban, Alina Gorghiu, David, Chiuariu, trădătoarea prezidențială Adriana Săftoiu , etc, etc.
Citiți aceste nume, analizați bine ce au făcut acești (ne)oameni de-a lungul carierei lor și veți înțelege starea de agitație a susținătorilor acestui partid și de ce inundă cu obstinație blogurile celor care cred încă în idealuri naționale și europene.
Tara arde si baba se piaptana!
Cam asa se traduce grija lui C. Preda despre alianta liberalilor cu Voiculescu &comp.
-Avem o lege a educatiei ce se vrea europeana si novatoare dar nu aduce decat praf in ochi fraierilor ( cele cateva prevederi pozitive nu atenueaza restul de prostie)
-Tarile europene ne trateaza ca pe o republica bananiera si domnu’ ministru de externe sta si beleste ochii la eclipsa de soare cu gandul la jacuzzi-ul de la Paris.
-Unii se arunca de la balconul parlamentului de disperare ( un gest cat se poate de elocvent).
-Politrucii abereaza toata ziua la tele si prin presa despre criza ce acush, acush, trece, numai sa avem rabdare , sa nu ne punem inca streangul de gat.
-Sunt copii care fac km prin viscol ca sa ajunga la scoala ( in 2011, intr-o tara din UE!), toata lumea ii compatimeste in fata televizorului si….cam atat , schimbam canalul si ascultam niste manele sau pe domnu’ Hoara ( mai traieste?)
si multe altele definitorii pentru o Romania, chipurile europeana, intr-o totala degringolada. Sa nu uit de catedrala neamului sau cum se numeste, ca asta lipsea: sunt mai multe biserici decat scoli, bine ca avem grija de sufletele noastre ca invatatura, Dumnezeu cu mila! Fericiti cei saraci cu duhul!
Iar domnul Preda nu mai poate de grija liberalismului ca deh, s-a aliat PNL-ul cu prapaditii aia de la PC si s-au dus naibii valorile liberale! Uite de-asta nu putea sa doarma, de compatibilitati si incompatibilitati politico-mioritice!
Cher Ami Cristian Preda,
Bonne Année 2011
LA MULTI ANI 2011
Ma voi referi la Convention de Schenghen reamintind ceea ce desigur cunoasteti dar lasati o mica umbra in adevarata situatie din ROMANIA, situatie de altfel prezentata diplomatic de Presedintele ROMANIE referindu-se la tratatul LISABONA.
“La convention de Schengen promulgue l’ouverture des frontières entre les pays signataires.
Si la première convention de Schengen date de 1985, l’espace Schengen a été institutionnalisé à l’échelle européenne par le traité d’Amsterdam de 1997.
Le traité de Lisbonne, signé le 13 décembre 2007, modifie les règles juridiques concernant l’espace Schengen, en renforçant la notion d’un « espace de liberté, de sécurité et de justice ».”
Ce inseamna pentru ROMANIA:
– espace de liberté,
– espace de sécurité et
– espace de justice
“Celui-ci fait intervenir davantage de coopération policière et judiciaire, et vise à une mise en commun des politiques de visas, d’asile et d’immigration, notamment par le remplacement de la méthode intergouvernementale par la méthode communautaire.”
Analizati si veti intelege rapid dece si opozitia intrarii in SCHENGHEN.
Prefer sa ajut punctul pe i si sa va ofer posibilitatea sa precizati ce inseamna pentru ROMANIA?
De asemenea va intreb cu aceasta politie (voir cascheta si coruptia ) si justitie i se poate acorda incredere ROMANIEI ?
Merci si o zi buna.
Cordialement
Stefan RADOVEANU
GENEVE
Numai in Romania exista alianta intre liberali si conservatori. Suntem unici in lume!!
Este o mare compatibilitate si anume exact cat este si in propagarea si realizarea ultimei MEGADIVERSIUNI PSDNLC:
Ce va spun este extrem de important mediatic si ptr stoparea enormei diversiuni si manipulari care urmeaza declaratiei corecte a Presedintelui si citez din presa declaratia de ieri de la Guvern:
“Guvernul nu a utilizat 4,1 mld. euro din credite pentru investiţii acordate de diverse instituţii de finanţare”
Tot Presedintele a spus ca bani ptr salarii si consum nu sunt mai multi si trebuie continuata reasezarea statului pe baze eficiente .
Din aceste doua informatii dusmanii mediatici si politici deduc:
Cum avem 4,1 mlrd si taiem salarii etc etc dar taiem salarii si reducem consumul si deci nivelul de trai al populatiei desi avem bani garla.
Chiar cei care ne sprijina sau se fac ca ne sprijina spun cam asa:
“Ma bucur ca dl Presedinte da o asa mare atentie investitiilor chiar cu pretul reducerii consumului”
Aceasta este o diversiune odioasa si extraordinar de eficiena care in conditiile actuale bine exploatate de agenti provocatori ar putea duce chiar la revolte de strada( nu e cazul sa cred ca s-ar intampla chiar asa ceva dar potentialul este creat) caci in conditiile actuale 90% din populatie va lua de buna diversiunea si va crede, ca, cu intentie sau dintr-o incompetenta crasa i se scade nivelul de trai ptr a se face investitii care nici alea nu se reusesc a se face.
Trebuie stopata cat de repede si cu forte maxime aceasta denaturare, explicat ca acesti bani ori se cheltuiesc in investitii ceea ce ar duce la noi locuri de munca etc etc ori raman necheltuiti, ei nefiind ai nostrii in mod discretionar, adica sa poata face guvernul orice cu ei inclusiv salarii ,pensii ajutoare etc adica in zona consumului.
Adica trebuie inteles ca chiar si daca in mod pagubos, eronat, nu-i cheltuim, desigur cu eficienta, in investitii, ei tot nu pot ajunge in vreun fel in buzunarul cetateanului.
Cu multa sinceritate pentru ROMANIA precizez ca amanarea pentru SCHENGHEN este o bine cuvantare pentru NATIUNEA noastra in drumul spre ORDINE si DISCIPLINA, spre REFORMA si MODERNIZAREA tarii.
Este un atou pentru cabinetul Emil BOC si Presidentia ROMANIEI in urgentarea reformei.
Politicienii din opozitie si o parte din cei de la putere incearca sa mimeze reforma si sa gasesca motive fara justificare.
La toti acestia se aduga si manipularea unor televiziunii, RTV si Antenele care se opun REFORMEI si MODERNIZARII ROMANIEI.
Iata rezultatul, NATIUNEA trebuie sa plateasca efectele coruptiei generalizate si anii de guvernare dupa dec.89.
Cabinetul Emil BOC este apreciat in UE.
”@atreides
Mă întreb cu mirare, de ce nu postați sub nick-ul dvs (mai cunoscut) de pe blogul doamnei ministru Elena Udrea, respectiv ,,cenushares””
Dom’le, din doua una, mata sau esti prost, sau esti prost.
@Ilinca
Am reținut o remarcă magistrală, care ,,v-a ieșit” foarte probabil, fără voie, dar corectă pe fond:
,,Avem o lege a educatiei ce se vrea europeana si novatoare dar nu aduce decat praf in ochi fraierilor ( cele cateva prevederi pozitive nu atenueaza restul de prostie)”…
Da, stimată doamnă, pentru o cantitate substanțială de bărbați și femei care au trecut deja prin școala de tip Andronescu & Marga (ca gâsca prin apă), întradevăr, nu mai este nimic de făcut.
@Domnule Baconschi
Sper că nu citiți blogurile și nu deschideți televizorul în timpul serviciului.
Am temerea că dacă veți proceda altfel, veți fi tentat să faceți pasul înapoi.
Nu aveți nici un motiv, ați procedat corect, având în vedere că România a îndeplinit cu brio toate criteriile tehnice impuse procedural de Uniunea Europeană în vederea aderării la spațiul Schengen.
Se pare că interesele electorale devin prioritare în țări invadate de euroscepticism, pe fondul unei crize sistemice de funcționare a statului social în spațiul comunitar, criză agravată de fetișizarea libertății de imigrare devenită reper valoric absolut. Acest exces de libertate se întoarce ca un bumerang împotriva promotorilor lui, iar populațiile băștinașe devin (pe bună dreptate) tot mai intolerante la cedarea de spațiu vital și resurse către mase de oameni năpăstuiți transmutate în căutarea unui destin mai bun.
Toate acestea sunt de înțeles, dar condiționările arbitrare trebuie respinse ferm și cu demnitate, exact așa cum ați procedat dvs.
Ca simplu cetățean care crede în viitorul țării lui, vă mulțumesc pentru asta.
România va intra în spațiul Schengen (în 2011) , dar lumea trebuie să privească țintă la comportamentul antinațional al opoziției din Parlamentul României, care, ce face ?…..votează (aproape pe șestache) în ziua simbolică de 22 decembrie o conducere necredibilă a CSM.
Rușine, PSD !
Rușine, PN [L] !
Le cer scuze liberalilor anonimi de bună credință, pentru vehemența mea (chiar dacă este perfect justificată pe fond) ,dar credeți-mă, atunci când văd ,,galben” înaintea ochilor, văd imediat…,,roșu”
@Ilinca,
nici nu iti dai seama cita dreptate ai cind il acuzi pe dl Preda ca abordeaza lucruri minore: un repetent si un securist.
Si, la fel, nici nu iti dai seama cit cresti in ochii mei cind te stiu iubitoare de crini si de sutane de la manastirea Secu.
Trei observatii si o previziune:
in completarea postarii mele anterioare:
1) Ponta a ridicat un zid in calea comasarii PNL cu PSD (impozitarea)
2) Antonescu a ridicat un zid in calea compatibilitatii cu PSD (definirea aliantei PNL-PC ca fiind de “dreapta”)
3) Unirea PSD-PNL-PC este abscons programatica si inevitabila (in caz contrar, “democratia originala” intra in colaps ireversibil).
In aceste conditii, imi permit sa fac o previziune:
Nu numai Ponta isi va pierde sefia curand, ci si Antonescu. Cred ca si succesorul celor doi (ma rog, trei…dar de fapt doar unul) este ceva mai previzibil acum…
LUCIA FILIMON – cetățean european:
«Eu nu inteleg atata cramponare pe schengen cand acest lucru nu aduce nimic bun Romaniei dar in schimb o forteaza sa pazeasca granitele EU pe banii contribuabililor romani. De ce trebuie amaratul de roman sa plateasca ca francezul si germanul sa doarma linistiti?»
«S-a facut o chestie de amor propriu pe o chestie care nu aduce nimic Romaniei. Ungaria vrea sa intram in Schengen nu ca ne iuibeste dar fiindca acum este responsabila de granita uniunii si dup…a ce intram noi nu va mai fi. Uk nu e in Schengen si acest lucru nu creeaza probleme.
Eu zic ca diplomatia romaneasca nu stie sa aleaga bataliile; daca eram eu factor de decizie as fi spus: nici noi nu mai vrem in Schengen pentru ca nu avem bani de platit pentru linistea voastra. Si inchideam dosarul.»
COMENTARIUL MEU : Nu este cel mai bun punct de vedere. Dar nici greșit nu este.
Sunt curios ce ar spune Crin acum daca i-ar aminti cineva cat de vehement a excluderea Monei Musca din PNL, pentru angajamentul ei cu Securitatea. Ma rog, nu foarte curios caci are oricand si la orice o justificare pentru confortul lui psihic si pt urechile alegatorului care-l asculta.
@atreides
Cum am putea pretinde un dram de viziune din partea PN [L], cu o asemenea ,,calitate” umană în rândurile sau între susținătorii săi ? Întodeauna am apreciat oamenii onești care spun exact ceea ce gândesc și nu încearcă să pară altceva decât sunt.
Totuși, în cazul de față, mă așteptam la ceva mai multă imaginație.
În schimb, pentru votanții neafiliați politic este bine când apele sunt limpezi.
@ Cristian Preda
Tocmai ce l-am auzit pe domnul Băsescu spunând la TVR1 că PNL este un partid de stânga… Intrasem întâmplător pe acea emisiune, dar am ieşit imediat… Astfel de informaţii le las simpatizanţilor domniei sale…
Este cel puțin ciudat că un fin cunoscător al doctrinelor politice și , în același timp, un observator atent al activității partidelor politice românești, să nu realizeze nici până în prezent că PN [L] este realmente ,în acest moment, un partid de stânga.
Aș spune, chiar mai la stânga decât însuși PSD, partidul de suflet al domniei sale…… căruia, iată, i-a apărut un competitor pe aceeași parte a eșichierului politic.
Sau tocmai această constatare incomodă să-l fi iritat pe distinsul domn ?
erata…ca un fin….
Impostură totală.
“Liberalii” actuali sunt o facţiune tolerată în PNL ani şi ani şi ani de zile, desi se ştia clar linia lor (confirmată – tardiv – de vizita lui Kondyakov la Palatul Victoria, pe timpul lui Papion).
Asta este tumoarea metastazată, ajunsă la acerst stadiu prin impardonabilele mutări din 1996 (reprimirea PNL în CDR), 1999 (fuziunea cu APR condus de Meleşcanu) şi din 2003 (fuziunea cu PNL-Câmpeanu).
Trebuiau excluşi TOŢI cei care s-au opus creării Alianţei D.A. în 2003 (ce, se aşteptau să-şi schimbe părul ?!).
Încă mă minunez că fratele alcoolicului Orban a ajuns consilier prezidenţial. Se pare că lecţia Săftoilor, Pleşilor si Weberilor nu s-a asimilat.
@ Cristian Preda
Priviţi mai sus, domnule Preda…
Nu vă amuză? Râdeţi domnule Preda, râdeţi şi dumneavoastră…
Mâine, poimâine domnule Preşedinte va indica duşmanii poporului şi se vor găsi câţiva să alerge cu tomahawk de şniţele după duşmani numiţi să le ia scalpul…
Vedeţi democraţia şcolii Traian Băsescu? Trebuiau excluşi toţi cei care s-au opus… Păi de ce se mai construieşte un tronson de metrou, ca să aibă ce munci cei care se opun…
Îmi pare că PDL nu se mai poate elibera de personalitatea preşedintelui, este prea târziu, somnul raţiunii a dat roade.
Ma asteptam la o abordare ceva mai analitica sau poate la o analiza doctrinara. Pentru dumneavoastra Voiculescu si PC sunt antagonizati ab initio si reduceti PC la Antene. Antenele conteaza dar PC are un potential ascuns, dincolo de cele 3% din sondaje. Acesta insa se va reliefa in timp, dupa cum veti vedea, si tine tot de resursa umana. Pestele de la cap se impute sau de la cap se invioreaza.
Asta e, nu pot gandi toti politica unilateral, unipopular, unidorectionat in jurul Mitului Eroului Salvator. Iara nici Antonescu, nici Constantin nu vor a fi eroi salvatori insa electoratul lor poate fi analizat, sa vedem cine ii voteaza. Poate la electoratul salvator nu s-a mai gandit nimeni atent, chiar daca intru proprie zeificare a upgradata Chivas 12 cu Chivas 18, ascultand profetiile unui sociolog de regresii SPSS undeva pe langa Gradina botanica.
La multi ani!
O alianta tricolora, in curand, legata cu fundita verde a UDMR-ului.
In interesul national, contra incompetentei portocalii. Ce ziceti? Arata bine? Eu zic ca da.
Domnul ambasador american la Bucuresti este vazut langa Presedintele Romaniei in ultima perioada mai mult timp decat este vazut Primul Ministru al Romaniei. Sa intelegem ca acest ambasador doreste sa transmita romanilor ca Mareata America doreste sa ajute Romania mai mult si mai bine decat a facut-o pana acum in ultimii douazeci de ani…!!!??? Te pomenesti ca se pune de “un Plan Marshal pentru Romania posdecembrista”…!!?? Indraznesc sa sugerez tinerilor luminati care scriu pe acest blog sa extinda analiza lor politica la scara internationala si in acest context sa incerce raspunsuri la masurile ce se iau si efectele lor in competitia dintre Euro si Dolar . Ar fi util ca aceste analize sa se faca in raport cu interesele politice , economice si militare ale “mai marilor si mai puternicilor lumii”. Romania si romanii “s-au ars de prea multe ori cu ciorba pentru a-si permite acum sa nu sufle si in iaurt”. ” Interesul poarta fesul”… Foarte bine zis, insa, al cui interes…..si al cui fes….!!?? In decembrie 1989 am sperat foarte mult sa pot fi martor al unor transformari vitale in Romania pe masura posibilitatilor si resurselor existente la data respectiva….!!?? Cu toate efectele negative rezultate din brambureala manageriala politica si economica a Romaniei in ultimii douazeci de ani eu am ramas inca OPTIMIST. Sper ca romanii vor putea sa gaseasca o cale spre drumul care le poate aduce liniste, intelegere si prosperitate. Toleranta in disputele dintre politicieni, obligatia politicienilor si a romanilor de a se gandi mai mult la tara si la popor asa cum a zis Marele Presedinte American Kenedy cand s-a adresat conationalilor sai ( ” Sa te gandesti mai intai ce faci tu-americanule- pentru America si apoi sa te gandesti ce face America pentru tine !) sunt necesare si trebuie dezbatute mai des de tinerii romani care cu siguranta vor conduce viitoarea Romanie dar, cu siguranta vor da si socoteala urmasilor pentru cine si pentru ce , de ce si cum au facut ce au facut….
Hopa, au aparut vechii admiratori! In haine noi…..cu aceleasi naravuri!
@ZeC #44
“Restul de prostie” se referea la continutul legii. Evident, putem generaliza la prostia multora ce-au iesit din diverse universitati de stat si particulare, cateogorie in care cei mai multi dintre oamenii politici ( indiferent de culoare) isi gasesc locul fara nici un efort. Unii chiar si-l cauta.
@Victor@L Nici nu a inceput bine anul si te manifesti.
Repetenti si securisti sunt in toate partidele: atata timp cat ii vedem numai pe cei ce ne convin nu putem cere respect si nici macar vorbi despre respect, democratie si alte cuvinte din aceeasi familie ideologica.
Domnule Preda,
Toti PDL-istii par deranjati cand sunt considerati, in corpore, slugi ale lui Traian Basescu. Adevarul supara se spune. Insa dvs. faceti la fel cu membrii PC. Nu mi-a placut niciodata acest partid si consider ca PNL nu are de castigat din aceasta alianta tocmai datorita perceptiei ca PC=Voiculescu. Asa o fi dar sunt cateva persoane in PC (sa amintesc acum doar de d-na Grapinni) a caror competenta este imposibil de gasit la PDL. Va sfatuiesc sa va preocupe mai mult de iminenta si dreapta disparitie de pe scena politica a PDL dupa alegerile din 2012. Spun dreapta disparitie pentru cea a PNT-cd in 2000 a fost nedreapta. PD ar fi trebuit sa dispara atunci si am fi foar scutiti astazi de o guvernare de tip PSD dar cica “de dreapta”. Cum pot fi fesenistii de dreapta numai dvs. poate stiti.
Dle Preda,
Instinctiv, nici eu care am votat PNL, cu putine exceptii, din ’990 si pana acum, nu as fi fost de acord cu alianta cu PC si PSD. Dar ceea ce face PDL acum cu aceasta tara face ca orice solutie pentru indepartarea aceste plagi sa fie nu numai acceptabila, dar necesara. Nu stiu ce au gandit sefii celor trei partide atunci cand au decis sa faca alianta. Dar dv. ati putea afla cu usurinta la Bruxelles care este unul dintre motivele principale ale reactiei Frantei si Germaniei fata de aderarea tarii noastre la Schengen: intentia lui Basescu de a acorda cetatenia romana unui numar de 800.000 de basarabeni. Face dl. Basescu un asemenea gest din prea mare dragoste fata de fratii nostri basarabeni? Nu cred ca putem sa il suspectam de asa ceva. Cetatenii romani originari de peste Prut l-au votat in proportie de peste 90% in 2009. Deci intentia lui Basescu este sa obtina intre 5 si 10% castig electoral prin aceasta metoda. Mai puneti mita electorale, turismul electoral, miracolele produse pe la ambasadele Romaniei din diverse tari, votul prin corespondenta si aveti imaginea unei masive fraude electorale pe care o pregateste Basescu si PDL. Alianta PNL-PC-PSD va descuraja acest proiect.
[...] Compatibilitate (cristianpreda.ro) [...]
SUNT FOARTE CURIOS SA STIU PAREREA DOMNULUI CRISTIAN PREDA
Dupa 1990, Moscova si-a intarit prezenta si posibilitatea de a lua decizii in Romania prin costruirea a ceea ce numim azi .. MOGULI. Patriciu ar fi cel mai clar exemplu. Dintr-un architect smecher si infipt, au modelat bogatasul genial
.. prin ajutorul PSD-ului. Daca te gandesti la rece cum a reusit Patriciu sa aiba miliardele lui de dolari, ai sa vezi ca mereu in spate au fost fie Iliescu si Nastase, fie Kazahstanul. Am ferma convingere ca din banii lui Patriciu, 60 % sunt banii rusesti … bani investiti de Moscova in Romania pentru a putea jongla partidele si deciziile politice si guvernamentale. Nu-s toti ..bani lui Patriciu ..Si magantul si-a facut meseria. Mai intai a pus complect mana, prin banii lui, pe PNL ( vezi aripioara tanara .. etc.), apoi, a incercat sa controleze PSD-ul ( via Iliescu si Nastase). E pe calea cea buna. Ceilalti doi golani, Voiculescu si Vantu nu ar fi rezistat un minut fara suportul Moscovei. Problema lui Patriciu (sunt curios daca a fost in ultimii ani in USA vreodata), este ca Romania nu mai e de mult de capul ei. Intrarea in NATO si EU, a scos-o din sfera de influenta totala ruseasca, si de aici lupta nebuna pe care o vedem azi in Romania. Basescu, daca nu ar reprezenta politicianul ales de Bruxelles si Washington sa lupta conta influentei rusesti, de mult ar fi fost matrasit. Are si defecte, dar are ceva ce putin idioti recunosc ( un bun exemplu ar fi matza aia amarata) : este un adevarat politician, dur, populist si greu de invins pe sticla.
Ce nu pricep dragii nostrii compatrioti este ca lupta nu este intre Basescu si .. Patriciu (sau hai sa-i zicem opozitie) .. ci intre Moscova si Occident. Restul este zgomot de fond, balci balcanic, tiganie, hotii, Antene, Realitatea, B1 ..povesti cu securisti, comunisti, si alte imbecilitati de mult adormite. Ii rog de un an pe marii nostrii comentatori, aici, sau pe bloguri, sa-mi dea un singur exemplu de sef de stat, domnitor, rege, presedinte ales de romani .. si nu impus de vre-o putere din afara tarii. Pana azi nimeni nu a reusit sa-mi dea un nume. De la 1330 si pana azi, cu o exceptie, si aceea partiala – Cuza, toti au fost unsi cu si prin influente externe.
Asta-i Romania .. asta-i istoria .. si din pacate, astia-s oamenii care o locuiesc.
Introduceți datele si comentariul dvs.