Sondaj
Vă propun un sondaj referitor la anul 2010.
Care credeți că a fost evenimentul politic al anului trecut în România?
Ca variante de răspuns, ar fi următoarele:
1. Politica de austeritate a guvernului
2. Expulzarea romilor din Franța
3. Inundațiile din vară
4. Eșecul moțiunilor de cenzură depuse de Opoziție
5. Remanierea guvernamentală
6. Sancționarea lui Mircea Geoană de către PSD
7. Colaborarea PSD-PNL
8. Altul (care anume?)
Cuvinte cheie: politică
39 comentarii
probabil ca daca ar fi trecut motiunea de cenzura de la taierea pensiilor ar fi fost evenimentul politic al anului. Asa, a ramas doar un apogeu al tensiunii politice. Eu as vota drept momentul politic cel mai important din 2010 respingerea legii de reducere a pensiilor de catre Curtea Constitutionala si consecinta acesteia, respectiv marirea TVA. A afectat cei mai multi oameni si a avut consecinte majore in economie.
Pe locul doi as pune introducerea unor paragrafe despre presa in strategia pentru aparare nationala. Abia pe urma ar veni diputele romano-franceze si remanierea guvernamentala.
As fi curios daca, in afara de Ungaria, mai exista si alte tari est-europene in care relatia politic-presa incepe sa scape de sub control. Poate e o tendinta mai raspandita.
8.Altul:
Pesedizarea PDL: Ascensiunea gruparilor acuzate si suspecte de coruptie in PDL ( Falca, Solomon,Ridzi,Pasat,Berceanu) si ne-adoptarea masurilor de sanctionare a deputatilor cercetati de DNA.
8. Altul.
Istoria legata de intrarea in spatiul Schengen.
A fost ca strigatul copilului din poveste: “imparatul este gol”!
Nu stiu daca acest strigat a trezit inca frumoasa clasa politica adormita din padurea mioritica, padure din care nu a mai ramas decat faimoasa frunza “branduita”.
PS Care este raspunsul dvs la acest sondaj?
@ Cristian Preda
Domnule Preda,
Personal aş alege poziţia 8.
Cred că evenimentul politic cel mai important în România este “presa – vulnerabilitate a securităţii naţionale”.
Anul trecut mass-media a trecut la nivelul maxim de politizare.
Pe domnul Boc l-a luat gura pe dinainte într-o emisiune recunoscând practic că TVR este pedelizat.
Există o reacţie politică extrem de violentă a preşedintelui, premierului şi membrilor PDL asupra trusturilor de presă Realitatea-Caţavencu şi Antene.
Se fac arestări spectaculoase continuate aberant cu arestări preventive, precum cea a domnului Dan Diaconescu şi Sorin Ovidiu Vântu, în dosare în care este evident că judecarea ar trebui să se facă normal, în stare de libertate.
Aş mai adăuga şi faptul că CCR are o serie de decizii care… Dar mai bine nu mai adaug şi asta.
Eu cred că acest melanj între politic şi mass-media este cea mai păguboasă acţiune politică de anul trecut. cea mai păguboasă pentru poporul român, desigur, pentru că sunt manipulaţi şi dintr-o parte şi din cealaltă chiar de cele două entităţi-instituţii care ar trebui să-l servească exclusiv.
Pe locul doi ar trebui să fie încălcările constituţiei de către cei care condus soarta acestei ţări, dar observ că în listă nu există aşa ceva, aşa că nu mă mai deranjez să insist cu astfel de lucruri banale precum încălcarea Constituţiei, a legii, a principiilor de drept…
Politica de austeritate a guvernului. Faptul ca tari mult mai puternice,vezi Spania, au inceput sa ne copieze masurile ma face sa cred ca aceasta ne-a salvat. Si mai mult decat atat ne-a aratat cum suntem. Si sincer va spun, nu mi-a placut ce-am vazut. Imi place sa cred ca nu suntem o natie de milogi care si-a pierdut otice urma de demnitate umana. Cred ca suntem altfel. Om trai si om vedea in 2011. La multi ani! domnule Cristian Preda.
8. Altul
Politizarea fara precedent a tuturor institutiilor statului pana la cele mai joase niveluri si renuntarea totala la competenta.
8.Altul -Intrarea PDL în rândul partidelor de la care nu se mai poate aștepta nimic bun,al nereformabililor și al atotcuprinzătoarei mafii din Romania.De ce oare nu ar exista un singur partid numit,spre exemplu,PSD-DL-NL ? Sansele de a se intâmpla și ceva bun in politica românească s-au epuizat.
8. Altul: Wikileaks.
@ilinca:
Schengen nu este o problema, este doar accident de parcurs cu o solutie relativ simpla: AN trecut, in fine, la locul lui.
1
Masurile de austeritate luate de guvern. Ele le-au determinat pe celelalte.
raspuns: politica de austeritate a guvernului. austeritate doar pentru popor, nu si pentru clientela politica
Politica de austeritate a guvernului
@alex,
în legătură cu presa: păi e bine, atunci cu presa la noi şi la unguri: dacă scapă de sub control înseamnă că până acum a fost sub control şi abia acum devine şi ea liberă
Anul 2010 a fost marcat de proasta gestionare si comunicare a masurilor luate de guvernul Boc. La acest capitol fara indoiala cele doua guverne Boc din anul 2010 sunt cele mai proaste din istoria post decembrista. Masuri luate miercuri in sedinta de guvern, modificate sambata si completate miercurea viitoarea. Ministrii prezenti la conferinte de presa care raspund cu o sa decidem, nu s-a hotarat, mai asteptam, vom depasi, speram sa iesim din recesiune si multe alte gafe.
Din pacate anul 2011 nu a inceput sub auspicii mai bune, declaratia ministrului de externe referitoarea la Croatia si la denuntarea unilaterala a MCV este, dupa parerea personala, eufemistic vorbind, putin pripita desi au trecut mai bine de trei saptamani de la declaratia franco-germana.
Un an nou cu impliniri!
PS. D-le profesor, care este atitudinea PPE sau grupului roman din PPE vis-a-vis de legea guvernului maghiar privind libertatea presei?
De departe, pe locul 1 este consolidarea majorităţii guvernamentale cu independenţii plecaţi de la PNL şi PSD, din care o parte au format UNPR.
Ca eveniment negativ ar fi pe locul 1 votarea listei CSM cu dinozauri la o diferenţă mică de voturi. Unul dintre senatorii absenţi de la PDL era în SUA ca să petreacă sărbătorile “cu copiii”. Altfel, e mare moralist cu blog.
Care a fost evenimentul politic major al anului 2010…? Cred ca politica de austeritate a guvernului s-ar afla pe locul 1, si tot ceea ce e legat de criza economica si financiara. Pentru ca a marcat cu putere viata oamenilor. Pentru ca a avut efecte catastrofale atat pentru PDL, dar si pentru Traian Basescu prin scaderea drastica in sondaje a increderii populatiei in ambii. Lucru ce a provocat mutatii in atitudinea electoratului intrucat a permis, la foarte scurt timp dupa alegeri, o relansare spectaculoasa atat a PSD cat si a PNL. A determinat o eroziune foarte accentuata, foarte puternica a PDL, principalul partid de guvernamant, dar, din cate inteleg, si a UDMR. Pe locul 2 ar fi sustinerea lui Laszlo Tokes, de catre PDL (prin europarlamentarii sai) pentru functia de vicepresedinte a PE. Lucru care de asemenea nu a reusit sa atraga simpatia romanilor catre PDL, datorita deselor luari de atitudine antiromanesti ale episcopului reformat. Ar mai fi, lucru ce cred ca ar trebui sa ne ingrijoreze, deterioarea relatiilor noastre cu Franta. La inceput a fost gluma aceea nesarata si cu totul “intamplacioasa” la o emisiune de divertisment tinuta in Franta, cu asa numitul “salut romanesc”, apoi problema expulzarii tiganilor, care a pus in dificultate aceste relatii, iar gesticulatiile si degetele ridicate de catre Basescu si Sarkozy au ramas celebre. Si, dupa toate acestea, problema Schengen, in care Franta nu a sprijinit o tara francofona, tara noastra! Si toate acestea in conditiile in care Romania indeplineste conditiile tehnice pentru aderare la Spatiul Schengen! Basescu a fost in mod clar pus in dificultate, dar a avut o atitudine curajoasa spunand ca este o discriminare la adresa romanilor. Si asta dupa ce Sarkozy a fost pus in dificultate maxima in legatura cu problema expulzarii tiganilor din Franta. Vezi atitudinea dura luata de comisarul pe probleme de justitie, D-na. Viviane Reding care a comparat politica Frantei cu cea a nazistilor din timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial si reactia infuriata a lui Lellouche care a afirmat ca nu asa te adresezi unui “mare stat”. Acum, in chestiunea Schengen, a venit randul lui Sarkozy sa-l “șifoneze” pe Basescu. Ar mai fi chestiunile controversate privind “strategia nationala de aparare”, in special in legatura cu presa, si remarcile lui Basescu despre “rolul statului” – “niciodata un stat nu va reusi sa se ingrijeasca de fiecare dintre cetateni, sa aiba sub control viata fiecarui cetatean”, afirmatii care au stranit o vie polemica si luari de pozitie pro si contra. Si ar mai fi, nu in ultimul rand, si slabele performante ale Guvernului Boc si fenomenul de pesedizare al PDL.
Evenimentul POLITIC al anului 2010 a fost infiintarea Partidului Poporului (este masura lipsei totale de preocupare fata de problemele reale ale tarii aratata de catre cvasitotalitatea clasei politice parlamentare).
@Judex
Nu la intrarea efectiva in Schengen ma refeream ci la ce reprezinta acea opozitie din partea Frantei si a Germaniei ( si sigur si a altor state ce nu o spun direct). Ce suntem, cum suntem de fapt si cum ne credem. Sau cum credem ca ne vad altii si cum suntem vazuti in realitate. Trista realitate mioritica.
1.
Eu votez, mai in gluma mai in serios, cu pct. 8:
Evenim. tragic al anului 2010 a fost ca in ciuda eforturilor merituoase ale Dvs personal si al UE in general cu corectitudinea alegerilor din COTE d’IVOIRE acolo s-a ajuns la situatia apocaliptica in care ambii candidati se autoproclama invingatori!
Si planeaza iminent pericolul unui razboi fie civil, fie cu forte externe ale statelor africane vecine!
Pe langa multele lucruri bune si f. bune care le-ati facut dle prof.
Preda aveti 2 esecuri majore in 2010:
a) Increderea acordata Teodorei Trandafir (la alegerile din aprilie) care, acum e evident, nu a meritat-o !
b) Faptul ca nu ati reusit sa-l “convingeti” pe Pres. “en titre” din Coasta de Fildes ca A PIERDUT ALEGERILE, asta insemnand si demisia lui in favoarea contracandidatului invingator!
Aveti curajul sa comentati aceste aspecte stimate dle Profesor?
8.
8.1- Evenimentul politic pozitiv: faptul ca in vara tuturor unitatilor de stat li s-a impus sa posteze pe site-ul propriu veniturile angajatilor.
8.2- Evenimentul politic negativ: faptul ca evenimentul politic pozitiv nu a durat decat o luna.
Vizitatorul roman de la EP:
1. Teo Trandafir a câștigat alegerile, nu le-a pierdut.
2. Gbagbo e departe de a fi un mielușel. Nu acceptă logica democratică.
@Ilinca: hai sa facem un clasament al celor mai nocive populatii ale Europei in ultimii, sa zicem, 100 de ani.
Tu pe cine ai alege din lista de mai jos:
1) romanii
altii
2) rromii
3) romii
4) bulgarii
5) magrebienii
6) turcii
7)nemtii
Eu cred ca a fost guvernul Boc 2 care a urmat dupa Boc 1 si a fost urmat de Boc 3 si 4, incapabile sa faca fata la situatia economica. Nu au facut decat sa creasca taxele, sa cheltuiasca pe clientela lor politica si sa prelungeasca criza cu inca 2 ani cel putin.
Alt eveniment e scaderea in sondaje a lui Basescu
Complot internaţional împotriva Coastei de Fildeş
http://www.youtube.com/watch?v=9WlYjatjL_o
Isprăviţi odată cu “logica democratică”, Coasta de Fildeş le va da o lecţie invadatorulor ONU.
Interesant sondaj. Multumim pentru provocare.
Dintre variantele propuse de dumneavoastra as alege chiar varianta 1 pentru ca a fost “tragaciul” care a declansat multe reactii si valuri in societatea romaneasca.
Daca ar fi sa propun ceva la varianta 8 (alta) as formula cam asa: In 2010 a lipsit din viata politica romaneasca un proiect (si un lider credibil si vizionar) care sa raspunda nevoilor reale de reforma adanca si directie de viitor pentru noi ca tara. Basescu si guvernul Boc au avut anumite declaratii si actiuni de salutat si necesare (desi impopulare), insa per total nu au avut credibilitatea si eficacitatea necesara pentru a misca real lucrurile inainte. Dl. Baconschi, dumneavoastra si dl. Voinescu ati avea o “fereastra de oportunitate”, insa provocarile, limitarile si carentele nu sunt de neglijat.
Personal, găsesc că gestul disperat și puternic politizat al domnului Sobaru, cel de a se arunca de la balconul Parlamentului, a fost evenimentul politic al anului.
Arată că impotența actuală a politicului asociată cu fragilitatea indivizilor într-un context dificil , conduc la tragedii umane. Reproduse pe scară largă ar fi catastrofice pentru societate.
@Judex
Eu incercam sa raspund la sondajul propus nu sa fac procese popoarelor europene (si nu numai ) in ultimii 100 de ani!
Nu asta era intrebarea, haideti sa nu ne invartim in jurul cozii.
Vorbim de Romania in 2010, din punct de vedere politic.
Pe de alta parte, referitor la clasamentul propus de dvs, ar trebui intai sa definiti cuvantul “nociv”. S-ar putea sa existe interpretari diferite.
8. Altul
Eu cred ca evenimentul POLITIC al anului a fost despartirea lui Traian Basescu de popor, dintr-un motiv sau altul. Fara bai de multime, fara 1 Decembrie, fara mesaj de Revelion in Piata, in schimb, cu un refren greu de uitat si de inghitit de Traian Basescu: “Iesi afara, …..” Sper ca in 2011 situatia se va schimba, altfel ne va fi tuturor foarte greu.
8. Greva parlamentara a PSD+PNL, care a dus Romania in blocaj legislativ, si, deci, institutional, distrugind in caelasi timp si relevanta functiei prezidentiale.
8.a. Greva militienilor, eveniment greu de imaginat in alte tari, mai ales dupa modul de desfasurare.
@Ilinca:
Daca accesul Schengen ar fi vreun abonament anual, poate ca analiza Ro pe ianuarie-decembrie 2010 (asa cum propuneti) ar fi suficienta pentru abonamentul pe 2011. Cum, insa, UE pare sa fi gandit proiectul asta ca unul istoric, cred ca este maie potrivit contextul istoric din “sondajul” propus de mine.
8 (Altul): Pentru prima data un cetatean a devenit Presedintele Romaniei desi, calculand voturile exprimate pe teritoriul statului, el ar fi trebuit sa fie cel invins.
Referitor la 2008 ,2009, 2010 si cati or mai fi sa fie , incalcarea constitutiei pe care ati sustinut-o si dumneavoastra domnule profesor .
Dar cel mai tare “eveniment” este felul in care inteleg Riddickile intrarea in parlament a unui partid pe care nu l-a votat nimeni . Ma refer la anagrama partid UNPR-PUNR .
@judex
Nu era vorba de nici o analiza ci doar de un eveniment politic!
Mi se pare ca domnul Preda s-a exprimat foarte clar.
Evident, daca vreti sa aduceti in discutie si rascoala de la 1907, eventual si mai devreme, batalia de la Posada, este dreptul dvs.
Cu tot subiectivismul meu datorita optiunii social democrate cu care voi ramane indraznesc sa afirm ca anul 2010 a fost marcat de o straduinta excesiva a puterii pentru a incerca sa repare marile greseli ale tranzitiei facuta in Romania ultimilor douazeci de ani, greseli care au constat in principal din urmatoarele :
– adoptarea unor legi care sub pretextul stimularii si accelerarii tranzitiei au permis unor persoane si grupuri de interese “cu mana lunga si cu acces la cascaval” sa-si insuseasca prea usor cea mai mare parte din bruma de avutie nationala adunata cu multa sudoare de actualii pensionari in vremuri de restriste, pensionari care astazi sunt socotiti ” povara natiunii”
– sub ” umbrela propagandei anticomuniste” partidele politice care au condus Romania in ultimii douazeci de ani au crezand ca vor fi considerati anticomunisti, prin toleranta si dezinteres in manageriatul economic al tarii, au oferit cale libera unor “baieti destepti” sa “traga sforile ” si “sa-si umple buzunarele” de cele mai multe ori prin subevaluarea brumei de avutie nationala a Romaniei asa cum am spus mai sus;
In ultimul an in mod deosebit s-a constatat:
– o folosire abuziva a organelor de stat si a tuturor mijloacelor de care dispune puterea politica pentru a diminua efectele stradaniilor opozitiei de a impiedica aplicarea hotararilor
puterii ;
– asumarea publica in mod exagerat de catre Presedintele Romaniei a tuturor acestor masuri a creat impresia generala ca se incearca sa se impuna o centralizare excesiva a puterii;
– prestatia publica a activistilor PDL sub un cadru de ordine si disciplina unica a lasat impresia unui partid militarizat, cu erarhie si subordonare excesiva fapt ce a permis si permite opozitiei sa asocieze PDL cu partide extremiste, dictatorile, politiste..etc.
– in dorinta de ” a se deschide umbrela la Bucuresti atunci cand ploua la Washington” nu s-a tinut cont de specificul geopolitic al Romaniei memebra in Uniunea Europeana si mai ales de competitia dintre “EURO si DOLAR”
……………………………………………………..
ar fi mai multe de spus insa vreau sa inchei sugerand ca Romania are nevoie de politicieni dornici sa ramana in istorie pentru contributiile lor la progresul si prosperitatea tari si a conationalilor lor si mai putini de vendetisti, de avari, de “baieti destepti”, etc
Si…inca ceva : America este si va ramane mai multi ani puterea politica, militara si chiar economica a lumii. Si ca orice putere se comporta in raport cu tarile mai mici dupa pozitia sa considerand ca subordonarea este obligatorie dar…. “.tarile subordonate” asa cum este si Romania daca au politicieni destepti, si dornici sa ramana in istoria nationala si universala precum Titulescu si altii, pot sa negocieze in numele democratiei afirmata si sa determine masuri “sustenabiule” ca tot se aplica mereu acest cuvant…
8. Evenimentul anului a fost constituit de modul in care Sarko si Berlusconi l-au pus cu botul pe labe pe asa-zis-ul presedinte (asa-zis, deoarece nu are activitate de presedinte, desi asa scrie in CM de la ITM).
Ne-a aratat tuturor – obiectiv – unde suntem din punct de vedere politic (i.e. ca guvern, stat, presedinte si popor) in UE. Jalnic.
@ Cristian Preda
P.S.: citind raspunsurile, observ ca si agenda dumneavoastra (1-8) e 50% straina de cea a comentatorilor. si asta ar putea constitui un eveniment 8 al anului: decuplarea definitiva a agendei politicienilor de cea a indivizilor (poporului).
1. Politica de austeritate a guvernului
ca impact in societate.
ca impact politic: s-au cristalizat aliantele
pe plan extern (am evitat criza de tip PIGS)
a si FMI in ciuda tuturor criticilor mai da un sut in dos clasei politice(retoractivitatea ordonantei 50)
Introduceți datele si comentariul dvs.