Resentiment
Am primit ieri un exemplar din volumul editat de Vladimir Tismăneanu și tipărit recent de Curtea Veche.
Editorul își explică intenția în prefața din care extrag un fragment:
“Nu am avut alt țel decât clarificarea unui spațiu psiho-politic și cultural-simbolic, decelarea funcției resentimentului în organizarea urii, în negarea dreptului la diferență, în coordonarea unor campanii fals-culturale menite să-i anihileze valoric pe cei care nu vor să cedeze strategiilor uniformizante”.
Așa cum se știe, Vladimir Tismăneanu a fost el însuși ținta unor asemenea campanii de defăimare.
Volumul include textele a peste 25 de autori și poate fi citit, de aceea, și ca un gest de solidaritate cu profesorul de la Maryland.
Cuvinte cheie: Tismăneanu
37 comentarii
Este pentru prima dată când văd numele editorului scris cu litere de câteva ori mai mari decât ale autorilor. Şi în partea de sus.
Domnule Preda, cum vă simţiţi printre autorii minusculi?
…chiar… nici un comentariu despre eforturtile domnului tismaneanu de a ne lumina mintile cu privire la criteriile de evaluare a gandirii politico ideologica a omenirii..!!!?? mi se pare ca ceva este…. out of order….!!?? …sau ….acest blog unde se exprima o categorie dintre cei mai destepti tineri din Romania nu mai are “spatiu” pentru “militantismul inflacarat antistanga” al activistului tismaneanu …!!!??? Mi se pare ca incepem sa intelegem ca ar fi timpul ca dupa douazeci de ani de “galceava” a sosit vremea ca romanii sa se apuce sa reconstruiasca si sa construiasca ceva pentru imbunatatirea traiului acestei natiuni. Este trist ca povestea romaneasca a Mesterului Manole se aplica periodic in tara noastra cu voia sau fara voia romanilor …!!!??? Sunt convins ca tinerii romani cu mintea luminata o sa considere ca au trecut destui ani de cand a trebuit ” sa te faci frate cu d…..l ca sa treci puntea” si a sosit vremea sa dezbata si sa indemne pe romani sa munceasca mai mult si mai bine si sa vorbeasca mai putin. Acesti tineri au datoria fata de urmasii lor sa preia conducerea natiunii, sa asculte de inimile lor si sa puna stavila indemnurilor “prietenilor de aiurea” care ne sfatuiesc sa ne dusmanim , sa ne invrajbim, sa ne acuzam toata ziua pentru fapte care uneori nu apartin romanilor…!!??
@C. Preda
La sfarsitul lui octombrie V. Tismaneanu anunta acest volum intr-un articol intitulat “Sindromul Uriah Heep” ( aparut pe HotNews, daca imi amintesc bine).
Cu ocazia asta am scris un mic text pe idolii.com, text ce in mod sigur nu o sa va placa ( asa cred, cel putin).
Il gasiti aici, daca sunteti curios:
http://idolii.com/2010/10/sindromul-uriah-heep-lansat-de-dl-tismaneanu-tradeaza-o-mentalitate-de-”stapan”/comment-page-1/#comment-481
PS Reactiile sunt mai interesante decat textul.
@ Ilinca
Excelentă alegerea acelei gravuri în lemn cu “Baş Boerul Iordache Filipescu pe la 1843″.
Interesantă şi formarea “Baş Boer”. Termenul “baş” este provenit din turcă unde înseamnă primul, cel mai înalt, cel aflat în frunte… Pe vremuri capul poliţiei se numea, de exemplu, baş-beşleagă. Trebuie spus că beşleagă nu avea pe atunci sensul peiorativ al secolului XX, el înseamnă căpitan de beşlie (cavalerie turcă ce avea rolul de curier domnesc).
Desigur, nici o legătură cu domnul Igaş şi nici cu sonoritatea numelui de Băsescu. Nu de alta, dar nu aş vrea să se înţeleagă că… mai bine tai orice interpretare din faşă.
Fiind unul din criticii dl. Cristian Preda,inca inainte de a intra in politica,renuntasem sa mai scriu pe blogul domniei sale,lucru care insa nu m-a impiedicat ca periodic sa intru si sa citesc,atit textele dl Preda,cit si parerile bloggerilor.
Este interesant,cum ,Pacatosii,indeamna la…………..Uitare,si nu la iertare,invocind PACEA NATIONALA SI PUPATUL IN PIATA PUBLICA.
Este mesajul clasic al ,CALAULUI’care fotografiat fara cagula,isi motiveaza ,MESRIA’prin arhicunoscutul cliseu-AM VRUT SI EU,UN CODRU DE PIINE MAI ALBA’
Nu domnilor si doamnelor,aceasta natie,FARA VINOVATI SI PEDEPSITI’nu-si va gasi linistea pina nuva proceda ,asa cum procedeaza orice natie serioasa si cu respect fata de lege:
Sa-si pedepseasca vinovatii,tradatorii ,si vinzatorii’
Nu sunt adeptul legii Talionului,dar sunt adeptul legalitatii,al onoarei si bunului simt.
Cum sa ramii indiferent la LOZINCA ILIESCIANA:
,SARAC SI CINSTIT’
Adica sarac si cinstit pe…………….BANI PUBLICI,dupa ce zeci de ani ai stat printre pantalonii dictatorului criminal.
Este incredibil cit de perverse pot fi unele persoane,care cu atita darnicie imprastie mesaje gen:
,iubeste-ti aproapele’
uitind ca,cu citi-va ani in urma propavaduiau,LUPTA DE CLASA SI ,MOARTE CAPITALISTILOR’
Incredibil…………..tupeu,si nesimtire.
@Bibliotecaru
Alegerea respectiva nu-mi apartine: eu doar am scris textul.
Cel care a ales imaginea respectiva este SAM (Sorin Andrei Matei). Puteti sa-i adresati lui felicitarile.
@erata
Scuze pentru botezul involuntar al lui SAM: Sorin Adam Matei….
Se vede ca nu am baut decat o cafea pe ziua de azi.
nu sunt sigur ca v tismaneanu este cel mai indicat sa coordoneze un volum avand subiectul moralei sau al resentimentului. ceea ce a facut cu paunescu, a fost un gest lipsit de decenta si de-a dreptul scarbos. da, paunescu a fost menestrelul PCR si a fost o grava eroare sa fie inmormantat cu onoruri militare, dar sa postezi pe blog articol dupa articol (zi dupa zi) asa cum a facut tismaneanu pe blogul personal si in presa, fara sa tii cont de faptul ca un om a decedat totusi, fara sa-ti pese de suferinta familiei lui este un gest ipocrit si de prost gust. cu ce drept tine tismaneanu lectii de morala cand el el insusi a fost un comunist convins? cu dreptul ca s-a convertit la democratie? bine, dar cu ce-l face asta mai deosebit fara de 90% din romani? nu pot sa nu constat ca in tara asta se articuleaza tot mai acut un “mit tismaneanu” ca si cand acest om ar detine adevarul absolut despre toti si toate (doar pentru ca-i canta in struna lui basescu si pedeleului), cand isi uita atat de convenabil propriul trecut.
Domnilor,
Citesc domnului Cristian Preda ocazional. Nu are importanta de ce il citesc, dar nu pot sa nu remarc faptul ca exista niste persoane care au de impartit dreptatea in ceea ce spune domnul Preda in aproape fiecare postare de-ale lui. Domnul “Bibliotecaru” si doamna” Ilinca”, caci despre ei este vorba, se simt obligati sa aiba un raspuns, fireste, contradictoriu, la orice spune domnul europaramentar. Eu doresc sa-i intreb pe cei ce poate, din intamplare ,au idee cine sunt acesti doi oameni, daca nu cumva ar trebui sa urmeze un tratament medical de specialitate, in lipsa caruia, poate fi determinat un asemenea comportament? Nu stiu daca sunt niste oameni cu cariere ratate (ceea ce ar parea cel mai probabil), ajunsi dupa oarece studii “bibliotecari”, studente cu note nesatisfacatoare la examenele domnului Preda sau pur si simplu indragostite de dumnealui, sau bolnavi mintal, dar nu stiu ce om normal psihic ar putea sa-si petreaca minute bune din timpul sau zilnic “sabotand” blogul sus-numitului.
Tot ce spune domnul Preda este rau, Tismaneanu este rau, Liiceanu este rau, Basescu este rau, Cartarescu este rau … Tot ce spun, tot ce fac acestia, trebuie contrazis, trebuie anihilat. La fel cum fac de ceva timp si cei din presa. Domnilor, nu vreau sa va jignesc, dar cred ca respirati, visati noapte de noapte, tot ceea ce spune domnul Preda. Cred ca va inchipuiti in permanenta cat de rau este, cum trebuie el pedepsit… Nu cumva aveti fotografii cu dumnealui pe pereti cu sageti infipte in chipul lui, nu cumva va ganditi ce i-ati spune voi fata in fata ( daca v-ati gasi acel blestemat de curaj care va face sa va ascundeti in spatele unor pseudonime sau unor simple prenume), “cum i-ati mai trage una peste bot”, cum l-ati linsa voi intr-o multime sub protectia, iarasi, a anonimatului? Il avertizez, pe aceasta cale, pe domnul Preda sa fie mai atent la genul asta de expunere publica cu care nu cred ca este asa de obisnuit, si sa fie constient de toate consecintele pe care le poate avea aceasta.
Cordial,
R.M. Samoilescu
Imi cer scuze pt o noua interventie. Un caz de-a dreptul “bolnavicios”, asemanator celui de pe acest blog, dar de o mai mare amploare, este cel al auto-intitulatului “jurnalist” Victor Roncea. Acest domn, demn de un studiu al psihanalistilor dedicat numai domniei sale, a “suferit” de pe urma unei intalniri cu domnul Liiceanu, in anii ’90, cand aproape a fost dat afara de la Grupul pentru Dialog Socia pentru smintelile pe care le spunea (el insusi recunoaste acest lucru). Ce a gasit domnul Roncea de cuviinta sa faca? Nu a fost la psihoterapeut, nu, isi dedica toata viata defaimarii domnului Liiceanu. Se razbuna pe el… fiecare secunda si-o dedica acestei razbunari. Nu ma credeti? Puteti sa-i cititi blogul. Nu amintesc acest caz decat pt ca este extrem de elocvent pentru ceea ce se intampla cu domnul “Bibliotecaru” si doamna “Ilinca”, cu activitatile domniilor lor pe acest blog.
O zi buna.
@ Ilinca
Hmmm… Atunci îl felicit pe domnul SAM
@Domnului S. Ramoilescu
Nu pot sa jur ca @bibliotecaru nu este indragostit de domnul C. Preda dar va asigur ca, in ceea ce ma priveste domnul europarlamentar nu este genul meu. Si daca ma gandesc bine, nici eu nu sunt genul dansului.
De altfel, o minima logica ( dar nu o aveti) v-ar spune ca intr-o asemenea conjunctura as fi de acord cu ce spune dansul si nu invers.
Si C. Preda este convins ca nici nu fac parte din categoria “studente picate la examene”, altfel stilul mi-ar fi diferit. Complet diferit.
Asa ca domnule C. Preda in caz ca va treziti cu vreo rosie stricata sau vreo sageata otravita aruncata spre dvs nu sunt eu autoarea. Puteti dormi linistit.
Revenind la distinsul domn Ramoilescu, o completare: stimate domn, nu toata lumea seamana cu acel catelus pus in spatele Daciilor ( sper ca vi-l mai amintiti!) ce dadea din cap la orice, zambind tamp. Asa ca mi se pare normal ca am pareri diferite de ale altora. Si nu sunt singura. Va ingrijoreaza acest lucru? Ati dori ca toata lumea sa fie de acord cu toata lumea? Asta spune multe despre dvs.
PS Culmea este ca domnul C. Preda si cu mine avem si cateva puncte comune.
@ Razvan Samoilescu
Poate greşesc, dar nu cumva sunteţi dumneavoastră specialist în Filosofie moral-politică?
Păi după ce aţi citit cărţi importante ale omenirii, cum sunt cele scrise de Thomas Hobbes sau Samuel Freiherr von Pufendorf, asta este tot ce puteţi să oferiţi omenirii, o acuzaţie volatilă de boală mintală?
Eu aştept să reveniţi şi să mă combateţi cu argumente şi nu cu suspiciuni.
Asta desigur, dacă valorile filosofice masterate se pot măsura cu umilele mele valori tratate medicamentos.
Nu pot sa fac referiri la persoana domnului Vladimir Tismaneanu,sunt inafara subiectului insa vreau sa apreciez si sa fiu deacord cu ce a scris aici pe blog domnul Razvan Samoilescu in prima postare.
Domnule europarlamentar Cristian Preda , credeti ca astfel de oameni ne fac cinste ? http://www.gazetanord-vest.ro/2010/12/10/directorul-gal-hotelier-penal/comment-page-1/#comment-8746 . Din pacate totul e adevarat .
Domnule C.Preda va multumesc d-voastra si moderatorului pentru intelegere. Am incercat sa postez initial informatia pe blogul d-nei Udrea la articolul , Sportul romanesc are nevoie de bla bla bla , dar nu am fost admis de administrator.
Încep să mă simt un simbol al distrugerii creatoare prin competiţie, un adevărat intelectual schumpeterian care, implicit, mă confrunt cu o problemă jaspersiană, iau contact cu filosofia plin de uimire, de îndoială şi înecat în conştiinţa pierderii de sine (de unde şi condiţia medicală tratată medicamentos).
Domnule PDL-ist trist probabil cunoasteti ceea ce gandeste domnul profesor Cristian Preda,intrebarea nu-si avea rostul(scuzati-ma).Daca aveti timp poate cititi in revista 22 din 07 dec.2010 articolul doamnei Andreea Pora-”Pentru criteriile Macovei,apasati tasta 1″.
Gianna { 12.11.10 at 9:49 PM }”….insa vreau sa apreciez si sa fiu deacord cu ce a scris aici pe blog domnul Razvan Samoilescu in prima postare.”
Multumesc pentru precizare. Respirati adanc si numarati pana la 10.
Va incomodez cu ceva? Desfasurati-va cat vreti, puteti si sunteti lasata! Interesant totusi ca domnul Ramoilescu nu v-a remarcat postarile de pe aproape orice topic! Eu zic sa va agitati mai tare ca nu sunteti prea vizibila.
Poate ii sariti in ochi domnului mai sus precizat si ma uita….
Mult succes lady Gianna!
@domnul Ramoilescu
Nu stiu de ce, dar de cand ati adus vorba de anonimat va vad foarte bine pe post de @franck zappa! Cum ma (ne) convingeti ca nu sunteti dvs intr-un dublu rol?
Domnule Samoilescu,
Eu va recomand sa dati ignore celor spuse de ei doi omniprezenti postaci contra. @ilinca este datoare cu niste scuze pentru cuvintele jignitoare si daca recidiveaza fara a fi banata , eu voi fi nevoit sa parasesc lectura acestui blog, ceea ce va recomand si Domniei Voastre! Trebuie sa fim civilizati, daca vrem sa fim liberi!
Daca tot suntem la capitolul recenzii de carti, va recomand cartea domnului Tapalaga:Bulversarea valorilor, Scrieri dintr-un timp buimac. Fara hotnews.ro ( ei au semnalat vizita la Vantu , pe la ora 15), tara asta anexa Rusiei acum, cu dl Geoana Presedinte si un guvern Gazprom KGB. Il felicit si ii multumesc ziaristului Dan Tapalaga, cu riscul de a primi din nou epitete din jargonul salatelor etnobotanice .
@Gianna . Am citit articolul si va mutumesc pentru trimitere . Noapte buna.
Doamna, domnule,
Cu certitudine asta este ultima mea postare pe acest blog. Dar cred ca trebuie sa ofer un raspuns. Doamnei “Ilinca”, cu siguranta ca nu ati putea recunoaste un silogism nici daca s-ar arata manifest in fata dumneavoastra, cu atat mai mult sa faceti o formalizare a propozitiei “Ana are mere”. De regula, simtul comun intelege prin logica altceva decat este de fapt. In cazul pe care l-ati amintit, nu era vorba despre inconsistenta vreunui rationament, de vreo greseala in construirea vreunui argument. Era vorba despre enuntarea unui sentiment de ordin psihopatologic, care nu are legatura cu logica, de un ipotetic, repet, ipotetic, episod de innamorare ce poate avea multiple manifestari la oameni cu dezechilibre . Ma rog, prea mult pt ceva atat de nesemnificativ.
Cat despre domnul “Bibliotecaru”, vedeti ce bine este sa-ti dezvalui identitatea? De ce nu o faceti? Ce va costa? Se pot afla multe lucruri despre o persoana in felul asta. Dar dumneavoastra nu jucati asa, pt ca va este frica. In spatele unui psedonim nu va poate face nimeni nici un rau. Ha. Cata lasitate…
Altfel, sunt convins ca aveti ceva personal cu acest domn. De aici si furia cu care ii “descoperiti” orice greseala. Si insist, aveti o problema, pariez pe asta, numai faptul ca ati raspuns atat de repede ( ce om normal verifica acest blog de mai multe ori pe zi??? nu aveti nimic mai bun de facut?).
Cordial,
R.M. Samoilescu.
@ Razvan Samoilescu
Vreţi să cunoaşteţi identitatea mea, dar nu vreţi să faceţi nici un efort pentru asta…
Dacă veţi căuta pe internet numele de Gheorghe Florescu, este probabil să aflaţi ba că am scris o carte legată de preparatul cafelei, ba că sunt fotbalist, ba că sunt nu ştiu politician, ba chiar un general trecut la cele veşnice… veţi putea cunoaşte identitatea mea? Probabil că nu… Cei cu nick-ul Bibliotecaru sunt mult mai puţini, se pot număra pe degete. Dacă vizitaţi cele câteva bloguri ale mele, s-ar putea să daţi şi peste câte o fotografie… Reproşul de a mă ascunde sub un pseudonimic (dacă îmi permiteţi jocul de cuvinte) este absolut gratuit (nu, nu mă aştept la cordiale scuze din partea domniei voastre, ar fi nesincere).
Eu nu-mi ascund identitatea, mă numesc Gheorghe Florescu… numai că sub acest nume nu mă prea cunoaşte nimeni în spaţiul internet. Bibliotecaru nu este un mod de a-mi ascunde identitatea ci de a o dezvălui. Câtă lume ştie cine este Cherilyn Sarkisian LaPiere, dar de Cher a auzit toată lumea.
Domnule Răzvan Samoilescu,
Am să vă spun acum un lucru pe care precis mi-l vor fura zecile de “intelectuali” care stau la pândă…
Cel care studiază filosofia este preocupat să citească răspunsurile altora, prea preocupat pentru a-şi aduce aminte să-şi formuleze propriile întrebări.
Cred că acest lucru trebuia să vă înveţe domnul Laurenţiu Staicu întâi şi întâi. Metafizica începe doar prin întrebare, răspunsul altora este, nu-i aşa, ceva cu care luăm contact prin simţuri, reprezintă o experienţă.
Din păcate, ca şi acum 21 de ani, învăţământul a rămas învăţământ, nu a făcut pasul spre educaţie, “deştepţii” sunt tot cei care au memorie şi nu cei care sunt geniali.
Sigur că am ceva personal cu domnul Preda. Am ceva şi cu domnia voastră şi cu toată lumea…
http://www.trilulilu.ro/Bibliotecaru/14a7b6610c055c
Melodia este făcută prin anul 2001… Astăzi e mai actuală decât niciodată.
Nu sunt o persoană impersonală, legăturile mele cu realitatea sunt personale.
Desigur că am şi probleme… cu toţii avem probleme şi eu poate le am pe ale tuturor la un loc…
Şi totuşi ar trebui să vă întrebaţi de ce anume aţi intervenit domnia voastră în toate acestea, între mine şi domnul Cristian Preda? Mai ales cu chestiuni de tipul “Tot ce spune domnul Preda este rau, Tismaneanu este rau, Liiceanu este rau, Basescu este rau, Cartarescu este rau …”. Nu obişnuiesc să mă exprim în dualismul bine/rău, pentru că sunt noţiuni relative… Eu exprim păreri şi nu axiome. Motivul pentru care v-am răspuns a fost simplu, aveam alte pretenţii de la un absolvent de filosofie. Dacă eraţi un fel de Bruner Fox, nu mă oboseam…
Domnule Samoilescu, citesc regulat blogul domnlui Preda si am ajuns la o concluzie asemanatoare cu a d-voastra. Prin urmare, de mai bine de 1 an, am decis sa nu mai citesc comentariile celor doi si a altora din aceeasi categorie. Nu ma intereseaza ce au de spus, indiferent despre cine sau despre ce. La fel cum procedez in cazul oficinelor tv Realitatea si Antenele. Am convingerea ca nu pierd nimic, dimpotriva.
@S Ramoilescu
Domnule Ramoilescu,
Frazele dvs impanate cu termeni pomposi sunt caracterizate de un vid de substanta. Acelasi vid pe care il pot constata la numerosi pseudointelectuali mioritici ce inca stau cu mamaliga intre dinti dar se simt “domni”. De unde o dubla ratare pentru acesti indivizi.
Cat despre prezenta mea pe acest blog, mi se pare mai normal sa scrii, sa te manifesti , decat sa te uiti pe gaura cheii cum faceti dvs. Inteleg ca nici dvs nu aveti ceva mai bun de facut decat sa monitorizati prezenta unora si altora pe acest blog.
QED
O zi frumoasa domnule Ramoilescu si incetati sa va mai uitati pe gaura cheii!
PS Mi se pare extrem de interesant ca dintre toti cei ce scriu ne-ati remarcat numai pe @biblio si pe mine! Domnul Bruner Fox este mult mai activ prin zona decat mine, cel putin, cat despre domnul Radoveanu……Dumnezeu cu mila! Aveti o explicatie? Si va rog, in fraze simple ca sa pricep si eu mai usor. Ma intimideaza intelectualii ca dvs.
Domnu’ Preda vad ca o banati pe adevarata Ilinca ca injura. I’adevarat ca asa face dar de ce nu o banati si pe Ilinca cand il face pe domnu’ Samoilescu “Ramoilescu”?
Nu va mai mirati domnu’ Preda ca vau parasit toti comentatorii normali si au ramas doar dezechilibratii si dezaxatii ca vaca aia proasta de Ilinca.
Cat de trista si anacronica poate fi elita care se conduce dupa dictonul “cine nu-i cu noi este impotriva noastra”. Pentru ca numai adeptii unei asemenea lozinci dispretuiesc, in numele dreptului la diferenta, tocmai diversitatea de opinii.
Zau ca nu mai stiu care-i mai resentimentar: Criticul, consecvent cu propriile sale convingeri sau Noul Inchizitor, pregatind rugul pentru noii deviationisti?
“Stalinismul pentru eternitate”, la care face referire comentariul lui Michael Shafir la articolul mentionat de Ilinca, este tocmai “incremeniorea in proiect” de care vorbea odata Liiceanu, este gandirea cazona, indiferent de culoarea uniformei.
Faptul ca oameni cu carte – intelectualii veritabili s-ar abtine jenati – catalogheaza insultator pe orice nu le impartaseste “religia” reaminteste de brigazile de agitatie si proletcultismul de dupa 1946.
Socanta rasturnare si manipulare de valori si principii.
D-le RS, nu va pierdeti vremea cu trepadusi ca @ili..si@bibli…, sint doar niste bieti angajati, lefegii care trebuie sa trudeasca pt banutii pe car-i primesc, asa ca…latra! E adevarat ca @bibli…o face la modul erudit, cu un limbaj elevar,civilizat, da’ vorba aia, nu poate fi ciudat ca nu-i scapa nimic ! Cat despre cealalta ipochimena,principala ei arma este rautatea(de unde si batjocorirea numelor!), in rest tartacuta ei de crescatoare de salate eco e la fel ca eticheta de pe ipoteticele ei produsele: SALATA !Daca e femeie, e explicabila frustrarea ei din mai multe motive, daca e barbat, la fel !
Cred insa, Doamna ,ca a batjocori numele unui om care are curajul sa si-l afiseze, dincolo de lasitatea dumitatale de a ataca anonim, este o mare dovada de lipsa de bun-simt si o si mai mare dovada de proasta crestere! Probabil ca in cei 7 ani de acasa, in care trebuia sa inveti bunele maniere, te-au silit parintii sa te ocupi de salate, si n-a mai fost loc pt educatie !
Ohoho!!!
Au aparut elefantii blogului, bine-crescuti, cu o gramatica impecabila, ‘telectuali de referinta, adevarate modele ale societatii mioritice de azi!
Domnule C. Preda eu nu sunt o lasha ca individul acela ce-si zice @Bruner Fox ( numele adevarat, se intelege, si nu un pseudonim ca al meu!) si nu accepta sa i se spuna adevarul in fata, asa ca v-ar ruga ( chiar insist) sa lasati comentariile mocofanilor, pardon, domnilor de mai sus asa cum sunt. Gasesc normal sa se constate cam cum esti tratat daca nu esti de parerea multimii.
O simpla remarca, epitetele cu care l-am catalogat pe individul ala cu coada pe sus erau mult mai blande ( si meritate ) decat ce mi se acorda mie in mesajele de mai sus.
Cat despre amaratul ala de Ramoilescu, ii spun asa pentru ca are niste argumente extrem de ramolite: personal imi da impresia unui tinerel nu prea inteligent, genul de student mediocru ce vrea sa se bage pe sub pielea profesorului. Bineinteles, ce mie mi se pare mediocru nu m-as mira sa fie considerat “o valoare” printre oite portocalii. S-a mai vazut.
Asa ca domnu’ Ramoilescu stai matale si fa statistici cu cine si ce scrie pe blogul unui politician ca asa se face cariera!
Asta e bună de tot…
Chiar aveam nevoie de un pic de veselie în viaţa mea (trec printr-o perioadă nu tocmai fastă).
Cineva spune că ignoră comentariile mele către domnul Preda…
Păi asta e chiar foarte bine venit. Ideea era ca domnul Preda, căruia îi adresam comentariile mele să nu le ignore. 
În curând voi primi mesaje de la cei care îmi interceptează comunicaţiile, de ani de zile, că sunt prea plictisitor şi aberant… şi mă vor ignora. 
Cât despre folosirea femininului “ipochimena”… Ar fi fost şi mai tare “arhetipă”.
Doamnelor, domnişoarelor, domnilor care mă iubiţi precum acidul clorhidric în ochi… iaca pentru voi am făcut această melodie (încep să cred că devin din ce în ce mai actual) :
http://www.trilulilu.ro/Bibliotecaru/b9b0cf2f4b3135
Am scris un raspuns pt @bib…si @ili…, dar ninge ,a picat Net-ul si s-a sters postarea, nu mai am chef s-o iau de la inceput! Concluzie: draga @bibl….,daca esti trist,iti ofer incatel,un pui de Cocker Spaniel negru, iti va infrumuseta viata! Lui@ili…nu-i ofer, ca la cat e de rea ma tem sa nu-l muste pe cutu si sa turbeze sarmanul!
Oferta e serioasa, spune doar Da si vedem cum facem livrarea!
@ili…spune-ti numele de familie, sa vedem cum ti va placea ca numele pe care il poarta parintii si buncii tai ar fi batjocorit! Cred ca ai o ffff mare problema psihica, prea te crezi cea mai desteapta, esti doar patetic de REA!
@ mnrosp
Îmi doresc de mic copil un câine, mai ales pentru că îmi place să dresez câini. Chestiunea este că nu am cum să am grijă de el şi nici în casă nu ar avea unde să stea, că deja este înghesuială de nu am nici eu loc.
În plus, am în familie o iubitoare de animale care a salvat, până acum câteva sute de câini ai străzii… Vă daţi seama ce presiune am avut, ani de zile, ca să adopt un câine? Din păcate, oricât am încercat, după două săptămâni a fost evident că era şi câinele chinuit şi familia chinuită.
Partea a doua a balului elefantilor a inceput!
Primul se baga singur in seama si arunca spre public cateva mizerii intr-un stil incoerent, fluturandu-si mandru trompa, cunostintele rudimentare de psihologie si …..numele !
Astept urmarea….
PS Domnule Preda dvs ma gasiti rea?
Domnule Preda, incercati o postare pe tema”Caini de rasa, caini maidanezi”, as fi tare curios sa vad reactiile unora care sint abonati ai acestui blog.
Pentru cineva anume, ii adec aminte vorba romaneasca: Prostul daca nu-i fudul, parca nu e prost destul!
@ mnrsop
V-am scris un răspuns, dar l-am şters… Consideraţi însă că aţi primit primul avertisment din partea mea.
@bibli…, daca ati inteles ca ultima postare va era adresata, v-ati inselat !
Oricum, n-am de gand sa mai vizitez blogul D-lui Preda,discutiile sint cel mai adesea off topic, iar majotitatea celor ce posteaza o fac doar de dragul de a jigni pe altii ! Chiar si temele D-lui Preda mi se par din ce in ce mai auto-admirative! Ramin un admirator al lui CP, cel dinainte de a deveni “piratul din copaie”!
@ mnrsop
Atunci, ca un trepăduş lefegiu cumsecade, îmi retrag avertismentul şi-mi cer scuze.
Introduceți datele si comentariul dvs.