Pesimism
Directorul FMI a declarat că situația economică a Europei e incertă, chiar dacă euro nu e în pericol.
În grupul PPE de la Parlament domină, de asemenea, scepticismul.
Nu e nimeni care să fie cu adevărat încrezător în privința anului 2011.
De altfel, de câteva săptămâni încoace, discuțiile referitoare la bugetul Uniunii pentru anul viitor sunt blocate din pricina crizei deficitului public din mai multe țări, criză care a făcut Consiliul foarte rezervat.
Nu e deloc sigur că în ședința plenară de săptămâna viitoare Parlamentul European va putea vota bugetul.
Cuvinte cheie: criza
18 comentarii
Doar domnul Basescu este optimist, a fost aseara la TVR, transcriptul e si pe blog-ul PDL senat.Doar asa scrie in job description, un Presedinte trebuie sa motiveze natiunea.
Eu cred ca pesimismul de la Bruxeles are legatura si cu seful Wikileaks. Nu vedeti ca si ambasadorul Rusiei la NATO este foarte nervos, doar toti stiau ca America inca mai considera Rusia stat inamic insa nimeni nu o spunnea public. Sau procurorul sef al Spaniei care averiza diplomati americani ca Rusia este stat mafiot iar Putin capo di tuti capi!
Cum sa fie opimisti cand China ii avertizeaza ca le taie macaroana daca se duc la Premiul Nobel? Si oare de ce sa fie optimisti cand domnul Ponta si cu domnul Geoana se cearta ? CIne castiga se duce sa il reclame pe celalalt la Parlamentul European si nu va lasa sa votati bugetul decat dupa ce isi voteaza si ROmania bugetul propriu ( care trebuie sa includa si contributia noastra la bugetul UE, nu? Adica la calendele grecesti! Daca formati un partid nou cu Monica, ma inscriu si eu! Desi nu am fost in 42 ani membru in nici un partid!
Domnule profesor Cristian Preda ieri in comentariul meu cred ca m-am exprimat gresit si imi pare sincer rau ca s-a inteles invers.Intentionam sa spun ca si in PDL se simte la varf o puternica bariera impotriva criticilor cum am vazut acum ceva timp in PSD cum isi aparau un membru care era cercetat.M-a surprins o declaratie a doamnei Elena Udrea(am citit pe Realitatea-iar daca a fost transcris gresit e altceva),care probabil raspundea la intrebarea;”Ce parere aveti de criticile facute de domnul Cristian Preda”,la care a spus ca partidul v-a asigurat un loc in PE de 30 mii euro pe luna.Am dorit sa afirm ca nu agreez in totalitate linia pe care merg cei de la conducerea PDL,aceasta reticenta la critici,care sunt de fapt in folosul partidului.Fiind o simpatizanta a PDL am urmarit parcursul partidului din prisma a ceea ce poate oferi prezentului si viitorului tarii,crezand ca niciodata nu se va asemana cu PSD.Ceea ce vreau sa spun domnule profesor Cristian Preda este ca lumea apreciaza ideile,criticile pe care le exprimati(subscriu),nemultumirea se vede la varful partidului nu in randul celor dezinteresati.
Noroc că mai sunt şi conservatori în Consiliul European, care pot bloca aberaţiile PPE, PES & Co, care cer mai mulţi bani pe timp de criză, pentru tot felul de mofturi. Putea şi România să fie alături de celelalte 11 ţări, dar se pare că ne convine să ne crească contribuţia anuală (“cotele obligatorii”) la EuroKolhoz:
Joint Statement signed by the leaders of the following countries: the United Kingdom, Germany, France, Netherlands, Sweden, Czech Republic, Denmark, Austria, Finland, Slovenia, Estonia sent to the President of the European Council.
http://www.number10.gov.uk/news/statements-and-articles/2010/10/joint-statement-on-the-2011-eu-budget-56340
Daca criza economica se va prelungi si in 2011 poate pe noi romanii ne surprinde mai putin,suntem obisnuiti cu greul.In tarile mai vechi ale UE care s-au dezvoltat bine au prosperat, acum socul e mai mare pentru populatie caci nu inteleg declinul de unde vine.O Europa largita comporta riscurile de rigoare nu prezinta numai avantaje.
Domnule profesor, va stimez enorm si va apreciez ca profesor. Sunt un fost student. Sunteti printre singurele voci credibile ramase in PDL. Sunteti un liberal. Va apreciez munca si valorile pentru care luptati si as dori sa imi exprim politicos regretul ca inca faceti parte din acest partid. Cu stima, o zi buna.
Devant une salle comble au Palais des Nations réunissant près de 2000 personnes, le patron du FMI a affirmé que «la situation en Europe reste très préoccupante et que l’avenir est plus incertain que jamais». «Sans attendre que le calme soit revenu, il faut commencer à tout reconstruire», a déclaré l’ex-ministre français en compagnie du directeur général de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) Pascal Lamy lors d’un débat avec le public organisé à l’ONU.
Loin du compte
La création du G20 a été un progrès, mais ne représente pas encore un système de gouvernance nouveau, a souligné M. Strauss- Kahn. «On est encore loin du compte en matière de réglementation financière», a-t-il indiqué. Il a ajouté que dans les domaines de la supervision et de la résolution des crises, «très peu a été fait».
«A un moment où nul ne sait de quoi l’avenir sera fait, à un moment où les déséquilibres budgétaires de certains pays menacent tout l’équilibre mondial, à un moment où l’accumulation de surplus extérieurs chez les uns et de déficits chez les autres créent les conditions de nouveaux affrontements, la communauté internationale doit choisir», a averti Dominique Strauss-Kahn.
«Elle peut oeuvrer pour mettre en place un nouveau modèle de croissance, ou choisir l’immobilisme, le repli sur des positions nationales et au bout du compte risquer des années d’instabilité qui seront le terreau d’une nouvelle crise», a lancé le patron du FMI.
L’euro pas en danger
«Un nouveau modèle de croissance exige un nouveau modèle de gouvernance», a-t-il conclu, un point de vue soutenu par Pascal Lamy qui voit dans la crise une opportunité de construire «une nouvelle cohérence» sur le plan international.
Les deux responsables ont insisté sur la nécessité de renforcer la légitimité des institutions internationales, dont celle du G20.
Lors du débat, interrogé sur l’avenir de la monnaie européenne, Dominique Strauss-Kahn a affirmé que «l’euro n’est pas en danger». Mais une monnaie unique ne suffit pas, il faudrait une plus grande coordination des politiques économiques européennes, a-t-il plaidé.
Les deux dirigeants ont relevé que les problèmes sont plus aigus actuellement en Europe qu’ailleurs. Tant en Asie qu’en Amérique latine, la crise est surmontée, même si la situation est plus incertaine aux Etats-Unis.
«Quand la crise commence à céder du terrain, la tentation de jouer tout seul devient plus forte», a relevé le patron du FMI. Un renforcement de la coopération internationale «reste absolument nécessaire pour éviter la prochaine crise», a insisté Dominique Strauss-Kahn.
@ Cristian Preda
Domnule Preda,
Poate ar fi bine ca următorul post să aibă ca subiect motivele pentru care cineva în străinătate vede, în preşedintele Traian Băsescu, un posibil model Vladimir Vladimirovich Putin…
Cred că ar fi un subiect interesant. Oare ce anume din ceea ce se întâmplă în România de astăzi să conducă pe cineva cu gândul la Rusia?
“Militant comunist vreme de decenii si ideolog leninist prin vocatie, Ion Iliescu era de-acum uns sef suprem, avea un control de nimeni contestat asupra aparatului militar si a celui de securitate (integrat rapid in cel militar). Ajunsese acolo unde isi visase sa ajunga, de-a lungul atator ani cand se prefacuse ca-l admira pe “genialul conducator”. Cata fiere sa stransese in el, cata obida, cata invidie. Sa stai blocat atata vreme dans la réserve de la République, sa trebuiasca sa inghiti in sec, sa disimulezi continuu, sa te resemnezi cu pozitii tot mai putin vizibile in timp ce diversii Dascalescu, Andrei, Postelnicu si Dinca, diversele Gadea, Nae si Gainuse prospera sub ochii tai.
Muntele de ambitie numit Ion Iliescu este cel care ar putea lamuri misterul teroristilor, desi ma indoiesc ca o va face vreodata (il priveste direct si nu-i convine sa spuna ce s-a petrecut de fapt). In dialogul purtat cu Ion Iliescu in 2003 (publicat in 2004 la Editura Enciclopedica) am incercat sa clarific aceste elemente. N-am reusit: omul se fofileaza cu abilitate de felina, se fereste de intrebarile directe, pareaza cu maiestrie de versat propagandist. L-am intrebat daca stia cine era Corneliu Coposu. Mi-a raspuns ca nu auzise de acesta pana la data de 22 decembrie 1989. Evident, nu spunea adevarul. Corneliu Coposu era un nume stiut in lumea din care facea parte Iliescu. Se vorbise de multe ori despre el la Radio Europa Libera. Noii potentati se temeau de resurectia partidelor istorice, il priveau pe Corneliu Coposu cu teama, cu mefienta. Ca si precursorii lor, Dej, Ana Pauker, Bodnaras, Maurer, Ceausescu, membrii noii echipe sufereau de un insurmontabil complex: cel al deficitului acut de legitimitate.
Scopul lichidarii cuplului Ceausescu era (cel putin) dublu: pe de o parte se oferea o tinta, o fantasma vindicativa pentru dorinta de justitie a unei populatii atitia ani umilita si oprimata, pe de alta parte se amutea o posibila sursa de informatii (santaj). ”
Mihaeladragostea mea :” Iliescu, Nastase si cu mine suntem repere in PSD, Ponta trebuie sa confirme”…. “Iliescu si Nastase sunt voci care trebuie ascultate oricand ”
Costel Catavencu Partzag : ” Domnii Iliescu si Nastase vor avea tot timpul un cuvant greu in PSD”
Leana Venturiana Partzag : inainte sa faca schimb de pufoaica si basca cu Mihaeladragostea mea : “Dl Iliescu merita respectat “.
Calin Popescu Tariceanu alaturi de Iliescu la deschiderea anului scolar in 2008 : “Eram student cand dl Iliescu a venit la deschiderea anului universitar, l-am apreciat foarte mult…”
Norica Nicolai : ” dl Iliescu trebuie respectat …”
Florin Iaru la postul celui care avea nevoie sa-si faca “smenurile” : “Baconski este un mascarici…” ha,ha,ha ! razand cu capul intre umeri ca Murphy ,cainele din desene animate .
Hurezeanu la acelasi post : “Este adevarat ,l-am consiliat pe Nastase, acum il consiliez pe Ponta …”
Poetul cu Stefan Gheorghiu la baza :
“A dat cu basca-n iahnie”
Si a fost depanusat intr-o tarla de porumb
Unde se-ascundea Olteanu (B) ,parca ieri s-a facut anu’,
Cand fusese condamnat comunismul lor visat
Ce pe creier i-a spalat.
Am găsit şi articolul:
http://www.economist.com/node/17679741?story_id=17679741
The economist ”
“Activiştii anticorupţie se pregătesc pentru o nouă ofensivă, deşi presa contagios de pesimistă îi face pe mulţi să simtă că astfel de eforturi sunt lipsite de speranţă. Victorii precedente, cum ar fi alegerea lui Băsescu la “revoluţia portocalie” din decembrie 2004, s-au dovedit a fi efemere. Scandaluri, în parte politizate, au pătat imaginea fostului căpitan de navă, deşi şi-ar putea face o revenire, în stil Putin, ca premier, atunci când mandatul său se va încheia, în 2014.
Însă cei mai mari fani ai săi sunt acum în străinătate, adaugă The Economist. Mulţi salută că Băsescu a reparat relaţiile cu Moldova vecină (provincie a României înainte de război, el a promovat ideea emiterii de paşapoarte româneşti). Un ferm aliat NATO, Băsescu este unul dintre puţinii aliaţi rămaşi alături de georgieni, care s-au simţit părăsiţi de majoritatea vechilor lor prieteni. Ei (georgienii – n.r.) ar vota pentru el, indiferent ce ar face propriul lui popor, conchide The Economist.”
Basescu premier-Stolojan Presedinte !
un motiv ca sa nu mai fim pesimisti: ambasadorul Romaniei va fi prezent la ceremonia de acordare a premiului Nobel . Felicitari si multumiri domnului Baconschi , sau oricui a luat aceasta decizie!
OPTIMISM
Le rôle du Président
Pouvoirs et attributions du Président de la République
|
On distingue les pouvoirs propres au Président de la République et les pouvoirs partagés. Ces derniers nécessitent un contreseing ministériel.
Les pouvoirs propres :
* la nomination du Premier ministre (>> art.
* le recours au référendum (>> art. 11) sur proposition du gouvernement ou sur proposition conjointe des deux assemblées.
* le droit de dissoudre l’Assemblée nationale (>> art. 12)
* la mise en oeuvre des pouvoirs exceptionnels de l’article 16 (>> art. 16)
* le droit de message aux assemblées parlementaires (>>art. 18)
* la nomination de trois des membres, et du président du Conseil constitutionnel (>> art. 56)
* le droit de saisine du Conseil constitutionnel (>> art. 54 et art. 61)
Les autres pouvoirs du Président de la République sont contresignés par le Premier ministre et, le cas échéant, par les ministres responsables (>>art. 19) :
* le Président de la République dispose du pouvoir réglementaire
* il nomme les ministres et met fin à leurs fonctions (>> art. 8),sur proposition du Premier ministre.
* il signe les ordonnances et les décrets délibérés en conseil des ministres (>> art. 13).
* il nomme aux emplois civils et militaires de l’Etat (>> art. 13). L’article 13 précise les nominations devant choir au Conseil des ministres et renvoie à une loi organique.
* il peut convoquer le Parlement en session extraordinaire à la demande du gouvernement ou de la majorité des députés (>> art. 30).
* il a le droit de faire grâce (>> art. 17)
* le Président de la République nomme les ambassadeurs (>> art. 14)
* il négocie et ratifie les traités (>> art. 52)
* le Président de la République est chargé de la promulgation des lois dans les quinze jours qui suivent la transmission au gouvernement de la loi définitivement adoptée. Avant l’expiration de ce délai de promulgation, le Président peut demander au Parlement une seconde délibération de la loi ou de certains de ses articles qui ne peut lui être refusée (>> art. 10).
Le Président de la République assure la présidence de certaines instances :
* la présidence du Conseil des ministres (>> art. 9)
* la présidence du Conseil Supérieur de la Magistrature
* en tant que chef des armées, la présidence des conseils et comités supérieurs de la Défense nationale (>> art. 15).
Le rôle de l’épouse du Président de la République
Le rôle et la fonction institutionnels de l’épouse du président de la République ne sont mentionnés dans aucun texte officiel. Du point de vue institutionnel,donc, le conjoint du chef de l’Etat n’a aucune prérogative et aucun statut. En pratique, elle occupe pourtant une place importante dans le protocole et joue un rôle de représentation non négligeable. Elle accompagne notamment le chef de l’État lors de déplacements à l’étranger, reçoit les hôtes du Palais lors des dîners d’État, ou bien anime le Noël .
Bruner Fox #11
Dvs va bateti joc de oameni, va bateti joc de acest eveniment?
Felicitari pentru ce? Pentru un gest normal ce trebuia asumat de la inceput si nu dupa ce s-au facut atatea presiuni?
Ce gasiti de felicitat?
Mie mi se pare absolut [...] ca s-a ajuns ca aceasta decizie sa fie luata in ultimul moment si mi se pare la fel de [...] ca sunt oameni care felicita pentru asta!
[...].
“Felicitari” si dvs pentru atata [...].
@cpreda
Ati promis ca moderati acest forum.Consider postul doamnei /domnului Ilinca o insulta si va rog frumos a il scoateti!
Am înlocuit cuvintele jignitoare cu paranteze drepte. Sper ca Ilinca să nu considere textul ilizibil.
@C. Preda
Nu, nu conisder textul ilizibil, dimpotriva, parantezele drepte dau posibilitatea cititorilor de a pune acolo cuvintele pe care le cred necesare. Ale mele poate ca nu erau destul de dure fata de reactia [...] lui @bruner fox.
Oricum, textul original a ramas vizibil suficient timp (cred) ca cei ce l-au citit sa aiba o idee clara despre ce-am dorit sa exprim.
Multumesc domnule Preda. Regret ca spatiul acestui blog este murdarit de lipsa de eleganta , civilizatie si educatie a unora .O fi de la salatele …etnobotanice…:)
daca dna macovei isi face partid , ma inscriu. ar trebui numit partidul naivilor incurabili. a celor care au crezut ca vreodata , Romania ar deveni altceva decat i-a fost scris in adn.
Romania e o masa neomogena dominata de cele mai simple si meschine interese. nu razbate nimic dincolo de dorinta de inavutire rapida. romanul a ramas incalcit in lupta sa pt supravietuire (adica mancare pe masa , nici mai mult , nici mai putin ) si niciodata nu si-a facut timp sa se intrebe cine e , de unde vine si unde se indreapta.
un popor fara coeziune , fara teluri , fara istorie…atat de umili incat am inghitit ca prostii scenariul penibil al unei revolutii-telenovela. ne-a gadilat orgoliul de robi si am crezut ca facem istorie…un cimitir plin cu civili impuscati a facut scenariul credibil si a urcat in scaunul puterii pe cine au ales ei. care “ei’ ?! ei , cei care hotarasc in numele nostru de mult timp.
Romania va incepe sa existe cu adevarat numai cand cartile de istorie vor scrie adevarul in fundul gol , asa cum e el …cand fiecare familie va avea o istorie a ei , cand romanul se va intreba ‘ce pot sa fac eu pt tara” inainte sa intrebe “ce face tara pt mine” (vorba unui alt impuscat).
Introduceți datele si comentariul dvs.