PDL
Voi lua parte la reuniunea PDL București duminică de la 11h.
UPDATE:
Am participat la prima parte a ședinței, iar intervenția mea a fost consemnată de agenții și gazete.
Există trei lucruri pe care nu am apucat să le spun la reuniunea de dimineață, din lipsă de timp. Acestea ar fi următoarele:
1. Poate că ar fi bine, atunci când există o cursă cu un singur candidat, ca alegerea să nu se mai țină, recurgându-se la proclamarea directă a victoriei unicului înscris. Nu ar fi o inovație. Așa prevedea, de pildă, legea electorală adoptată în 1919 pentru alegerile din Transilvania și care a funcționat până la legea din 1926.
2. Pentru a avea candidați credibili în 2012, este nevoie de alegeri primare. Cine are ambiția de a candida cu sprijinul PDL ar putea să își probeze ideile în confruntări directe cu ceilalți membri. Nu sondajele, nu aranjamentele de culise, ci votul militanților și al simpatizanților ar putea decide cine e mai bine plasat. Pe de altă parte, Vasile Blaga avea dreptate să spună că e nevoie urgentă de lansarea la apă a candidaturilor. Nu doar la București.
3. Cred, în fine, că e bine ca la cursa pentru Primăria Capitalei să fie avut în vedere un bucureștean get-beget, născut și crescut aici. Patriotismul local, care funcționează de minune în alte locuri din țară, poate fi o carte câștigătoare și la București.
Cuvinte cheie: PDL
44 comentarii
@ Cristian Preda
Ne faceţi şi nouă un Live Blogging de la eveniment? Eventual şi o transmisie live, prin streaming?
De exemplu:
videomax.ro
@Bibliotecaru
nu il lasa domnul Blaga, care a dat militaria jos din pod.Acolo e armata, nu joaca de ..blogheristi…:)Si mai e si doamna Udrea , care a gasit solutia sa isi achite creditele restante la banci: candiatura unica la sefia PDL Bucuresti. Macar asa , ca sa mimeze democratia, trebuia sa mai candideze cineva!
Revenire ca poate ca alii nu sunt neaparat vinovati si este prea generala o anume exprimare .
Asadar:
Asa cum am promis in noapte, ultima postare stersa aici de dta a aparut in toate ograzile pe unde am marcat cate un teritoriu.
Buna ziua,
Mi-as fi dorit ca PDL sa fi gasit o modalitate de a transmite live aceasta reuniune. Televiziunile de “stiri” transmit live din cand in cand si numai cand exista potential de discurs dizident… Poate reusiti sa ne tineti la curent cu ce se intampla acolo.
O zi excelenta!
bravo domnule Preda. Va sta foarte bine langa figura unei femei recunoscuta drept port-drapel al valorilor culturale romanesti si mondiale. Mai ale ca pe fundal se vad figurile academicienilor Boureanu, Anastase Roberta (model moral) sau al saracului dar cinstitului (care isi rupe de la gura sa si a familiei 214 lei !!! ) Videanu.
In plus, sunt emotionat sa aud ca trebuie sa il ajutam pe seful dvs sa puna in 2012 tot un premier PDL. Am o sugestie: Emil Boc. El este noul Konrad Adenauer al vremurilor noastre.
Dezamăgit de primul atac politic, exprimat plastic..al proaspetei președinte PDL București- despre dl Sorin Oprea -Un doctor care nu-și nimerește niciodată diagnosticul-Nu găsesc etică afirmația, în privinta profesionalismului într-o meserie, e Colegiul Medicilor autoritatea care poate exprima un punct de vedere.
În privința proiectelor politice, da primarul, omul politic PSD, dl Sorin Oprescu e responsabil în fața unui politician și electorat
Dacă genul acesta de discurs politic va fi folosit în campania electorală de protagoniști, pe termen lung tot o bălăcăreală politică.
Ar fi interesant de aflat cate ceva si din culisele reuniunii PDL.Daca exista maxima transparenta,dezbateri cu cartile pe fata in binele partidului si in folosul electoratului atunci se poate spune ca PDL-ul are viziune spre viitor.
cea mai sinistra faza de la alegeri mi s-a parut interventia doamnei presedinte al Camerei Deputatilor: ”am venit aici sa luam lumina”. E chiar mai sinistra decat afirmatia Elenei Udrea: ”Noi suntem urmasii lui Traian Basescu”. Dumneavoastra vcum vi s-a parut interventia celui de-al treilea om in stat, domnule profesor Preda?
Acum PDL-ul a scazut drastic in sondaje,era de asteptat uzura guvernarii si rasfrangerea asupra partidului.Am citit interventia dvs.domnule Cristian Preda la aceasta reuniune in care ati spus ca de acum presedintele Traian Basescu trebuie ajutat,in sensul ca dansul a fost pana acum locomotiva,de aici in colo partidul trebuie sa dea oameni credibili deja consacrati,altfel la alegerile din 2012 daca nu se obtine un procent mare se risca nedesemnarea primului ministru din randul PDL.Mai spuneati dvs.ca reprezentantii partidului la nivel local si in structurile de varf trebuie sa vorbeasca pe intelesul poporului,PDL-ul daca cunosc bine face parte din grupul popular european la Bruxelles cel mai numeros,cel de viitor.
Alegerile primare nu pot fi o garanţie a victoriei.
Să vedem doar exemplul Partidului Republican din SUA, care nu a învăţat lecţia Bob Dole (1992) şi a venit în 2008 tot cu un candidat septuagenar, votat însă de “boborul de partid” în “primaries”.
La noi s-ar transforma în conflict între membrii de partid şi “militanţi” şi “simpatizanţi” (care pot fi o masă de manevră a unor interese contrare partidului; cine le atestă statutul de militant sau de simpatizant ?).
@cpreda
Interesante puncte de vedere, pacat ca nu ati avut timp sa le sustineti. Daca se tinea cont de punctul unu poate se trecea peste circul acela penibil cu adusul doamnei Udrea la esafod de catre dl Boc , pe imnul partidului….Cum facem cu punctul doi, ca la alegrile primare , doar de Falca , Solomon si Pasat au succes?Si punctul trei este de luat in seama, doar ca stiu eu pe cineva care ar fi in stare sa proclame Plescoii cartier de Bucuresti, langa Ferentari.Asa cum Norvegia are presedinte, de ce sa nu avem si noi in Bucuresti regina Playboy, in loc de primar?
A propos de “disciplina de partid”, cu care a tot intepat ieri doamna Udrea. Iata ce inseamna o adevarata disciplina de partid. Astfel de declaratii:
Baconsky: “Elena, trebuie sa fac eforturi monumentale ca sa nu cad sub farmecul tau”
O intrebare domnule Cristian Preda.Este benefic pentru democratie ca intr-o cursa sa se aseze la start doar o persoana?Nu sunt din Bucuresti sunt doar o simpatizanta a PDL care urmareste cam ce e legat de evolutia partidului si ma intrebam daca nu ar fi fost mai spectaculoasa alegerea doamnei Elena Udrea dintre alti 2-3 candidati.
[...] pe blogul său, Cristian Preda a precizat, oarecum ironic, încă ceva: „Poate că ar fi bine, atunci când [...]
daca vorbim de patriotism local , primarul din Alba Iulia pdl pe drapelul tarii a pus si culoarea portocalie. Ce parere aveti? Nu e fapta penala? Poate ne raspunde dna Macovei
Ca un (fost) votant PDL, am o singura problema cu doamna Udrea. Consider ca intr-o perioada de criza nu e normal sa apara in fata oameni proaspat imbogatiti, care nu pot sa se abtina de la etalarea dubiosului lor succes in “afaceri”.
Este un sfat pe care il tot dau celor din PDL care mai vor sa ma asculte.
PS Nu am o problema cu lipsa de educatie (sau cultura) a doamnei in cauza. Are destule calitati care sa suplineasca aceasta lipsa. Cred ca votantii nu sunt atat de deranjati de asta.
Dar PDL va pierde tot mai mult teren din cauza “ciocoilor”.
PS Si la domnul Igas (pe care il cunosc personal) tot afacerile deranjeaza. Nu faptul ca a avut probleme mari cu educatia…
@ Cristian Preda
Nu am avut cum să ascult toată manifestarea, dar la televizor s-a dat discursul doamnei Udrea.
Prima parte a discursului a fost un atac la domnul Ponta, la domnul Oprescu, o trimitere la alegerile locale… Nu aş putea să înţeleg cum cineva îşi leagă organizaţia de partid cu o ţintă a “câştigării” alegerilor şi cu o ură faţă de competitorii politici. A doua parte a discursului doamnei Udrea, cea despre o autoevaluare şi schimbarea din interior a partidului… a fost chiar OK. Dacă ar fi lipsit prima parte, cea care îndemna la îndârjire, la ură chiar… “trebuie să scăpăm Bucureştiul de Oprescu!”… brrrr
De la domnia voastră nu am înţeles prea bine mesajul… e drept că l-am receptat numai parţial. Am observat că vă adresaţi strict spre prezidiul capilor partidului şi nu sălii.
Per ansamblu însă, am impresia că politica românească chiar nu se poate dezbăra de sindromul şedinţelor PCR. Eu nu am participat la şedinţele PCR, doar ce am văzut pe la televizor, dar aşa cum le-am perceput acum mai bine de 20 de ani, emoţii de faţadă care se terminau cu ovaţii prelungite, exact la fel le-am perceput şi acum. Priveam cum cei mai mulţi sufereau cumplit de plictiseală, care frângându-şi fălcile să nu caşte, care jucându-se cu telefonul, ca în reclama cu cel care vroia acces internet pe mobil pentru a citi emailuri când îl duce nevasta la operă… cumplit.
Domnule Preda,
PDL va trebui să explice istoriei nu de ce doamna Udrea nu a avut nici un contra-candidat, dar mai ales de ce nici celelalte filiale nu au avut câte doi, trei, patru candidaţi.
Ştiţi cât doare pe cineva care iubeşte democraţia, ca stil de viaţă, spusele dumneavoastră, “Poate că ar fi bine, atunci când există o cursă cu un singur candidat, ca alegerea să nu se mai ţină, recurgându-se la proclamarea directă a victoriei unicului înscris”? Probabil că nu.
Bibliotecaru:
Soluția propusă (inspirată din practica politică interbelică) ar putea evita câteva momente/gesturi penibile:
1. felicitările adresate candidatului înainte de a începe votarea
2. timpul unor adulți care se prefac că aleg
3. risipa de hârtie necesară tipăririi unor buletine de vot inutile.
Despre asta e vorba.
E motivul pentru care am refuzat să urc pe scenă, insistând să rămân în sală, “la baza partidului”, cum îmi place să spun.
Felicit calduros pe cei 20 de pdlisti care nu au votat-o pe Elena Udrea. Sper ca au avut si alte motive decat dorinta de a nu face risipa de hartie.
Domnule Cristian Preda,
Inainte de “a lua lumina” de la alegeril PDL Bucuresti, al carui membru marcant se spune ca sunteti, ati anuntat publica ca noi, talpa tarii, vom afla opinia dumneavoastra din discursul pe care-l veti tine acolo.
Scuze, dar n-ati spus nimic concret in afara de “avem o datorie fata de Traian Basescu”.
Va eschivati acum sustinand lipsa de timp. Pentru concretete din partea mea, am cronometrat cat timp v-ar fi luat sa exprimati cele 3 puncte expuse mai sus: 55 de secunde.
55 de secunde care ar fi facut diferenta intre fermitatea unui om politic si cea a unei “ordonante”, cum s-a exprimat la un moment dat Andrei Plesu, referitor la statutul functionarilor prezidentiali “de bine”.
55 de secunde care explica motivul pentru care, desi alta “fumati” pe blog, in completul PDL stingeti “tigara” si o ascundeti in manseta.
P.S. Probabil ca iarasi ma veti sterge de pe blog. Asta inseamna doar ca m-ati citit si va doare. Sa stiti ca si pe mine ma doare duplicitatea celor pe care nu i-as fi crezut capabili de asa ceva. Si ma doare al naibii de tare.
D-le Preda,sunt un anti-pedelist convins.Reuniunea PDL Buc.,asa cum ii spuneti dvs. penibilitatii pe care am vazut-o cu totii la TV mi-a intarit convingerea ca PDL e un organism nereformabil si periculos pt. democratia noastra fragila.Nu inteleg cum dupa 20 de ani de la Revolutie sa asistam la un spectacol atat de lamentabil ca aceste alegeri PDL pe Bucuresti.Atata ipocrizie,linguseala ieftina si triumfalism gaunos nu credeam ca se poate vedea decat la PRM.Dvs. ati fost singura voce rationala si -din pacate-singulara din circul ala.Ati vazut cu ce rictus,cu ce zambet strepezit si chinuit v-a ascultat d-na Udrea discursul?Si dvs. mai aveti iluzia ca PDL mai poate fi reformat?Sunteti un om de bun simt,dar va luptati cu morile de vant.PDL e un partid de veleitari,clintelar,de fripturisti,nu de oameni cu viziune si principii-ca dvs.Ati gresit tabara.Nu merita sa va compromiteti in turma asta penibila.Numai bine.
@arile si @nu conteaza mi-au luat-o inainte: doua chestii doream sa punctez si eu.
1) cei 20 de curajosi care nu s-au pretat acestui simulacru de alegeri! Bravo lor!
2) in toata mascarada respectiva ( aplauze, laude aiurea, linguseli si teatru ieftin) ati fost singura voce realista. Desi nu-mi sunteti mereu simpatic ( dimpotriva!) acum nu pot decat sa va felicit!
In acelasi timp nu uitati ca oamenii sunt judecati si dupa cei cu care “se aduna”. Si ca ceva mai multa combativitate ( adica luptati-va si cu pestii mari, nu numai cu cei mici si mijlocii) nu v-ar strica.
PS astept replica lui @victorL ce bantuie pe aici, doar doar mi-o gasi vreo greseala!
soarele rasare
)
genial
Felicitări, doamnei Elena Udrea pentru apelul la solidaritate și unitate în PDL.
Dacă moderația, fair-play-ul față de colegi, maniera profesionistă și transparentă în care-și îndeplinește atribuțiile la ministerul pe care îl conduce, înseamnă ,,lipsă de educație și cultură” (în viziunea unora dintre ,bărbații” subțiri, fini intelectuali care se pretind pătrunși de vocația,,liberală” ), atunci stimată doamnă, eu vă adresez îndemnul, CONTINUAȚI !
Până la urmă, România se va civiliza (adică europeniza) , iar misoginismul și intoleranța negate de altfel vehement și ipocrit , probabil se vor dispipa o dată cu schimbul de generații ,,masculine”.
La reuniunea PDL de la Bucuresti, Vasile Blaga , pe care îl percep ca pe un foarte bun organizator și un negociator credibil în relația cu opoziția, a făcut o afirmație incorectă după părerea mea, la adresa Elenei Udrea. A spus că un eventual succes în competiția pentru București ar aparține înregii organizații , în timp ce insuccesul va fi în responsabilitatea unică a doamnei ministru. FALS, după părerea mea. Lucrurile stau, domnule Blaga , EXACT pe dos, respectiv dacă doamna Udrea va câștiga, meritul îi va aparține în proporție covârșitoare, iar dacă va pierde, răspunderea se distribuie ,în diferite proporții, în întreg stafful de campanie, în partid și în viabilitatea actului guvernamental.
…Așa că, domnule Vasile Blaga, uitați de orgolii și de amintirea (neplăcută) a pierderii capitalei, integrați-vă deplin în echipă și puneți osu’ la treabă !
PS
Domnul CPreda are pefectă dreptate când afirmă că firescul trebuie să substituie în PDL ceremonialul poleit cu sclipici de bal mascat, dar totuși procedura de vot (secret) a ,,adulților” trebuie parcursă pentru a se vedea dacă se exprimă PENTRU cel puțin 50%+1 dintre participanți.
În rest, alegerile primare (de jos în sus ) de candidați trebuie demarate, dar cred că prioritar este Congresul PDL , în cadrul căruia, partidul trebuie să-și clarifice direcțiile doctrinare și obiectivele strategice pe termen lung.
@ cpreda
Soluţia ar trebui să fie un concept care să ocolească candidatul unic. De exemplu, pentru organizaţia de Bucureşti ar putea exista prevederea ca şefia organizaţiei să fie aleasă dintre 6 propuneri ale organizaţiilor de sector. Se evită astfel impunerea de la centru al unui candidat, cele 6 organizaţii neputând avea, în mod evident, aceeaşi propunere (nimeni nu poate fi, în acelaşi timp, în 6 organizaţii).
Dumneavoastră vi s-a părut anormală manifestarea. Şi mie mi s-a părut anormală. Dumneavoastră însă doriţi să mascaţi anormalitatea prin lipsa alegerilor, eu doresc ca nu cumva să se mai întâmple ca centrul să dicteze conducerea unei organizaţii teritoriale. Ceea ce pierdeţi dumneavoastră din vedere este că, atunci când centrul îşi pune oamenii în teritoriu, aceştia vor reveni la congres, ca delegaţi, şi vor vota centrul. Este deci un cerc vicios, o “mişcare” evidentă de stabilire a unei structuri oligarhice într-un partid.
Eu vă aduc aminte că în istoria PDL au existat episoade (dintre care îmi aduc foarte bine aminte despre cea de Constanţa, care o implica tot pe doamna Udrea), în care centrul s-a dus şi a schimbat întreaga conducere a organizaţiei pentru că nu aveau acelaşi punct de vedere precum centrul. Democraţia spune nu că centrul impune ceva organizaţiei sau individului, democraţia spune nu că centrul dispune de prezentul şi viitorul partidului (uneori şi de trecutul partidului), democraţia SPUNE că masa partidului hotărăşte ceea ce cei de la centru TREBUIE să execute. Centrul nu este stăpânul organizaţiilor teritoriale, ci un fel de organism de serviciu al masei partidului.
Faptul că cineva de la centru negociază nişte interese personale (şi ele sunt evident personale, din moment ce nu sunt hotărâte de masa partidului) astfel încât se impun anumiţi oameni ca şefi de organizaţie, este profund anti-democratic.
Eu nu am absolut nici o problemă cu faptul că doamna Udrea conduce organizaţia de Bucureşti. Această funcţie face poate un rău domniei sale, partidului însă îi face bine, îl întâreşte. Eu nu discut aici problema persoanelor, şi nici despre calitatea nominalizărilor, eu discut despre un stil dictatorial de a conduce un partid, absolut anormal. Căutând prin buletinele de ştiri se poate vedea câte o astfel de acţiune pe la toate partidele, PDL-ul însă uzează atât de tare forma abuzivă şi anti-democratică încât nu mai putem vorbi despre accidente interne de partid născute din… ştiu eu… ceva ambiţii personale.
Am înţeles foarte bine atitudinea dumneavoastră şi ea este, la nivel mediatic (de imagine), foarte normală. Mă aşteptam însă ca domnia voastră, în calitatea umană pe care o aveţi, plus cea de profesor de normalitate politică (pentru că eu aşa vă văd) să fiţi foc şi pară împotriva anti-democratizării partidului. Acum doamna Udrea a fost o soluţie oarecum fericită (deşi poate că ar mai fi putut fi 10 contra-candidaţi redutabili, dacă ei s-ar fi căutat), dar dacă peste câţiva ani vi se va impune ca şef al organizaţie cine ştie cine? Dacă în loc de doamna Udrea ar fi fost o domnişoară euro-parlamentar cu ceva experienţă în organizaţia de tineret? Dacă vă trezeaţi la organizaţie cu domnul Oprea, şi el ministru, nu-i aşa, pus şef “de la centru”, înainte să se fi uscat cerneala pe carnetul de membru. Dacă era şef nu ştiu ce necunoscut pus acolo “om de paie”? Precedentul este deja creat şi domnia voastră, în loc să susţineţi selectarea democratică a liderilor, puneţi gaz pe foc renunţând efectiv la alegeri, adică măcar la posibilitatea ca cel impus să nu adune cei 50% din voturi.
Domnule Preda,
Sunteţi printre puţinii membrii ai PDL la care am aşteptări de normalizare a activităţii acestui partid important al României. Vă rog să nu renunţaţi şi domnia voastră lăsând partidul cu o opţiune aproape certă de a intra într-o dictatură cruntă, dictatură care sau se va răsfrânge asupra unui stat totalitar, sau va retrage din istorie acest partid. PDL are câţiva intelectuali de marcă în partid care însă nu au bărbăţia să se impună drept grupul care reformează partidului. Toţi membrii PDL sunt striviţi de dimensiunea şi interesele domnul Băsescu. V-am întrebat odată, când se va elibera PDL cu adevărat de domnul Traian Băsescu? Vă întreb şi acum acelaşi lucru după ce discursul doamnei Udrea spunea că doreşte şi mai mult implementarea domnului Băsescu în partid (nu ştiu dacă aţi sesizat).
Pentru cei care cred în alternativa liberală , dar nu înțeleg (încă) realitatea faptului că adevărații liberali, cei cu viziune de dreapta, sunt acum în PD-L și în Partidul Popular European, în frunte cu domnii CPreda și Valeriu Stoica, relatez declarațiile unui intelectual despre care se afirmă că i-ar fi întors spatele președintelui :
,,“Dacă Ponta e un soi de Caţavencu juvenil, Antonescu e un soi de Rică Venturiano tomnatic. Nu sunt nici zmei, nici feţi-frumoşi. Joacă la preţuri mici, sperând să câştige pe greşeala adversarului. Dacă asta e tot ce poate Opoziţia, suntem pierduţi”, scrie Andrei Pleşu “.
Poate ca sinteti ironic cu propunerea de nevotare in cazul unui singur catindat la un post de ceva.
Poate va citesc si nemtii care, desi e la o alta scara paralela, au ales-o pe Angela tot ca singura catindata.
Stiti, exista si posibilitatea candidaturii unice cu iesirea pe locul doi.
Apoi, oare e vina candidatului unic? celorlalti dece le e frica sa participe? sau critica e mai usoara si fara riscuri?
Precizarea dvoastra, mai veche, ca nu va intereseaza posturi/functii in PDL nu va avantajeaza, ci vi se poate lipi eticheta ca nu aveti curajul decit de a critica.
Toate bune si frumoase cu validarea de catre membrii PDL ai candidatilor pentru primarii dar cum sa aiba loc aceste alegeri preliminare in partid pentru stabilirea celor mai bine clasati in vederea intrarii intr-o cursa pentru primarii, presedintii etc, cand nici macar la alegerea presedintelui si forurilor de conducere ale organizatiei sectorului 1 de pilda, nu s-a facut cu convocarea tuturor membrilor cotizanti si aflati in deplinatatea posibilitatilor lor de manifestare fizice si intelectuale???
Mi s-a replicat ca vai vezi Doamne a existat o norma de reprezentare pentru alegerea Presedintelui de filiala si foruri conducatoare ceea ce evident e o gogorita rusinoasa!!!
Halal partid avem!
Nenorocirea-i ca asa-i la toate!…
erata: ”…a candidatilor pentru…”
asa-i cand iti versi naduful:)
@CPreda
Aș fi deosebit de interesat dacă veți considera într-o zi oportun să vă exprimați punctul de vedere vis a vis de ,,speritoarea” dictaturii băsesciene în PDL și nu numai, pe care ne-o flutură hipnotic și neobosit prin fața ochilor ideologi (politruci experimentați, mai exact ) ai politichiei și bloggosferei românești care, foarte curios, ,,stau călare” doar pe partidul democrat liberal ajuns (conform unor sondaje de opinie) la sub 10% intenție de vot, dar nu manifestă nici un interes aparent față de, să spunem, PSD, care ,,s-a umflat” electoral invers proporțional cu valoarea strategică și practică a programului economic alternativ la actuala guvernare și care nu amintește decât de dictatura (reală , de această dată) a oligarhiei politico- economice care a malformat statul român cu tot cu instituții, aservindu-le propriilor interese ilegitime.
Istoria postdecembristă este doldora de exemple în acest sens, începând cu,,volatilizarea” economiei naționale prin SIF-uri și alte organisme implicate în procesul de privatizare, după modelul ,,Chelu”, care nu este de fapt decât vârful icebergului.
Domnule Preda,
Imi pare rau de Dvs. ca trebuie sa incasati bobarnacele pe care, de fapt, le merita partidul.
Dar… dar… Declaratia asta a Dvs. trebuia facuta inainte de alegeri… Pt ca daca simtiti ca organizatia de Bucuresti s-a facut ca alege, era bine sa luati atitudine.
Cred ca fraza Dvs de la punctul 1. trebuia sa se incheie mai devreme: “Poate că ar fi bine, atunci când există o cursă cu un singur candidat, ca alegerea să nu se mai țină”. Si atat. Adica vreti sa credem ca din membrii PDL Bucuresti nimeni-nimeni nu-si mai dorea sa candideze? Iar daca-si doreau si n-au avut curajul, oare de ce?
Toata povestea de ieri, candidatura unica, faptul ca insasi candidata a prezentata intreg evenimentul, discursurile flamboaiant-penibile de genul Baconski-Anastase-Turcan, toate astea au uluit si ingretosat o multime de alegatori care au crezut in anii anteriori povestile cu democratia, “dreptatea si adevarul” care vor fi aduse de PDL. Faptul ca sala v-a aplaudat pe Dvs mai mult decat pe ceilalti care au tinut discursuri e o speranta prea slaba. PDL se dovedeste un partid in care una credem si alta facem. Era evidenta, pe fetzele celor din sala si chiar ale unora de pe scena, lehamitea pentru ce se intampla in sala aia.
Am condamnat si condamnam comunismul, pe oamenii care au colaborat si au turnat. Dar, domnule Preda, domnule profesor, multi dintre oamenii aia erau santajati, facusera puscarie, aveau poate sa-si piarda serviciul, libertatea, pe cand colegii Dvs nu riscau astfel de lucruri daca macar unul, macar unul spunea: “Eu nu vreau sa particip la aceasta mascarada”. Pentru ca asta inseamna de fapt ce ati scris Dvs mai sus. Sa-l declaram castigator din prima pe unicul candidat ca sa nu ne mai facem de ras, pretinzand ca alegem.
Domnule Preda, cu toate lipsurile dumneaei (studii cam pe puncte si carente evidente de cultura), o apreciam pe dna Udrea ca pe o femeie energica si capabila, decisa sa faca lucruri marete.
Dupa ziua de ieri, mi s-a taiat definitiv si de dna Udrea, si de PDL. Cititi comentariile de la articolele de pe Hotnews referitoare la alegerile de ieri si veti vedea cati de multi suntem in situatia asta.
Si ce e cel mai grav e ca daca maine ar fi alegeri, nu as sti cu cine sa votez. Desi, de cand am implinit 18 ani, am votat totdeauna, chiar si daca a trebuit sa stau 2 ore la coada. Acum, domnule profesor, nu mai stiu. Si chiar daca maine s-ar infiinta, vorba aceea, Partidul Alba ca Zapada, n-as mai crede in el. Pentru ca maine-poimaine o poti vedea, in Romania, pe insasi Alba ca Zapada candidat unic, ales in cvasi-unanimitate, de insi veniti la alegeri “ca sa ia lumina”.
Iertati-mi ironiile. Dar sincer, inainte de aceste alegeri, ma asteptam sa iesiti si sa spuneti ca nu e in regula, sa va aratati o cat de mica ingrijorare. Dvs. nu ati facut-o, iar colegii Dvs intelectuali s-au imbatat de farmecul candidatei.
Asta e. E o zi trista intr-o tara trista, care nici macar nu mai e plina de humor.
PD L va castiga cu siguranta alegerile la IASI, CONSTANTA si TIMISOARA.
Aceste mari orase au nevoie de un primar PDL IST precum NATIUNEA de oxigen.
VICTORIA in alegerile parlamentare depinde de succesul si rapiditatea implementarii REFORMEI incepute.
ROMANIA este apreciata in UE pentru masurile luate si in special pentru MODERNIZAREA inceputa.
REZERVA, se manifesta la incetineala manifestata de unele ministere, se face referinta la informatizarea generala a administratiei publice si centrale, la impementarea legii salarizarii si la o lipsa a fiscalitati.
La BRUXELLES se mai vorbeste si de frica guvernantilor de a controla averile ilicite ale cetatenilor.
Se intrevede ca ROMANIA sa aiba cea mai mare crestere economica in partea treia a lui 2011.
Se vorbeste de asemenea ca PDL va iesi victorios si la alegerile presidentiale.
Cordialement,
Nb
Apreciez ideea ca in functiile de primar sa fie localnicii get – beget
@radoveanu
La lipit afise va rog! Partidul are nevoie de oameni ca dvs! Tenace si mai ales imuni la orice forma de critica, ironie, a propos….
Nu uitati sa va luati palaria de soare ca am auzit ca bate rau soarele prin zona…Si crema solara, ecran total daca se poate.
@C. Preda Am uitat sa va intreb cum ati iesit intreg din sala?
Vazut din afara, la scara macro, este foarte trist faptul ca “ditamai” partidul care conduce tara, PDL, nu a gasit in tot Bucurestiul (si chiar in tara !) un alt candidat decit Elena Udrea.
Da, in mod normal, la Bucuresti ar trebui sa fie ales sef de organizatie o persoana din Bucuresti, care este suficient de populat incit sa permita gasirea unui astfel de om. La fel si la primarie.
Prezentarea unui singur candidat pentru organizatia Bucuresti, si acela fiind Elena Udrea, denota cit de prost sta PDL-ul la capitolul cadre. Elena Udrea este o oferta subminimala !
Din pacate, aceasta situatie convinge electoratul ca PDL nu mai trebuie sa se afle la conducere. Mai grav este ca oferta celorlalte partide este cu mult mai proasta. Rezulta de aici (si, de fapt, se vede si cu ochiul liber) situatia gravissima in care se afla Romania. Partide clientelare, politicieni amatori, pusi mai m ult pe furt si smecherie decit pe exercitarea functiilor de conducere.
Apare din ce in ce mai clar ca unica solutie pentru indreptarea situatiei ar fi initierea unui nou partid, care sa porneasca pe baze corecte, cu un statut corect si principial, si care sa recruteze numai oameni verificati, morali si integri, nu toata adunatura de smecheri. Cred ca exista deja un n umar relativ suficient de oameni in tara (unii cu studii afara) care sa poata incadra initial un astfel de proiect. Acum este cel mai potrivit moment pentru o astfel de intreprindere !
“Alegerea” Elenei Udrea a demonstrat inca o data (daca mai era nevoie !) starea trista de fapt !
Chiar din “lipsa de timp” ati lasat punctele principale pentru blog, domnule Preda? Colegul Baconschi si-a gasit timp sa spuna ce avea de spus si dumneavoastra nu?
http://rational-idealist.blogspot.com/2010/11/pdl-ritualuri-feudale.html#Preda
@zaharescu valeriu
sa-nteleg ca adevaratii liberali se ascund sub pulpanele elenei udrea? sa-nteleg ca domnul stoica era la fel de liberal si pe vremea cind il acoperea pe conasul patriciu in afacerile cu benzina? exemplele pot continua…
da, domnii ponta si antonescu sint niste paiate, dar faptul ca nu avem opozitie serioasa nu inseamna ca avem un guvern sanatos. ma rog, pentru cei ca dvs, care vad lumea in alb si negru, raportarea la realitate un una al naibii de usoara
@amzo, bună seara
Nu pot cuantifica gradul sau starea de sănătate al/a guvernului României, dar percep și procesez informații de la voci autorizate, precum că societatea românească în ansamblu este bolnavă.
Avem un sistem bugetar obez, care l-a depășit în cifre absolute pe cel din Germania (în nici un caz și sub aspectul eficienței relaționării cu cetățeanul contributor), avem un sistem de sănătate…bolnav, avem corupție și rapoarte nefavorabile pe justiție și avem de asemeni…un context internațional de criză. Mai avem nevoie de investiții, mai avem obligația, impusă de apartenența la UE, de a ne încadra într-un deficit bugetar de 3% până în 2012.
Și mai avem o groază de treburi de făcut și probleme de rezolvat.
Dacă opoziția face figurație iar guvernul, spuneți dvs, este prost, mă aștept atunci la o idee , cât de mică (din partea dvs), privind calea de ieșire din dilema ,,nici călare nici pe jos” .
Sper că nu veți pomeni numele lui Dan Diaconescu Direct, că mă-mpușc în cap
PS
Doamna Elena Udrea nu are pe nimeni ,,sub pulpana” dumneaei, doamna Elena Udrea a făcut apel la solidaritate și respect reciproc în PDL , are de asemeni un destin politic propriu și o activitate managerială la superlativ în cadrul ministerului pe care îl conduce și la propriu și la figurat.
Aștept și din partea colegilor dumneaei intelectuali, liberali sau creștin democrați, același pragmatism, coerență puse în valoare prin proiecte utile partidului, pentru a depăși stadiul de vorbitori sterili, pe sticlă, sau… din ultimul rând al sălii de ședință a partidului.
@cpreda
Probabil fermecat de nurii doamnei Udrea, Dl Baconschi a uitat sa trimita ambasadorul roman la decernarea Premiului Nobel pentru Pace, la fel ca alte 16 tari: Cuba, Iran, Corea de Nord, Somalia, etc… Sau poate ca sa nu supere marele popor frate chinez ? Asa cere crestinismul , sa tii cont de ce vrea urmasul lui Mao Tze Dun, nu-i asa?
Să fiu în locul doamnei Udrea, aş fi deranjat de aceste perpetue referiri la frumuseţe, mai mult, plasate şi ca argument.
“Cred, în fine, că e bine ca la cursa pentru Primăria Capitalei să fie avut în vedere un bucureștean get-beget, născut și crescut aici. Patriotismul local, care funcționează de minune în alte locuri din țară, poate fi o carte câștigătoare și la București”
1. Conceptul de “bucureştean”- “buletin de Bucureşti” a fost folosit-inventat de către d-ul Oprescu impotriva d-lui Blaga.
Dar, nu uitati ca Oprescu a fost ajutat de catre UNPR si PSD sa cumpere voturile “bucurestenilor”.
2. “Patriotismul local” ??…D-le este vb de Capitala
30% sunt nascuti in Moldova (din 1955 multi au parasit orasul natal pt a se stabili in Bucuresti si anual studenti din zona Moldovei se stabilesc in Capitala)
30% sunt nascuti in Oltenia
SCUZE, am vrut sa scriu UNSR – GRADINITA PSD-ului
@zaharescu valeriu
, ce tara UE are deficit sub 3%, ce tara respecta/a respectat criteriile de la Maastricht?
domnul meu, nu eu sint cel care sustine ca in romania exista un singur partid bun, curat liberal, coane fanica. stiu, iliescu e de vina, in ciuda faptului ca in 20 de ani am avut si guvernari de dreapta, puternic ancorate in lupta impotriva fiarei
o, va multumesc, dar stiti, dan diaconescu este pina la urma produsul pd – ultima televiziune libera, strigati anul trecut
protipendada pd face coada la otv, domnul presedinte prealiberal si anticorupt participa la extrageri de bilete de papagal tot anul trecut. asa ca va rog, nu-mi atribuiti mie ceea ce veti vota dvs peste citiva anisori
si apropos de vocile autorizate de la care preluati informatile neaccesibile noua, muritorilor de rind, imi puteti spune, paregzampl
si nu mi-ati raspuns la o intrebare simpla: V Stoica era la fel de liberal si cind ii acoperea afacerile nu tocmai curate ale conasului patriciu?
@zaharescu valeriu
mai aveti un pic si ma convingeti ca pd e in opozitie, parol. justitie nema, buget ioc, numa niste intelectuali, alaturi de inteleapta ministerita Udrea, aruncati in batalia cu hidra comunista. si intelectualii sint doar liberali, respectiv crestin democrati, sau se accepta si cei care au fost in pd pe vremea cind erau afiliati la “internationala socialista”
apropos, plesu, liiceanu mai sint intelectuali acum, cind par sa abandoneze barca?
@
ilinca¨
Romania are nevoie de oameni integri si nu de ASSITATI !!!
Doriti un geoana puteti sa-l luati definitif din calea ROMANIEI.
MUNCA, ORDINEA & DISCIPLINA reprezinta viitorul ROMANIEI !!!
Nu stiu dece nu mergeti la RTV sau Antena 3 sa-l sustineti pe MAZARE si PONTA.
O seara buna
Introduceți datele si comentariul dvs.