Negociere?
Vă recomand interviul acordat de către Teodor Baconschi lui Florin Cojocariu, pentru Madame Blogary și mai ales pasajul următor:
“Sînt optimist, pentru că veteranii sînt oameni inteligenți și fac, pînă la un punct, aceeași analiză: partidul a scăzut în preferințele publicului, nu are comunicatori de forță în prim plan, și-a pierdut credibilitatea împreună cu celelalte partide politice, pentru că s-a bazat prea mult pe acest model, pe care electoratul îl respinge. Prin urmare este nevoie de o ajustare care să permită relansarea partidului. Nu cred că acest raționament e atît de complicat sau străin veteranilor. Acuma, și printre figurile noi există abordări iconoclaste, maximaliste, dure: noi sîntem buni, voi sînteți răi. Evident că o negociere pentru primenirea partidului nu poate avea loc într-un context psihologic de acest soi”.
Așa cum îi stă bine oricărui diplomat, Baconschi pune ideea negocierii în prim plan.
Analiza mea este diferită. PDL e atât de afectat de performanța de la guvernare încât încrederea publicului nu va putea fi recâștigată prin negocieri între taberele din PDL. Doar confruntarea mai poate salva acest partid. De altfel, mi-e greu să văd ce anume ar putea negocia Teodor Baconschi, cel mai bun ministru din ultimele două cabinete Boc, și Antonie Solomon, fostul primar al Craiovei, destituit din funcție după ce a fost arestat într-un dosar de luare de mită, dar reales triumfal la șefia PDL Craiova. Confruntarea acestor două sensibilități politice e naturală și orice încercare de a o ascunde sub ideea “primenirii” e sortită eșecului.
Mai adaug doar că aici e vorba despre un calcul rece, nu despre iconoclasm.
32 comentarii
Raţiunea non-democratică a acelui blog, precum şi constanta pledoarie pentru limitarea liberei exprimări, totuşi în limitele alegerilor de proprietate a blogului, mă fac să nu mai calc niciodată în spaţiul definit de blogul Madame Blogary. Este un protest menit să provoace o metanoia a conştiinţei celor care întreţin acel blog. Dacă ei nu vor înţelege că nu se poate să comunici exclusiv cu cei care aplaudă la fel de tare, este dreptul lor de a face asta, dar şi dreptul meu de a nu mai călca pe acolo este în limitele constituţionale.
Acum, cred ca nu ati cazut in mania castravetelui, cu acest Solomon! Adica vine un om de toata isprava, o veritabila capacitate, cu o linie politica si un anume stil, dupa care vii si tu si tragi mortul pe Academiei, trintind-o cu Solomon! De Moratoriu, nimic? Sau cu Solomon nu se poate gindi cineva la moratoriu? Penibil, zau asa!
Baconschi se imbata cu apa rece.
Daca PDL ul nu vine cu garnitura noua, Macovei Preda Voinescu TRU ,e pierdut.
Nici cei mai aprigi sustinatori ai lui Basescu nu vor mai vota vechile nume chiar girate de Baconschi.
Nu cred insa ca vechii sefi ai PDL vor avea bunul simt sa se retraga .
Cazul Solomon,Falca ,Mantog sunt inadmisibile pentru un partid care vrea sa se distanteze de actuala clasa politica.
Concluzia a lansat – Dl Lazaroiu-un nou partid.De ce nu incercati un nou experiment APR.
Confruntarea ar avea un sens până la congres, şi doar dacă se va încheia după acesta, şi nu va folosi “galerii” fie ele şi blogosferice.
Altfel PDL poate ajunge la stadiul de ” ciomag căzut în praf ” (aşa zicea CVT sau AP, nu sunt sigur) după ce SRI a avut o schimbare de conducere în urma venirii la guvernare a coaliţiei CDR-PD-UDMR (1996).
“PDL e atât de afectat de performanța de la guvernare încât încrederea publicului nu va putea fi recâștigată prin negocieri între taberele din PDL. Doar confruntarea mai poate salva acest partid”.
Ce fel de “confruntare” ? Cu cine ? Unde ? Cand ? De ce ?:)
E interesanta discutia despre Antonie Solomon, si altii ca el. Aceasta discutie (si discordie) nu ar fi avut loc daca statutul partidului ar fi fost foarte clar in descrierea acestui tip de situatii. Adica, membri de partid aflati in diverse procese in curs, au sau nu dreptul sa fie alesi (adica sa participe la alegeri) ? Normal ar fi ca cei care au trecut printr-un proces, al carui verdict s-a dat, si pe care l-au pierdut, sa nu poata fi alesi, si chiar sa fie exclusi din partid. Toate astea in functie de verdictul dat, tipul de proces, tipul de pozitie in partid, etc.
Probabil insa ca in neaosa traditie si metodologie romaneasca, statutul partidului nu este de loc clar, riguros, cu asemenea situatii. De aici apar si discutiile si disputele. iar neclaritatea este convenabila in primul rind celor expusi acestui tip de situatii (aflati in procese pentru diverse culpe imputate).
Deci, curatati partidul, cum trebuie curatata si tara. Sau, faceti alt partid, cu norme apriorice foarte clare si moderne. Va urez succes.
Buna seara.
M-am gandit sa adaug un comentariu la acesta ideea si as vrea in primul rand sa va felicit ca va opuneti lui A. Solomon, am auzit ce ati spus si intr-un interviu prin telefon referitor la aceasta problema, reconusc insa ca nu mai stiu la ce post era.
In al doilea rand, sper ca veti avea rabdarea sa cititi intregul meu mesaj.
Dupa cum stiti de la venirea crizei economice in Romania partidele au incercat intr-un fel sau altul sa faca ceva. Uneori ceva pentru oameni, alteori ceva pentru ei insisi.
Problema insa este ca in ultimii ani increderea oamenilor in general in politic, nu numai in PDL sau PSD, dar in politic in general a scazut incredibil. De ce se intampla asta? Dintr-un motiv foarte simplu, si anume acela ca oamenii nu “traiesc bine” asa cum diferiti politicieni din toate partile au promis.
Si chiar si in aceasta situatie vad ca politicienii nu numai ca nu prea fac ceva vizibil pentru imbunatatirea traiului populatiei, ba chiar incearca sa-i pacaleasca in diferite moduri despre care voi scrie imediat. Inainte de a incepe vreau sa spun ca nu consider ca vreun partid din opozitie ar fi mai bun sau ar fi putut gasi solutii mai bune, nu cred asta, dar voi vorbi aici numai de partidul dumneavoastra si despre mai multe probleme ridicate de membrii acestuia.
Voi lua cel mai recent, si anume aceasta alegere a lui A.Solomon, un personaj despre care s-a demonstrat ca a luat mita, si se stie si in afara de aceasta ca are legaturi cu diferite clanuri din Craiova. Si in aceasta situatie el este ales seful PDL Craiova? Deci eu, ca un cetatean oarecare trebuie sa inteleg ca partidul dumneavoastra incurajeaza luarea de mita?
Poate este un caz izolat… dar aici ajungem la urmatoarea problema, votul in care doamna Roberta Anastase a vazut dublu numarul alesilor prezenti in sala. Dupa cum am spus nu voi vorbi de alte partide, deci poate ca au negociat sa fie platiti ca sa nu voteze, dar faptul ca doamna Anastase a trecut legea cu un numar dublu de voturi constituie o frauda. Cum este pedepsita frauda prin lege? Cu inchisoare, amenda, depinde de caz desigur, si totusi nu am vazut ca doamna Anastase sa primeasca vreo pedeapsa, ba chiar a fost incurajata de membri PDL.
Deci deja cetatenii vad cum partidul PDL incurajeaza de fapt aceste fapte cand sunt facute de membrii de vaza? Poate ca da, poate ca nu.
Oricum, referitor la partidele din opozitie, au tot “protestat” nevenind la vot sau afisand pancarde. Mie personal mi se pare un gest cam infantil, dar astazi am vazut ca dupa ca si membrii PDL au adus pancarde si au ajuns sa se injure cu membrii PSD in vazul intregii lumi deoarece aceaste dialoguri au fost filmate. Si atunci trebuie sa intreb, daca celelalte partide actioneaza stupid, de ce si membrii PDL fac la fel, de ce s-a ajuns sa vedem circul pe care membrii PDL si membrii din opozitie il fac? Da, este si vina membrilor opozitiei, dar un astfel de circ se poate face numai in doi, deci este si vina membrilor PDL.
Sau poate ca trebuie sa ne gandim la vechea zicala a Imperiului Roman “paine si circ”.Asta le este oferit romanilor, paine, care este inca ieftina in raport cu media UE si circ, de care avem parte zilnic in diferite ipostaze, fie ca este vorba de o conversatie intesata de injuraturi, de doamna Udrea care da raspunsuri sarcastice la probleme importante ale tarii si aduce pantofi cu toc sinistratilor de la inundatii sau de Solomon A., un infractor dovedit ca ajunge in fruntea PDL Craiova.
Va aduc la cunostinta deasemenea, deoarece vorbeam si de prestatia statului, nu numai a PDL, un proiect de cercetare.
Se pare ca niste romani au descoperit o celula, al carui nume imi scapa, o celula care impreuna cu celula stem poate preveni cancerul miocradic, una dintre principalele cauze de deces in Europa cel putin. Nu au primit bani de la stat (chit ca un proiect care evalua tipul de piele folosit la pantofii de piele si cum poate acest lucru influenta sanatatea a primit) si s-au dus sa caute in alta parte.
China a fost prima care a auzit si a trimis un proiect. Ea acorda fondurile de cercetare, punand si la dispozitia cercetatorilo uneltele de care au nevoie iar statul roman trebuia doar sa aprobe un proiect si sa le plateasca cercetatorilor biletele de avion.
Proiectul a fost refuzat de statul roman, un proiect care ar fi putut duce la salvarea a sute de milioane de oameni in lume, oprit de statul roman… de ce oare, nu vor sa dea 10-50 mii euro pentru biletele de avion, nu vor sa faca acest proiect alaturi de China si ar prefera sa lase sute de milioane de oameni care multumita acestui proiect ar putea fi salvati sa moara?
Desigur ca exemplul dat mai sus nu are legatura cu partidul dumneavoasta sau cu dumneavoastra, dar cum sa mai am eu, un simplu cetatean, incredere in stat, in partidul dumneavoastra si in toate partidele cand ei lasa milioane de oameni sa moara, milioane sa se zbata in saracie in timp ce spitalele din Romania publice sunt pline de igrasie si totusi taxele noastre sunt aproape de media UE cand salariile… nu?
Cam asta este tot ce am avut de spus, nu stiu daca veti raspunde sau macar veti citi acest mesaj, dar inca o data va felicit pentru ca macar dumneavoastra va mai opuneti hotararilor aberante ale partidului dumneavoastra impiedicandu-l, poate, sa ajunga sa se transforme dupa cum ar vrea unii ca Solomon A. in Partidul Unic.
@CPreda:
Aveti dreptate sa fiti dezamagit de ultimele ispravi ale PDL ,care arata ca nici partidul asta nu reuseste sa se desprinda complet de fripturismul care constituie platforma politica a tuturor celorlalte partide. Si eu sunt de parere ca PDL are sanse mai mici de a atrage autenticul electorat de dreapta decat o posibila noua formatiune politica creata in jurul fundatiei lui Baconschi . Cred insa ca a exclude a priori principiul negocierii intre membrii PDL este o exagerare; daca propuneti confruntarea in interiorul PDL, ce strategie va ramane pentru lupta cu adversarii politici din, sa zicem, PSDNL, PC sau PRM ? Pana una alta, cu toate stangaciile, erorile si intarzierile sale, guvernul Boc a fost singurul care a luat masurile de dreapta care pot stopa decaderea Ro. In cazul unei confruntari deschise in inetriorul PDL, nu va faceti iluzia ca guvernul poate rezista (si nici programul lui economic, scos parca cu forcepsul de Basescu), iar alternativa nu poate fi decat un PM prost sau unul aservit, pentru ca nici un PDL scindat, nici o noua formatiune de drepata nu pot creste suficient ca sa poata forma un guvern inainte de 2012 (….doar daca aveti dvs. personal date ca actuala guvernare PDL poate rezista pana in 2012, ceea ce ar schimba complet datele problemei, caz in care “fronda” dvs. ar putea fi, intr-adevar, imboldul decisiv pentru necesara primenire a PDL).
In orice caz, cred ca Baconschi s-a pozitionat bine pentru ambele situatii, are intr-adevar un simt politic remarcabil.
@ Bibliotecaru
Eu remarc cum dvs il elogiati incontinuu pe dl Preda,iar dansul va publica mereu comentariile.
In schimb eu daca incerc sa-l critic ma cenzureaza, pur si simplu.
Asa ca nu va mai mirati atat.
@Dl Preda ,ce mare diferenta fata de cand ati inceput sa faceti politica, acum mai putin de doi ani !
Am auzit ca este un blog in mare suferinta. Un blog care nu ma fascineaza dar care sufera acum in mod metanoic. Metanul este CH4 si este un gaz ca si H2S.
Partida societăţii civile
Alina Mungiu-Pippidi
http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/partida-societatii-civile-205493.html
De ce nu?
dle. Preda,
Mi-as permite sa va spun ca analiza dvs. s-ar dovedi adevarata doar in anumite conditii. Asa este, garnitura veche este clar uzata electoral. Am senzatia insa ca este foarte respectata in partid. In acelasi timp, imi pare ca in urmatorii ani aveti sanse foarte slabe sa primiti in partid noi aderenti, veniti din entuziasm. Daca militantii raman cam aceiasi, cred ca ar putea fi convinsi numai indirect de potentialul unor schimbari de calibrul celor preconizate de dvs. Poate daca veti reusi dvs. sau colegii dvs. apropiati ca abordare sa dovediti impactul ideilor dvs in societate, atunci abia veti fi acceptati de activisti.
Zic si eu …
uitati o mare tema cu impact si la populatie si la activisti – aliante cu PNL pe probleme diverse …
alta: europarlamentarii romani si aderarea la Schengen (asa e, refuzul va cantari mai mult decat acceptarea, de acord)
poate si alta: parlamentarii romani si banii europeni – propuneri
P.S.
Problema, deci, este simpla:
a) daca prin alegerea lui Solomon s-a incalcat statutul PDL, atunci acesta trebuie aplicat.
b) daca nu s-a incalcat statutul PDL, atunci acesta trebuie schimbat.
c) daca nici nu se poate aplica statutul PDL, nici nu se poate schimba, atunci trebuie parasit partidul acesta si facut altul, cu statut civilizat, si oameni pe masura. Poate sa nu aiba succes de la inceput, dar, in timp este probabil ca va putea creste.
Solomon e cel mai vizibil , dar mai e Pasat, mai e Falca , mai e cel de la Rm Valcea.. Ce sa negociezi cu acesti oameni? Nimic. De te arunci in teica porcilor , ajungi sa semeni cu ei si te mananca.
Eu va propun sa ii luati pe Monica Macovei, Traian Ungureanu plus alti cativa de mana si sa va transferati in Partida Romania Curata http://www.romaniacurata.ro, anuntata de Alina Mungiu in Romania Libera de azi. Ei sunt Speranta acum! Cred ca doar Speranta mai ne poate scoate din Blazarea, Frustrrea si Apatia actuala.
Lasati-i sa negocieze ei cu ei , Falconeti cu Cocos, Berceanu cu Bercea Mondialul si Solomon iar Pasat cu Volswagen DNA…:)
Cel mai tare ma ingrijoreaza amicul Dvs, dl Lelouche care tot transmite avertismente ( e la top stiti pe hotnews) ca Franta nu va agrea primirea noastra in Shenghen cu actualul nivel de coruptie. E asa de grav? Nu gaseste dl Basescu si pentru dl Sarkozi o momeala? Ca pe Dna MErkel au pacalit-o cu dhc-ul si cu anularea datoriilor germane!
Chiar o fi asa de greu si complicat sa se dea drumul la dosarul Ridzi si Pasat blocate in PArlament? Roberta sa demisioneze, Catalin Voicu sa fie demis din Parlament iar cei cu afaceri cu statul ( Prigoana) sa fie…prigoniti?
Noapte buna! Sa o visati pe …Alba ca Zapada..:) Sau Alina ca Zapada!!!…:)))
@ DVestea
Asta este, stimate domn, sunt un biet poet priceput să pup condurul sultanului, pardon, zeului. Căciuliţa cu clopoţei pe care o port pe cap conduce la confuzie, unii spun că sunt nebunul palatului, şi nu recunosc în mine corifeul de aplaudaci al puterii… Numai ce v-am ascultat şi mi-au venit în minte următoarele versuri autobiografice…
Sunt doar poet de curte
Şi- maginez oniric
Vrute şi nevrute
Formând un panegiric.
Sunt doar poet de curte,
Exprim un coriamb,
Unesc lucruri mărunte
În simplu ditiramb.
Stimate domn,
Sigur, eu nu înjur oamenii politici, pentru că nu vreau să-i denigrez (asta nu mă ajută ca cetăţean), dar nici nu accept prefăcătoria, demagogia, comportamentul ignobil… şi încerc, cu maximul de eleganţă, să corijez păcatul şi nu păcătosul, aşa cum am fost învăţat de Biserica Ortodoxă Română.
Păi dacă şi despre mine spuneţi că menajez politicienii cu comentarii…
Ceea ce vă recomand şi dumneavoastră. Cred că ar trebui să cereţi politicienilor să vă servească pe dumneavoastră înainte de a servi partidul din care fac parte, pentru că asta înseamnă omul politic. Cereţi să aibă o viziune care să ducă cel puţin 10 ani în viitor, căci asta înseamnă om de stat. Dacă cei de la care cereţi asta sunt simple instrumente de paie “ale partidului”, retrageţi-le respectul dumneavoastră şi “spatele întors” să fie atunci arma cea mai cruntă.
Eu vă aştept să fiţi unul dintre cei 10 milioane de români pe care România îi aşteaptă. Înainte de a lupta cu domnul Preda sau oricine altcineva, trebuie să luptaţi chiar cu domnia voastră.
http://bibliotecarul.blogspot.com/2010/10/7-am-nevoie-de-10-milioane-de-romani.html
@ DVestea
PS.
Uneori eu mai copiez comentariile, având grijă să iau şi link-ul de ordine al blogului. Şi, atunci când ele nu trec de cenzura blogului, le pun pe blog, pentru ca ele să nu dispară. Faceţi şi dumneavoastră la fel.
1. Un cargo chinois et vingt membres d’équipage sont portés disparus dans les eaux japonaises. Un cadavre et quatre survivants ont été retrouvés par les gardes-côtes.
Un cargo et 20 membres de son équipage chinois sont portés disparus dans les eaux japonaises à l’extrême sud de l’archipel et quatre survivants ont été retrouvés par les garde-côtes nippons et taïwanais, a-t-on appris jeudi auprès de source officielle au Japon.
Les autorités maritimes taïwanaises ont informé les garde-côtes nippons qu’un navire battant pavillon panaméen avait disparu mercredi matin dans l’Océan Pacifique à environ 340 km au sud de l’île d’Iriomote, a expliqué un responsable des garde-côtes.
Ce cargo de 17 000 tonnes, le Nasco Diamond, avait quitté l’Indonésie le 4 novembre à destination de la Chine, avec 55 000 tonnes de nickel à bord et 25 membres d’équipage chinois.
Les secouristes du Japon et de Taïwan ont repêché un cadavre et quatre survivants, dont une personne dans un état critique. Les 20 autres marins sont portés disparus.
Selon les garde-côtes nippons, l’un des rescapés a déclaré que de l’eau “était montée brusquement dans la salle des machines”, ne lui laissant le temps que d’enfiler un gilet de sauvetage et de sauter à la mer.
Les Japonais ont par ailleurs retrouvé un radeau de sauvetage à 28 km au sud-ouest du lieu présumé du naufrage, sans personne à bord. Ils ont aussi repéré une nappe de pétrole dans la zone mais n’ont pas vu le cargo lui-même.
L’île d’Iriomote, dans la préfecture d’Okinawa, est située au sud du Japon, en mer de Chine orientale. Elle est proche d’un groupe d’îlots, appelés Senkaku en japonais et Diaoyu en chinois, revendiqués par Pékin et Tokyo et actuellement au centre d’une querelle diplomatique entre les deux pays.
Les relations sino-japonaises traversent depuis début septembre leur pire crise depuis 2006, après l’arraisonnement d’un chalutier chinois par des garde-côtes nippons près de ces petites îles.
2. G20: des poissons rouges dans les WC pour s’assurer de la pureté de l’eau
SECURITE
La Corée du Sud ne veut rien laisser au hasard en prévision du Sommet du G20, qui s’ouvre jeudi à Séoul. Elle compte s’assurer de la pureté de l’eau coulant dans ses toilettes en utilisant des poissons rouges, au grand dam des défenseurs des animaux.
Les autorités sud-coréennes ont indiqué que, outre le déploiement de quelque 50’000 policiers afin d’assurer la sécurité du sommet, elles comptaient placer six poissons rouges dans les réserves d’eau des toilettes du vaste complexe afin de s’assurer de sa pureté.
L’organisation de défense des animaux basée aux Etats-Unis PETA a dénoncé le projet, expliquant que les poissons rouges sont sensibles à la douleur tout comme peuvent l’être les chiens ou les chats.
“La protection des dirigeants du monde est une chose très sérieuse, mais il en va de même de la protection des animaux qui souffrent tout comme les personnes”, a indiqué une responsable de l’organisation, Tracy Reiman.
“Il existe un grand choix de méthodes scientifiques qui protégeraient mieux les dirigeants du monde et éviteraient aux poissons d’agoniser en raison d’une eau contaminée”, a-t-elle écrit dans une lettre adressée aux autorités sud-coréennes.
3. Le 5e Sommet du G20 se déroule ce jeudi et vendredi en Corée du Sud sur fond de croissance mondiale inégale
Des milliers de lanternes flottent en ville. Sur son canal international, en anglais, la télévision publique sud-coréenne alterne les reportages sur la capitale parée de rouge et de bleu, les couleurs nationales, et les couvertures en direct des premières rencontres entre responsables politiques.
Jeudi et vendredi, Séoul accueille le 5e sommet du G20, ce groupe de chefs d’Etat et de gouvernement qui représente près de 90% de la richesse mondiale. Il y a deux ans pratiquement jour pour jour, la première réunion du genre se tenait à Washington, organisée par George Bush. A l’époque, le monde affrontait la pire crise économique depuis les années 1930. «Nous sommes déterminés à accroître notre coopération et à travailler ensemble pour rétablir la croissance mondiale et réaliser les réformes du système financier mondial», écrivait le G20 dans son communiqué.
Depuis, la grande dépression n’a pas eu lieu. Cependant, l’unité n’est plus de mise. Les écarts de croissance entre les pays émergents et les pays développés ont produit des décisions apparemment peu ou pas concertées. Dernière en date: le nouvel assouplissement de la politique monétaire américaine. Annoncé la semaine dernière, il a déclenché des critiques que l’on n’entendait pas fin 2008. En panne de croissance, et avec un taux de chômage qui stagne à 10%, les Etats-Unis sont accusés en Allemagne comme en Chine ou au Brésil de mettre en péril le reste de l’économie mondiale. Plusieurs autres dossiers font débat (lire ci-dessous).
Ces fractures n’étonnent pas Cédric Tille, professeur d’économie à l’Institut de hautes études internationales et du développement (IHEID) à Genève. «Au plus fort de la crise, dans l’urgence, il était difficile de ne pas être d’accord. Aujourd’hui, on revient à la réalité», décrypte-t-il.
La Corée du Sud, qui voit ce G20 comme la «meilleure occasion» de rejoindre le club des économies avancées, a promis d’arrondir les angles. Son président souhaite institutionnaliser le G20 et verrait bien son pays en tenir le secrétariat.
En juin à Toronto, le G20 avait repoussé à plus tard les sujets qui fâchent, comme les négociations commerciales du Cycle de Doha et la régulation financière internationale. Des sujets qui risquent encore d’attendre, si l’on en croit ce que les sherpas qui organisent les discussions laissent filtrer.
«Je reste sceptique sur la structure du G20 et crois que les vraies choses avancent ailleurs, comme au Conseil de la stabilité financière», reprend Cédric Tille. Avant de tempérer: «Cela dit, il vaut mieux se voir que de protester dans son coin.»
En Europe, l’Allemagne a ouvertement critiqué les Américains pour leur politique monétaire. Grand pays exportateur, comme la Suisse, elle a désapprouvé leur proposition, abandonnée depuis, de fixer une limite aux déséquilibres commerciaux.
Cette fois, Cédric Tille va surtout regarder «la communication sur la relance budgétaire. Le ton sera-t-il à la consolidation, reflétant les attentes des Allemands ou du nouveau Congrès américain? Ou bien l’effort sera-t-il maintenu car la reprise reste fragile, comme le demande le Fonds monétaire international», s’interroge-t-il. L’universitaire espère le deuxième choix. «Les effets des crises financières sont très longs à se déployer, détaille-t-il. Certes, les banques d’affaires refont du profit, ce qui n’est pas difficile avec les taux pratiquement à 0% des banques centrales. Néanmoins, les étages au-dessous, comme le financement des PME, ne sont pas encore nettoyés.»
Une chose ne change toutefois pas, le dispositif de sécurité. Reprenant le modèle de Toronto, Séoul a érigé une barrière de deux mètres de haut autour du Coex, le grand centre commercial et de congrès qui accueille le G20. Quelque 50 000 hommes ont été mobilisés pour contenir les altermondialistes attendus.
DVestea:
Ca si in cazul altor comentatori, voi sterge toate observatiile dvs care contin insulte.
@C. Preda
Adevarul pare de multe ori o “insulta” celor vizati.
Marturisesc ca si eu constat schimbarea politicii dvs fara de debutul acestui blog.
Pe de alta parte publicarea unor pasaje copiate de ici, de colo , in franceza cel mai adesea ( @Radoveanu) nu vad ce aduce pozitiv blogului.
In fine, fiecare cu gusturile sale.
@cpreda
Bună ziua
Confruntare politică în interiorul unui partid politic este benefică pentru saltul calitativ în acel partid, doar cu o singură condiție:
spațiul lor de desfășurare să fic circumscris congresului , pe care îl aștept de altfel de foarte multă vreme.
Așa cum aștept și elementele cu subiect și predicat care să ateste că ați efectuat demersuri coerente și susținute în acest sens.
Da, domnul Baconschi are dreptate, în afara cadrului statutar, partidul trebuie să promoveze exclusiv negociere internă , dar mai ales, cea asociată cu viziunea doctrinară și programul politic pe termen lung.
Discuțiile pe teme de persoane subt inutile acum, când guvernul are nevoie de susținere pentru a-și promova măsurile de reformă (ne)populare dar imperios necesare.
Atacurile în mediile publice adresate colegilor nu sunt productive și atestă lașitatea cât și lipsa de viziune ale inițiatorilor, de parcă ar simți nevoia de resurse de (auto)încredere în exterior, cele interioare fiind epuizate. Cu toată deferența, vă spun domnule Preda că sunteți pe un drum greșit, iar experimentele de revirginizare /puritanizare a partidului care ,,miros” a acțiuni de vendetă politică, pentru a atrage voturile a câtorva sute de elitiști în plus și a gâdila plăcut ,,urechile” orgoliilor de intelectuali, îl va rupe de fapt de electorat.
Acesta așteaptă unitate, fermitate, coerență și..perspectivă, chiar dacă știe că traversarea apei presupune tranzitarea unui porțiuni critice de 1,50-2 m .
Și vă asigur că știe, domnule CPreda, dar îi trebuie pur și simplu încredere. Electoratul este eterogen, ca și politicenii, ce nu pot fi în mod dialectic mult mai buni decât permite conștiința și mentalitatea publicului spectator. Dar fără acest electorat, partidul rămâne un senat universitar elitist și neînțeles, prin pereții căruia nimic nu va transpare afară.
De aceea , cu tot respectul, îl voi susține ferm pe domnul Baconschi la prima funcție în partid, pentru viziune și moderația domniei sale, chiar dacă veți participa și dvs la competiție.
erata…spațiul ei de desfășurare să fie circumscris…
@C Preda.
De ce nu publicati comenatiul ca sa decida cititorii blogului daca aprecierea ca lipsa de experienta in politica ( in general-n-am mentionat numele dvs) poate duce la intelegerea gresita a situatiilor politice din viata reala si la tradarea interesului national ( invomuntar) ?
Poate este bine sa-i ascultati si si sa analizati ceea ce scriu si spun cei care critica laudele necontenite si care considera ca doar o pregatire teoretica buna nu substituie lipsa de experienta politica
Corect in principiu, dar mult prea tarziu…
Confruntarea, d-le Preda, trebuia sa aiba loc atunci cand un intreg partid a fost pus sa stranga voturi pentru candidata “independenta” EBa, cu care sunteti coleg la PE. Ocazii au fost destule.
Dupa cum se prezinta situatia acum, nu mai e vorba de a salva ceva din PDL, ci mai degraba de “scape cine poate”.
Succes!
Dle Preda,
O observatie…..ce singur sunteti intr-un ocean de nesimtire….Eu va respect, sunteti un Don Quixote veritabil care se lupta cu morile de vant din pdl. …Nu va urez succes pentru ca pdl, din punctul meu de vedere e o cauza pierduta, dar sper sa va salvati cariera politica pentru ca avem nevoie de dumneavostra…..
de ce e baconschi cel mai bun ministru, ca eu nu vad nimic in politica externa a Romaniei, poate dati ceva detalii. Personajul e sters si compromis…
tare, nu?
Veleriu Zaharescu:
Păreți să fi aflat înaintea tuturor că T. Baconschi va candida la șefia PDL…
“De altfel, mi-e greu să văd ce anume ar putea negocia Teodor Baconschi, cel mai bun ministru din ultimele două cabinete Boc, și Antonie Solomon, fostul primar al Craiovei…”
nimeni nu contesta meritele domnului baconschi, desi nu se prea vad (imaginea romaniei e mai proasta ca in 2004, inainte de alegeri), dar pot sa va intreb, totusi, ce a putut negocia pina acum dl baconschi cu “tripleta” BVB, ce ati negociat dvs in ultimii ani cu personaje gen anastase, elena udrea, falca etc., fara a uita celebra tripleta, evident?
credeti ca imaginea de partid al “vedetelor intelectuale” poate sa mai aduca ceva voturi in plus, asta in cazul in care a adus vreodata?
@cpreda
Nu am aflat nimic, îmi doresc asta, fiind de asemeni perfect conștient că evoluțiile dintr-un partid (sau altul) nu pot îndeplini simultan dorințele tuturor susținătorilor.
Dvs personal, în situația cînd se va ajunge la desemnarea unui nou lider al PDL, pe cine ați susține ? Nu văd nici un motiv de a nu vă spune părerea, aveți tipologia omului care nu ezită să se exprime public, atitudine pe care unii dintre noi o apreciază mai mult, alții mai puțin.
Oricum, vă prețuim cu toții și credem că partidul a câștigat prin venirea dvs, a colegului Sever Voinescu, a lui TRU și a d-nei Monica Macovei.
Evident că și a d-nului Baconschi
spuneti despre baconsky ca este cel mai bun ministru din ultimele etcetc. De unde si pana unde ? Este absolut inexistent, absolut fara reactie (vezi Franta si tiganii). A aparut brusc “la cerere”. Si doar cand s-a vorbit despre asa-zisa sa orientare cretina. Nimic pe plan extern, izolarea este totala, presedintele se plimba pe la necunoscutii lumii a 3-a sau este impins de colo-colo de berlusconi la vreun summit.
Domnule Preda, eu inteleg atitudinea Dvs. Dar cred ca Dl. Baconschi s-a referit la o chestiune mult mai generala. Sa ne punem o intrebare: de ce Dl. Solomon a fost ales triumfal la sefia PDL Craiova? Sa nu uitam ca acolo sunt oameni care il apreciaza sincer pentru ce a facut ca primar, pe de alta parte a reusit sa ridice electoral PDL intr-o zona clasica a PSD, cum e cea a Doljului. Sper ca ma intelegeti ca eu nu fac aici o pledoarie pentru Dl. Solomon. Dar confruntarea de care vorbiti Dvs. ar putea sa conduca la dezbinarea partidului si nu la ranforsarea si relansarea acestuia. Eu cred ca lucrurile trebuie privite cu calm dar si cu mare grija deoarece PDL este intr-o situatie deloc stralucita in sondajele de opinie. De aceea abordarea D-lui Baconschi mi se pare a fi una echilibrata. Cred ca domnia sa facea apel la detensionarea situatiei din PDL (“Acuma, și printre figurile noi există abordări iconoclaste, maximaliste, dure: noi sîntem buni, voi sînteți răi. “). Lucrurile au nuante, deci nu pot fi privite intotdeauna sub aspectul unei infruntari dintre alb si negru. Sper ca intelegeti ca respect opinia Dvs., si o spun fara absolut niciun fel de ironie. Dl. Baconschi cred ca se referea la refacerea unui partid, care, desigur, este extrem de erodat de guvernarea pe vreme de criza economica grea, dar si zdruncinat de acele abordari maximaliste, cred ca vroia subtil sa spuna de lupte interne. Este foarte probabil ca Dl. Baconschi sa aiba dreptate, pentru ca unitatea unui partid ii da si forta. Pe cand un partid dezbinat de confruntari ce pot starni reactii ostile si controverse… Insa inteleg ca e o diferenta de stil intre Dvs. si Dl. Baconschi, ma insel?
O singura intrebare am sa va adresez,dl. Preda: Pe dumneavoastra cine v’a propus pentru functia de europarlamentar? (Nu cumva “veteranii” PDL-ului?)
Introduceți datele si comentariul dvs.