Europa FM

După o lungă (și auto-impusă) absență din media, astăzi de la 18h10, voi vorbi despre situația politică la Europa FM.

Cuvinte cheie:

20 comentarii

1 Stefan RADOVEANU { 11.07.10 at 2:02 PM }

@
Cristian PREDA

Domnule Euro Parlamentar,

Va rog sa explicati ca ROMANIA este pe drumul bun.

“Le Reengineering – Réinventer LA ROUMANIE Pour Une Amélioration Spectaculaire De Ses Performances” este mai mult ca o necesitate o OBLIGATIE RESPONSABILA.

Prezentati in termeni explicit,
L’avenir est quelque chose qui se surmonte. On ne subit pas l’avenir, on le fait.

Il y a toujours un avenir pour ceux qui pensent à l’avenir.
Il est aussi absurde de regretter le passé que d’organiser l’avenir.

Merci et meilleures salutations,

Stefan RADOVEANU
GENEVE

2 IANCU GHEORGHE { 11.07.10 at 4:28 PM }

O dată cu a vorbii despre „situația din politică”,ar trebuii să fiți ,atît dumneavoastră ,cît și domnii :Stolojan,Stoica, Baconschi,Isărescu,Voinescu și mai activ prezenți în procesul de reconstrucție al dreptei,ca singura soluție de asigura ieșirea din criza actuală.

3 Stefan RADOVEANU { 11.07.10 at 5:31 PM }

Pour EUROPA FM

@
Cristian PREDA

A PROPOS

La question posée aux Roumaines et Roumains est précisément celle à laquelle Le Président s’efforce de répondre avec le cabinet Emil BOC depuis sa prise de fonction en 2009 à la Présidence de LA ROUMANIE.

La ROUMANIE avait largement évolué depuis son changement de statut en 1990, mais à un rythme insuffisant ; il convenait donc d’amplifier et d’accélérer les changements pour assurer sa pérennité dans un contexte de forte concurrence internationale et d’impact de l’économie de marché.

Le constat de départ pouvait se résumer autour de quelques carences héritées de la culture administrative historique de La ROUMANIE :
• culture du conflit plutôt que de la recherche d’accords sociaux
• dialogue insuffisant avec les partenaires sociaux, les contribuables et les élus locaux et les parlementaires.
• manque de confiance du personnel dans l’Administration et ses managers
• responsabilisation insuffisante de la ligne managériale :
o management par la règle plus que par le résultat ou la conviction
o organisation complexe et confuse

A partir de ce constat, la stratégie du cabinet Emil BOC pour moderniser La ROUMANIE s’organisait autour de quelques principes qui portaient à la fois sur la culture de management et l’organisation même de l’Administration centrale et locale :
• libérer les énergies au lieu de les contraindre
• associer dialogue et fermeté
• changer en profondeur les modes de management en développant une culture de responsabilité fondée sur l’écoute, la confiance et le dialogue.

En matière d’organisation, il s’agissait aussi de remodeler profondément les schémas qui existaient :
• spécialiser l’organisation par activité
• placer la décision au plus près du citoyenne, en responsabilisant les managers de proximité.

Ces principes de management et d’organisation allaient se mettre en oeuvre autour de cinq points clés :
1. Elaborer et partager le projet, administration locale et centrale dans le cadre d’un cycle de conventions.

2. Bâtir une organisation responsabilisée et vivante

Le projet R.D.M. (Responsabilisation Du Management), conduit en deux ans, allait permettre de réduire les niveaux hiérarchiques et de réaliser 20% d’économie sur les coûts de structure.

3. Faire évoluer la culture du management en s’appuyant sur des valeurs :
• confiance,
• éthique,
• dialogue.

Cette culture s’est construite autour de la théorie des “3 S du management” :

• donner du Sens : expliquer à chaque fonctionnaire l’intérêt et la valeur de sa mission, expliciter la stratégie d’ensemble des fonctionnaires de La ROUMANIE et la décliner à tous les échelons

• apporter du Soutien aux fonctionnaire :
o un manager qui réussit est un manager qui sait faire réussir ses collaborateurs

• mettre en place un Suivi de la performance :
o ne pas se contenter de donner de grandes orientations mais s’assurer des résultats obtenus, au besoin rectifier les actions engagées et, dans tous les cas lorsque les résultats sont atteints, ne jamais oublier de reconnaître la contribution de ses collaborateurs.

Mettre en phase l’organisation et le dialogue social

L’expérience du dispositif d’alarme sociale que été mis en place a conduit à instaurer en ROUMANIE des outils et des méthodes de dialogue permettant de prévenir et de limiter les conflits.

Prendre en compte les évolutions du contexte sociétal.

Le projet de prospective « La ROUMAQNIE 2010 et l’avenir 2020 », qui mobilise des experts, vise à anticiper les évolutions des façons de vivre des Roumains et de leurs attentes, en concertation avec les élus locaux.

Aujourd’hui, on considere que La ROUMANIE est en ordre de marche pour réussir ses chantiers de modernisation et répondre aux défis qui l’attendent.

Ce sont des défis semblables que les ROUMAINS auront à relever dans leurs entreprises ou dans les services publics.

La mission qu’ils viennent de réaliser sur le “meilleur management” met fort à propos l’accent sur les responsabilités qui les attendent en tant que futurs dirigeants : trouver des leviers dans le management des hommes et la modernisation des organisations pour conduire les changements indispensables au développement et à la pérennité de LA ROUMANIE.

4 Dizzy { 11.07.10 at 6:17 PM }

Domnule Preda, ca sa fiti credibil, dati-va demisia din PD-L!

5 hoinarnet { 11.07.10 at 10:37 PM }

Arestarea primarului Craiovei,Antonie Solomon.Concluzii!
Dupa arestarea pentru 29 de zile a primarului Craiovei,Antonie Solomon,pe 4 aprilie 2010,presa semnala ca ANI (Agentia Nationala de Integritate) verifica averea acestuia pe baza unei sesizari facute de catre ziaristii de la o publicatie locala.(Mai precis o neconcordanta in declaratia de avere unde un spatiu comercial de 1100 de metri dobandit in 1999 nu mai apare in declaratia de avere din 2008)

Dar sa vedem cum este descrisa relatia dintre politicieni si ziaristi descrisa in raportul Departamentului de Stat de la Washington,publicat cu o sapatmana inainte de arestarea lui Antonie Solomon.

Raportul facut in mare parte pe baza concluziilor Comisiei Europene, aminteste despre “ziaristii care sunt hartuiti de politicieni” si despre si despre “sistemul prin care populatia semnaleaza cazuri de coruptie nu a foast accesibil si nici inteligibil” Se trec la exemple de ziaristi hartuiti.

Ca prin farmec,in februarie 2010, sistemul a functionat,ziaristii craioveni au trimis oficial o sesizare catre o institutie, ANI,si totul a mers de la sine.

Ne intrebam oare de ce nu gasim si alti ziaristi in alte orase care sa procedeze ca cei de la Craiova?
Raspunsul este dat tot in acest raport:”Politicienii si alte persoane apropiate acestora au continuat sa controleze o serie de institutii de presa din provincie,iar stirile si tonul editorial al acestora reflecta adesea viziune propietarilor.Tendinta de concentrare institutiilor centrale de presa in mainile unor oligarhi a continuat prin achizitionarea institutiilor de presa si crearea unora noi”

Oare cate orase mari din Romania nu sufera de acest flagel al presei?
Presa care nu critica pe nimeni,in care persoanele publice isi fac datoria cu ravna si in care toata lumea este fericita?

Pe 14 decembrie 2008,fostul primar al New York-ului,Rudolp Giuliani,intr-un interviu din cotidianul.ro vorbea despre coruptia din Romania:
“Corupţia costă oamenii: banii de mită pentru cei corupţi provin de undeva, şi anume de la oameni, iar asta se reflectă în servicii şi mărfuri mai scumpe. Corupţia ţine departe investiţiile străine, pentru că investitorii, dacă ştiu că vor trebui să plătească mită, nu vor veni în acea ţară. În SUA avem legea care se numeşte Actul împotriva Corupţiei în Străinătate: dacă un cetăţean american e implicat în acte de corupţie în România, Ucraina, Rusia, Franţa, oriunde!, el va fi judecat în Statele Unite pentru actele de corupţie comise în altă ţară.
Cunosc personal situaţii în care unele companii nu au investit în anumite părţi ale lumii deoarece ştiau că vor fi nevoite să apeleze la acte de corupţie şi se temeau să nu fie judecate în America.”

Pe 2 septembrie 2009 in Ziare.Com ambasadorul Romaniei la Washington, Adrian Vierita referinduse la coruptia din Romania care poate afecta relatiile bilaterale afirma:
“Nu stiu daca exista ca atare si daca putem vorbi despre un ansamblu sau un set de ingrijorari ale SUA in legatura cu Romania. Am constatat ca pentru un investitor conteaza foarte mult climatul, el este atras de o tara sau de alta in functie de predictibilitatea cadrului legislativ. Incredearea in predictibilitatea sistemului si mediului investitional dintr-o tara este o chestiune fundamentala”, a declarat ambasadorul.

Arestarea lui Antonie Solomon nu duce automat si la condamnarea sa.Ne intoarcem la raportul american care semnala:”ONG-urile si presa au continuat sa semnaleze faptul ca niciunul din cazurile majore de coruptie la nivel inalt nu au avut ca rezultat sentinte care prevedeau inchisoarea.”
Este chiar un aspect delicat pe care il descrie Rudolph Giuliani in interviul sau:
“Trebuie să se înceapă de undeva: ori cei care aplică presiuni politice trebuie să înceteze, ori procurorii trebuie să reziste acestor presiuni. În concluzie, cineva trebuie să fie erou. Cineva trebuie să decidă că nu este în interesul României să se continue în acest fel. Dacă este vorba de o corupţie sistemică, aceasta va împiedica ţara să intre în lumea modernă, o va împiedica să aibă succesul pe care îl merită.”

Primarul Antonie Solomon a facut o mare eroare

.A crezut ca o mare investitie ca Ford poate inflori la Craiova alaturi de coruptie.

Ca doar,doamne fereste, nu cerea nimeni mita de la investitorii americani!

In luna martie, din surse neoficiale se pregateste la Washington o intalnire intre Barak Obama si Traian Basescu, iar atunci cand este pus pe tapet interesul national,lupta anticoruptie a institutiilor devine teribil de eficienta!

Sursa
http://brasovean2008.blogspot.com/2010/03/arestarea-primarului-antonie.html

6 cosma { 11.07.10 at 11:48 PM }

lauda-v-ar IiiiiANCU GHEORGHE (care nu l-a omis pe Sever Cotoi de pe lista considerandu-l, probabil,prezidentiabil) pana ajunge penalul Solomon seful D-vs nemijlocit…

7 cosma { 11.07.10 at 11:54 PM }

D-vs e pluralul de la Dvs. (sic!)…

8 Bruner Fox { 11.08.10 at 12:46 AM }

cine vrea sa vada/auda Secvente din interviu sunt pe:

http://www.europafm.ro/stiri/interne/cristian-preda-mi-e-rusine-ca-sunt-in-pd-l-video~n44548/video

@cpreda:Pariez ca iar o sa va ia dea cartonase dl Boc.
Poate nu stiati dar
asta este noua politica crestina la PDL , se numeste “iertarea pacatelor…:)”

Mie personal mi-a fost mai tare rusine , vazandu-l pe dl Hardau ( ce nume…predestinat pentru educatia romaneasca) aplaudand , cot la cot cu madam Andronescu la anuntul Curtii.
Ca si premiu de consolare, constat cu regret ca se antreneaza serios dl Isarescu. Cred ca de Craciun o sa vina cu guvernul de tehnocrati, pentru ca Bugetul nu va fi trecut de actualul Parlament , legile pesniilor si salarizarii vor fi picate iar la CCR. Cu alte cuivnte, adio acord cu FMI, Euro va sari peste 6 lei, ( cred ca pe cursul asta ar trebui facut bugetul 2011) ,vor fi probleme serioase cu plata bugetarilor si a pensionarilor in 2011.
Doua recomandari de lectura in avion: TRU : ‘Daunescu’ pe blog si Tom Galagher: De ce ii da Universitatea din Bucuresti titlu de doctor Honoris Causa , domnului Barosso?Chiar , de ce? Sunteti profesor acolo, puteti sa imi explicati si mie?

9 cpreda { 11.08.10 at 12:59 AM }

Bruner Fox:
Nu am fost consultat în privința dhc. Nu am fost nici măcar invitat la ceremonie. Mulțumesc pentru recomandări. Am citit deja ambele texte.

10 Riddick { 11.08.10 at 9:39 AM }

[...] One of the more memorable episodes of Barroso’s period of Maoist MRPP activism was his theft of several items of furniture from the dean’s office of the Lisbon University Faculty of Law. The several items of furniture, including chairs and a desk, were transported by Barroso in a truck from Lisbon University to MRPP headquarters where the party’s then leader, Arnaldo Matos, ordered Barroso to return the stolen property immediately. In December 1980, Barroso joined the right-of-centre PPD (Democratic Popular Party, later PPD/PSD-Social Democratic Party), where he remains to the present day. [...]

http://en.wikiactu.com/?page_id=505

11 Bibliotecaru { 11.08.10 at 10:24 AM }

@ Cristian Preda
Relativ la cele ce le-aţi spus despre domnul Funeriu…

Participarea ministrului Funeriu la o emisiune a Realităţii TV m-a făcut să înţeleg, în sfârşit, care este problema.

Din punct de vedere conceptual, toate partidele sunt pe aceiaşi lungime de undă, nu există contradicţii fundamentale. Problema ridicată de PSD şi PNL se referă de fapt, nu la conţinutul de intenţie a legii, ci la faptul că legea este exprimată într-o formă atât de parcimonioasă încât nu numai că nu poate fi funcţională, dar deschide şi uşiţe spre abuzuri.

În acea discuţie s-a dovedit, fără tăgadă, că domnul Funeriu nu cunoaşte foarte exact nici legea pe care o propune, repetând nesfârşit că legea prevede una şi alta, fără a putea însă numi articolul unde prevede legea subiectul în discuţie, dar şi că domnul Funeriu nu-i este prea clar mecanismul prin care intenţia politică trebuie să se reflecte în textul legii astfel încât ea să se implementeze prin intermediul legii. Domnul Funeriu repeta, ca reproş infinit, că cei cu care vorbea nu au participat la dezbateri. O lege formulată şi publicată în Monitorul Oficial nu va fi aplicată de cei care au participat la dezbateri, astfel încât să ştie exact ce a vrut cel care a scris textul legii. O lege este cu atât mai bună cu cât nu există loc de interpretări diferite pe marginea ei. În acest moment am căpătat convingerea că domnul Funeriu, oricât de mare savant ar fi domnia sa, ca ministru nu a înţeles măcar ce are de făcut.
Am mai descoperit, într-un mod foarte clar, că cei de la UDMR chiar asta vor, să se folosească de parcimonia legii pentru a o interpreta în înţelesul excluderii limbii române din şcolile maghiare.

Domnule Preda,
Ca cetăţean ce aţi intrat în politică declarând că doriţi reforma clasei politice, mi-ar plăcea să promovaţi conceptul pregătirii politicienilor pentru funcţiile ce urmează să le ocupe. România nu mai poate şcolariza la locul de muncă politicienii. Poate că după 4 ani de mandat ca ministru al educaţiei domnul Funeriu va fi un bun ministru, nu avem însă timp să aşteptăm 4 ani ca domnia sa să înveţe cum se face o lege, cum trebuie să asculte de consilieri, care este răspunderea Guvernului faţă de actele Guvernului… Nu este îndeajuns să ai bune intenţii şi nota 10 la “anatomie” în liceu pentru a ajunge să faci operaţii pe creierul României, ai nevoie şi de o altă pregătire, una superioară şi specială, pentru asta.

12 ion adrian { 11.08.10 at 11:24 AM }

CPreda,
Imaturitate politica.Regret, dar se pare ca infantilismul este greu de tratat . Totusi nu voi renunta ca cine stie spune si un Parinte: “Ca Dumnezeu iarta nestiinta dar nu si viclenia” si ce-i al dvs este pus deoparte: numai viclean nu sunteti si nici nu s-ar putea caci sunt viclenia nu prea insoteste o imaturitate de buna credinta.
Orgoliul este insa pacatul capital nr 1 din el se trag toate.
Inca nu stiu care pe care in chestia asta cu orgoliul Biblio sau dvs . Desigur ca ala este si ultraviclean ceea ce repet cu dvs in nici-un caz nu e cazul.

La Multi Ani celor care isi serbeaza azi ziua numelui si intra pe acest blog.

13 Natafletz { 11.08.10 at 12:47 PM }

Da banuiesc ca ai sa invoci “limbajul” in motivatia cenzurarii mele. As putea sa cer mai detaliat cuvantul care a dat nota acestui limbaj? “greatza” cumava?… Ca altul mai dur, nu’mi amintesc? Nu de alta dar daca nu motivezi s’ar putea sa cred ca e vorba de lasitate…

14 Freedom { 11.08.10 at 3:10 PM }

Dl Europarlamentar , deci dupa o lunga absenta de la RTV-centrul de comanda al armatei de “ieniceri” va prezentati la una dintre “supapele ” din stenograme.
Vedeti sa nu nimeriti pe “Aleea Poetilor” , ca astia ai lui Blow cam incurca aleile !

15 Bibliotecaru { 11.08.10 at 3:34 PM }

@ ion adrian
“Imaturitate politică”, “infantilism”… aţi ajuns să vă puneţi auto-caracterizarea pe toate blogurile? Mai ieri cereaţi PDL 1000 de euro pentru platitudinile pe care le înşiraţi, incoerent, peste tot.

Sună cele 800 de capete ale părintelui Boca în exprimarea dumneavoastră precum diavolul ispitind pe Iisus.

16 maria { 11.08.10 at 7:20 PM }

Daca nu spuneati ca va e rusine ca sinteti pedelist nu va invita nimeni din presa.Dvs simtiti nevoia sa va atacati colegii alaturi de opozitie de parca cei din opozitie sint mai breji decit Solomon.Pina ce justitia nu da un verdict orice om e nevinovat,ne place sau nu ne place.Decit sa faceti pe judecatorul mai bine v-ati bate ca procesele sa dureze mai pution timp si vinovatii sa fie trasi la raspundere nu sa se amine procesele pina se prescriu.Puteti pleca din PDL nu e paguba mare.Creati-va un partid aduceti-l in parlament plin de sfinti ,aduceti-l la guvernare si apoi dati lectii.Ati facut destul rau partidului si numai in momente cheie.Dvs dacxa ati fi trait in Craiova acum 10 ani si ati trai acum acolo ati putea aprecia primarul Solomon.A facut din Craiova un mare oras european,sau asta nu conteaza.Mergeti la PNL ca acolo e un lider care n-a facut nimic la viata lui,un mare chiulangiu dar fara dosar penal.Poate va mindriti cu el.Pina una alta Solomon e un primar bun,bataios,determinat si deocamdata nevinovat.Dvs duceti-va misiunea mai departe ca Boc mai poate incasa.Opozitia e cam dezlinata poate o ajutati un pic doar va pricepeti.

17 cpreda { 11.08.10 at 9:38 PM }

maria:
Trei precizări:
1. Jurnaliștii nu te întreabă înainte de a merge în emisiune ce ai de gând să spui.
2. Nu eu am o problemă, ci Solomon! În aceste condiții, decât să vă gândiți la excluderea mea, poate ar fi nimerit să-i propuneți lui Solomon să facă el …. un partid al trimișilor în judecată.
3. Craiova arată ca un oraș de mâna a patra, nu ca o urbe europeană. E un oraș la care țin foarte mult, inclusiv din motive de familie.

18 Bibliotecaru { 11.08.10 at 10:14 PM }

@ cpreda
Eu nu sunt chiar convins de această vinovăţie a domnului Solomon. Din păcate, în România pseudo-certitudinile de la finalul unui proces al justiţiei durează…

19 Ilinca { 11.08.10 at 10:49 PM }

@maria
Domnul Preda mi-a luat-o inainte cu parerea despre Craiova. Daca sunteti de acolo, cred ca ar fi cazul sa mai iesiti putin si sa mai vedeti si alte locuri. Nu neaparat in afara granitelor.
Cunosc bine Craiova si gasesc ca este un oras oribil; l-am cunoscut inainte de ’89, l-am vazut si acum cativa ani si nu am remarcat nici o ameliorare, dimpotriva, din punct de vedere arhitectural este sinistru.
Cat despre domnu’ Solomon, mare amator de manele cantate in public cu o privire de jmecheras de Craiova, nu este decat un exponent al ajunsilor de astazi care gasesc admiratori printre cei de seama lor. Nu ma mir ca a fosta les primar: probabil cea mai mare parte a populatiei Craiovei se regaseste in el. Pacat de cealalta parte.

20 ion adrian { 11.09.10 at 2:00 AM }

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge