Coabitare

Votul de la legea pensiilor, cel de la micșorarea “accidentală” a TVA și blocarea la CCR a angajării răspunderii guvernului pentru legea educației l-au pus pe Președinte în situații foarte stânjenitoare.
E mai puțin important care e doza de incompetență și care e cea de superficialitate în aceste întâmplări recente.
Strict formal vorbind, Președintele a fost obligat să refuze promulgarea legilor în primele două cazuri, în vreme ce, în al treilea, e vorba despre blocarea unuia dintre proiectele sale importante. Reamintesc că schimbarea legislației în domeniul educației nu s-a născut în PDL, ci în comisia Miclea, inițiată de Președinte, pe vremea când ministru era Hărdău. Funeriu provine, de altfel, din Comisia Miclea, nu din birocrația pedelistă. Decizia CCR de astăzi dă o mână de ajutor conservatorilor din toate taberele (inclusiv de la PDL).
E, de aceea, important dacă alianța opoziției cu foarte conservatoarea Curte constituțională va deveni sistematică sau nu.
De ce? Pentru că, formal, avem de-a face cu debutul unei coabitări.
Sigur, se vor găsi justificări (sau acuze). Haosul din interiorul PDL, incapacitatea unor miniștri de a angaja veritabile consultări publice, distanța dintre majoritatea din legislativ și proiectele executivului, indiferența față de opțiunile Președintelui pot fi cauze mai mult sau mai puțin profunde ale situației de față.
Un lucru e cert. Traian Băsescu e pus în dificultate de propria tabără politică.

Cuvinte cheie:

10 comentarii

1 MBadragan { 11.03.10 at 10:51 PM }

O intrebare ma roade de cind a aparut stirea cu decizia CCR: de ce se vorbeste atit despre “tradarea” membrului CCR propus de PD-L? Mai exact, de ce se extinde ideea de lupta politica si in ograda Curtii? Pentru asta avem Parlamentul, nu?

Poate am eu o viziune gresita asupra scopului existentei CCR, dar nu este ea locul in care activeaza, propusi de partide, e adevarat, niste specialisti in buchea Constitutiei care pot decide, cit mai obiectiv, daca o lege incalca sau nu legea fundamentala, indiferent de cine a propus’o?

Am, cumva, senzatia ca adevarul capata si el culoare politica. Si nu cred ca ar trebui sa fie asa.

2 Riddick { 11.03.10 at 11:30 PM }

Hai s-o luăm metodic.

Senatul e pierdut, unii miniştri-senatori nu pot fi prezenţi la fiecare vot.

La legile unde Senatul este camera decizională (ce chestie, în loc de unicameralism… bon, passons) trec legile dupa cum vrea stânga Grivco.

Altfel, e frumos să ne rezemăm de preşedinte ca de un toiag (na, că era să zic ciomag) în plin viscol, cu lupii (“Alungaţi lupii!”, Patriciu dixit, cca 1992) urlând în jur.

Altfel, sună straniu “birocraţia pedelistă”, “foarte conservatoarea Curte constituțională” (au nu “are” Coaliţia cinci judecatori din nouă ?!), “incapacitatea unor miniștri de a angaja veritabile consultări publice” (ah bon, se suie ministrul pe un butoi si citeşte “proiectul” la Matache Măcelarul, sau la Circul Foamei).

Pentru coabitare, mai trebuie făcut un pas, ori, se pare că nu este încă făcut.

3 Bruner Fox { 11.03.10 at 11:52 PM }

@MBadragan,
CCR a declarat procedura asuamrii raspunderii neconstitutionala, nu legea in sine.
@cpreda
aici cred ca este vina PDL pentru ca l-au lasat pe dl Geoana, presedinte la Senat.A fost penibil, circul domnului Hardau care a aplaudat decizia CCR.Mai grav este ca s-au suparat ungurii . Foarte buna analiza domnului Tapalaga pe hotnews. Inteleg ca la aceasta ora Presedintele discuta cu Premierul la Palatul Victoria. Maine este ziua domnului Basescu, poate ca ar fi bine ca dl Boc sa ii faca un cadou foarte frumos : demisia domniei sale . Cred ca dl Marko Bella ar fi un mult mai bun prin ministru! SI nu se mai ajunge la coabitare cu ‘ minoritatea toxica’!

4 MBadragan { 11.04.10 at 12:39 AM }

@Bruner Fox: Multumesc pentru corectura. Intrebarea ramine in picioare adaugind la verificarea legii si verificarea respectarii procedurilor de adoptare (caz in care treaba e si mai “matematica” decit in cazul continutului legii in sine, mai interpretabil).

5 Bibliotecaru { 11.04.10 at 12:55 AM }

@ Cristian Preda
Domnule Preda,
Este excelent ce spuneţi. Adică dumneavoastră, ca şi mulţi alţii, vă plângeţi că există o neplăcere la nivelul preşedintelui pus într-o situaţie neplăcută…

Domnule Preda,
Dar de grija poporului, care are astfel de politicieni, chiar nu plânge nimeni? România are o clasă politică care deja a trecut dincolo de evidenţa incompetenţei şi, prin anumite “vârfuri” ale non-politicii, a ajuns în sfera penibilului absolut.

Dumneavoastră deplângeţi soarta preşedintelui, dar românii ce vină au? Ce vină au românii că premierul construieşte a nu-ştiu-câta situaţie de neconstituţionalitate evidentă, ditamai conferenţiarul universitar în drept constituţional şi avocat în Baroul din Cluj din 1996. De ce nu l-aţi deplâns pe preşedinte când l-a numit pe acest premier, de două ori, în postul de prim-ministru?

Domnule Preda,
Mie nu-mi poate fi milă de preşedinte, nu-mi poate fi milă nici de PDL… mie mi-e milă de poporul român că are o asemenea clasă politică jalnică care îşi dovedeşte completa impotenţă de oricâte ori îşi dă petec.

Atunci când aţi intrat în PDL, aţi enunţat nişte obiective pe car ele aveţi în politică. Printre aceste obiective se găsea “ascunsă” şi o credinţă care mi-a plăcut în mod special, acea legată de “profesionalizarea” politicii româneşti, ajungerea în frunte a “politicienilor de meserie”, specialişti în guvernare. Despre asta nu vă mai aud vorbind.

6 catalin { 11.04.10 at 1:02 AM }

“Traian Basescu pus in dificultate de propria tabara politica” ???…e o gluma ?

7 mt { 11.04.10 at 10:17 AM }

,,Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice sustine intr-un raspuns remis HotNews.ro ca potrivit legii o firma poate castiga fara probleme o licitatie al carei caiet de sarcini l-a scris chiar aceeasi firma. ANRMAP a emis acest punct de vedere la solicitarea HotNews.ro pe marginea cazului Primariei comunei Magura Ilvei din judetul Bistrita-Nasaud care a legitimat o licitatie in valoare de 400.000 de euro suspecta de trucaj. Caietul de sarcini al licitatiei pastreaza semnatura electronica a companiei Blom Romania, companie care a castigat licitatia. ANRMAP a mai mentionat ca va investiga cazul din Bistrita-Nasaud.”

Se mai respecta vreo lege in tara asta ?

8 Freedom { 11.04.10 at 11:34 AM }

Spuneti-ne ceva ce nu stim .
De exemplu ca psd-istul Iancu fost director la Distrigaz : ” pretul la energie poate fi micsorat prin cresterea costului ” .
E adevarat ca el o spunea in fata Oanei, Ciuvica si M Diaconu, care l-au crezut , aprobat si laudat.
Sau spuneti-ne ce cauta Sulfina in Apus de Soare alaturi de Oana, cine e Stefan cel Mare…. cine spune multumesc dupa ce-si primeste portia de la Nus fanica cel tare.
Sau spuneti-ne de ce Sulfina intrebata despre cum ajuta flexibilizarea Codului Muncii patronii ,respectiv economia, ea raspunde ca asa zic patronii. Adica papadiile nu gandesc, nu stiu, n-au responsabilitati, doar stiu sa ceara explicatii ?
Atunci, ce discutie poti avea cu prostii care sunt ca peretii?

9 ariel { 11.06.10 at 5:05 PM }

Si eu am ajuns la aceasta concluzie. Putin mai devreme :)

“Daca ruptura dintre Basescu si Boc e pe bune(am indoieli), atunci putem spune ca de acum inainte avem o forma originala de coabitare: presedinte si guvern care provin din acelasi partid dar care vad in mod diferit actul de guvernare.
3B-V isi pot gasi cu usurinta sprijin in randul opozitiei PSD-PNL pana in 2012 daca se intorc impotriva lui Basescu si se dovedesc “generosi” cu opozitia. In cazul asta Basescu se va gasi in situatia din 2007-2008.

Da, de azi e ciudata prezenta Elenei Udrea intr-un guvern pe care l-a vrut dizolvat.”

ariel
2010-09-02 15:06:02
(voxpublica.realitatea.net)

10 ion adrian { 11.07.10 at 12:08 AM }

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge