Fariñas
Parlamentul European a decis astăzi să atribuie prestigiosul său Premiu Saharov dizidentului cubanez Guillermo Fariñas, care din 1989 încoace s-a aflat de peste 20 de ori în greva foamei, ultima dată – anul acesta – timp de 135 de zile, pentru a obține eliberarea a 52 de deținuți politici.
Deputații de stânga din PE nu au fost deloc fericiți cu alegerea lui Fariñas, dar protestele lor au fost acoperite de aplauzele majorității.
Dacă tot a venit vorba despre comunism, voi menționa și faptul că în dezbaterea care a avut loc în cursul dimineții despre situația din Moldova am subliniat că e o iluzie să se creadă că Partidul Comuniștilor din această țară (PCRM) ar dori integrarea europeană. Am explicat, de altfel, cât de stranie e ideea existenței unui “imperialism românesc”, avansată de PCRM și prietenii săi pentru a spune, de fapt, că oficialii români trebuie să tacă în privința Moldovei. Bucureștiul nu poate să tacă. Din două motive. Primul e acela că în Moldova trăiesc numeroși cetățeni români. Pașaportul românesc le dă dreptul la protecția de care se bucură orice cetățean european. În al doilea rând, e vorba despre coaliția aflată la putere de mai bine de un an. Suntem obligați la dialog pentru că această coaliție și-a așezat acțiunea sub numele Alianța pentru Integrare Europeană. Dacă și-ar fi spus Alianța pentru Rusia, ar fi fost altceva.
Cuvinte cheie: comunism, Parlamentul European
14 comentarii
@ Cristian Preda.
Următorul Premiu Saharov va fi dat, probabil, celei ce ţine greva foamei în România, doamnei Cristina Anghel, învăţătoarea din Caracal…
Doamna Anghel este în greva foamei din 26 august 2010. Domnule Preda, dacă doriţi să-i lăsaţi un mesaj, o puteţi face pe site-ul Antenei 3, loc unde doamna Anghel are un blog.
Relativ la “problema Republicii Moldova”, recunosc că nu am înţeles exact ce aţi vrut să comunicaţi, dar probabil că veţi reveni cu amănunte.
PS.
Parlamentul European are un serviciu de înregistrare a luărilor de cuvânt. Puteţi să postaţi şi înregistrarea respectivă?
@Bibliotecaru
pe la Geneva nuv-au invatat sa si ganditi, nu doar sa vorbiti cuvinte?
PCRM şi AIE optează fiecare pentru câte un kolhoz, unii pentru cel autentic, ceilalţi pentru imitaţie.
Bonjurrrr ! :
http://www.youtube.com/watch?v=4rJAw-fuYHk
@C. Preda
Am tot respectul pentru oameni ca Farinas si in mod sigur actiunile lui au un impact extrem de puternic nu numai in Cuba ci si in exterior.
In ceea ce priveste relatarea dvs despre “cum s-a decernat acest premiu” ar trebui detaliat in ce a constat “retinerea” socialistilor in acordarea acestui premiu. Pur si simplu s-a considerat ca este un premiu politic fiind al treilea de acest gen (Saharov) acordat unui dizident cubanez, celelalte doua fiind acordate in 2002 si in 2005. Iar deputata care si-a exprimat parerea in acest sens a propus ca pe viitor premiul sa fie acordat prin vot in adunare generala ( pana acum votau numai presedintii grupurilor politice respective).
Mi se pare ca asta este diferit de relatarea dvs
“Deputații de stânga din PE nu au fost deloc fericiți cu alegerea lui Fariñas, dar protestele lor au fost acoperite de aplauzele majorității.”
@ johnny
Am stat să mă gândesc la ce vă referiţi… Recunosc că, după 10 minute, nu m-am prins ce legătură este între mine şi Geneva… Vreţi să mă lămuriţi?
D-le Preda, nu asa se rezolva “conflictele inghetate” .
Russia a acordat cetatenia rusa multor cetateni din Abahazia si Osetia ( Georgia)…insa, acesta miscare nu a facut decat sa strice mai tare relatiile dintre combatanti.
Acordarea cetateniei romane “moldovenilor” nu a facut decat sa sperie UE (critici la adresa Romaniei …etc)…si sa impiedice relatiile economice si politice dintre Moldova si Russia.
@CPreda
Daca in regimul comunist din Cuba un om este lasat sa faca greva foamei 135 de zile pentru a obtine eliberarea a 52 de detinuti politici , asta inseamna ca in Romania este un regim aproape comunist pentru ca doamna Cristiana Anghel este lasata sa faca greva foamei de numai 58 de zile pentru eliberarea tuturor profesorilor detinuti apolitici ? Doamna asta cere doar respectarea legilor in Romania . Atat .
35 de comunişti în PE, iar PES cheamă la formarea unui cordon sanitar împotriva… extremei-drepte, inexistente în PE.
The reaction of Communist MEPs when his name was read out, however, was extraordinary. Some sat in glum silence as the rest of the chamber applauded; some made the exaggerated hand gestures that indicate scorn; a few rose to protest that the European Parliament was playing politics with what was supposed to be a human rights award.
It’s strange, isn’t it, how Lefties keep getting away with this sort of thing. The slightest advance by the parties that are – quite wrongly in my view – labelled “far Right” is front page news. But the presence of 35 unapologetic Communists in the European Parliament is regarded as a healthy part of the democratic process. A politician is anathematised if he is connected to a party that is connected to another party that once had something to do with one of Mussolini’s ministers. But those who personally supported the Warsaw Pact, and who continue to back monsters like Fidel Castro, are regarded as well-meaning eccentrics. Even to stress the extent of Stalin’s crimes can be portrayed as some sort backhanded attempt to rehabilitate the Nazis (read Denis MacShane’s extraordinary remarks). Wearing a Che Guevara tee-shirt is seen as radical chic, when it is really in the same moral category as wearing, say, an Adolf Eichmann tee-shirt.
Only last week, the Party of European Socialists called for a cordon sanitaire to be thrown around fascist parties, and one can certainly make a case that it is wrong for democrats to work alongside those who reject elementary Western values such as parliamentary democracy, human rights and equality before the law. Yet the Euro-Socialists don’t extend this logic to the parties which sit, literally and figuratively, to their immediate left. Odd, that.
http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100060187/euro-communists-sulk-as-anti-castro-dissident-wins-human-rights-award-how-do-they-keep-getting-away-with-it/
Va salut! Eu ,cetateanul Grivei (nu “cetateanul Gogu” cum isi zice acel Shneker, Shteker,Shmeker sau cum l-o chema pe analistul ala priceput la toate de la Nus si Felix din ograda, ala e cainele Gogu sau “dl Gogu” cum i-a zis Visan), eu capsunar, bizon…etc am o intrebare : Watson ce zice? La suspendarea lui Basescu a venit in Romania sa sustina campania de suspendare alaturi de Orban, tariceanu, Felix…Vadim.
A venit sa suspende 6,5 milioane de grivei, capsunari, bizoni…..
alaturi de nus si armata sa.
“Pe imbecil nu l-a suspendat unul sau altul ci capacitatea mea de a face aliante ” zice nus in stenograme.
“Ai vazut cum mi-au aruncat omul afara din Delta?”
In Moldova ce face Watson? S-a inrolat in Publika lui nus ?
Vrea sa-i suspende si pe moldoveni cum a vrut sa suspende griveii roamani?
Bucurestiul vorbeste prin Nus Publika , nu-i suficient?
Alianta Grivco nu s-a autointitulat Alianta impotriva dictaturii?
Iliescu-psd nu avea sloganul :pt linistea voastra ?
Fni nu avea reclama :dormi linistit FNI vegheaza somnul dvs?
Si?
@bibliotecaru si @li
Pentru respectarea legilor exista Justitie. Nu cred ca protestul doamnei Anghel poate fi comparat cu a unora care protesteaza pentru Libertate. Una e sa faci greva foamei pentru ca nu ai bani de mancare si alta e sa protestezi ca sa fie eliberati cei inchisi politic. Eu as face greva foamei pentru Ernest Vadarean,inchis la Tiraspol, de care nici Antena 3 nici Realitatea , nu pomenesc.
@li: intrebarea este: rezista dna Anghel 152 de zile? Eu cred ca nu. Raspusnul lui Basescu de azi: “nu stiu cine este Cristina Anghel” da intreaga masura a acestui mare barbat de stat.
Stiti ce spunea de curand un distins intelectual basist? Ca bugetarii anti-basisti sunt ori prosti, ori spalati pe creier de televiziunile mogulilor. O asemenea logica este pur si simplu fascista.
Nu traim intr-un regim anticomunist ci intr-unul aproape fascist. Lipseste doar antisemitismul si, deocamdata, partidul unic.
@ Bruner Fox
Starea de libertate este strâns legată de starea de justiţie, mai precis de starea de drept.
Dacă România ar fi Stat de Drept, asta ar însemna că statul are şi el drepturile şi obligaţiile fiecărui cetăţean în a respecta Legea, în frunte cu Constituţia. Iată însă că, în România, legea este făcută numai pentru cetăţeni, nu şi pentru instituţiile statului.
Statul nu are nici o problemă să dea năvală peste tine în casă dacă nu-ţi plăteşti taxele şi impozitele, în schimb, când este vorba să fie el dator, nu are nici o problemă să te lase să aştepţi indefinit. Sigur, nu poţi băga în puşcărie statul, dar ar trebui să bagi în puşcărie pe cei puşi să-l administreze, ca şi la firme. Vă puneţi măcar un pic întrebarea de ce România este falimentară în acest moment şi nimeni nu plăteşte, nimeni nu pare să fie ameninţat cu puşcăria pentru a adus România în stare de faliment?
Încălcarea intimităţii, prin diferite forme de urmărire, nu este o reducere a libertăţii individuale? Statul se poate acoperii în faţa justiţiei prin legi nedrepte şi care încalcă principiile fundamentale de drept, dar libertatea nu o poate înşela. Astăzi mă simt mai puţin liber decât pe vremea socialismului, ceea ce înseamnă, pentru mine, că statul român este mai totalitar decât cel de dinainte de 1989. Discursul despre democraţie nu mă păcăleşte. Eu mă simt cu mult mai puţin liber… Şi cine este de vină, cine merge la puşcărie pentru că mi-a răpit libertatea? Nici măcar nu se pune problema despre un proces asemenea cu cel al foştilor CPEx.
Treceţi de domnul Boc şi maşina de vot din Parlamentul României, treceţi de preşedintele Traian Băsescu, nu vă fixaţi pe un punct de vedere politic, raportaţi raţiunea relaţională la întreaga clasă politică şi, poate atunci, veţi înţelege că întregul care defineşte statul este cu mult mai rău decât ceea ce ne-a adus în stradă în 1989. În loc de democraţie reală avem o bătaie mai mare pentru postul de Nicolae Ceauşescu şi pentru postul de Constantin Dăscălescu…
Doamna învăţătoare nu face greva foamei pentru a avea un salariu mai mare ci pentru ca actualul Guvern să aplice legile votate, să nu mai voteze Parlamentul “din greşeală”, să nu mai existe atâta aroganţă în clasa politică, cetăţeanului să-i fie arătat respectul cuvenit… Aş fi fericit să înţelegeţi că ar trebui să aveţi, şi dumneavoastră, un rol activ în lupta pentru această libertate şi să nu staţi liniştit, pe o ureche, că drepturile civice nu pot fi restrânse de nimeni.
@ bibliotecaru
Actualul guvern a ales solutia rationala. daca aplica legile votate acum doi ani , trebuia sa tipareasca bani, un euro ar fi sarit de 10 lei. Degeaba ii facea salariu de 30 de milioane, daca o paine ar fi ajuns un milion si intretinerea 40 de milioane. Este o chestiune de utilizare a resurselor, ca sa mai lasam o tara si copiilor copiilor nostri.caci Romania nu e a noastra!!!
@ Bruner Fox
Stimate domn,
Aşa cum am înţeles eu ultima oară când am citit Constituţia, Guvernul este executivul în această ţară, trebuie să execute Bugetul de Stat aprobat de Parlamentul României şi legile adoptate în Parlamentul României şi Programul de Guvernare aprobat de Parlamentul României. Nu poate să execute aceste lucruri, atunci cere o altă cale de la Parlament, iar Parlamentul ia o hotărâre, sau modifică legile, sau demite Guvernul pentru a pune în loc un alt Guvern (Program de Guvernare + premier + miniştri) care poate executa ce spune Parlamentul.
Eu nu spun că inflaţia este o soluţie mai bună decât micşorarea salariilor. Guvernul are anumite căi de rezolvare a acestor probleme. Ce este însă foarte clar este că onor Guvernul nu poate alege să nu respecte o lege pentru că nu crede că legea este oportună sau ceva de asemenea natură.
Ceea ce doresc eu să subliniez este foarte simplu, anume că NIMENI NU ESTE DEASUPRA LEGII, nici măcar Guvernul, Parlamentul, Judecătorii, Preşedintele… NIMENI. Asta o spune Statul de Drept, toţi egali în faţa legii. Dacă acceptăm că nu suntem într-un stat de drept ci într-o dictatură şi un stat totalitar, este deja altceva.
Introduceți datele si comentariul dvs.