Servitoare
“Angajăm servitoare” – asta scrie pe uşa unui restaurant din Chişinău.
În rest, e ca în România de la sfârşitul anilor 90. Politicienii ştiu că e mai greu să guvernezi în coaliţie decât singur şi, cu toate acestea, nu încetează să-şi atace mai degrabă partenerii decât adversarul comun.
Mai e ceva: nicăieri altundeva, România nu e asociată atât de puternic cu Europa…
Cuvinte cheie: Moldova
16 comentarii
Cuvântul “servitor” vine din latină via limba franceză şi înseamnă, din câte îmi dau eu seama… cel care serveşte pe cineva, angajat.
Angajăm angajat ar fi fost şi mai rău…
Dar poate mă înşel…
Mai rău ca România în 1990:
http://www.europalibera.org/content/article/2154603.html
Cher Professeur Cristian PREDA,
Qui ne sait pas être serviteur ne pourrait être maître.
L’Etat est notre serviteur et nous n’avons pas à en être les esclaves.
Le désordre est le meilleur serviteur de l’ordre établi.
De ce qui arrive au maître, le serviteur reçoit aussi sa part.
A votre service ou service (voici l’expression utilisée dans les relations conjecturelles)
J’aime le parfum qui revient, l’étoile qui reparaît, le regret qui recommence, j’aime tous les serviteurs de la fidélité.
Cordialement
Stefan RADOVEANU
GENEVE
NB
Vos opinions SVP !!!
Se mananca intre ei cum ati mancat voi, in D.A, PNL-ul. Credeati ca nu e un Dumnezeu sa va vada? Ar fi bine daca i-ati mai prosti o data ca sa va suiti iar in spinarea lor?
in Moldova serialul “Salvati de clopotel!” un hit al adolescentei mele, s-a chemat “Izbaviti de talanguta”
@C. Preda
Francezii ii numesc pe cei ce se ocupa de curatenia unei institutii “agents d’entretien” in loc de ” femmes-hommes de menage”. Credeti ca asta schimba cu ceva statutul persoanelor respective, privirile celor din jur?
PS Domnul Radoveanu, mai in verva ca niciodata vrea sa ne demonstreze ca a auzit de site-ul “dicocitations” si ne snobeaza cu citate din Sartre, Cehov si Anna Barratin……O salata “composee” .
M-am linistit.
Nu stiam ce sa mai cred. Ne-au ajuns fratii moldoveni sau a regresat Romania ,cand am vazut intr-un clip la IRTV pe Dinescu strigand ca-i da in cap lui Basescu cu o lubenita si in acelasi clip o precupeata din Chisinau strigand : “sa vina el Lupu incoa’ ca-i dau in cap cu o lubenita”.
Deci daca moldovenii sunt cum eram noi in ’90 inseamna ca nu ne-au ajuns, doar ca unii dintre noi au ramas ca atunci.
Cum se zice? Si-au atins culmea competentei !
@
Ilinca
Printre altele va asigur ca nu ati inteles NIMIC din formula “femme de menage” si nu accordati respectul necesar acestei profesii.
Pot fi afectati atat barbatii sau femeiile, respectul este acelasi.
constat ca sunteti foarte depasit in gandire.
Mai important subiectul,
Les deux prix Nobel américains prédisent une reprise lente et “douloureuse”
Les deux prix Nobel d’économie américains, Peter Diamond et Dale Mortensen, ont prédit lundi une reprise lente et “douloureuse” aux Etats-Unis, notamment sur le front de l’emploi, lors de leurs premières remarques après l’annonce de leur récompense.
“Je pense que ce processus sera long et douloureux pour l’économie dans son ensemble et aussi pour ceux qui ont du mal à trouver un emploi”, a déclaré M. Diamond, lors de la conférence donnée au prestigieux Institut de technologie du Massachusetts (MIT), où il enseigne.
Sur un note plus optimiste, le chercheur âgé de 70 ans a noté que l’économie “sait très bien s’adapter. Travailleurs et employeurs s’adaptent à ce qui marche pour que l’économie fonctionne”.
M. Diamond a été récompensé avec son compatriote Dale Mortensen, 71 ans, ainsi que Christopher Pissarides, un chercheur britannique de 62 ans né à Chypre, pour leurs travaux sur le marché du travail.
Sur la même note, M. Mortensen a jugé que le retour du taux de chômage à la normale allait prendre “un moment”, du moins tant que les entreprises auront du mal à obtenir des crédits et que la confiance des consommateurs restera peu élevée.
“Combien de temps cela prendra, c’est sujet à spéculations, mais cela prendra un moment”, a dit ce professeur de la Northwestern University de Chicago (Illinois, nord) dans une conférence téléphonique avec des journalistes.
Pour M. Mortensen, même si des “problèmes structurels” expliquent le niveau élevé du chômage américain (avec un taux à 9,6% en septembre), “le problème du marché de l’emploi ne vient pas du marché de l’emploi”.
“Ce qui se passe sur le marché du travail est le symptôme d’un problème plus compliqué concernant les marchés financiers”, a-t-il dit.
M. Mortensen a salué “des actions fortes de la part du gouvernement, en particulier concernant les marchés financiers”, et notamment l’action de la banque centrale. “Le problème vient de ce que l’on ne peut pas résoudre ce problème uniquement en manipulant les taux d’intérêts. C’est un enchaînement complexe où entrent en ligne de compte à la fois l’établissement de la confiance et la foi en l’avenir”.
De son côté, M. Diamond a défendu malgré son impopularité le plan de sauvetage des banques, adopté à l’automne 2008, estimant que ces mesures avaient été “absolument essentielles pour faire tourner l’économie”. “Nous aurions un chômage beaucoup plus élevé sans cela”, a-t-il remarqué.
“Ce que nous a appris la crise, ce que nous a appris l’attention beaucoup plus grande portée au risque systémique, c’est que la régulation des banques prises en tant qu’institutions individuelles est importante et doit être renforcée”, a-t-il dit.
“Mais ce n’est pas suffisant”, a jugé l’économiste, pour qui “nous devons faire plus attention aux interactions entre les différentes institutions et structures”.
“La manière dont ces structures interagissent sera un problème central à l’avenir”, a-t-il insisté.
Stefan RADOVEANU
GENEVE
@ C
“Izbăviţi de tălănguţă” este poezie pură. Are trimiteri spirituale puternice.
Iata ce zice Costel: ” eu sunt licuriciul de trei ori peste cap halei-hap”.
E in recreatie, se joaca in curtea scoli .
Asteptam acum iesirea Lenei !
In ultimul timp Costel e mereu cu un pas inaintea Leanei . Ca la arabi, femeia trebuie sa mearga tot timpul in spatele barbatului.
poate sunt doar onesti pour une fois
Cuvintul “servitor” a fost blamat si a devenit peiorativ in epoca comunista ! Inainte de 1945 era un cuvint ca oricare altul. Nu e o rusine sa fii “servitor” in ziua de azi, pentru ca esti platit pentru asta.
Poate ca acest cuvint are totusi o nuanta negativa inca de pe vremea romanilor, cind, banuiesc, “serv” insemna “sclav”. Cu alte cuvinte, “servitorii” de atunci nu earau neaparat platiti pentru acea munca, constituind, de asemenea, clasa cea mai de jos a societatii. Dar chiar si atunci rusinea nu era atit de mare, daca oamenii se salutau cum inca se mai saluta acuma in Ardeal: “servus” !
Continuare …
In plus, nu trebuie sa uitam ca limba romana din Moldova (dialectul moldovenesc, cu alte cuvinte) nu a fost folosita mai deloc (cel putin oficial) timp de vreo 70 de ani, neputind astfel evolua si, eventual, adapta la limba vorbita in tara-mama, in zona cu limba romana cea mai corecta, care – discutabil – ar fi Bucurestiul central.
E clar ca nu are aceeasi conotatie ca in Romania. Acolo e vorba de, cum zicea Bibliotecaru, persoana care serveste (la masa), dar tre sa recunoastem ca pentru noi suna intr-un mare fel.
)
Ma-ntreb daca mai sunt magazinele cu articole de cioraparie.
…servitor-serviciu (N.B.:vs. slujba)-servus !
Fina observatia, dlor CPreda&Radoveanu, Biblio…
sa va spun o scurta istorie: …dupa ce s-a urcat in trenul(personal) care il ducea la serviciu, nea Costica din comuna Brancoveni, a ocupat un loc langa un alt calator si amandoi au intrat in vorba…se facea si pe atunci politica…. Nea Costica se apropia de varsta pensionarii si se plangea ca este obosit si ca face fata din ce in ce mai greu sarcinilor de sef de atelier mecanic la GAS-ul unde lucra de peste 30 de ani. Vecinul, un batranel , viguros, cu parul alb si cu un ten destul de proaspat i-a zis lui nea Costica : Este normal sa-ti fie greu si sa arati doar la aproape 60 de ani asa de garbovit si obosit fiindca TOATA VIATA AI FOST SLUGA…!!?? Vezi, a continuat vecinul lui nea Costica… eu am aproape 80 de ani si arat asa de bine fiindca NU AM FOST NICIODATA SLUGA, ADICA , a continuat vecinul , EU NU AM FOST NICIODATA ANGAJAT CU SIMBRIE LA STAPAN. Auzind cele spuse de vecin, nea Costica a incercat sa explice ca el a fost mereu SEF, NU SLUGA si i-a fost foarte greu sa inteleaga ca desi era sef , era tot sluga la stapan care pe atunci era statul. Dar, FUDULIA si INGAMFAREA LA ROMANI are radacini vechi. In toata istoria noastra am fost mereu slugi, ba la unii, ba la altii insa, nu am avut si se pare ca nici acum nu avem curajul sa ne recunoastem statutul de slugi,…de servitori…despre care profesorul se cam jeneaza…. Romania si romanii vor ajunge acolo unde ar fi cazul sa fie numai dupa ce vor avea curajul sa recunoasca in mod deschis CINE SUNT, CE AU FOST SI CE SUNT . Vrem sau nu vrem, am fost mereu slugi la stapani si am capatat trasaturi de caracter specifice slugilor fiindca am fost mereu in competitie cu celelalte slugi pentru a promova pe scara erarhica a slugilor. Asa am devenit invidiosi, egoisti, laudarosi, fuduli, mincinosi, turnatori si gata de a ponegri pe vecinul care este mai destept si mai vrednic in loc sa luam exemplu de la el.
Introduceți datele si comentariul dvs.