Dombrovskis

Agențiile internaționale de presă anunță că Valdis Dombrovskis, premierul leton, liderul formațiunii de centru-dreapta Unitate, a reușit să câștige alegerile desfășurate sâmbătă, cu peste o treime din voturile cetățenilor veniți la urne.
Pro-rușii grupați în Centrul Armonia au reușit să treacă de 20%, dar nu au produs surpriza pe care o profețeau unii comentatori înainte de scrutin.
Victoria lui Dombrovskis, care a venit la putere în timpul crizei care a zguduit Letonia în 2008-2009, vădește faptul că e posibil să câștigi alegeri atunci când iei măsuri dure de austeritate, dacă – așa cum s-a întâmplat în Letonia – economia începe să crească în chip sănătos.

Cuvinte cheie:

16 comentarii

1 marian { 10.03.10 at 8:20 AM }

Noi romani din afara tarii vedem destul de bine ca partidele de ,,stanga,,pierd teren in fata celor de dreapa pt ca aceste partide de stanga fac doar promisiuni fara acoperire,ceea ce si romani trebuie sa nu asculte promisiunile ,,PSD,PNL,PC,promisiuni populiste fara a vedea adevarata situatie a romanie,,,,BASESCU FII PUERNIC PT CA ROMANI DIN DIASPORA TE SUSTIN,,

2 Bibliotecaru { 10.03.10 at 8:45 AM }

@ Cristian Preda
Deşi observaţia mea o să pară puerilă, eu chiar aş dori, dacă se poate, un răspuns foarte clar la ea, pentru că sunt absolut interesat de răspuns.

Sincer nu înţeleg ce înseamnă ca un om politic, în alegeri, să “câştige”, să aibă “o victorie”, cu peste 1/3 din voturi. Ce anume câştigă? Pe cine învinge?
Chiar să fie peste 1/2 din voturi, care este natura câştigului?

Din punctul meu de vedere, singurul care trebuie să “câştige” în alegeri este cetăţeanul, prin faptul că se înfăptuieşte un act democratic de transmitere a voinţei poporului, cel care deţine puterea într-o democraţie reală, politicienilor care reprezintă acest popor. Reprezentanţii câştigă ceva, exercitarea puterii se face în nume propriu? Dacă nu, ce anume câştigă ei?
Vă rog să-mi oferiţi această mică lecţie despre politică.

3 Radu { 10.03.10 at 1:37 PM }

Nu cred ca “masuri dure” e termenul potrivit. Oamenii asteapta in primul rind masuri eficiente, transparente si lipsite de ipocrizie. Si apreciaza rezultate concrete care valideaza aceste masuri, chiar daca aceste rezultate nu sunt spectaculoase.

4 Horia { 10.03.10 at 1:38 PM }

Nu si la noi domnule Preda. La noi nu exista economie si nu exista nici crestere sanatoasa prin urmare. Iar oricine va castiga din pacate nu va schimba nimic.Pacat!

5 Stefan RADOVEANU { 10.03.10 at 2:24 PM }

L’autsérité, c’est la rigueur plus l’espoir.
La plus grande liberté naît de la plus grande rigueur.

La liberté ne s’acquièrent pas comme ça, qu’il y faut du temps, de l’obstination, de la sévérité, de la rigueur, des mathématiques, de la raison.

LA ROUMANIE a besoin de la rigueur et des mathématiques !!!

PDL a de la raison !!!

Stefan RADOVEANU
GENEVE

6 Bruner Fox { 10.03.10 at 3:52 PM }

Paul Goma a implinit ieri 75 ani! Daca premiul Nobel in literatura s-ar fi dat pentru rezistenta si impotrivire la dictatura, atunci Paul Goma l-ar fi meritat din plin. Herta Muller nu a facut un singur gest cand era in Romania , dizidenta ei a inceput in RFG, dupa ce scapase de Ceausescu si acesta nu mai putea sa o inchida. Norocul ei a fost si limba germana, limba internationala , nu intraductibila romana. Cred ca Domnul Paul Goma merita ceva mai mult din partea noastra. Libertatea din Decembrie o datoram mai mult lui Paul Goma decat Hertei Muller.
Nu cred ca sunt offtopic .Am scris randurile mai sus ca sa incerc sa explic ca luam in brate doar eroii care au medalii si le dedicam exercitii de adulatie publica la Ateneu. Liiceanu, Patapievici, Cartarescu , Plesu si ceilalti corifei formatori de opinii ar trebui sa se lepede de lichelismul din ei. Daca Paul Goma ar fi fost laureatul Premiului Nobel, Humanitas nu ar fi umplut libraria cu Leaganul Respiratiei.
Letonia nu este Romania, nici Germania nu este Franta, nici iarna nu est ca vara! Letonia nu are moguli care sa controleze economia , nici televiziuni care sa dezinformeze, nici justitie care sa aresteze doar acari Pauni si sa elibereze devalizatorii de miliarde.Letonia are spiritul teuton in vene si disciplina germana in mentalitate.Letonia a intrat in NATO si UE in primul val iar cu rusii nu mai au nimic de impartit. Riga nu este Bucuresti.Din pacate Paul Goma este celebrat la Chisinau la Paris si la Riga, nu si la Bucuresti!

7 Stefan RADOVEANU { 10.03.10 at 4:37 PM }

Comme promis la suite PDL 2011 – 2016

Economie,

En tant que parti de l’économie, le PDL s’engage pour une économie durable, orientée vers l’avenir et axée sur la concurrence. Une économie qui préserve l’environnement et qui adopte une attitude responsable à l’égard des ressources naturelles. Une économie exportatrice forte et une place économique suisse attrayante créent des emplois et la prospérité. Le développement économique doit servir les intérêts communs de tous sans mettre en péril – par une fausse régulation – la compétitivité de la ROUMANIE et donc les emplois. Un marché de l’emploi équitable offre aussi une chance aux jeunes entrepreneurs, aux femmes, aux employés qui veulent se réinsérer, à ceux qui sont défavorisés ou plus âgés. Le PDL s’engage pour une économie sociale de marché.

A l’avenir, le PDL veut

– une place économique ROUMAINE forte qui mette l’accent sur l’innovation, sur un climat fiscal attrayant, sur des infrastructures de transport de premier plan ainsi que sur un niveau élevé de formation.
– continuer de promouvoir la conciliation de la profession et de la famille.
– faire appliquer de manière conséquence le principe « à travail égal, salaire égal ».
– intégrer davantage les chômeurs dans le marché du travail et ainsi baisser encore le taux de chômage.
– continuer de baisser les prix pour les consommateurs.
– promouvoir les créations d’entreprises.
– garantir une place financière roumaine stable et tournée vers l’avenir.
– garantir les droits des actionnaires, donner un coup d’arrêt aux rémunérations excessives sans mettre en péril – par de fausses incitations – la compétitivité de la ROUMANIE et donc les emplois.

8 Liviu Iordache { 10.03.10 at 6:48 PM }

Extrem de interesant rezultatul din Letonia, tara baltica in care rusii sunt foarte numerosi (Riga are bulevarde de parca esti la Kiev, de pilda, socant, iar multimea celor cu nume gen Ivanovs, cu acel s fortat este foarte mare)! Dupa o prabusire care poate a fost mai dura decit a Greciei, dar nu a ingrijorat, populatie mai mica, nu e in zona euro, in care s-au luat masuri foarte dure, iata ca politicienii responsabili au primit girul populatiei. Si la noi se poate intimpla la fel, dar o mare problema o constituie otravirea atmosferei prin televiziuni, precum si dorinta exhibitionista a multora de a aparea pe sticla. Pentru care fac orice. Am vazut zilele trecute proteste cu violenta evident comandate (ministerul agriculturii, iasi), doar pentru a da bine la televiziunile care aveau, ca din intimplare, oameni acolo! Daca luati imaginile bob cu bob se poate vedea cum cite o violenta pufneste in ris, cite un jandarm impingind gardul in directia inversa si fel de fel! Asadar, alegatorii sunt destul de inteligenti sa judece bine, mai greu este sa-i si lasi sa judece, nu sa le stergi creierele tot timpul!

9 Stefan RADOVEANU { 10.03.10 at 9:34 PM }

A propos de LOHN.

LOHN ul este cancerul economiei ROMANIEI

Afacerile în regim de lohn sunt axate pe producerea unor articole folosind mâna de lucru necalificată sau puțin calificată locală, considerată ieftină pe plan international. În cazul în care se folosește o materie primă, aceasta este importată, prelucrată, apoi exportată din nou.

Contractele în regim de lohn au loc între două părți străine, fiind un contract internațional. Părțile sunt formate din exportator și importator, sau ordonator și executant. De obicei ordonatorul este o firmă cu prestigiu, cunoscută pe piața internațională. Acest tip de contract se întâlnește mai mult în industria ușoară (textilă, de fabricare a încălțămintei sau a țesăturilor și ornamentelor).

Termenul românesc regim (de) lohn este derivat din cuvântul din limba germană “Lohn” (leafă).

Există avantaje și dezavantaje pentru ambele părți.

Avantajele ordonatorului sunt acelea că găsește o bază materială (clădiri, utilaje, etc.) în care face investiții minime; forța de muncă este mult mai ieftină decât în țara de origine; își lărgește producția.
Avantajul executantului este acela că ține ocupată forța de muncă.
Riscul specific regimului de lohn pentru ordonator este ca marfa să fie cu deficiențe.
Dezavantajul executantului este acela că marfa fabricată este vândută sub marca ordonatorului, cea ce îl menține pe executant în anonimat.
O asemenea activitate economică nu creează un avantaj durabil economiei locale, deoarece nu este însoțită de un transfer tehnologic sau de putere de decizie. Dimpotrivă, locurile de muncă create prin afaceri în regim de lohn sunt deosebit de precare, deoarece pot fi transferate oricând rapid și simplu în altă țară.

Aceasta a fost gandirea post decembrista !!!

PDL in politica sa 2011 – 2016 lanseaza programul “Impulsia de PME”.

NU, NU, cadouri ci circumstante favorabile pentru cei care doresc sa-si ia viata in responsabilitate.

Stefan RADOVEANU
GENEVE

10 mesagera { 10.03.10 at 11:05 PM }

Letonia n-a fost niciodata o tara rusofila.Ca au fost anexati Uniunii Sovietice asa cum au fost fortate si alteletari din zona, tine deja de o istorie trista pt multe popoare. Ei n-aveau aproape nimic in comun cu usii, limba lor este mai degraba scandinava, capitala lor ,Riga, seamana mai degraba cu Praga (sa nu spun Viena!), iar lumea de acolo este foarte departe de “rusnaci”!
Am fost in Letonia pe vremea comunismului, o tara de o frumusete rara, o civilizatie mai degraba occidentala si in acele vremuri, nu ma mira deloc alegerea lor. Daca nu ma insel, Letonia , Lituania si Estonia au fost primele care s-au desprins din Uniunea Sov., iar economia lor a fost tot timpul “pe val”. Acei 20% pro-Rusia sint probabil rusii adusi cu 50 de ani in urma in Letonia sa “domoleasca” patriotismul local.
Va recomand sa vizitati Letonia, veti vedea o tara foarte “randuita”, niste oameni civilizati si amabili, si un Litoral nordic de poveste!

11 eu { 10.04.10 at 3:51 AM }

ca să punem în perspectivă, cred că totuşi a fost un vot pragmatic pentru a contra ascensiunea rusofonilor de la Harmony Center decât o aprobare populară a măsurilor de austeritate.
pentru un partid înfinţat de 5 ani, cîştigarea a aproape 25% din voturi e ceva.
şi mai e de remarcat, politicile de discriminare statală a cetăţenilor care nu au putut dovedi că au locuit în Letonia înainte de anexarea de fosta URSS, care sunt percepute ca şi umilitoare de către rusofoni şi Rusia.

12 Freedom { 10.04.10 at 7:54 AM }

Interesant la dvs este modul in care descoperiti si recomandati tratamentul, in majoritatea cazurilor dupa ce pacientul intra in coma profunda , sau pleaca in clinici straine, ca ,sa folosesc o sintagma draga vuvuzelelor , care va citesc si va citeaza.
In Letonia ,dreapta a revenit la putere dupa ce tara a intrat in incapacitate de plata, dupa ce n-a mai putut plati pensiile si salariile bugetarilor.
De asta va spuneam de anul trecut si eu ca ar trebui sa-i ajutati pe Ponta si Crin (Costel si Leana) sa guverneze de mana impreuna, sa dea ei pensii si salarii la bugetari bagand cealalalta mana libera pana la cot in buzunarul celor de la privat si injurand FMI-ul ( din ograda tatucului FNI).
Sa-i ajutati si chiar sa-i incitati sa-l suspende pe Presedinte , apoi sa asteptati si sa vedeti cum in doi ani PSD-PC-NL ajunga impreuna la 10% cum ajunsese psd in 2005.
Am vazut ca Flutur a inteles recomandand “sa le dam funia si sapunul” suspendacilor.

Referitor la celalalt aspect , al muncitorilor, surprins in postarea precedenta, au trebuit sa treaca 20 ani si sa cititi o carte pentru a vedea o realitate.
Ati trait anii de dinaintea revolutiei ,din timpul si mai ales dupa revolutie cand muncitorii dupa ce au fost folositi au fost macelariti, alungati, defaimati…. pe unde erati cand bugetarii isi trageau Statute de privilegiati iar muncitorii expatriati?

Pe unde erati cand in 2009 ( cum a recunoscut Isarescu) banii “capsunarilor” au salvat tara de la intrare in incapacitate de plata?
Pe unde erati cand in perioada 2005-2008, romanii care lucrau in afara tarii trimiteau anual in tara intre 7-11 miliarde euro, in timp ce volumul anual al investitiilor straine nu depasa 2 miliarde euro, iar acestia erau improscati cu denominatiunea de “capsunari” , o inventie in DEX.?

Pe unde erati cand vuvuzelele lui Nus si Felix il catalogau pe Funeriu (absolvent de studii superioare si doctorat la una dintre primele 10 Universitati recunoscute in lume, cercetator in Japonia…) necalificat cu 11 clase? Adica un “capsunar” ?
Timp in care din cel cu studii superioare in penitenciar pentru delapidare era prezentat ca emblema a culturii si inteligentei , iar celalalt turnator cu un masterat la batranete pe la un colegiu de mana a saptea tratat cu ” Dom’ Profesor”?
Dvs aparati diversitatea de opinii a celor de teapa lui Oajdea .
Credeti ca veti reusi sa construiti ceva cu asemenea franari?
Atunci sunteti naiv?
Si daca nu , pe cine reprezentati , in afara de dvs ?

13 Stefan RADOVEANU { 10.04.10 at 10:18 AM }

Buna Dimineata,

A propos,

Re citez,
LOHN,
“O asemenea activitate economică nu creează un avantaj durabil economiei locale, deoarece nu este însoțită de un transfer tehnologic sau de putere de decizie. Dimpotrivă, locurile de muncă create prin afaceri în regim de lohn sunt deosebit de precare, deoarece pot fi transferate oricând rapid și simplu în altă țară.”

MULTI din patronii din ROMANIA, asa zisii “oamenii de afaceri” sunt marionete in LOHN.

Va dau un exemplu remarcabil chiar din PDL, MME PLACINTA.

Si pentru ca vine vorba de afacerii si incurajarea data de Guvernul Emil BOC, voi veni cu precizari cum se pot instala viitorii adevarati patroni.

ROMANIA este o mina de aur, tot ce se importa se poate realiza in ROMANIA, este adevarat mai multa munca si profesionalism.

Mii, sute de mii de locuri de munca, ORDINE si DISCIPLINA si ROMANIA intra in lumea buna.

ROMANIA are aceasta sansa a iesi din acest MARASM creat dupa dec.89

NATIUNEA trebuie sa fie constienta de misiunea Presedintelui si a Guvernului Emil BOC pentru virajul ROMANIEI spre MODERNISM si OCCIDENT si nu ORIENTALIZAREA tarii.

O zi buna,

Stefan RADOVEANU
GENEVE

14 Ilinca { 10.04.10 at 3:41 PM }

@Freedom
Am remarcat ca sunteti foarte sensibil la acest termen “capsunar” si ca-l aduceti in discutie foarte des.
Ar trebui sa stiti un lucru: este capsunar cel care se simte ca un capsunar. Si spun asta fara nici o umbra de dispretz la adresa celor ce muncesc din greu in afara tarii. Doar ca nu va inteleg insistenta cu care aduceti acest termen in discutie.
Oricum este bine de amintit ca aceasta categorie sociala ( pentru ca reprezinta o categorie sociala) l-a votat ca reprezentant pe vestitul William Branza. Un amanunt esential pentru a caracteriza “capsunarii” tarii.
Pe de alta parte nu va mai burzuluiti aiurea in trmvai ca idolul dvs Funeriu a fost jignit pentru ca i s-a adus aminte ca, potrivit legilor in vigoare, el nu are decat 11 clase recunoscute in tara.
Este o prostie sa nu recunosti automat diplomele obtinute in universitati din alte tari europene sau nu, dar, ca ne place sau nu, asta este realitatea! Eu nu vad nici o jignire aici, doar o tragere de urechi in sensul ” legea este aceeasi pentru toti”. Gasiti jignitor faptul ca i s-a cerut sa respecte legea? Daca nu-i convine de ce nu face ceva in privinta asta, ca doar este ministrul invatamantului nu al agriculturii?
Si cateva amanunte legate de cariera sa: universitatea unde si-a facut studiile nu este deloc in primele 10, (de unde ati scos chestia asta!) iar la cea in care activa pana sa fie ministru ( cand activa!) nu avea post permanent. De altfel nu a avut nicaieri post permanent la o universitate. Asta pentru ca vad ca tineti la amanunte.
Spor la cules capsuni ( mai sunt?)!

15 Stefan RADOVEANU { 10.04.10 at 6:55 PM }

Suite au message no.9

PDL in politica sa 2011 – 2016 lanseaza programul “Impulsia de PME”.

NU, NU, cadouri, ci circumstante favorabile pentru cei care doresc sa-si ia viata in responsabilitat

CREER SA PROPRE ENTREPRISE !!!
(1)
Créer une entreprise, créer sa propre entreprise, se mettre à son propre compte. Quel que soit le nom que l’on donné à ce que l’on appelle souvent créer une entreprise, c’est le moyen le plus sûr pour prospérer. Créer une entreprise ou sa propre entreprise n’est une chose pas facile. Pour aider comprendre les contours de cette aventure (créer une entreprise), je vous proposons ici des outils pour créer une entreprise qui gagne et vous fais gagner.

Qualités essentielles d’un entrepreneur gagnant

Vous souhaitez créer une entreprise, mais vous ne savez pas ce que ça suppose que d’être un entrepreneur ou hésitez encore à vous y mettre. Avez-vous encore des doutes sur vos capacités. Ou mieux vous y êtes déjà – mais avec quelques difficultés – c’est normal. Mais qui boostera cet entrepreneur en vous?
Qui le réveillera s’il continue de dormir ? Vous aussi vous pouvez vous y mettre et devenir un entrepreneur gagnant. Commençons alors par examiner ce qu’est un entrepreneur.
L’entrepreneur est cette personne qui organise, prend et assume le risque de créer une affaire. Ce n’est pas ce que tout le monde croit. La perception que les gens ont souvent de l’entrepreneur est qu’il est cette personne :
• Qui a dû avoir chômé.
• Dont on ne peut dire exactement quand il a commencé.
• Qui est forcément riche.
• Qui est forcément un vendeur habile dont il faut se méfier.
• Qui doit aimer la magouille (un affairiste !).
Il ne s’agit là que de stéréotypes, des cliqués au sujet de ceux qui se lancent en affaires. C’est vrai, on ne peut jamais savoir ce que peut supposer une aventure dans le monde des affaires : il y a ce que d’aucuns appelleraient « les deals où on pourrait être amener à sacrifier son épouse s’il le faut ». Mais je crois qu’être un entrepreneur, c’est avoir cet état d’esprit communément désigné sous le vocable « Esprit entrepreneurial ». C’est ce que vous réveillerez si vous voulez réveiller l’entrepreneur qui sommeille en vous

L’esprit entrepreneurial.

Peut-être que vous avez eu à cohabiter avec des entrepreneurs ou que vous êtes un entrepreneur vous-même et avez des collègues. Il y a toujours cet état d’esprit, cette disposition présents chez ceux que vous considérez effectivement comme de vrais entrepreneurs. Ils ont certaines caractéristiques qui leur sont communes et qui constituent l’essence d’un entrepreneur. Résumons-nous à celles-ci.
L’entrepreneur est :
• un homme confiant
• un aventurier
• celui qui sait prendre des risques
• positif
• opiniâtre
• engagé
• pragmatique
• toujours orienté
• un vrai dépisteur de solution
• autonome
• discipliné
• persuasif

La liste des caractéristiques n’est certes pas exhaustive. Vous pouvez la compléter en observant les entrepreneurs les plus en vue de votre ville, de votre région ou de votre pays. Si vous êtes un entrepreneur, vous décèlerez également des caractéristiques ou des traits particuliers qui ont été à la base de votre succès ou qui vous ont manqué dans vos échecs. Prenez une feuille et un crayon, remplissez-la d’autant de caractéristiques que vous en identifierez. Travailler à améliorer les plus pertinentes pour vous. C’est vrai, tous les entrepreneurs n’ont forcément pas les mêmes caractéristiques et ce n’est pas parce que tel ou tel entrepreneur est timide et réservé qu’il ne réussira pas. Toutefois, il y a un minimum.

SVP vos commentaires.

Stefan RADOVEANU
GENEVE

16 Radu { 10.04.10 at 8:00 PM }

Disputa teoretica e frumoasa, cita vreme lucrurile in viata reala merg bine. Noi suntem insa cu apa la nas si inca dezbatem influenta razelor de luna asupra sosnilor de guma.

Toate partidele romanesti se incadreaza in acelasi tipar de zgomot si ineficienta si se incapatineaza in continuare sa cupleze economia la politic.

O intrebare ce ma bintuie este ce partid se va distanta primul de miscarea browniana din scena politica romaneasca si va reveni cu piciorele pe pamintul romanesc.

Oare avem vreo sansa de mai bine?

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge