Întrebare
Am văzut că fostul președinte Ion Iliescu a declarat ieri că gestul actualului președinte de a renunța la includerea poliției rutiere în coloana oficială e o încălcare a Constituției.
Aș vrea să știu și eu care e articolul pe care domnia sa îl avea în vedere.
Cred că Ion Iliescu, care a avut de înfruntat la rândul său procedura suspendării în 1994, e ultimul care ar trebui să se refere în mod vag la o asemenea chestiune.
I-aș fi, de aceea, recunoscător dacă mi-ar indica articolul cu pricina.
Cuvinte cheie: Ion Iliescu
35 comentarii
Si de ce nu-l intrebati direct? Sau nu aveti “intrare” la Iliescu?
Ah, poate stiti din sursa sigura ca toti politicienii, inclusiv fosti, actuali si viitori presedinti, va citesc blogul.
Mda, poate ar trebui sa fiu mai atenta ce scriu. Ma trezesc cu lumea buna la Darloagele, cu furci si topoare….
ARTICOLUL 25
(1) Dreptul la liberă circulaţie, în ţară şi în străinătate, este garantat. Legea stabileşte condiţiile exercitării acestui drept.
Preşedintele încalcă dreptul la liberă circulaţie, care, transpus în legi ordinare, în mod pervers, capătă caracterul de drept pozitiv, atunci cînd nu este un privilegiu.
Pe semne, Iliescu s-a referit la faptul că Preşedintele purta la el permisul de conducere, şi oprea cuminte la stop, ceea ce dovedeşte că e nevrednic de titlul de barosan cu funcţii de răspundere, şi ofensează cutuma instituită de abonaţii fermei (animalelor) 30 Decembrie, cutumă ce lor le dădea dreptul de a umbla cu girofar şi de a zburătăci orice orătanie bipedă întîlnită în cale.
“L’avenir est quelque chose qui se surmonte. On ne subit pas l’avenir, on le fait.”
PDL 2011 – 2016
Le PDL se situe au centre de l’échiquier politique roumain. Il poursuit l’idée d’une ROUMANIE libérale et sociale et met l’accent sur le principe de l’économie de marché libérale et sociale et sur la garantie des droits sociaux fondamentaux.
Le PDL s’organise autour des quatre piliers suivants :
• pour une ROUMANIE favorable aux familles
• pour une ROUMANIE du plein emploi
• pour une ROUMANIE socialement sûre
• pour une ROUMANIE écologiquement durable
Les thèmes suivants feront l’objet du programme 2011-2016 :
1. Environnement et énergie,
2. Sécurité
3. Agriculture
4. Economie
5. Famille
6. Santé
7. Sécurité sociale
8. Transports
9. Formations et recherche
10. Politique étrangère
11. Politique des institutions et droit
En soutenant PDL vous contribuez ainsi à l’avenir de la ROUMANIE.
Qualité de sympathisant
Dans notre ROUMANIE, la politique est faite par des hommes et des femmes – et aussi par vous ! En devenant sympathisants du PDL, vous renforcez la politique du centre, vous faites entendre vos idées et vos revendications et vous contribuez activement à la construction de la ROUMANIE. Aujourd’hui et demain.
“La meilleure façon de prédire l’avenir, c’est de le créer.”
Dave Barry
Quand le gouvernement dépense de l’argent, ça créer des emplois ; alors que si cet argent est laissé aux contribuables, Dieu sait ce qu’ils en font… ils le mangent peut-être ! Ils en font n’importe quoi sauf créer des emplois !
Bonne journée,
Stefan RADOVEANU
GENEVE
lasati…ca si PDL interpreteaza cum vrea Contitutia, de altfel, prost scrisa dar si revizuita …
speram ca macar acum, cu trecerea de la bicameral la unicameral sa se revizuiasca si ambiguitatile din legea fundamentala. comisia care a redactat raportul nu poate sa rescrie legea fundamentala pentru eliminarea lor?
intreb caci am citit proiectul de revizuire de pe site-ul administratiei prezidentiale si mi-am dat seama ca vom avea in continuare o multitudine de interpretari si blocaje…multe din articolele si paragrafele legii fundamentale fiind in continuare neclare….
Nu ştiu la ce s-a referit Ion Iliescu. Pot presupune însă că s-a referit la art. 80, alin 2 şi la faptul că ceea ce cere preşedintele este împotriva bunei funcţionări a unei autorităţi publice.
Conform Legii nr. 554 din 02/12/2004, Legea contenciosului administrative…
Art. 2. – (1) In intelesul prezentei legi, termenii si expresiile de mai jos au urmatoarele semnificatii:
b) autoritate publica – orice organ de stat sau al unitatilor administrativ-teritoriale care actioneaza, in regim de putere publica, pentru satisfacerea unui interes legitim public; sunt asimilate autoritatilor publice, in sensul prezentei legi, persoanele juridice de drept privat care, potrivit legii, au obtinut statut de utilitate publica sau sunt autorizate sa presteze un serviciu public, in regim de putere publica;
Poliţia face deci parte din autoritatea publică.
Eu nu am carnet, dar aş spune că în Codul Rutier (poate între timp s-a schimbat), în cadrul articolului 6, alin 11, se spune aşa:
11. coloana oficiala – unul sau mai multe vehicule care circula pe drumul public si sunt însotite de unul sau mai multe autovehicule ale politiei rutiere, care au în functiune semnale speciale de avertizare sonore si luminoase de culoare rosie;
După cum vedeţi, coloana oficială nu este legată de prezenţa unui oficial, ci de însoţirea poliţiei. Renunţarea la Poliţie conduce la renunţarea la coloană oficială. Cu alte cuvinte, preşedintele care merge într-o maşină care nu este într-o coloană oficială, însoţit de alte maşini ale SPP care nu sunt într-o coloană oficială, toate maşinile se transformă în simpli participanţi la trafic.
Nu cred sa existe un asemenea articol.
Dar sintem ipocriti pina la limitele oricarei ipocrizii posibile.
Injuram convoaiele oficiale cu girofar, dar cind cineva refuza a fi injurat, va fi injurat pentru ca refuza sa fie injurat.
Asta este consecinta modificarii ilegale a Constitutie de catre fostul presedinte in 2003 si cel mai probabil, fiind modificata sub regimul sau, considera ca este si cel mai ndreptatit sa o interpreteze.
Altfel nu inteleg de ce Stefan Radoveanu se chinuie sa scrie in franceza (asta daca a scris el textul) un comentariu care nu are legatura cu subiectul postului. Macar daca scrie sa scrie domnule corect.
Este încălcarea articolului 2178 alineat 4, în care se specifică faptul că președintele trebuie să poarte șepcuță, sau bască. Nu căutați articolul respectiv în Constituția dvs. – d-nul Iliescu, defapt PSD în general – are propria versiune. Pe care o respectă, motiv pentru care d-nii Iliescu, Ponta și Mazăre poartă bască, cu diverse însemne. Evident, d-nul Băsescu nu are un astfel de articol vestimentar.
De acord cu D.Mr. Radoveanu, mai bine scrii in ruseste, sa te inteleaga doar dl Iliescu.
Marii comici ai micului ecran grupati in jurul mogulilor tot cauta nod in papura presedintelui: daca il face pe Ponta ‘maimutica ‘ incalca putin Constitutia, daca renunta la coloana oficiala o incalca iar , daca nu se amesteca in treburile Parlamentului iar e neconstitutional ca nu se amesteca! Sa vedeti ce circ o sa iasa cand va intra in Parlament proiectul de modificare a Constitutiei.
Domnul Iliescu bate campii ca de obicei, sunt curios daca va binevoi sa raspunda . Daca o va face va fi un raspuns din acela in limba de lemn: ‘Constitutia este incalcata de meandrele concretului ancorat in sinergia faptelor din traficul bucurestean unde domnul Basescu fumeaza la volan si polueaza atmosfera mult prea viciata de conflictul dintre organe.Astfel Presedintele, care ar trebui sa fie mediator intre organele statului, devenind sofer , nu mai are imunitate rutiera si, extrapoland ubicuitatea asidua a iresponsabilitatii rezonante propagate de o parte din media, ca si conducator auto , Presedintele Traian Basescu poate sa circule pe strada Constitutiei, deci sa o incalce…:)
Quod Erat Demonstratum…
Domnule bibliotecar, taci ca te faci de ras! Deci incalca constitutia pentru ca, refuzand la coloana ofiiala, devine un simplu participant la trafic. Multa gimnastica entelectuala ca sa traduci vorbele lipsite de sens ale unui criminal al istoriei. Nu merita sa siluiesti logica elementara a sa-ti iasa tie bine.
@
D
Je vous propose de parler de La Sécurité & La Sécurité sociale,
La Sécurité
La sécurité au quotidien est un gage de qualité de vie. La sécurité sert l’individu, la famille, le quartier, la commune, le département (judet) et la place économique roumaine. Pour le PDL, la police, gendarmerie est le meilleur instrument de sécurité possible pour la ROUMANIE. De nouveaux scénarios de menace globale exigent toutefois la mise en place de nouvelles stratégies. Dans ce contexte, il est également important que la ROUMANIE participe à des organisations internationales.
A l’avenir, le PDL veut :
•renforcer la présence et la visibilité de la police.
•poursuivre la lutte contre la délinquance juvénile et endiguer le hooliganisme.
•examiner des modèles alternatifs.
•lutter contre la cybercriminalité.
•réformer la police pour la moderniser et lui permettre de faire face aux menaces.
•renvoyer les étrangers criminels sans enfreindre le droit international.
Mettre en place une interdiction d’exercer certaines activités professionnelles pour les délinquants pédophiles.
Sécurité sociale
La pérennité du système social est un défi important pour le PDL et notre société. L’évolution démographique cause de l’inquiétude – les gens viennent de plus en plus âgés. Le PDL s’engage avec détermination pour une ROUMANIE socialement sûre – aujourd’hui comme demain. Aussi, le système social ne doit être ni un « hamac », ni une « passoire ». Les personnes qui ont besoin de l’aide sociale doivent avoir la possibilité de sortir à nouveau du système par leurs propres forces. L’initiative personnelle doit être récompensée et encouragée par l’Etat. Se fondant sur le principe « les prestations doivent être méritées », le PDL s’engage pour des réformes ciblées du système social.
A l’avenir, le PDL veut :
•préserver le système de rétraits d’un désastre financier et garantir des rentes correctes aujourd’hui et dans le futur.
•porter à 65 ans l’âge de la retraite pour les femmes & hommes.
•créer une totale transparence au niveau des placements des caisses de pension.
•intégrer davantage les chômeurs sur le marché du travail.
•assainir raisonnablement l’assurance-chômage.
•introduire de nouveaux modèles de travail à temps partiel pour les personnes qui réintègrent le monde professionnel.
Je pense que c’est mieux le programme PDL que Adrian NASTASE avec son programme pour un gouvernemet de crise.
A la prochaine d’autres thèmes.
Merci,
Stefan RADOVEANU
GENEVE
Art. 80 – Rolul presedintelui, al. 1: Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.
Deci asta e rolul sau, nu sa se zburleasca precum o chivuta.
Erata: Art. 80, al. 2
ARTICOLUL 1
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.
(2) Forma de guvernământ a statului român este republica.
(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.
(4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale.
(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.
Cititi cu atentie si o sa intelegeti ca Presedintele trebuie sa respecte inclusiv legea de functionare a SPP, altfel incalca Constitutia . Nu vi se pare ca a instigat SPP-ul la incalcarea legii in vazul poporului . Putea sa ceara schimbarea legii si dupa ce o promulga putea sa faca asa cum spune legea noua . Daca revine legea incepe sa se aplice dupa …umorile sale ?
@ Cristian Preda
Ştiţi cumva ceva despre…
http://economie.hotnews.ro/stiri-it-7853213-blocarea-site-urilor-internet-prin-isp-noua-gogorita-europeana.htm?cfadac=
@ aka
Recitiţi ce am scris şi încercaţi să înţelegeţi exact “ce a vrut să zică poetul”. Hai că puteţi, că nu sunt Kant.
Nu sunt pentru fastul ostentativ cu care se deplaseaza demnitarii , dar legea e facuta pentru a le usura deplasarile, sa nu piarda timpul in trafic, si pentru a sprijinii sarcina SPP -ului . Cand situatiile o permit sigur ca Spp-ul nu va solicita ajutorul Politiei , inclusuv la cererea Presedintelui, numai daca Spp-ul consimte( el nu e supus Presedintelui ci legii ) . SPP -ul hotaraste conditiile . Presedintele a schimbat legea incalcand art.1 (4). Pentru ca a fost o simpla declaratie , legea ramanand cea veche , a incalcat si art.1 (5) , sau doar a instigat la incalcarea legii . EU cred ca revine ….
In concluzie:
@ C. Preda asteapta in van un semn de la II.
@domnu’ Hiroshima , dupa ce ne-a asasinat cu pasaportul perimat, bate voios campii prin ferma animalelor….probabil si-a pus si cizmele de cauciuc.
@Biblio, ca de obicei despica firul in 14, in dorinta de a lamuri situatia.
@radoveanu tot la cules de struguri, este manga ( nici o legatura cu domnul Mangu ce vad ca inca nu ne-a onorat cu prezenta)!
@Bruner Fox se chinuie sa para subtil ironic si reuseste o maioneza taiata: qed!
@victorel si-a pus girofarul, doar o deveni mai vizibil! Multumit victorel?
@domnul (k)aka ne explica ce “entelectuel” este dansul. S-a inteles, sa traiti sefu’! Maine se merge “grupir” la “Pasarea de foc”. Nu uitati extinctorul….Puteti veni si cu furtunul.
@Sym abereaza cu sau fara basca si face acelasi lucru si pe Observator Cultural. De asta m-am si enervat si m-am apucat de scris acest mesaj. Fac si eu o pauza de cafea, ma uit sa vad ce mai scriu revistele serioase si dau peste ipochimen ( sub alt nume dar stilul portocaliu este inimitabil si tocmai ce-l lecturasem pe acest blog)!
Incredibil! @sym, puneti-va basca pe ceafa si trageti o lozinca. Ce culoarea are? Basca, nu ceafa…..
@CPreda:
Eu cred ca raspunsul la intrebarea dvs. nu se afla in Constitutia Ro, ci in titlul adunarii la care Dl Iliescu a fost rugat sa se exprime. De luat in considerare, dl Iliescu se afla la summitul hidrologilor, cu tema
“”Hidrologia si gospodarirea apelor – provocari …”.
El a retinut din tema doar cuvantul “provocari”, ceea ce a produs si declaratia stiintifica al carei suport il vedeti implicit (in mod gresit, dupa umila mea), intr-un document cu totul nesemnificativ pentru fondul problemei (adica Constitutia Romaniei), cand el, se poate afla de fapt in Constitutia Hidrologilor Provocatori.
@Stefan Radoveanu:
Sunt unul dintre cei care citeste cu atentie mesajele dvs., ba chiar le si apreciez miezul. Nu am gasit pana acum vreunul care sa pacatuiasca prin minciuna sau superficialitate. In schimb, uneori, inadecvarea acestora la fondul discutiei le scade mult din valoare….si e pacat, cu siguranta. In exemplul de fata, ati fi putut reusi sa formati, probabil, un pic de cultura politica generala participantilor la acest blog (cred ca asta urmariti, ceeea ce e un scop nobil in sine), prin simpla adaugare a unui capitol cu securitatea rutiera, care sa faca legatura cu tema discutiei.
Cu sincera amicitie.
Nu vreau sa fiu rau, toata intelegerea pentru dl Iliescu in caslitate de ex-presedinte dar am asa un feeling ca incepe sa se ramoleasca, sa se zahariseasca incet dar sigur. Maine poimanine o sa ceara sa aiba coloana oficiala formata din mineri cu Cozma pe post de deschizator. A zis si el la nervi ca presedinyele nu respecta Constitutia, probabil ca a repetat papagaliceste ce a auzit la junele Ponta.
In principiu Ion Iliescu are dreptate. Cu trei precizari:
1. Citatul nu este din Constitutia Romaniei ci a URSS.
2. Nu se refera la presedintele Romaniei ci la Stalin.
3. Antemergatorii folosesc tancuri, nu motociclete.
Un presedinte, chiar roman, nu-i de capul lui si daca niste cutume parlamentare au hotarat ca de securitatea presedintelui se ocupa : X, Y si Z, presedintele de la sine putere n-are voie sa renunte la X, ci doar la x
@
judex
Va promit ca ma voi stradui sa includ in Sécurité, s/capitolul “circulatia rutiera”.
Ceea ce se s-a petrecut si se petrece in Ministerul de Interne, securitatea in general si in particular cea rutiera nu sunt obiectivele principale a institutiei.
Inadecvarea, este special aleasa pentru orientarea celor interesati a viza mai departe si in respectul pentru cel care ne permite a bloga.
O stire, interesanta si care este vehiculata cu pregnanta, pana la sfarsitul anului, cetateanul Sorin Ovidiu VANTU va fi in zeghe. (expresia apartine sursei)
Stirea asteapta sa fie confirmata si de la noul director general de la RTV.
O seara buna
Stefan RADOVEANU
GENEVE
Cum vi se pare asocierea numelui Presidintiei cu cel al unui salariat ICR , institutie subordonata direct Presedintelui, care jigneste de ani buni, in EVZ., anumiti cetateni ai Romaniei ?
erata,…Presedintie …
Domnule Preda , eu in calitate de votant al PDL si al dvs mai astept inca de la dvs personal cat de si colegii dvs lucruri concrete, de actualitate care sa vina in sprijinul meu , nu raspunsuri de la un comunist ca Iliescu. Ce sa raspunda Iliescu, ce poti astepta de la un comunist? Poti avea un dialog cu un comunist ? Nu vorbesti cumva peretilor?
Eu inca din 2005 semnalam ca sporurile salariale care li se dadeau bugetarilor le dubla sau tripla salariile de incadrare, faceau din ei o categorie privilegiata,ca la stabilirea salariului mediu pe economie se luau in calcul salariile de incadrare si nu veniturile salariale,fapt care conducea la un salariu minim pe economie mai mic decat in realitate , lucru de doua ori imoral si ipocrit. O data ca bugetarii isi clamau salariile “mici” cand in realitate inasau de 2-3 ori mai mult decat clamau.
A doua oara ca salariul mediu pe economie calculat in felul acesta avea efect negativ asupra punctului de pensie .
A treia oara ca era o inselatorie .
A trebuit sa vina “incompetentul ” Boc in 2009 sa taie acele sporuri aiuritoare si sa puna cap ipocriziei si inselatoriei.
Tot in 2005 spuneam ca e anormal si nesustenabil ca doua milioane de angajati la privat sa plateasca 6 milioane pensionari si un milion bugetari si ca e nedrept si anticostitutional sa existe mai multe legi de pensionare pt diferite categorii sociale.
Ca e anormal ca unii sa aiba Statute speciale iar cei care-i platesc sa fie fraierii de rand.
De abia dupa 5 ani a venit “incompetentul” si a facut ceva concret impotriva acestor anomalii , injustitii de fapt.
De cativa ani va cer sa se modifice Legea Justitiei pe baza Curtilor cu jurati si alegerea prin vot direct de cetatean a judecatorului si procurorului regional sau macar al sefului CSM.
Nimic!
De cativa ani eu cer o lege a presei , care sa ma protejeze pe mine ca cetatean “capsunar” de insultele,minciunile, manipularile vuvuzelelor.
A venit Prigoana si apoi Ghise cu propunerea apoi Ghise cu un proiect concret, proiect realizat de un jurnalist nu de el cum mint vuvuzelele.
Bravo lor!
Uite cum am ajuns eu sa-l apreciez pe Ghise si sa fiu dezamagit de cei pe care i-am votat!
Eu mai am inca rabdare, dar cat oare?
A propos, BACONSCHI
“il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis…”,
Buna Dimineata Domnule Cristian PREDA,
Am inteles bine, suntem pedelisti cu domnul BACONSCHI.
A propos de acest distins intelectuel, fost si la VATICAN, cu anii in urma, mai sigur in campania prezidentiala a lui Ion ILIESCU ne-a vizitat comunitatea noastra, facându-si prezenta la Biserica de lemn din GENEVE.
Era acompaniat de fostul consilier TALPES si de o doamna din GENEVE.
Prezenta lui TALPES a declansat un mic incident in randul enoriasilor care a fost terminat cu scoaterea sa din biserica.
Domnul BACONSCHI, era sub coloratura fostului, deci proverbul se adevereste, “il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis…”.
Ii urez mult succes si daca timpul ii permite este bine venit la Biserica noastra din GENEVE.
Stefan RADOVEANU
GENEVE
@
judex
Voici,
http://www.bladi.net/forum/219534-film-choc-securite-routiere/
Merci,
Stefan RADOVEANU
GENEVE
@C.Preda
Ati citit articolul Alinei Mungiu din Romania Libera, numarul de astazi? Apareti si dvs, asa in “trecere”…..
Bravo Dl. Preda … Luptati-va cu Iliescu … dumnealui e marea problema! In rest totul e perfect
bibletecaru,hai ca nimeni nu te banuieste ca ai fi vreun Kant,mai degraba uin refulat care posteaza pe vreo duzina de bloguri vorbind ,primind O(zero)raspunsuri la durerile care te chinuie.Esti o Ilinca cu mai muulte pretentii,cel putin ea spune ce-i in gusa si-n capusa) si e sincera in ce spune, chiar crede
pe cind tu ai pretentii de om lucid si existentialist!!! M-am saturat de hazul tau.Dau peste tine si daca deschid frigiderul,pe mine nu ma intereseaza politica ,muncesc ca sa cistig …spre deosebire de altii care isi varsa umorile. pentru ce,schimbati guverne,criticati parlamentari portocalii,rosii sau cu sageata sculata,de parca miine vi se indeplinesc dorintele.Mai bine ati merge la munca.Nu am sa mai intru pe acest bloga,asa ca puteti sa ma injurati cu”curaj”.Eu acum am treaba, la 15.30 imi vin elevii la meditatii.Si opinii am,dar le pastrez pentru mine,nu simt nevoia sa intru si sa combat.Daca se poate cu invective si limbaj ”elevat”.Adio!
@Stefan Radoveanu:
Acum e ceva mai clar…
@ anti
Credeţi-mă pe cuvânt, nu eu v-am scos din frigider mâncarea pentru a vă introduce PC-ul…
Dacă ce spun eu vă aminteşte măcar de Kierkegaard, Husserl, Heidegger şi Sartre… Eu o iau ca un compliment.
Eu nu am nimic cu domnia voastră şi nici cu cele ce le spuneţi, mă deranjează însă uneori forma violentă a limbajului pe care o adoptaţi.
@domnu’ anti
Io-s o fata modesta si la locul meu, spun si eu una alta ca expresie a omului simplu, ala de cultiva salate si vinde ziare ( si carti! parol d’onor) intr-un chios neincalzit. Si zau ca ma doare sufletelul cand vaz ca v-am stricat digestia si digestivul de dupa pranz. Sper doar sa va reveniti pana la sosirea celor mici la 3 si jumatate. Incercati cu zeama de varza acra ( stiu leacul asta de la bunica mea, tot Ilinca o chema).
Daca nu trece eu zic sa incercati cartilea astea “entelectuale” vorba unui clasic in viata pe numele lui (k)aka prezentate de domnu” europarlamentar.
Cu multa stima, Ilinca de la Darloagele, foarte spasita ca v-a deranjat augusta persoana si distinsa existenta mioritica.
Domnule Preda, vad ca sunt probleme legate de Constitutie. Nu ma bag, pentru ca sper ca in curand sa avem o alta Constitutie. Mai clara, mai transparenta… In sensul asta, sper ca ati primit invitatia de la Fundatia Horia Rusu, pentru dezbaterea ce va avea loc pe 7 octombrie, sub egida “Comisiei pentru o noua Constitutie”. Sper sa ne onorati cu prezenta.
Introduceți datele si comentariul dvs.