Curaj

Președintele a calificat incidentele de vineri ca o subminare a autorității statului și a cerut premierului să reacționeze la situația creată.
Cum diagnosticul e pus de cel care, potrivit Constituției, reprezintă statul, e evident că răspunsul Guvernului va trebui să fie adaptat la gravitatea faptei.
Să nu uităm că Ministerul care a fost pus în cauză e agentul care va trebui să gireze în scurt timp un obiectiv politic major al României, și anume accesul la spațiul Schengen.
În asemenea încercări, e nevoie de gesturi ferme și prompte. Premierul Boc are ocazia de a oferi o mostră de curaj politic.
Altfel, nu doar guvernul, ci regimul în întregul său va trece prin clipe foarte dificile.
UPDATE: Salut demisia lui Vasile Blaga, ca un semn de responsabilitate.

Cuvinte cheie:

72 comentarii

1 sym { 09.27.10 at 2:04 AM }

Aș da afară toți polițiștii care au fost la manifestația ilegală. Din păcate Blaga nu pare să aibe sânge în instalație, a fost excesiv de împăciuitor în interviul hotnews.

2 mihai { 09.27.10 at 2:45 AM }

dle Preda, sunt siderat de inadmisibil de reaua vointa a contestatarilor care compara situatia de acum cu 1989. Nu stiu altii cum sunt, dar contextul bugetar e muult mai apropiat de perioada mineriadei care a dat jos guvernul Roman. Tot scadere economica, tot taieri de salarii/ venituri. Printre diferente, in loc de Cozma avem Marica.

3 nenea brancoveanu { 09.27.10 at 7:20 AM }

Ciudat…!!?? nu sunt comentarii…!!?? ma intreb cu surprindere si incerc sa aflu motivul pentru care tinerii comentatori de pe acest blog lipsesc …!!?? Dimineata , cand deschid calculatorul ma duc la forumul acestui blog unde gasesc idei deosebite de la tineri deosebiti, cu toate ca …de mai multe ori…nu sunt de acord cu unele dintre ideile lor, ….alteori sunt dezamagit de lipsa de toleranta ….insa una peste alta….acest blog poate fi socotit …o masa verde (un termen cam vechi pentru negocieri)…!!?? Acesti forumisti impreuna cu alti tineri romani urmeaza sa conduca Romania in urmatorul secol si sunt curios sa aflu …CE DRUM CONSTRUIESC..!!?? De multe ori ma gandesc la tinerii din secolul 19 , fosti studenti la Paris, la Viena , la Berlin, ….care….au pus bazele si au creat Romania Moderna ….care , vazand ca liderii autohtoni ai Principatelor Romane nu sunt in stare sa conduca tara spre binele poporului , au sprijinit si realizat aducerea Regelui Carol I in fruntea Noii Tari- Romania Independenta si Mare. By my humble opinion…..Romania , cu bogatiile si frumusetile pamantului sau a avut parte de “multi prieteni si aliati straini”…. dar acele prietenii ..ca toate prieteniile ….au fost si sunt bazate pe interese. Am fost”prieteni” cu turcii, cu rusii, acum suntem cu americanii si toti acesti mari prieteni au impozitat prietenia cu Romania in diferite feluri si prin diferite taxe. Cand am incetat prietenia cu ei am fost nevoiti sa o luam de la inceput fiindca prieteniile ne-au golit visteria si buzunarele. Au urmat alti ani de munca pana ne-au sarit castanele, am adunat o bruma de avutie si au venit alti prieteni care “ne-au consiliat” si ne-au invatat cum sa imprastiem ce s-a adunat. Cel mai mare necaz al Romaniei a fost , dupa umila mea parare, prietenia cu regimul comunist si “adoptarea’ regimului comunist realizat tot cu ajutorul “prietenilor”. Acum…ce va urma…!!!?? In decembrie 1989 am crezut ca Romania si romanii vor ajunge acolo unde au dreptul sa ajunga, socotind bagatiile si frumusetile tarii, frumusetea romanilor, etc…dar…dupa douazeci de ani….am ajuns iar la fundul visteriei si al buzunarelor. …!!?? La inceputul ultimului deceniu, prin 1990 au venit in tara, pe langa “prietenii asteptati” si oameni cu intentii bune (vezi prof Rugina care a propus controlul circulatiei tuturor banilor pentru prevenirea coruptiei, si altii) dar….cei cu intentii bune ca prof Rugina si altii ca el au fost alungati din tara …cu huiduieli si acuzatii cum ca …ca…ca… Manipularea s-a facut prin presa si alte mijloace de propaganda privatizate in primul esalon pentru a se putea intra in casele si mintile romanilor derutati si bramburiti dupa 50 de ani de regim comunist si “prietenie comunista”. A fost instalat la putere regimul lui Iliescu si al altor comunisti care de teama sa nu fie santajati cu trecutul lor comunist au inchis ochii la imprastierea brumei de avutie nationala pe care au adunat-o actualii pensionari muncind pana le-au sarit castanele cate 6-7 zile din saptamana, care au rabdata de foame si de frig si astazi sunt considerati “povara tarii”.
Am scris aceste randuri pe acest blog socotind ca forumistii lui sunt tineri cu minti luminate si majoritatea dintre ei sunt curati la suflet. Dumnezeu sa ajute Romania si pe romani !

4 antim { 09.27.10 at 7:46 AM }

Erati pe cand nu v-am vazut , azi va vedem…o alta desertaciune .

5 antim { 09.27.10 at 7:49 AM }

Boc a reactionat inca din aeroport . Il urati pe Blaga , dar mai ramane …

6 Stefan RADOVEANU { 09.27.10 at 8:19 AM }

Ouvrir une école c’est fermer une prison

Stefan RADOVEANU
GENEVE

7 Riddick { 09.27.10 at 9:05 AM }

A cere demisia lui Blaga ori a-l forţa să şi-o depună nu înseamnă decât a face jocul inamicilor Romqniei. Fie ei şi cu carnet PDL.

Motive s-ar putea să fie, dar nu acum e momentul.

Până la spaţiul Schengen, trebuie lichidat puciul rusesc care începe sa se manifeste.

8 Magda { 09.27.10 at 9:09 AM }

o, da… asta e solutia. why didn`t we see it first?

9 Bibliotecaru { 09.27.10 at 9:50 AM }

@ Cristian Preda

Ceea ce se întâmplă acum, seamănă izbitor cu un drum spre dictatură şi stat totalitar. S-a anunţat şedinţa CSAT şi preşedintele nu mai are de făcut decât să decreteze starea de urgenţă. Parlamentul, cum am văzut, poate înmulţii voturile precum Mântuitorul peştii şi pâinile, nu va fi o problemă ca acest decret să devină o stare de fapt.

În acel moment dictatura este gata.

Faptul că mi-e teamă de un “aşa se va întâmpla”, chiar şi numai asta, spune mult despre starea în care a ajuns această naţiune.

Rugămintea mea este să nu justificaţi şi să nu ajutaţi o viitoare dictatură. Dacă ştiţi ceva despre o asemenea cale, împotriviţi-vă. Vorbiţi colegilor dumneavoastră de partid să se împotrivească. Nici un fel de avantaj nu poate justifica o dictatură, mai ales în acest moment.

http://bibliotecarul.blogspot.com/2010/09/o-ofticare-cat-o-stare-de-urgenta.html

Deja “adepţii băsismului”, comentatori pe bloguri, încearcă să facă o campanie care să justifice dictatura… Suntem la un pas de momentul 1945.

Domnule Preda,
NU SUSŢINEŢI AŞA CEVA!

10 Bibliotecaru { 09.27.10 at 9:54 AM }

Dacă Vasile Blaga îşi va da demisia pentru că nu a vrut să demită conducătorii Jandarmeriei şi Politiei este, în mod evident, un semn direct de politizare a Poliţiei şi Armatei.

11 Freedom { 09.27.10 at 10:25 AM }

toate acele lichele care au incalcat legea (cand ei ar trebui sa apere legea) si au scandat injurii in public la adresa Presedintelui trebuie dati afara. Toti ! Eu refuz sa mai platesc din banii mei de contribuabil acei infractori care ar trebui sa ma apere de infractori.
Au facut exact ce au facut minerii in 1997 cand au plecat la Bucuresti sa determine Guvernul de atunci sa-mi bage mie mana in buzunar pentru a le mari lor salariile de incopetenti si neproductivi. Pe acei nemernici i-au chemat psd si Vadim, pe acesti nemernici i-au chemat psd , pnl si cei certati cu legea.
Au fost instigati la actiunile lor de televiziunile lui Nus si Felix cat si politicienii -vedete la cestea in frunte cu Repetentul neamului si Porcul neamului !
Au venit la sa le ia apararea la TV-urile lui Nus si Felics toti cei care au incalcat lege in diverse forme cat si toate rebuturile morale in frunte cu Chireac si Nistorescu. Polkiticieni slugoi a celor ce au sat in spatele lor ca Sova (copilul de casa al lui hrebenciuc) , Iorgulescu al lui Nus….., repetentul jucaria lui Patriciu , ratatul din umbra al Repetentului (cel ce a pus bazele distrusgerii invatamantul romanesc) …..
Liderul de Sindicat al militienilor (cel ce declara ca a fost o viata sef de post) , acum “consiliert juridic al sidicatului ” s-a dat de gol : ” nici daca pregateam acea lozinca ( iesi afara javra ordinara ) nu iesea asa de bine ” !
Binea a iesit in opinia infractorilor !
Blaga afara !
Eu refuz sa platesc un asemenea ministru care mi-a bagat mana in buzunar sa plateasca din banii mei asemenea lichele.
Toti cei 6000 afara in frunte cu Blaga , seful politiei romane si Jandarmeriei.
Sa-i plateasca Sova si Antonescu , Chireac si Nistorescu,Marga si Iorgulescu, IRTV si Antenele din banii lornu din impozitele mele !
Cei care le-au luat apararea in frunte cu imberbul tupeist Sova declarau ca presedintele a comis o ilegalitate cand s-a pronuntat asupra unei presupuse ilegalitati asupra careia Justitia nu s-a pronuntat ? Dar asupra ” fraudarii legii pensiilor si alegerilor ” antepronuntare sustinuta de acest idiot si altii S-a pronuntat Justitia ?Ziceau ca se duc la CEDO ? Pe unde au ajuns?
Cum mai pot cei care au atentat la Siguranta Presedintelui tarii sa-i mai asigure Securitatea si Siguranta?
Cum mai poate un om sa-si lase siguranta personala pe mana celor ce au atentat la siguranta lui ?
Ce putea sa discute si ce ar putea sa mai discute Presedintele unei tari cu cei care i-au strigat “iesi afara javra ordinara”- niste functionari publici care vin la servici la noua si pleaca la doua .
Efectivele Politiei trebuie reduse cu 50% in prima faza, apoi Politia trebuie trecuta sub controlul Primariilor sa pot eu cetatean alege politistii pe care-i platesc si nr lor nu ei sa-mi bage mie mana in buzunar ca niste hoti ordinari de buzunare!

12 D { 09.27.10 at 10:36 AM }

Nu Blaga este tinta, ci altcineva care mai devreme sau mai tirziu tot va pleca.

13 Bruner Fox { 09.27.10 at 10:42 AM }

@sim.Hotnews anunta acum demisia lui Blaga.Imi pare rau, asta s-ar putea traduce in amanarea intrarii in Shengen. Sper ca inainte de demisie, dl Blaga va semna un Ordin de Ministru pentru demiterea si concedierea din politie a Sefilor de Sindicate.Iar participarea la meetingul neautorizat poate fi un motiv pentru concediere , au incalcat art 43 si 45 din Statutul Politistului.Este unul de care vad ca nu se leaga nimeni : comisar sef Marin Gruia , lider SNPPC. El este cel care a initiat meetingul, a aprobat lozinicile (javra ordinara), caricaturile obscene/insultatoare si a coordonat deplasarea la Cotroceni. Inainte de a fi deferit Parchetului , trebuie ‘lasat la vatra’ si destituit din Politie. Oricum o sa il ocroteasca Ponta/Antonescu (Nastase, Vantu, Patriciu) care i-au promis protectie, poate si un scaun de deputat. Sunt de acord cu Sym,Curaj ar insemna concedierea tuturor celor care au participat la marsul neautorizat, incalcand Statutul Politistului. ( art 43-45)

14 micutzul { 09.27.10 at 10:45 AM }

Domnule Preda, din greseala in greseala spre ** Victoria** finala.Dumneavoastra veniti exact ca o fata mare si ne spuneti noua cam ce ar trebui facut, dar asta dupa ce aseara ordinele au fost date.
Va folositi ( ca partid ) de necazurile si nemultumirile a mii de oameni pentru a va face jocurile ieftine politicianiste. Blaga era singura masea buna in guvern iar stomatologul E. Udrea nu o putea suporta. Probabil nu se caciulea asa cum faceti toti ceilalti si nici nu/i facea pe plac in jocurile cu economii si finante.
V/am rugat frumos sa nu ne mai luati de prosti fiindca nu suntem toti asa.
In schimb daca Blaga, impreuna cu nucleul sau din PDL mai ramane in acest rest de partid, atunci intr/adevar este fraier. Este singurul om din partid despre care altii, din opozitie au spus ca are demnitate si onoare. Daca pleaca , atunci drumul spre suspendare este asfaltat.
Si inca o problema….Mie ca cetatean roman nu/mi convine ca presedintele conduce masina expunandu/se pericolelor , ca vorbeste la telefon in timp ce conduce ( adica incalca legea ) si nu/mi convine ca ofiteri SPP sunt fortati sa asigure securitatea acestuia in conditii anormale. Ei sunt deosebit de bine pregatiti, ( Am avut ocazia sa/i vad odata cand purtam uniforma si am un respect deosebit pentru ei ) dar nota in care isi desfasoara activitatea nu trebuie fortata.
Si inca ceva, Blaga oricat de dur parea , crea in jur simpatie. Acum daca in cusca leilor batrani din politie si jandarmerie il bagati pe un dresor nou, chiar daca e incruntatul de Oprea, s/ar putea ca leii sa/l sfasie.

15 micutzul { 09.27.10 at 11:59 AM }

AAAA !!!
Era sa uit. Felicitari sincere pentru executarea lui Visan. Ma tavalesc pe jos si ma doare burta de atata ras , cand ma gandesc ce vocal era la TV in apararea oricui avea limba portocalie. Imi place , dati/i inainte.

16 Bruner Fox { 09.27.10 at 12:16 PM }

@cpreda ,
cred ca nu veti mai saluta cu aceeasi placere numirea generalului Oprea , despre care ati scris de cateva ori aici.
Responsabilitate era daca Dl Blaga dadea un Ordin de ministru pentru excluderea din Politie a liderilor sindicali , in frunte cu comisarul Marin Gruia.
Si mai cred ca ne va costa scump responsabilitatea asta.

17 Adrian R. { 09.27.10 at 12:55 PM }

Vasile Blaga trebuia sa demisioneze daca nu reusea sa-i pedepseasca imediat si exemplar pe militzienii participanti la o demonstratie ilegala. Asa se recunoaste invins de “sistem” si un nou ministru nu va fi in stare sa faca rapid ordine in minister. E adevarat ca si Blaga a tras de timp si n-a reformat mai nimic.

18 Che Guevara { 09.27.10 at 1:03 PM }

Respect Blaga. Si-a dat demisia fără să-i demită pe șefii politiei și jandarmeriei. A demonstrat ca are demnitate

19 MARIA { 09.27.10 at 2:30 PM }

Mai tineti minte cum in primavara, Blaga ii transmitea lui Basescu sa-si vada de presedentie, ei, PDL-ul, au muuuulta treaba?! Ce treburi a facut Blaga se stie mai putin, antene si realitati l-au ignorat constant.

20 amzo { 09.27.10 at 2:33 PM }

bruner foxi lady
domle, colosal. mai aveti un pic si va apropiati de genialitatea robertutei. sa-nteleg ca ponta si antonescu sint de vina si pt miting, si pt iesirile necontrolate ale locatarului de la potroceni?

21 Shadow { 09.27.10 at 3:05 PM }

@Dle Preda

“Subminare a autorității statului” a inceput cand presedintele ales democratic a inceput, cf educatiei sale, sa se adreseze unor cetateni ca fiind gaozari, imbecili, tiganci imputite sau “mediocrii”. Si lista ramane deschisa.

“Subminarea autoritatii statului” a continuat si in considerarea presei ca fiind alaturi de terorism una din “amenintarile la securitatea Romaniei”.

“Subminarea autoritatii statului” a continuat cand in locul “separarii puterilor” intr-un stat de drept presedentia a inceput sa-si aroge “competente” care nu-i apartin. De la “facutul de legi” pana la ultimul “racnet” al “renuntarii la serviciile politiei”.

Toate astea au putut fi posibile si datorita unor intelectuali ca dvs care au gasit “normal” acest tip de mentalitate.

Daca asta inseamna “fermitate” si “raspuns prompt” pt dvs in realitate pt ceilalti este doar dovada unei ipocrizii si a unei manipulari fara margini.

Nu e proba nicidecum de curaj ci doar de prostie. Iar ea(prostia) tine din ce in ce mai putin azi la electori. Totusi “relele produse de precedentele prezidentiale” vor produce efecte ani intregi de acum inainte.

La asta ati participat si dvs cu multa verba. Ma indoiesc sa va simtiti responsabil in vre-un fel.

22 Krid { 09.27.10 at 3:38 PM }

propaganda ieftina si de proasta calitate . Aderarea la spatiu’ schengen si moneda euro a fost impusa de UE .Prestatia la A3 a fost jalnica iar sustinerea unui defunct ca V.Blaga nu atrage decat cadearea dvs in mediocritate .

23 bulgakov { 09.27.10 at 4:04 PM }

domnule profesor, vazand ce reactie au astazi reprezentantii “sindicatelor de politisti” cred ca devine necesara o rapida si puternica riposta organizata a societatii civile fata de acest tip de derapaj politic la corpului politistilor. Este inadmisibil un asemenea comportament cvasi-mafiot, de amenintare militarizata a institutiilor democratice si ale persoanelor alese democratic. este mai mult decat evident cu ce fel de mentalitate avem de a face: este vorba pur si simplu despre acel aparat de coercitie pe care s-a sprijinit statul totalitar, facut din violenta si ilegalitate. Va rog ca cetatean sa incercati sa coagulati o reactie publica vizibila impotriva acestui tip de deriva inacceptabila, inclusiv la Bruxelles daca va fi necesar.

24 Ilinca { 09.27.10 at 4:15 PM }

Este adevarat ca manifestatia respectiva a fost ilegala dar ma intreb daca ar fi fost permisa in cazul in care s-ar fi facut cerere in acest sens.
De fapt totul ar fi fost perfect daca nu s-ar fi strigat ce s-a strigat la adresa lui basescu! Sunt convinsa ca fara sloganurile respective nu se mai ofusca nimeni de ilegalitatea manifestatiei…
Iar demisia lui Blaga nu trebuie sa bucure prea mult: va fi inlocuit cu alt gugustiuc portocaliu sau cu tenta portocalie. O spoiala ca si marea remaniere a guvernului!

@Domnu sau doamna sym
Cum ramane cu tovarasii din PRM trecuti la pedele? Ne facem ca nu exista?

25 BCL { 09.27.10 at 4:17 PM }

Salut si eu demisia de onoare a lui Vasile Blaga… Un simplu act de salvare individuala, singura care pare acum admisa… Era obligatoriu sa-si dea demisiile pe tava toti tradatorii aia ai sigurantei statului… care este! :D Alternativa era sa le ia Imparatu’ capatanile… Ar fi fost mai bine pentru bobor daca Base Voda ar fi trebuit sa umble iar cu “lovitura de stat” in gura?! Sau daca ar fi fost nevoit sa ne linisteasca pe toti – pe TVR1 la o ora de varf – ca tot El s-a sacrificat si ne-a salvat iar – a cata oara?! – de la vreun razboi civil sau de la dictatura Parlamentului?!

Pai, n-ar fi anarhie daca incepem toti “prostii” astia votanti, in loc sa ne slavim Conducatoru’ intelept, sa strigam intr-un glas: “La Palatu’ Cotroceni canta cucuveaua, marinaru’ si ai lui si-au gasit beleaua!”?! Ietete cum politica inteleapta a… dosului de palma peste gura ne fereste de noi insine!

P.S. Blaga a castigat doar “onoarea” de a-si salva capatana personala si “prostimea” votanta – dreptul de a supravietui sau nu, dar pe muteste, fara sa tulbure somnul si visele ratiunii supreme!

26 DANIELA { 09.27.10 at 4:21 PM }

Ma gandeam ca la mitingurile urmatoare sa folosim lozinci cu cuvintele presedintelui si anume gaozar si tiganca imputita si deci putem combina si sa strigam gaozar imputit sau pentru ca a zis ca scoala face tampiti,putem spune tampit imputit.

27 marius { 09.27.10 at 6:39 PM }

ne indreptam catre comunism dle Preda, din ce in ce mai multi comentatori ai blogului dvs cred asta…
as vrea insa sa va pun o intrebare la modul cel mai serios: asta este partidul in care credeati cativa ani in urma? daca da, nu-mi pare rau pt politicianul cristian preda, cat imi pare rau pentru profesorul si intelectualul cristian preda…
ar trebui sa iesiti din aceasta mocirla asta de partid (care insulta pana si modul de adoptare a unei legi in parlament) si sa va faceti un altul…

28 CAP-istul { 09.27.10 at 6:44 PM }

Eu nu salut demisia lui Blaga. A demisionat la “futu-i ma-sa”.

Am fost implicat activ in campania din 2009 ptr. realegerea lui Basescu. Nu stiu care este natura conflictului Blaga- Basescu dar il consider cel mai bun ministru de interne de dupa revolutie. Dupa el urmeaza Rus apoi …… nu se mai vede nimic.
Nu trebuia sa demisioneze nici el nici seful politiei (culmea).
Nelamurirea mea se refera la prezenta a numai 300 jandarmi in dispozitivul din Piata Victoriei. Ori cei de la DGIPI au dormit in bocanci si nu le-au furnizat informatii utile privind starea de spirit din randul politistilor si intentiile/interesele liderilor sindicali, ori jandarmeria a primit informatii utile dar a luat decizii gresite . Cu un dispozitiv masiv se putea opri orice derapaj al manifestatiei, prin simpla prezenta.
Am vazut o situatie similara in Franta. Politistii-manifestanti erau imbracati in civil, erau 5-6000 iar in fata lor un cordon masiv de politisti, pe 5 randuri. S-au incalzit spiritele, au incercat sa sparga cordonul, s-au imbrancit cu colegii lor, au luat cateva bastoane apoi lucrurile s-au calmat. Nu a urlat nimeni ca s-a dizolvat autoritatea statului sau alte aberatii si orgasme in cascada (in media).
In primul rand politistii nu trebuie sa faca manifestatii in uniforma cumparata din banii mei.
Nu aveau voie sa ceara demisia guvernului, ministrului de interne sau presedintelui pentru ca este revendicare politica.
Daca si-au aruncat caschetele, cu sau fara stema, au comis infractiune.
Daca si-au rupt si aruncat gradele au comis infractiune.
Daca s-au dus inarmati la manifestatie au comis infractiune.
Daca au insultat seful statului au comis infractiune.
Liderii care le-au cerut sa nu-si arunce caschetele la guvern si sa le pastreze pentru Cotroceni au comis infractiune.
Exista nenumarate inregistrari video ale media si ale jandarmeriei.
Toti cei care au insultat si si-au batut joc de uniforma si insemnele statului trebuie dati afara si deferiti justitiei.
La fel si liderii lor care au instigat la comiterea infractiunilor.

La asta ma asteptam de la Blaga si de la comandantii Politiei.
De asta spun ca a demisionat la “futu-i ma-sa” stiind foarte bine ca trebuie sa trecem examenul Schengen.
Nu trebuia sa plece nici daca i-ar fi cerut Basescu acest lucru. In primavara, dupa ce intram in Schengen, era alta discutie.

29 micutzul { 09.27.10 at 7:38 PM }

@ bulgakov
Stimate domn, ** militienii ** nu mai sunt de multisor o institutie militarizata, deci nu mai sunt nici un pulan de coercitie.
Din fericire prin noile legi emanate de baselu nu mai sunt nici incadrati in vreo mesrie **speciala** deci sunt amaratii egali in drepturi cu toata iobagimea.
Ca om cultivat si educat spun sus si tare ca nu trebuiau acele lozinci dar cand te duci la francezi vorbesti franceza, cand mergi cu birtasii vorbesti pe limba lor, asta e….
Terminand cu gluma, doresc sa spun ca asta a semanat asta culege. Nu eu ma intalnesc cu Bercea Mondialu…
DOAMNELOR SI DOMNILOR VA ADUCETI AMINTE DE AROGANTII CARE IMEDIAT DUPA ALEGERI SPUNEAU CA AU FOST LA MINISTER LA O CIORBA ? acum le/a stat ciorba in gat. Astia se mananca unii pe altii…

30 Bruner Fox { 09.27.10 at 9:15 PM }

@ daniela puteti folosi ce cuvinte doriti la mitinguri, dar nu mai bine va duceti la munca? Banii nu se castiga stand la cersit in Piata Victoriei sau la Cotroceni.

31 radu { 09.27.10 at 10:16 PM }

Cu riscul de a ma bana din nou, dle Preda, ma vad nevoit sa va spun ca Blaga a aratat ceea ce nici un alt membru al actualului PD cratima nu ar fi in stare: ca nu face sluj in fatza lui Basescu.
Vorbea cineva de maturitate politica. da, Blaga e un politician matur, dumneavoastra, ceilalti, sunteti imaturi, etern dependenti de Angajatorul si tatucul Basescu./

32 micutzul { 09.27.10 at 10:30 PM }

@ Cristian Preda
CENZURA

33 Valeriu Mangu { 09.27.10 at 11:00 PM }

@ Bibliotecaru

Domnule Bibliotecaru,

Ce intelegeti dvs. prin “dictatura”?
Al dvs., Valeriu Mangu

34 Rika Venturiano { 09.27.10 at 11:08 PM }

Da impact de imagine excelent. Din regie s-a dictat gest unicat in Romania. Merge bine si cu maraitul acela printre dinti “nimeni n-ar indrazni”. Si deja are dl fost ministru aerul unui tip scos la incalzire pe margine ca sa dea o fatza PD-L-ului, daca va fi nevoie chiar si din postura de singur om care dupa ce vineri ameninta politistii grevisti, azi trecuse de partea lor si pt cui vrea sa vada asta il sfida pe presedinte. E hilara si importanta subita a dniei sale in ecuatia Schengen si bilantul pe plus al acestuia in domeniu. Dl Blaga a vorbit cam de 5 ori de treaba asta de fiecare data cu aerul ca el a avut ideea nu doaar a aderarii Romaniei, ci a sistemului intreg :) ) Aderarea Romaniei la Schengen aia de e scrisa in aderarea la UE :) ) nu in programul fostului ministru de interne, care bay za uei a avut mai mult de 2 mandate care acopera si intarzierile recuperate inaintea demisie:).
Din marait si din speachul emotionant-demn pare sa fi preluat deja din tehnica actualului presedinte :) .
Sunt simpatici cei care-l dau victima a acestuia si al Robertei Anastase sa mori de ras nu alta.
Ramane de vazut ce urmeaza dupa ce-a decis regia azi.

35 Costin Sandu { 09.27.10 at 11:24 PM }

Da’matale ai si o parere personala, sau repeti doar ce a spus presedintele iubit? Nu de altceva, dar scade ratingul blogului, precum EvZ!

36 Bibliotecaru { 09.28.10 at 12:39 AM }

@ Cristian Preda
Este colegă cu domnia voastră?
http://www.antena3.ro/life-show/fun/eurodeputata-franceza-confunda-termenul-inflatie-cu-felatie_107742.html
Probabil că s-a greşit la traducerea din franceză în franceză.

37 marius { 09.28.10 at 1:11 AM }

@bruner fox
cand raspundeti drei/domanei Daniela, la ce locuri de munca va referiti? la disponibilizarile facute de guvern? la blocarea locurilor de munca la stat pe termen nedefinit? la distrugerea locurilor de munca create de imm-uri prin eradicarea imm-urilor (celebrul impozit forfetar)? la faptul ca studenti cu facultate si cate studii superioare doriti nu reusesc sa se angajeze calificat?
nu-mi spuneti ca faceti parte din cei care cred ca lupta lui basescu cu evaziunea fiscala si “asistatii” e un mod de a incuraja munca. va inselati, desigur! argumentul este o perdea de fum, trebuie sa vedeti dupa ea. cele doua conscecinte sunt rezultatul firesc al faptului ca in tara asta locurile de munca devin o specie pe cale de disparitie, ca si economia romaneasca iar cetateanul roman incearca sa supravietuiasca cum poate.chiar nu vi se pare deloc ciudat ca evaziunea a crescut furtunos odata cu “criza” si disponibilizarile in masa? :) )

38 zeus { 09.28.10 at 4:22 AM }

Situatia Romaniei de astazi se datoreaza guvernarii falimentare PNL-PSD mana in mana cu mafia economica, dar se datoreaza si mafiei comunisto-securiste din magistratura, una din ultimele redute ale retelei informale oligarhice, de sorginte iliesciana, care abuzeaza principiul inamovibilitatii pentru a face scapati, fara consecinte si prin prescriere, pe marii infractori ai acestei tari. Raporturile pe justitie venite de la UE confirma acest lucru. Tot ce a tinut de Basescu a fost facut: intemeierea si salvarea DNA (si, implicit, parcursul de integrare europeana a Romaniei), intemeierea si salvarea ANI, construirea probatoriului de catre institutiile care isi fac datoria ca urmare a reformelor prin care au trecut sub mandatul lui Basescu. Avem de partea cealalta o opozitie subordonata clanurilor mafiote, o politie corupta, un corp de magistrati in care inca isi mai gasesc locul cozile de topor ale amintitei mafii politico-economice cu expresie in PSD-PNL-PC. Mai repede sau mai tarziu, statul de drept va cuceri si aceste redute.

39 antim { 09.28.10 at 8:04 AM }

Ce scoala are Igas ? La revolutie avea 31 de ani, isi terminase studiile, ce lucra ? A facut facultatea dupa 90 ? Unde ?
Ce parere aveti d-le Preda, sunt premisele alegerii unei posibile competente ?

40 CAP-istul { 09.28.10 at 8:41 AM }

@Bruner Fox
Cum poti sa spui asa ceva ?
Cum sa se duca Daniela la munca?
La patron !!!!!?????
Pai acolo trebuie sa munceasca !!!
Fara Solitaire !!
Fara matrimoniale pe internet !!
Mai putine pauze de fumat !!
Mai putine pauze de cafele !!
Mai putine pauze …. in general !!

AI INNEBUNIT !?
Cum sa faca Daniela asa ceva ?

41 victor L { 09.28.10 at 10:51 AM }

Cam multe neamuri de polimiliţieni aici pe blog.
Uitati-l pe @antim, ce anchetator bun ar fi fost.

42 Bibliotecaru { 09.28.10 at 10:59 AM }

@ Valeriu Mangu

Prin dictatura, ca şi prin democraţie, înţeleg o formă de relaţionare socială.

În timp ce democraţia este un sistem care funcţionează având la bază exprimarea cetăţeanului ca urmare a voinţei suverane, dictatura blochează dreptul de exprimare a cetăţeanului, chiar dacă el există poate formal (nu şi funcţional), şi dreptul de a conduce se transferă efectiv de la popor la un om, un grup de oameni, un partid…

O ţară întreagă a văzut cum un vot a fost fraudat. Fraudarea votului este o încălcare a democraţiei. Faptul că poporul are evidenţa că este înşelat şi nu poate avea absolut nici un fel de reacţie prin care să repare frauda… este o dovadă de netăgăduit că democraţia nu funcţionează. De ce? Pentru că instituţiile statului nu reacţionează democratic. Parlamentul nu reacţionează şi face ce doreşte PDL, Procuratura nu reacţionează şi face ce doreşte PDL, Preşedintele nu reacţionează şi face ce doreşte PDL (sau PDL face ce doreşte preşedintele, că aici nu este prea clar). Iată deci cum democraţia, deşi formal este instituţionalizată, există în legi şi principii, în realitate devine dictatură pentru că sistemul organizaţional al statului nu respectă prevederile instituţionale.

Dictatură înseamnă şi şantajul pe care preşedintele României îl aplică instituţiilor statului. Ştim cu toţii şantajul politic pe care preşedintele l-a făcut atunci când şi-a impus persoana premierului. Domnia sa a spus, fie votaţi pe cel pe care vi-l dau eu, fie vă târăsc în alegeri anticipate. S-a contorsionat Constituţia şi s-a “demonstrat” că preşedintele consultă partidele politice ca şi cum ar consulta starea vremii… Un astfel de şantaj ne-a condus la a avea un premier care tocmai pierduse încrederea parlamentului.

Iată un şantaj şi mai recent, chiar ieri făcut:
Preşedintele Traian Băsescu în spaţiu ceremonial:
De aceea vin şi vă spun că apreciez ca un gest important de asumare politică demisia ministrului Blaga, dar nu aveţi nicio scuză şi nicio scăpare în a-mi prezenta în CSAT un raport asupra evenimentelor din 24. O să vă mai spun un lucru, şi nu vreau să jignesc pe nimeni, dar nici nu pot să nu vă spun ce gândesc. Am avut la un moment dat acelaşi sentiment pe care l-am avut când am aflat că la o mineriadă nu ştiu ce general celebru se băgase în portbagaj. Comanda ministerului nu a funcţionat. Poate aveţi scuze, va trebui să le găsesc într-un raport scris şi asumat.
Mergând mai departe şi lăsând episodul 24, care pentru mine rămâne, probabil, unul din episoadele cele mai vizibile din cei aproape şase ani de mandat, trebuie să vă cer ca în structurile în care nivelul de disciplină este scăzut să îl reîntronaţi. Poliţia este demilitarizată, dar nu este neierarhică. Înţeleg că prin unele inspectorate s-a revenit la anul 90, în care liderul de sindicat cere schimbarea inspectorului şef. Dacă acest lucru se întâmplă, modificaţi legea, dacă este posibil prin legea existentă să se întâmple acest lucru. Niciun lider de sindicat nu are dreptul să ceară schimbarea şefului ierarhic. Aceasta este responsabilitatea ministerului – numirea în funcţie -, şi nu se împart responsabilităţile.

Ce fel de atitudine democratică poate fi asta. Este evident o atitudine de dictator acceptată de instituţiile “democratice” obediente liderului.

Ce fel de şef ierarhic are un lider sindical?!?!?!?! Nu ştiu ce inspector este un şef ierarhic pentru un lider sindical? Liderul sindical face ce-i trece prin cap sau, democratic, ce hotărăşte sindicatul să facă?

Cum să se schimbe legea astfel încât sindicatele să nu poate să ceară schimbarea unui şef? Atunci să avem o nouă Constituţie mai scurtă, cu un singur articol: Preşedintele Traian Băsescu are întotdeauna dreptate.

Sunt atitudini discreţionare care, dat fiind că nu există o reacţie instituţională democratică care să-l pună la punct pe preşedinte şi să-i aducă aminte că, jucător sau ne-jucător, Preşedintele NU ARE VOIE SĂ FACĂ ACESTE AFIRMAŢII, sunt semne de netăgăduit pentru Dictatură şi stat Totalitar.

Scuza că preşedintele are o părere ca orice cetăţean, la acest discurs oficial, nu există. Preşedintele a avut, în mod clar şi irefutabil, o atitudine de dictator.

Îl întrebam pe domnul Cristian Preda, acum câteva luni, când se va elibera PDL de domnul Traian Băsescu. În acest moment este prea târziu, PDL va rămâne în istorie drept un partid pro-dictatură, alături de PCR.

Părerea mea, desigur subiectivă.

Curaj? Curajul în acest moment este ca cineva din PDL să înfrunte puterea deţinută de preşedinte prin folosirea informaţiilor adunate ilegal prin intermediul Serviciilor Secrete, la fel cum se făcea pe timpuri dosarul de cadre, şi să înfrunte pericolul antidemocratic, un obiectiv mai presus de interesul personal sau de grup. Curajul pe care domnul Boc trebuia să-l adopte, era să se scuture de hăţurile preşedintelui Băsescu. Servilismul şi mimetismul, renunţarea la poliţie numai pentru că “şeful” a renunţat la poliţie… este o reacţie inadmisibilă.

Rămâne să văd şi curajul domnului Preda în a da undă verde acestui comentariu, mai ales că, sunt convins, domnia sa nu poate să nu ştie că ceea ce spun eu aici este îndreptăţit, indiferent de eventualul răspuns pe care l-ar da.

43 Bibliotecaru { 09.28.10 at 11:01 AM }

@ Valeriu Mangu
Aştept părerea dumneavoastră la mesajul de mai sus:
http://cristianpreda.ro/2010/09/27/curaj/comment-page-1/#comment-33497

44 Ilinca { 09.28.10 at 11:10 AM }

Citat din @zemulica “Avem de partea cealalta o opozitie subordonata clanurilor mafiote, o politie corupta, un corp de magistrati in care inca isi mai gasesc locul cozile de topor ale amintitei mafii politico-economice cu expresie in PSD-PNL-PC”

Avem mai ales o rezerva inepuizabila de natafleti gata sa voteze portocaliu la orice sperietura de genul ( am mai spus-o dar trebuie sa o repet): vin comunistii, vin rusii, vine psd-ul, vine pnl-ul, vin extraterestrii…..toti sunt rai numai “ai nostri’, i.e. pedeleii sunt buni!
Zemulica, ai uitat sa termini cu lozinca : traiasca partidul iubit si al sau conducator! Toamna se numara natafletii!
:)

@CSP-istul Nea Pistache, eu iti inteleg dorinta de a sta cu capul plecat ( sabia nu-l taie) si a asculta cu urechea ciulita ce zic conducatorii iubiti dar admite si dumneata un lucru: chiar si amaratii aia de oplitisti pe seama carora se fac tot felul de bancuri au din cand in cand o sclipire de demnitate! Ca dumneata nu stii ce-i aia….Dumnezeu cu mila. Cum spuneam, rezerva de natafleti este mare!
Ah, sa nu uit: si domnul Preda tot bugetar este ( nu lucreaza la patron): crezi ca statea la cafele si lulele pe holurile facultatii?
@antim
Noul ministru Igas pare a fi un produs tipic al politicii de Dambovitza: studii mediocre intr-o institutie mediocra si tot felul de indatoriri patriotice prin diverse organizatii politice. Un om de paie, cu alte cuvinte. Va asteptati la altceva?
@Biblio
Doamna in cauza, Rachida Dati, este colega cu domnul Preda la Bruxelles si declaratia dansei a amuzat teribil! Se pare ca viata in PE are o influenta ciudata asupra unora….

45 Bruner Fox { 09.28.10 at 11:17 AM }

@CAP-istul ,multumesc pentru raspuns.
@marius Locuri de munca sunt, oamenii capabili ,seriosi si responsabili au inceput sa lipseasca. E mult mai usor sa stai la stat!
@antim, La revolutie minsitrul Igas avea 21 ani, nu 31. Intr-adevar nu are in CV nici o experienta manageriala care sa il recomande pentru o asemenea functie. Este un politruc cu cariera de consilier local, judetean, deputat , senator. Singura tentativa de a iesi din rand a fost incercarea de suspendare a lui Geoana, nici aia nu i-a iesit. Este putin probabil sa reuseasca sa struneasca ‘musuroiul’ MAI. Blaga era de-al lor, ‘militian buldog’ reusise sa se impuna si era respectat la varf. Nu la plecarea lui Blaga ma refeream , ci la demisiile intregii echipe ,inclusiv a sefului Shengen.Cred ca Demisia sefului jandarmeriei era suficienta.

46 marius { 09.28.10 at 11:55 AM }

at CAP-istul dvs ati stat sa reflectati macar o secunda ce s-ar intampla daca toti angajatii la stat, aia putini cati au mai ramas si cu salarii ultra-mizere, s-ar duce la patron (care oricum, nu prea mai exista)??? cum ar mai functiona institutiile statului? cum ar functiona administratia prezidentiala de exemplu? sau cum ar functiona primariile? dvs ascultati ce tampenii spuneti inainte “sa deschideti gura”? :) ))

47 marius { 09.28.10 at 2:04 PM }

@bruner fox,

daca pupi bine fundul puterii, da, cred ca se pot fabrica niste locuri, in pofida crizei. pana una alta, va invit sa stati la stat pe salariu sub cel minim, asa cum stau unii sindicalisti din domeniul asistentei sociale care-au iesit astazi la protest din cauza salariilor de 4 milioane, sa vedem atunci, daca “este usor” ASA CUM SPUNETI DVS. sa muncesti 8 ore pe un salariu din care copilul iti moare acasa de foame…. nu cred ca v-ati dori experienta…iar daca ati fi in aceasta situatie disperata, ceea ce nu va doresc, cu siguranta nu ati mai spune ca este usor sa stai la stat. daca aveti impresia ca angajatii la stat sunt inutili si incapabili, de ce puterea pe care o apreciati atat, nu desfiinteaza cu totul posturile de la stat de vreme ce sunt ineficiente, sa vedem cum va descurcati fara serviciile primariilor, ministerelor, spitalelor etc. aveti impresia ca cei care salveaza vieti in sistem de urgenta (doctori, pompieri, etc) pe salarii de cacat …stau degeaba, la cafele? si exemplele pot continua daca n-ati mai promova atat indobitocirea cetateanului prin argumente ieftine marca “Traian Basescu”…

48 victor L { 09.28.10 at 2:12 PM }

@ Bibliotecaru,
cu textele tale kilometrice, care, uneori bat apa in piua, tu terorizezi lumea. Iar daca pe Basescu il consideri dictator nu ai nici proprietatea termenilor si nici nu stii cu ce se maninca o dictatura.
Unde erai pe timpul impuscatului?

49 Radu Humor { 09.28.10 at 2:12 PM }

Ceea ce-i ingrijorator, chiar mai mult decat aceasta incercare de lovitura de stat, data de presedinte , e lipsa oricarei reactii la postarea exceptionala de la # 3 , a lui @nenea Brancoveanu, acum cand iata, daca nu va fi banata ca de obicei postarea mea , s-a ajuns la #41 de postari !
Incredibil !

50 Bibliotecaru { 09.28.10 at 2:24 PM }

@ Cristian Preda
Aud că domnul Teodor Baconschi (cel care a organizat votul cu cântec la Paris) va fi coleg de partid cu domnia voastră pentru că se pare că va fi propunerea PDL pentru alegerile prezidenţiale. Cum ar spune chiar domnia sa, Essai sur le rire dans la patristique grecque… dar parcă e mai mult tragedia greacă decât patristica răsăriteană. Râd românii în faţa tragediei… ceva de speriat. :D

51 Bibliotecaru { 09.28.10 at 2:26 PM }

@ Ilinca
:) Ştiu cine este, întrebam doar dacă domnul Preda o cunoaşte. Bănuiesc că nu se cunoaşte chiar cu tot Parlamentul European.

52 radu { 09.28.10 at 2:32 PM }

Cea mai mare dobitocie pe care am auzit-o e aia dupa care angajatii la stat sunt niste asistati social, de parca ar fi batrani din azil carora asistentii sociali le schimba pampersii. Suna a mineriada pe dos: noi muncim la privat, nu primim pomeni de la stat. Deci profesorii, medicii, politistii, magistratii sunt niste pomanagii. Halal.

53 antim { 09.28.10 at 2:36 PM }

Bruner Fox, corect,avea 21 de ani . Era student ? Facuse liceul si nu reusise inca la facultate ? E bine sa stim, nu din veleitati de anchetator, e bine sa stim de ce ne merge prost . Incompetenta guvernantilor pare principala cauza . Nu zic ca nu e posibil sa fii altceva decat ai fost pana la un moment dat si sa fii foarte bun intr-o pozitie pentru care nu ai avut nici o pregatire specifica , dar un fond dat de o facultate buna ar putea fi un punct bun de pornire . Daca ai dovedit ca poti face bine ceva poti fi creditat cu sanse de reusita in orice ai abordasi cu o anumita cota de incredere .

54 antim { 09.28.10 at 2:41 PM }

Pentru mine Dl Canacheu pare emblema parvenitismului pdl-ist . Un om, doar cu liceul terminat, conduce o comisie a Parlamentului ,iar d-l Preda vorbeste de reformarea partidului .

55 CAP-istul { 09.28.10 at 2:41 PM }

@Ilincutza
Dulceata mica, iti multumesc ca vrei sa ma transferi la Comitetul de Stat al Planificarii dar as prefera sa raman un simplu CAP-ist nataflet, cum spuneai tu :-D .
Adevarul este ca m-a cutremurat demnitatea cu care si-au pus poalele in cap si si-au aruncat sepcile cumparate din banii mei.
Cred ca ai o perceptie usor deformata a notiunii de “demnitate”.
Cei care pierd sunt chiar ei, participantii, dar au afectat imaginea corpului politistilor care incepusera sa-si imbunatateasca imaginea publica.
Cei care castiga sunt liderasii lor de sindicat care, probabil, se vor regasi pe listele PSD la parlamentarele din 2012, ca rasplata pentru serviciile aduse partidului.

56 Bibliotecaru { 09.28.10 at 2:51 PM }

Mă bucur că domnul Preda a dat mesajul 09.28.10 at 10:59 AM

Astfel de gesturi mă fac să cred că nu este totul pierdut şi mai există speranţă pentru România.

57 CAP-istul { 09.28.10 at 2:52 PM }

@marius
Cum mi-ai sugerat, am stat o secunda si m-am gandit ce s-ar intampla daca toti birocratii s-ar muta la patron.
M-am cutremurat. Atunci sa vezi falimente :-D :-D :-D
Vorbind serios, daca s-ar subtia aparatul birocratic institutiile publice ar functiona mult mai bine (cu oameni mai putini dar mai bine organizati si mai bine platiti).
Problema este ca voi vreti sa fiti si multi, si bine platiti si nici sa nu faceti nimic.
Fii sincer si recunoaste: daca ar trebui sa scrieti zi de zi, timp de o luna, tot ce faceti, cca 30-40 % dintre voi nu ati putea scrie mai mult de 3 randuri.
PS: Spune-mi si mie: cum as putea sa aud ce spun …. inainte sa deschid gura ? Zau asa mai Mariusica ! :-D

58 Stefan RADOVEANU { 09.28.10 at 3:22 PM }

Aujourd’hui, la grève est inéluctable puisqu’on ne saurait exiger tant qu’on travaille le paiement des jours où l’on n’a rien fait.

59 Stefan RADOVEANU { 09.28.10 at 3:50 PM }

@
Cristian PREDA

Les Roumains d’aujourd’hui ne se sentent pas humiliés. Ce dont ils ont besoin, c’est d’un grand changement, de faire un pas en avant pour eux, pas contre les autres.

De faire LA REFORME.

A propos de Vasile BLAGA,
Un homme politique ne démissionne jamais, il a oublié de faire la vrai reforme, il est fautif.
On n’est pas moins fautif en ne faisant pas ce qu’on doit faire qu’en faisant ce qu’on ne doit pas faire.
C’est le cas de Vasile BLAGA !!!

Stefan RADOVEANU

GENEVE

60 Ilinca { 09.28.10 at 4:06 PM }

@CSP-istul natafletz #49
Nea izmana ai dat-o in bara: CSP=comitetul de sapunire a politistilor!
Vad ca ti se rupe inima de imaginea lor, chipurile imbunatatita!
Las-o balta ca rad si curcile. Imaginea lor nu era imbunatatita cu nimic inainte de mitingul ala neautorizat, dar au aratat ca macar cativa din o suta si ceva de mii nu formeaza o turma dresata de mioare portocalii.
Uite un banc de acum cateva zile, pe vremea cand Blaga se mai ocupa de ministerul respectiv:
“”"Vine seful de la Circulatie si le zice la baieti:
- Dragii mei din ordinul d-lui ministru Blaga se reia programul cultural al MAI sub deviza “Cultura cu forta”, drept pentru care maine la oara 6 toata lumea in fata sectiei ca mergem la nunta lui Figaro.
A doua zi toti politistii in fata sectiei imbracat la costum , fiecare cu nevasta coafata, fardata si fiecare avand in mana cate un buchet cu flori in timp ce intr-un colt altii numarau si imparteau banii in plicuri intreband “cat se mai da acum la o nunta?”.
Ii vede seful si-l ia cu ameteli:
- Bai tampitilor !”Nunta lui Figaro” e opera ma animalelor nu-i paranghelie sau casatorie,pe bune!
La care adjunctul putin soptit zice:
- Lasati sefu’ ca anul trecut cand era vorba ca ne duc la “Lacul lebedelor” si dumneavoastra ati venit in slip !”"”

PS Domnu’cesepist nu stiu ce-i de preferat la viitoarele alegeri: un lider sindical pe listele psd-ului sau un nea william branza pe listele pedeleului!
Si nu ma lua cu “dulceatza mica”. Te asigur ca-s destul de mare sa nu mi se dicteze ceea ce scriu si nici sa primesc lectii de la activisti politici.
Si nici nu am vopsit impreuna mioare pe dealuri mioritice in sunet de manele si si miros de mititei.
Behaie matale ceva mai departe…..

61 Bibliotecaru { 09.28.10 at 5:11 PM }

@ victor L
:)
Păi de ce lungiţi zicerea cu introduceri nefireşti? Spuneţi domnia voastră exact ce este o dictatură, ce este un dictator. Nu spuneţi că nu ştiu eu, spuneţi ce credeţi dumneavoastră că este. Demonstraţi-mi că Traian Băsescu nu şi-a depăşit atribuţiile, că este normal ce face domnia sa, că este normal să fie “jucător”…
Aşteptaţi invitaţii speciale?
Vă interzic eu să vă spuneţi părerea?

Faptul că scriu mult se naşte tocmai din nevoia de a încerca să nu fac afirmaţii şi atât. Încerc să spun şi cum ajung la concluziile personale pe care le am. Nu deţin, în monopol, adevărul, chiar vă rog să vă exprimaţi punctul de vedere. Şi nu numai dumneavoastră, ci oricine altcineva. În special pe domnul Cristian Preda îl rog să se exprime; ţin, în mod special, să-i aflu viziunea asupra acestui subiect.

62 Valeriu Mangu { 09.28.10 at 6:20 PM }

@ Bibliotecaru

Domnule Bibliotecaru,

PUTEREA se EXERCITA dupa o serie de reguli, reguli pe care le-am inventariat, fie si in parte, cu alte ocazii, fie aici pe blog, fie pe alte bloguri pe care ne-am intersectat.
DEMOCRATIA ca putere are, in sensul celor expuse mai sus, regulile ei proprii de exercitare. Potrivit acestor reguli, functia Presedintelui Romaniei este caracterizata de o serie de atributii. Ei bine! – in logica de eercitare a suveranitatii nationale Presedintele Romaniei este mandatat sa intreprinda orice actiune si inactiune, chiar daca incalca grav Constitutia, cu conditia ca actiunea – sau inactiunea – sa fie LEGITIMA. Numai Parlamentul poate sa puna la indoiala legitimitatea actiunii – sau inactiunii – Presedintelui Romaniei, urmand ca poporul, prin referendum, sa hotarasca daca actiunea – sau inactiunea – a fost sau nu legitima.
Ceea ce se intampla astazi in Romania nu este democratie, ci PARTITOCRATIE – adica un partid dicteaza, in timp ce altul (sau altele) se opune (opun).
Dihotomia “putere-opozitie” este specifica monarhiei. Democratia ca putere nu cunoaste – ori nu trebuie sa cunoasca – o asemenea dihotomie.
Al dvs., Valeriu Mangu

63 Bibliotecaru { 09.28.10 at 7:32 PM }

@ Valeriu Mangu
Eu nu am vorbit despre Putere/Opoziţie. Eu nu am făcut să observ că în acest moment preşedintele României poate face absolut orice, mai ales în sfera în care preşedintele nu are atribuţii, pentru că instituţiile democratice nu se pot opune în mod real. Parlamentul a dat dovadă că poate să treacă legi prin fraudarea votului, cu supunere faţă de preşedinte, Curtea Constituţională, prin vocea preşedintelui său, a recunoscut că este o instituţie cu caracter politic, Guvernul face, în mod evident, tot ce spune preşedintele. Procuratura şi DNA-ul nu dau nici ele un semn de independenţă.

Spuneam mai sus că, deşi există instituţii democratice în România, funcţionarea efectivă a instituţiilor este anti-democratică. Din faptul că întreaga ţară se supune unui om cu ajutorul unui mic grup dintr-un partid politic, traduc situaţia ca fiind dictatură.

Iată, astăzi domnul premier Boc, şeful (preşedintele) PDL, a dat dovada unui discurs (relativ la reacţia faţă de Poliţie) absolut identic cu al preşedintelui României. Să mă fac că nu înţeleg situaţia de început a dictaturii şi că nu văd impotenţa democraţiei, ar însemna să mă mit.

Mă revolt şi… asta este tot ce pot să fac. Mai departe aştept sistemul de represiune să-mi bată la uşă.

64 Serban Cioculescu { 09.28.10 at 9:02 PM }

Politia romana trece la acte de anarhie si batjocoreste simbolurile statului! haha, excelent, “trista tara, plina der umor”!
Mai lipsea sa intre peste presedinte si sa ii dea si o mama de bataie si ne stia toata Europa! Cred ca acei politisti ar trebui concediati. Mi-ar fi mila de ei ca raman someri pe criza asta dar nici nu poate fi tolerat gestul lor. sa ne gandim ca iese si armata si arunca uniformele peste gardul Cotroceniului, SRI si salta microfoanele, Serviciul special de telecomunicatii arunca cu aparatura de ascultare etc. Unde ajungem? Bine, pana la urma ne miram degaba! Erau politisti nu savanti, deci indivizi cu muschi multi si minte putina. Ca in bacul ala cu trepanatia: le taie doctorul calota craniana ca sa vada de ce au probleme, vede o atza acolo, o taie si…cad urechile. Dar ceva bun simt ar putea avea si oamenii cu uniforme, nu? In rest le inteleg suferinta , e greu cu lefurile taiate atat de drastic!

65 Valeriu Mangu { 09.28.10 at 9:33 PM }

@ Bibliotecaru

Domnule Bibliotecaru,

Intr-un fel sau altul, Romania a cunoscut in ultimii 20 de ani dictatura – ori a unui singur partid ori a unei coalitii de partide. Fiecare grup care a pus mana pe parghiile statului a facut mai mult sau mai putin ce i-a trcut prin cap.
Exista o singura exceptie, la nivel teoretic: Presedintele Romaniei in exercitiu a spus la un moment dat ca vointa legii trebuie data de programul cu care a candidat. Ceea ce este corect.
Al dvs., Valeriu Mangu

66 Bibliotecaru { 09.28.10 at 11:11 PM }

@ Valeriu Mangu
După cum probabil vă amintiţi, avem păreri diferite vis-a-vis de programul preşedintelui reprezintă voinţa poporului. Aceasta este valabilă la francezi, nu şi la noi. (Părerea mea)

Sunt total de acord că în cei 20 de ani democraţia nu a funcţionat niciodată, dar a existat un minim efort şi o minimă dorinţă de a funcţiona după “principiile democratice”. De data aceasta nu văd decât dorinţa de putere.

67 ionescuion37 { 09.29.10 at 7:26 AM }

“Iesi afara, javra ordinara!”
Potrivit art. 162 din Codul Penal, doar o acţiune armată, premeditată a unui grup de oameni cu scopul de a dărâmă, cu violenţă unele instituţii ale statului înseamnă subminarea autorităţii de stat.
Interpretarile acestui aliniat pot fi multiple. Iata una dintre acestea :
Daca toti cei 6000 de politistii erau inarmati si se manifestau violent la portile presedintelui tarii, strigand, in cor “Javra ordinara, iesi afara”, ar fi fost considerat un act prin care se submina autoritatea statului? Sau, poate, ar fi trebuit ca o asemenea multime violenta sa impuste cativa dintre SPP-isti, sa patrunda in palat, sa il insface pe presedinte, sa il decapiteze pe loc, urmand ca o noua conducere sa considere (aprecieze) ca actiunea “reusita” a subminat sau nu autoritatea statului si sa ceara cercetarea, eventual, cercetarea penala a intregului grup?
Daca gruparea violenta nu ar fi patruns cu forta armelor in palat ci ar fi ramas la portile acestuia, atata timp (chiar si trei luni) cat “javra” nu se supunea ordinului ei categoric de a i se infatisa, actul lor trebuia sau nu sa fie cercetat penal?
Pentru prevenirea escaladarii unei actiuni, inca din faza in care doar cativa dintre cei ce strigau violent sa iasa “javra” afara, pentru descurajarea unor asemenea actiuni in viitor, la care ar participa chiar mai multi violenti purtatori de arme letale, nu este necesar si util ca organele de cercetare penala sa le demonstreze capetelor excesiv de infierbantate, manipulate din culisele politicii, ca prin astfel de actiuni, se genereaza o stare de dezordine in tara, care ne deserveste profund in relatiile cu ce in randurile carora vrem sa ne integram, cu investitorii strategici?
Astfel de actiuni violente ne mentin la nivelul la care ne-au plasat mineriadele, anuleaza orice tentativa a tarii de a se face credibila, stabila.
Asemenea actiuni pericliteaza soarta tarii, ne submineaza interesele majore, infiferent daca presedintele-javra se numeste sau nu Basescu.

68 CAP-istul { 09.29.10 at 8:44 AM }

@Ilincutza
Nu te mai ambala asa, dulceata mica.
Ai si tu dreptatea ta. Este greu de ales intre un lider sindical care-si instiga colegii politisti sa incalce legea, doar pentru a prinde un loc in parlament si un Will Cheese care vrea sa impoziteze banii trimisi in tara de diaspora. Nimeni nu te obliga sa-i votezi.
P.S. Evident ca noi doi n-am vopsit mioare impreuna…. avand in vedere ca eu n-am vopsit mioare niciodata ……. cu cine mai erai …… la vopsit ?

69 Ilinca { 09.29.10 at 9:59 AM }

@Nea ceapistu’
Inteleg, cel mai mare pacat al lui Willi Branza este propunerea de impozitare a banilor trimisi de capsunari! In rest este un tip salon, educat, studii marete, exprimare extra, cunostinte politice la nivel de prezident, basca aspectul fizic de macelar!
Da si matale ai dreptate: te-am confundat! Nu vopseai mioare marcatiile de pe drumul pe care urma sa vina prezidelul! Ala cu mioarele era @sym. Intre doua conjecturi ( sau conjuncturi? cum o fi corect @symulica?) mai tragea o pensula!
PS Eu pictez, nu vopsesc, nea castana!

70 Bibliotecaru { 09.29.10 at 12:10 PM }

@ ionescuion37
Vorbim despre…

Art. 236. – Ofensa adusa unor însemne

Orice manifestare prin care se exprima dispret pentru însemnele României se pedepseste cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.

Manifestarea prin care se exprima dispret pentru emblemele sau semnele de care se folosesc autoritatile se pedepseste cu închisoare de la 3 luni la 1 an sau cu amenda.

Art. 239. – Ultrajul

Amenintarea sãvârsitã nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directã contra unui functionar public care îndeplineste o functie ce implicã exercitiul autoritãtii de stat, aflat în exercitiul functiunii ori pentru fapte îndeplinite în exercitiul functiunii, se pedepseste cu închisoare de la 6 luni la 2 ani.

Era un banc, pe vremuri, despre Stalin. Se spune că un ziarist ar fi scris că “Stalin este un om dement” şi a fost condamnat. Nu a fost condamnat pentru ofensă, ci pentru dezvăluirea unui secret de stat. Cel puţin cred că era banc…

71 CAP-istul { 09.29.10 at 12:42 PM }

@Ilincutza
Prostia cu impozitarea banilor trimisi in tara de diaspora constituie un motiv suficient de puternic ca sa nu-l votez, fara sa mai fie nevoie sa ma interesez despre alte “calitati”
Acum, daca ar fi sa studiem (si n-ar fi rau) cat de salon, cat de educati, ce studii au, cum se exprima si ce mufarine au politicienii romani am ajunge la concluzia ca 95 % dintre ei n-ar trebui sa iasa din casa (iar n-ar fi rau).
CAP-istul nataflet.

72 Ilinca { 09.29.10 at 1:53 PM }

Asa o fi nea ceapistul natafletz, dar vezi matale ca electoratul l-a votat pe prapaditul ala de Branza cand nu facuse nici o propunere cretina ca cea amintita! De fapt nu facuse nimic. Asa ca a fost votat ( si propus pe listele electorale!) pentru calitatile sale mai sus amintite.
Asa ca, vrei nu vrei, trebuie sa recunosti: electoratul pedelist este asa de fraier incat voteaza orice rahat ( chiar si unul cu stampila ex-PRM)! Nu ca ceillati sunt cu mult mai breji, dar cand auzeam anumiti gugustiuci afirmand cu mandrie patriotica: “cei care voteaza pedele-ul sunt intelectualii iar restul sunt votati de clasa muncitoare”, ma apuca greatza….
Tot nu m-am lamurit care o fi diferenta intre un lider sindical ce va candida (poate) pe una din listele opozitiei si panarama asta de pedelist, botezat WB. Dar sunt de acord ca 95% din clasa politica ar trebui sa stea in beci. La racoare, mai precis.

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge