Slovacia

În Slovacia are loc astăzi un referendum, în cadrul căruia cetățenii se vor pronunța asupra reducerii numărului de deputați de la 150 la 100.
Nu se știe însă dacă va fi atins pragul de participare care să îngăduie validarea consultării referendare.
La noi, reducerea numărului de parlamentari a fost dată uitării, în ciuda faptului că referendumul pe această temă a fost validat.
UPDATE: Participarea a fost de doar 22,84%.

Cuvinte cheie:

14 comentarii

1 Ilinca { 09.18.10 at 4:02 PM }

Nu este vorba numai de numarul de parlamentari; aceasta este doar una din cele 6 intrebari ale referendumului. Sunt altele la fel de “sensibile”: restrictia imunitatii parlamentare, pretul maxim al masinilor de serviciu ( ei da!), sistem de alegeri via internet….
Iar faptul ca la noi a fost uitat refendumul din iarna nu mira pe nimeni. Dar nu strica sa se mai aminteasca din cand in cand cat de fraieri sunt alegatorii. Majoritatea….

2 Ilinca { 09.18.10 at 4:04 PM }

Erata: am “mancat” o silala ( “re”) de la referendum….

3 Bibliotecaru { 09.18.10 at 4:21 PM }

Cine opreşte membrii PDL să facă o iniţiativă legislativă?

4 radu { 09.18.10 at 4:40 PM }

Judecati cu dubla masura chiar si fatza de seful dvs. suprem, dle Preda: de ce doar reducerea numarului de parlamentari si nu si unicameralul? Hm!
Lasati, ca vine Presedintele Meu pe 21 sept., in Parlament, si ne aduce aminte ce si cum. Prosti or fi si cei de la PsD sa-i asculte diversiunile!
Eu va aduc aminte altceva: Slovacia e o tara cu cateva milioane de locuitori, nu ca Romania. Asta asa, ca sa vorbim despre reprezentativitate. Sper sa nu mai aud in viitor gogomanii penibile despre Nebraska de la colegii dvs. isepisti, ca stiti cum e, unde e minte multa… Abia astept exemple despre modelul Andorra, sau Malta, sau San Marino.

5 olimpiu { 09.18.10 at 4:41 PM }

domnule profesor, de ce nu incepem…cu inceputul daca vrem reforma statului cu adevarat??? de ce nu facem o dezbatere publica urmata de un referendum privind forma viitorului stat: monarhie constitutionala, republica parlamentara sau republica prezidentiala si abia apoi trecem la reconfigurarea tuturor institutiilor statului
doar scazand nr de parlamentari ce castigam??? imagine??? nu tine de foame

6 Miruna { 09.18.10 at 5:00 PM }

@Preda “La noi, reducerea numărului de parlamentari a fost dată uitării ”

Va opreste cineva sa readuceti in discutie problema referendumului?
Ca din cat se vede dvs vorbiti despre absolut orice. Despre Slovacia, despre Marsilia, despre Turcia, despre guvern si despre presedinte dar despre acel referendum nu v-am auzit inca vorbind!

Oare cine trebuie sa vb?
Noi, umilii cititori sau domniile voastre, care va aflati cu un picior la Bruxelles si cu unul la Bucuresti , si sunteti invitat pe toate canalele de TV si prin toate ziarele?
De ce nu vorbiti si despre referendum?

Trebuie sa recunoasteti ca , tupeu aveti cu carul, domnule Preda!

7 Stefan RADOVEANU { 09.18.10 at 6:35 PM }

@
Cristian PREDA

Mesajele 7 & 8 nu au primit aprobarea de quitantare.
Va rog lasati sa curga informatia.

Merci

A propos de LA SLOVAQUIE ,

Du pain en temps de paix est meilleur que du gâteau en temps de guerre.

La Slovaquie est en temps de paix, La ROUMANIE est dans la guerre avec LA PESTE BRUNE.

La différence des Slovaques, les ROUMAINS, peu à peu prendent l’habitude du recul et de l’humiliation, à ce point qu’elle devient une seconde nature.

En ROUMANIE la Peste Brune à des racines profondes, les régimes d’iLIESCU sont très difficiles à dépasser.

Cordialement

Stefan RADOVEANU

GENEVE

8 Bruner Fox { 09.18.10 at 8:34 PM }

Reducerea numarului de parlamentari in Romania a fost data uitarii de catre politiceni, nu si de catre cetateni. Eu personal ma simt pacalit de catre Presedinte si, in cazul unei eventuale suspendari , o sa ma gandesc de 3 ori cum votez.
Intr-un recent interviu al domnului Basescu la TVR am pus aceasta intrebare prin intermediul forumului de discutii de pe tvr.ro. Presedintele a raspuns , spunand ca Presedintia a trimis Guvernului o propunere legislativa in acest sens, pentru a fi analizata si remisa Parlamentului. Sper sa nu ramana la stadiul asta, PDL nu isi da seama , dar netinandu-se de promisiuni , risca sa aiba soarta taranistilor.
Le urez succes Slovacilor sa treaca pragul electoral. Asa vor da un exemplu intregii Uniuni. As vrea ca agentiile romaesti sa preia stirea asta, nu am vazut-o pe nicaieri.Hotnews. domnule Tapalaga, se aude?

9 Lilick { 09.19.10 at 3:15 AM }

Prezenta a fost de 23%. Necesar era peste 50%. Oameni seriosi, nu ca la noi…

10 radu { 09.19.10 at 1:58 PM }

@Lilick: corect, ei ca ei, noi ca noi. La noi ar fi fost in stare sa prelungeasca durata votarii la o saptamana si i-ar fi adus – pe bani grei – cu arcanul pe oameni, numai sa sara de 50% si sa iasa cum trebuie. Cu Basescu si Bok in frunte am ajuns prostii prostilor din Europa, si tindem sa ne consolidam pozitia.
O noua petarda electorala a lui Traian Basescu, doar-doar si-o mai recupera ceva din electoratul pierdut. Nu mai tine, dragii mosului. De diversiuni vantoase suntem satui, si numai de asta sunteti buni.

11 Lilick { 09.19.10 at 8:10 PM }

@Radu, dar ce zici de un referendum pentru micsorarea numarului de EUROparlamentari? Ce ar fi sa aruncam si noi o petarda din asta, in stil Basescu? Iti imaginezi ce usor s-ar putea manipula aratand ce salarii imense (in viziunea boborului) si ce beneficii au domnii de la UE? Pun pariu ca ar marsa la aceasta tema si destui pedelisti, iar rezultatul intr-un asemenea referendum ar fi de peste 90% in favoarea acestei idei. Micsorarea numarului europarlametarilor, salarii mult mai mici si videoconferinte. Ce atatea drumuri? Nu? :D

12 radu { 09.19.10 at 9:29 PM }

@Lilick: atentie, eu sunt @radu, nu @Radu! :)
De acord cu propunerea, dar numai dupa ce Roberta Anastase si complicii ei vor raspunde penal si politic pentru frauda din Parlament de la votarea legii pensiilor. Nu e prima, dar mi se pare de departe cea mai clara si mai dovedibila.
Problema e ca procuratura e aservita unor oameni legati ombilical de Basescu si de grupul sau de interese.
Vorbesc unii de Vantu si de favorizarea infractorului, dar oare frauda asta parlamentara de proportii nu e mai periculoasa pentru democratia din Romania decat tunul de la FNI?
Normal, Basescu vrea unicameral ca sa coste mai putin cumpararea parlamentarilor si sa poata fi controlati mai usor. De cine? Tot de ei! Cum? Iata cum:
Andrei Marga spunea, si-mi confirma banuielile, ca marile masuri de austeritate ale lui Basescu si ale marionetelor sale din guvernul Bok sunt luate dupa ceea ce eu as numi modelul bancului cu Itic si rabinul: bagi animalele in casa saracului, pe urma le scoti unul cate unul ca sa zica omul “ce bine e!”. Asa si electoratul nostru: cand economia europeana va incepe sa creasca, si economia noastra va resimti primele efecte pozitive, va primi cu taraita un pic mai mult la salarii si pensii, iar guvernul va spune: “ati vazut? noi am pus Romania pe roate, dupa ce au distrus-o astia!” Si fraierii vor crede, in timp ce gangsterii din umbra vor frauda tot ce se poate si vor da toate tunurile posibile pentru ei si ai lor.
Intrebarea e: cat vor mai crede fraierii?

13 Lilick { 09.20.10 at 4:17 AM }

@radu, ok, o sa scriu fara majuscula! :) Am postat deja de doua ori pe tema fraudacilor. Sever Voinescu e capul rautatilor. Roberta statea sa-i sufle. Se vede clar pe filmul oficial al Camerei Deputatilor. Trebuie sa le cerem neaparat demisia. Poate ne ajuta si domnul Preda, cu experienta de la Parlamentul European, unde nu cred ca se poate intampla asa ceva.

14 radu { 09.20.10 at 11:34 AM }

@Lilick: stiu tot!
Sincer, imi pare rau pt. dl. Preda, un om civilizat, deschis la minte si, nu ma indoiesc, legalist. Pacat, singur a ales sa joace pe cartea asta.

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge