Cuba
În ședința de grup din această dimineață, deputații PPE au avut pe agendă pregătirea sesiunii de la Strasbourg de săptămâna viitoare (cu un consistent pachet de reglementări financiare), dar și o întâlnire cu trei militanți pentru democrație din Cuba, eliberați din închisoare de regimul lui Castro, cu condiția de a nu se mai întoarce vreodată în țara de origine.
Antonio Diaz, Ricardo Gonzalez și Alejandro Gonzalez-Raga au descris confruntarea lor cu regimul, dar și condițiile odioase din închisoare. Cea mai impresionantă a fost mărturia lui Ricardo Gonzalez, jurnalist de profesie, care a făcut temniță grea, pentru că a vorbit public despre calitatea execrabilă a pâinii oferite de guvernul cubanez cetățenilor.
Cei trei au cerut grupului PPE să mențină izolarea politică a Cubei. Unul dintre deputații prezenți a criticat dur poziția dnei Ashton în această privință, spunând că pentru Înalta Reprezentantă, “Cuba libre e numele unei băuturi, nu al unui ideal politic”.
“PPE va veghea ca poziția UE față de dictatura cubaneză să nu se schimbe”, a conchis președintele grupului, Joseph Daul.
22 comentarii
Propuneti-le sa vina si sa traiasca in Romania si ii dam la schimb lui Fidel pe Mazare, Antonescu si Ponta.
Prietenii cubanezi vad problema lor in mod subiectiv , pe cand doamna Ashton o vede in mod global, asa ca , toata simpatia pentru cubanezi dar dupa o Ialta, noi cam stim cum judeca marile puteri. Ori UE este o mare putere. Sau nu?
Eu nu înţeleg de ce nu se discută cu conducerea Cubei. Dizidenţii nu pot schimba politica Cubei. Nu uitaţi că viaţa proastă a cetăţenilor cubanezi este legată de blocada americană dublata de dezinteresul rus. Nu uitaţi că statul cubanez a ajuns în această situaţie şi pentru că a picat la mijloc în războiului rece dintre SUA şi URSS. Dictatură sau nu, eu cred că Uniunea Europeană ar trebui să negocieze o relaţie care să ocrotească populaţia cubaneză şi nu să facă rău Cubei în speranţa că liderii vor pleca în ţări mai puţin calde. Cetăţenii Cubei nu au nici o vină, sunt victime ale politicii cubaneze, americane, ruse şi, iată, europene.
Mircea Cărtărescu:
“Epoca Băsescu mi se pare terminată, cu bunele şi relele ei”
Pot sa spun ca : “Epoca Presedintelui Traian Băsescu nu a fost terminata si mai mult acum a inceput sa se concretizeze programul sau.”
Presedintele ROMANIEI a ales metoda democratica a implementarii REFORMEI si MODERNIZARII tarii.
In cazul ROMANIEI, “Les mauvais effets d’une juste réforme ne condamnent point cette réforme, mais la société.”
Celui qui se refuse à appliquer des remèdes nouveaux doit s’attendre à souffrir de nouveaux maux ; car le temps est le plus grand innovateur.
Dans politique et dans la vie, les demi-mesures et les hypocrisies font toujours plus de mal que les décisions nettes et énergiques.
Sans oublier CUBA, Le meilleur ambassadeur de Cuba est un cigare cubain.
Stefan RADOVEANU
GENEVE
@Bibliotecaru,
citi ani aveti, domnule?
“Eu nu înţeleg de ce nu se discută cu conducerea Cubei”
Pe ce lume traiti? ca nu cred ca faceti doar pe naivul.
Domnule, o discutie cu “conducerea Cubei” este la fel cu a-l contrazice pe @Bibliotecaru: fara sanse.
Fidel are cuvintari pe masura interventiilor dvoastra si convingeri la fel de infailibile.
Unde erati in 1959?
Propaganda ieftina, de parapon, ca sa dati bine-n poza.
Ei cu ei, noi cu Putinul nostru de Dambovita. Macar Fidel a mai puis mana pe-o carte, nu ca savantul de la Cotroceni, care din Levantul n-a citit decat titlul in sase ani de zile.
@ victor L
Ştiţi dumneavaostră, în ultimii 20 de an,i de un caz de cerere de audienţă, sau de întâlnire la nivel înalt, depusă la preşedinţia Cubei care să fi fost refuzată? Nu numai din partea României, ci din partea oricărei ţări europene membră a UE. Daţi-mi un exemplu concret ca să vă iau în calcul ieşirea jignitoare de mai sus.
@Bibliotecaru
“Dizidenţii nu pot schimba politica Cubei”
Asa o fi dar, macar incearca.
Iar Cuba n-a “picat” din nori intre USA si URSS ci si-a ales singura locul, si nicidecum INTRE cele doua puteri ci ALATURI de una din ele.
Spécial pour L’Ami politique Cristian PREDA,
Avant la crise, la ROUMANIE avait besoin d’être réformée. Avec la crise, la ROUMANIE a besoin d’être transformée.
Je ne suis pas ministre de l’hésitation nationale, j’ai un devoir pour les générations futures. Il s’agit de réformer dans un pays qui en a besoin.
LA ROUMANIE a besoin de se réformer.
Un homme appelé pour réformer une nation doit posséder la justice qui inspire la confiance, le talent qui persuade, la science qui éclaire, et une douceur de caractère propre à concilier les intérêts et à calmer les passions.
La JUSTICE est avec la NATION.
Ce n’est pas d’une révolution, mais d’une transformation profonde des idées que résultent les réformes durables.
Un État qui n’a pas les moyens d’effectuer des changements n’a pas les moyens de se maintenir.
LA ROUMANIE est sur la bonne voie, avant tous c’est l’AVENIR.
@biblio
Constat că regretul neimplementării socialismului cu față umană, vă urmărește ca o umbră pe toate blogurile…
Vă asigur că vă admir pentru că aveți totuși un crez profund și programatic, pe cînd liderii opoziției nu cred că au măcar habar că România este membră cu drepturi și OBLIGAȚII depline a U.E.
@ Miruna
Sigur că da, încearcă şi dizidenţii să aducă binele în Cuba. Numai că într-o ţară în care dizidenţii pot schimba societatea nu putem vorbi despre un sistem totalitar. Singura cale ar fi o revoluţie, nu-i aşa?
Poate nici discuţia unei comisii a Parlamentului European cu conducerea Cubei nu va schimba nimic esenţial, dar poate că reluarea relaţiilor diplomatice cu Cuba şi aducerea lor la normalitate, zic eu, poate dezvolta şi îmbunătăţii viaţa poporului cubanez.
România are (datele sunt din 2005) o relaţie comercială cu Cuba de cam 2 milioane dolari export şi 6 import, 4 milioane în plus în visteria Cubei. Statele Unite au în acest timp o cifră comercială de o jumătate de miliard (iată folosul blocadei economice). Se raportează contracte comerciale cu 170 de ţări.
Relativ la faptul că Fidel Castro a ales Uniunea Sovietică… Poate ar trebui să căutaţi câteva informaţii pentru a afla de ce a trebuit să se facă această alegere. Ideal ar fi să începeţi istoria Cubei de pe vremea lui Federico Laredo Brú.
“Fidel Castro a ales Uniunea Sovietică”…
Fidel Castro este un agent străin care nu avea niciun mandat să facă alegeri în numele poporului cubanez.
@ zaharescu valeriu
Socialismul nu trebuia implementat, faceţi o confuzie. Socialismul era o stare de tranziţie dinspre societatea capitalistă spre cea comunistă. Abia noua definire a socialismului, care nu mai are nici o legătură cu comunismul, care nu mai vorbeşte despre eliminarea proprietăţii private, poate fi o ţintă din punct de vedere ideologic.
Regretul meu este că domnia voastră vă preocupaţi să mă enervaţi pe mine în loc să participaţi la discuţii în mod constructiv, cu un aport de cunoştinţe. De oameni ca dumneavoastră, “perturbatori băşcălioşi”, internetul este plin, nu sunteţi deci un câştig pentru conversaţie.
Cât despre drepturile şi obligaţiile în UE, ia verificaţi un pic în istorie ce partide erau la putere în principalele etape care au condus la integrarea României în UE, anume negocierea condiţiilor preaderare şi semnarea Tratatului de Aderare.
Nu ştiu de ce vă sesizez malefic. Mă faceţi să fiu mai răutăcios decât intenţionez să fiu. Cred că din cauza iritării. Nu ştiu de ce mă mai obosesc să vă răspund.
Clasamentul celor mai bune scoli din lume demonstreaza inca odata ca ROMANIA nici nu apare in acest clasament.
Ordinea este :
1. USA
2. ANGLIA
3. GERMANIA
4. CANADA
5. OLANDA
6. AUSTRALIA
7. ELVETIA
8. CHINA
9. SUEDIA
10. JAPONIA
Criteriile sunt clare :
13 criterii in 5 categorii :
32,5 % Impactul cercetarii 1 creiteriu
30,0 % Environementul de studii 5 criterii
30,0% Cercetare : 4 criterii
– volum
– finantare
– reputatie
5,0 % Internationalizare sistemului 2 criterii
– % de personel academic strain
– % de studenti straini
2,5 % Finantare din afara bugetului national 1 criteriu
din industrie control de transfer de savoir faire.
Domnule Profesor, unde va gasiti cu universitatea din Bucuresti ?
Actualul ministru trebuie ajutat a mettre en oeuvre son projet.
Cordialement
Stefan RADOVEANU
GENEVE
@Stefan Radoveanu,
Unde a inceput sa se “concretizeze programul Basescu”,unde si care “reforma si modernizare”?
Singura “REFORMA” necesara/utila Romaniei,este “crearea a 4-5 milioane de noi locuri de munca”,in industrie care sa sustina sistemele nationale.
Programul de realizare a acestui obiectiv,pe care l-am oferit Presedintelui si P.Ministrului in mod oficial, a ramas fara raspuns pozitiv.De aceea Presedintele promoveaza false programe,fractiuni de Reforma,cu masuri punctuale care nu schimba cu nimic starea falimentara a tarii.
@
CALIMAN EUGEN
Ati gresit adresa cu Presedintele ROMANIEI a crea locuri de munca.
NU Presedintele ROMANIEI sau guvernul este cel care sa creeze locuri de munca.
Activitatea actualului guvern Emil BOC este foarte bine orientata, controlul cheltuelilor bugetare si legalizarea ORDINEI si DISCIPLINEI in administratia centrala si locala.
20 ani au fost pierduti din lipsa de viziune politica si probabil incompetenta profesionala.
Este suficienta degradarea produsa in acesti ultimii ani, trebuie asigurat viitorul NATIUNII.
REFORMA si MODERNIZAREA asigura SA TRAITI BINE !!!
CURAJ si incredere in REFORMA
Cordialement
Stefan RADOVEANU
GENEVE
@bibliotecaru
..,, Nu ştiu de ce mă mai obosesc să vă răspund”…
Chiar…de ce ? stimate domn.
Vă răspund tot eu. Pentru că nu vă simțiți confortabil când cineva își permite să vă conteste obiectivitatea în care dv chiar credeți sincer. Dar dacă pe dvs înșivă vă puteți înșela, nu puteți face același lucru cu toți ceilalți.
Ceea ce dvs induceți, conștient sau nu, este că o dictatură (mai ales de stânga) este perfect legitimă dacă este susținută de către cetățenii majoritari…cel puțin aparent. Grupul ,,dizidenților” fiind minoritar ,nu trebuie băgat în seamă. În schimb, în democrație, orice grup minoritar este mai egal decât majoritatea. Și de acest principiu, profită din plin inclusiv…nostalgicii socialismului.
@ Bibliotecaru
Lasa naibii sfaturile astea semidocte cu “citeste istoria …”
Nu cred ca vreun om matur, ancorat in realitate, are nevoie sa citeasca istoria Cubei ca sa se convinga ca F. Castro si-a batut joc de tara sa pe care, nu numai ca a vandut-o rusilor, dar a mai si pus intreaga planeta in fata unei catastrofe nucleare!
Nu e nevoie sa citesti teancuri de carti de istorie ca sa afli ca Hitler si Stalin au fost niste asasini sau ca F. Castro a fost si ramane un fanatic comunist.
Ma mir ca nu-mi recomandati vreun manual de istorie ca sa aflu ca de fapt Ceausescu a fost un “geniu” al Carpatilor care a dus Romania pe culmi nemaivazute, sau ca Iliescu, la randul sau, a fost obligat de cine stie ce “forte divine” sa cheme minerii ca sa-i scape pe romani de “agenturilii straine vestice” care amenintau fericirea si bunastarea poporului roman!
Bla..bla..bla…
Putina decenta, domnule!
@ zaharescu valeriu
Spuneţi:
Constat că regretul neimplementării socialismului cu față umană, vă urmărește ca o umbră pe toate blogurile…
Aţi putea să vă argumentaţi cu ceva această afirmaţie? Argumentaţi-o şi sunt gata să fiu de acord cu dumneavoastră.
Spuneţi:
Ceea ce dvs induceți, conștient sau nu, este că o dictatură (mai ales de stânga) este perfect legitimă dacă este susținută de către cetățenii majoritari…cel puțin aparent.
Aţi putea să vă argumentaţi cu ceva această afirmaţie? Argumentaţi-o şi sunt gata să fiu de acord cu dumneavoastră.
Dacă nu, atunci nu dovediţi decât că ceea ce înţelegeţi domnia voastră nu arată nici că faceţi un efort să înţelegeţi ce spun eu, nu arată nici că aveţi măcar minime cunoştinţe de filosofie politică, nu arată nici că aţi fi, cumva, bine intenţionat.
Şi, în acest caz, aveţi un argument prin care să-mi pierd timpul răspunzându-va la chestiunile pe care le spuneţi mai sus?
Mingia este în terenul domniei voastre. Puteţi să vă argumentaţi afirmaţiile?
Dacă nu, am să vă las să vorbiţi de unul singur şi să mă “contraziceţi” cu stupizenii cât doriţi.
Dacă nu, nu vă mai miraţi că nu vă voi mai da răspunsuri.
@ zaharescu valeriu
Sunt cinci sau şase nick-uri pe blogurile PDL care “mă atacă”, de fiecare dată, cu argumente care mă face să mi-l amintesc pe Cocoşilă din Moromeţii…
- Păi vezi că eşti prost?
Poate că sunt eu prost, sau socialist, sau ce spuneţi mai sus, dar nici ăsta nu este argument de vreo elită intelectuală cât timp afirmaţia nu este şi argumentată.
@ Miruna
Să-mi fie iertare, dar despre “Castro, fanatic comunist” spun numai cei care nu citesc, aşa, ca dumneavoastră. Castro nu a avut nici o iubire cu ruşii, dar a apelat la ei pentru a scăpa de americani. România a apelat la Hitler în cel de al doilea război mondial, că tot era dat exemplu, pentru a-şi recupera teritoriile. Asta face din Rege şi Mareşal doi nazişti? Cum puteţi să gândiţi atât de limitat?
Faptul că Fidel Castro a fost un dictator în Cuba, asta nu încape discuţie, istoria însă ne facem să vedem ansamblul lucrurilor care stau diferit de ceea ce ştiţi dumneavoastră, probabil din trasul cu urechea la discuţiile altora.
Aş fi ipocrit dacă aş spune că am studiat Istoria Cubei, dar am aflat din mai multe surse minime informaţii, repet, din mai multe surse, relativ la desfăşurarea evenimentelor şi mecanismele care le-au provocat.
Verificaţi ce făceau americanii în Cuba de prin 1898 până spre finele preşedinţiei lui Federico Laredo Brú. Descoperiţi cum de s-a ajuns la dictatura militară de pe vremea lui Fulgencio Batista şi apoi cum s-a ajuns la revoluţia care l-a adus pe Fidel Castro la putere.
Verificaţi dacă Statele Unite au susţinut sau nu, prin Fulgencio Batista, o dictatură militară în Cuba.
Problema, doamnă Miruna, este că dumneavoastră nu aţi luat contact decât cu punctul de vedere oficial al presei de propagandă americană, răspândită peste tot, prin filme cu cubanezi care nu spun niciodată decât Bamos! Rapidos! La causa de la revolución!
Eu nu susţin, precum domnul Mazăre, că ce mari oameni sunt Castro, Guevara… Susţin însă că normalitatea ar cere ascultarea părerilor de ambele părţi, discuţii cu ambele părţi. Din păcate noi, alături şi de celelalte ţări europene, suntem folosiţi precum nişte hăitaşi. Statele Unite trag cu puşca în vânat, şi hăitaşii au impresia că lătrând şi ei vor avea o mică parte din vânat.
Ce am spus mai sus? Am spus că normal ar fi pentru P.E. să încerce să vorbească cu liderii de la Havana pentru a obţine ceva, poate o soluţie, şi că, prin simpla discuţie cu eliberaţii dizidenţi, nu se poate interveni real în interiorul Cubei. Imediat ce am spus acest lucru de bun simţ, dumneavoastră şi victor L şi zaharescu valeriu aţi sărit la mine. De ce? Pentru că am promovat ideea dialogului? Uneori am impresia că vorbesc cu nişte copii de grădiniţă care devin ţâfnoşi că li s-a luat nu ştiu ce jucărie.
@biblio
Ce s-a întâmplat cu calmul dvs proverbial ? Era doar o aparență ?
Revenind la temă, susțin că nu este normal ca un lider autoritar, de fapt un dictator, să șantajeze în mod cinic lumea civilizată, acuzând ,,agenturili” străine de sărăcia cetățenilor cubanezi, ÎN PROPORȚIE DE 95% ANGAJAȚI LA STAT…un stat falimentar prin definiție.
DA, pentru ajutoare umanitare neguvernamentale, NU, pentru cedări diplomatice ale autorităților din țările din lumea liberă !
Negocierea (urmată de concesii principiale) cu liderii sistemelor totalitare, accentuează pe termen lung, prin legitimare, un regim opresiv și sfidător !
Un alt exemplu, este Iranul. La ce au dus până în prezent tratativele ? La continuarea programului nuclear iranian. În mod similar decurg lucrurile în ,,relația” cu Coreea de Nord.
Introduceți datele si comentariul dvs.