Evet
La referendumul de duminică, 58% dintre turci au spus evet (adică da) modificării Constituției.
Considerată un test politic important pentru premierul Erdogan, în confruntarea sa cu opoziția kemalistă, consultarea referendară a vizat în special reamenajarea puterii judiciare.
“Avem nevoie de o Constituție a poporului, nu de o Constituție a militarilor” – acesta a fost mesajul politic principal transmis de premier suporterilor săi, cu dorința de a slăbi tabăra laică, în mod tradițional asociată cu militarii.
Reforma constituțională nu a cuprins, din păcate, și aspecte ale sistemului electoral, pragul de 10% pentru intrarea în legislativ rămânând, de pildă, în vigoare. E un aspect care a nemulțumit profund comunitatea kurzilor. Aceștia au și boicotat în numeroase locuri alegerile, în ciuda amenzii de circa 12 euro pentru absența de la urne, Turcia fiind una dintre țările care practică votul obligatoriu.
Va fi interesant de văzut în ce fel va folosi în următoarele luni guvernul turc victoria în referendum nu doar pe plan intern (în perspectiva alegerilor din 2011), ci și în relația cu UE, mai ales în condițiile în care mai multe voci europene au considerat că, în ultima vreme, Turcia își asumă o politică externă mult prea diferită de cea concepută la Bruxelles.
Într-un comentariu difuzat duminică pe propriul său site, Jean-Dominique Giuliani, președintele Fundației Robert Schuman, rezuma atitudinea recentă a Turciei folosind formula: “pare să fie mai interesant să te pui în fruntea mândriei musulmane decât să fii un exemplu de islam laic” și sugera Uniunii Europene să ceară de-acum oricărui candidat la aderare alinierea la politica externă comună.
11 comentarii
Va multumim ca sunteti preocupat de binele mondial si planetar, maine -poimaine intergalactic.
Dar ceva mai concret, de binele nostru al votantilor dvs ,nimic?
Ia uitati ce va solicita un judecator :
“In al doilea rand, politicienii care se ocupa de revizuirea Constitutiei ar trebui sa aiba in vedere largirea termenului de 24 de ore pentru perioada retinerii, pentru a permite magistratilor sa aiba toate conditiile necesare luarii unei decizii corecte si pentru a se evita arestarile nocturne, atat de blamate de opinia publica.
Pe de alta parte, ar trebui interzisa ferm si prin lege presiunea media asupra justitiei, de orice natura ar fi ea. Nu ar trebui sa fie permis ca avocatii suspectilor arestati preventiv sa vorbeasca in mass-media despre dosar si sa incerce sa manipuleze opinia publica in favoarea clientilor lor. De asemenea, ar trebui aspru sanctionate scurgerile de informatii din dosare, indiferent de sursa acestora.
Mass-media nu are acces la intregul dosar, motiv pentru care “datul cu parerea”, sportul national favorit, este de-a dreptul nociv atunci cand este vorba despre justitie. Din pacate, am vazut analisti economici, poeti sau fosti sefi de la Loteria Romana dandu-si cu presupusul despre o arestare preventiva sau alta”
Eu personal , un “capsunar” ,va rog de doi ani sa faceti ceva pentru dreptul meu elementar de a nu mai fi mintit, manipulat si insultat de “jurnalistii ” si televiziunile infractorilor dovediti cat si ai celor cu procese in desfasurare. E nevoie sa vi-i amintesc?
Si?
A trebuit sa vina Prigoana ,cel pe care dvs l-ati contestat, sa declare public ca exista un articol in Constitutie care prevede ca : ” Massmedia are obligatia sa informeze corect cetatenii si sa nu aduca atingere demnitatii umane”.
Si?
Dvs ati stat in platou langa cei care incalcau Constitutia , imi incalcau un drept fundamental, imi aduceau atingere demnitatii in timp ce urlau ca “dictachoirul ” incalca Constitutia, girandu-le in felul acesta actiunile infractionale.
Si ?
Mai departe , Boc a fost primul politician care a venit in sprijinul dorintelor mele prin : taierea sporurilor care faceau din diverse categorii de bugetari, categorii privilegiate si le facea salariul dublu sau triplu ( referitor la salariul mediu ) sau de 150 de ori mai mare ca la privat , prin Legea unica a salarizarii bugetarilor (platiti din taxele si impozitele mele si a celor ca mine din mediul privat sanatos care beneficiem de sevicii pe dos si din dos), legea unica de pensionare , legea DDA si PFA prin care cei care plangeau mai abitir despre sarmanii bugetari, pensionari, profesori, drumuri si sanatate nu plateau contributii la pensie (forma sociala prin care se sustin pensionarii in curs) ,contributii la sanatate, iar din venit nu plateau impozit decat pe 25% . Drumuri de unde atunci? De la prostii ceilalti!
Acestuia i-ati cerut demisia !
Videanu !
El si Ionut Popescu au fost artizanii cotei unice de impozitare, au sustinut-o, introdus-o in ciuda latraturilor psd-iste si marilor “analisti” ai neamului si a dat rezultate tot in ciuda lor.
Faptul ca nu i-a mai prelungit lui Grifco Felix contractele de furnizare energie electrica cumparata de la Turceni cu 20 $ Mwa si vanduta consumatorilor casnici cu 120 $ Mwa , ca nu a mai dat publicitate de stat catre vuvuzelele lui Nus si Felix a venit in sprijinul dorintelor mele .
I-ati cerut demisia.
In 2005 am intuit ca se va forma o alianta a condamnabililor : nastase-patriciu-voiculescu… la care va adera si Vadim , am numit-o plastic atunci “alianta bombo- voiculesco-patrico turbatilor “.
Acum e in plina desfasurare.
Nu vreti sa reveniti putin din Turcia, Iran…. de prin alte sfere si emisfere si sa sa-mi reprezentati si mie drepturile mele de cetatean al UE impotriva mafiei?
Care politică externă comună ? (cazurile: Cuba, Kosovo, Orientul Mijlociu, Nabucco/South Stream).
Aderarea Turciei la UE nu este o simplă utopie, este nebunie şi sinucidere colectivă.
Si tu veux être international, chante ton pays.
La 10% prag electoral, câte partide parlamentare sunt?
Mie mi-ar fi rusine sa ma chem liberal si sa ader la o idee colectivista atat de stupida:
“mai multe voci europene au considerat că, în ultima vreme, Turcia își asumă o politică externă mult prea diferită de cea concepută la Bruxelles.”
@Bibliotecaru: in 2012, potrivit genialului Bok, raman patru partide mari peste 10%. Ele sunt cele care vor castiga de pe urma crizei, in pofida costurilor politice majore:
1.PDL, 50%.
2. UDMR, 20%
3. UNPR, 15%
4.Grupul minoritatilor, 10% (cu tot cu voturile romilor).
Restul de 5% vor fi maturati de pe scena politica, urmare a nesocotirii rezultatelor Referendumului si a vointei romanilor.
Explicatia rezultatelor: pana in 2010, 80% din populatie va fi parasit Romania.
Breaking News: in 2011, Traian Basescu va impune Parlamentului modificarea Constitutiei in acord cu rezultatul Referendumului. Populatia va spune “Evet” in proportie de peste 60%.
@Stefan Radoveanu: Maitre, Vadim Tudor chante aussi son pays. Foux-moi la paix avec votre brillant Basesco et avec votre petit heros Emile Bok!
Promiteti sa amintiti si subliniatia aia cu 10 la suta prag, atunci cand partidul romanesc, nu cel european, din care faceti parte va incerca nitzica agitatie cu “REFORMA STATULUI-schimbam constitutia si o adaptam… intereselor noastre, ca-n printzip ne bagam picioarele in ea cand vrem numai sa fim la putere
? propunerea asta cu 10 la suta a ciripit-o dl presedinte 
propunand uninominal francez (ala de-l schimba amicul Sarkozsy 
-cu unicameral merge brici si de-i mai dam si o nuanta suedezo-americana ne-am scos 
. Va suna pentru ca pana sa va alegeti si pana sa se aleaga dl presedinte, chiar daca n-aveati idei atat de originale, ati fost unul dintre promotorii solutie: schimbam constitutia daca tot nu suntem in stare s-o respectam, in plus facem niscaiva agitatie si dupa, ne dam mari ca am reformat statul 
. Probabil ca ar trebui sa se grabeasca cu o contrapropunere dnii din UE, altfel, incet, incet se pot spala pe cap cu impunerea aderarii la politica externa a uniunii oricarui candidat de forma caruia i se da cu flit si i se spune in fata: “Jamais!”
In alta ordine de idei, ref la referendumul din Turcia si la dl de la Institutul Schuman, dincolo de statutul de cadidat injurat pe la toate colturile, UE nu prea si-a-ntors privirea spre turci decat de-o flegma. Nitel circ pentru kurzi si-n rest candidat cu refuz pe fata ca sa zic asa, nu cu subtilitati diplomatice. UE fara subtilitati arunca in aer un efort pe care statele occidentale l-au facut de la episodul Kemal Ataturk incoa si tocmai vara Turcia in zona tête de l’islam
@ Freedom, ca cetatean al UE aveti dreptul de a fi liber si faptul ca scriti fara sa va cenzureze nimeni si ca scriti cu tonul acesta si aruncati cu acuzatii fara dovezi in toate partile , fara sa patiti nimic este un semn de prea multa libertate. ‘Libertate in toate este si motto’-ul acestui blog.
Eu cred ca Turcia este foarte importanta. Dupa ce s-au fript cu noi si cu bulgarii este putin probabil ca EU sa accepte alt stat, mai ales un stat islamic , in care pedeapsa cu moartea , poligamia si sharia mai dicteaza viata societatii. Nu mai stiu daca liderul kurzilor, Ocalan, a ramas condamnat la moarte, ori i-au comutat-o la inchisoare pe viata.
Last but not least, prin atitudinea sa profund anti-israeliana , Turcia i-a suparat pe americani, care pot influenta deciziile majore de la Bruxelles.
Eu cred ca pentru Romania este bine ca Turcia s afie o democratie in afara EU, pentru ca fiind membri EU putem sa atragem investitii turcesti, in special pe eergie. Totul e sa avem Autostrazi si Justitie. Si ne de alta, sa nu se desfiinteze dutyfree-urile , ca sa ne mai luam lucruri mai ieftine cand mergem in Antalya, in vacanta!
Devises Plus
Nom Cours +/- +/- %
Dollar 1.0025 -0.01 -0.56
Euro 1.2897 -0.01 -0.53
Euro en Dollar 1.2866 +0.00 +0.02
Matières premières/Métaux précieux Plus
Nom Cours +/- +/- %
Oil Brent Crude 79.08 +0.65 +0.83
Gold/US Dollar 1’250.00 +1.40 +0.11
Argent (once) 20.19 +0.11 +0.56
Intérêts Plus
Nom
Libor franc suisse 3 mois 0.17
Rendement obligation fédérale 10 ans 1.47
@Bruner Fox: nu există “cetăţeni ai UE”, ci “cetăţeni ai statelor din UE”. Da’, mai ştii ?! Poate trec iar prin parlament vreo aiureală (gen Lisbon Treaty, 2008), fără referendum, fără nimic…
Aici este frăţie deplină PPE-ALDE-S&D
@ radu
Eu mă refeream la Parlamentul Turc…
În ceea ce priveşte clasamentul pe care îl daţi mai sus, mă îndoiesc că Partidul OTV nu va trece de pragul de 10%
, mai ales dacă 80% din populaţie va fi părăsit România. Cei care privesc OTV şi votează partidul OTV nu vor pleca niciodată din România. Poate dacă partidul OTV va fuziona cu PDL… ceea ce nu este exclus, pentru că se tot aud zvonuri despre Partidul Poporului, “noul partid prezidenţial”.
Introduceți datele si comentariul dvs.