Migrație

“Explorez experiențele de viață ale imigranților români prin focalizarea pe proiecte de viață, remitențe sau comunicarea pe care o au cu cei de acasă… În primele trei capitole prezint emergența noului sistem de migrație din România postdecembristă, cu referire la principalele procese care îl condiționează (exodul sașilor, recesiunea din anii 1997-1999, căderea navetismului rural-urban, impunerea migrației de revenire de la oraș la sat ca flux dominant în migrația internă, trecerea de la ideologia socială orașul salvează satul la ideologia străinătatea este soluția etc.). Tot aici prezint profilul etapelor procesului de emigrare temporară în străinătate. Ultimele trei capitole ale lucrării sunt o incursiune în lumile sociale ale migrației românești de dată recentă pentru munca în străinătate. Ferestrele esențiale prin care “privesc” această lume sunt remitențele trimise acasă, dorințele sau planurile de revenire în țară și comunicarea cu cei din țara de origine. Din comparațiile multiple pe care le fac rezultă că efectul de ultim val la imigrare este, de multe ori, mai important decât un presupus efect de etnicitate în explicarea problemelor de integrare a imigranților și, în genere, a transnaționalismului” – așa își prezintă lucrarea apărută recent la Polirom profesorul Dumitru Sandu.

Întrebările luate în seamă de către autor te împing să citești volumul pe nerăsuflate:
“Ce a determinat ca valurile de plecare la lucru să fie atât de puternice? Sărăcia? Desigur, aceasta este un factor în condițiile în care România se află pe penultimul loc în UE sub aspectul dezvoltării economice (cu un PIB de 47% din media UE în 2008), pe ultimul loc în privința dezvoltări sociale (cu speranță de viață la naștere minimă, de 73,03 ani, în perioada 2006-2008, și mortalitate infantilă maximă, de 11 la mie – INS, 2009) și tot pe penultimul loc în privința stocului de satisfacție față de viață (cu 47% persoane mulțumite de felul în care trăiesc, față de 77% media pe UE, conform datelor din Eurobarometrul 70 din toamna anului 2008). Și, totuși, nu săracii au fost cei care au plecat cel mai mult din țară.
De ce rata remitențelor pe locuitor este atât de mare în România și, în genere, în banda estică a UE? Pentru că solidaritățile sunt mai puternice, pentru că migranții sunt plecați de mai puțină vreme de acasă și nu apucat să uite sau pentru că deprivarea relativă este mai accentuată?
De ce revenirile acasă în timp de criză au fost mult sub nivelul așteptărilor publice difuze? Pentru că, acasă, criza este mai grea decât în țările dezvoltate? Pentru că numai banul nu mai este de ajuns pentru a determina revenirea și este nevoie și de un mediu instituțional de viață comparabil cu cel din țările de imigrare?
Dacă atât de mulți oameni au trăit experiența străinătății sau atât de multe familii sunt puternic conectate la ce se întâmplă în “afară”, de ce nu sunt semne că mentalitățile se schimbă? Sau se schimbă și noi nu conștientizăm suficient acest lucru? Nu cumva nemulțumirea puternică față de instituții și voturi care susțin schimbările instituționale vin și din direcția foștilor migranți în străinătate sau a rudelor celor care lucrează în străinătate? NU cumva segmentul de populație cu orientare modern-critică din România s-a extins în liniște, dar sigur prin cei care au avut experiența străinătății?”

Cuvinte cheie:

12 comentarii

1 ion adrian { 09.11.10 at 11:37 AM }

Si asta oare tot de mentalitate tine?

“Te uiti si nu-ti vine sa crezi! Se cere o revolutie. Pentru Sorin Ovidiu Vintu. Se cere ca oamenii sa iasa in strada. Repet, pentru Sorin Ovidiu Vintu. Omul care si-a batut joc de stat si de sute de mii de romani. In primul rand, incredibil cat de josnici pot fi oamenii astia. Cei care cer revolutia. In al doilea rand, incredibil cat de multa influenta poate avea patronul Realitatea TV. Ce armata de slugi a putut strange in jurul sau. Si daca stai sa te gandesti, nu e doar incredibil. E infricosator.

Revolutie? Acum?

Poeti. Mircea Dinescu Si Adrian Paunescu. Primul crede ca trebuie sa iasa lumea in strada impotriva lui Basescu. Al doilea sugereaza asta, considerandu-l pe seful statului reprezentantul “fortelor raului care au scapat in aceasta tara”. Sa ne intelegem. Paunescu. Omul care a pupat pur si simplu pantofii unor reprezentanti ai “fortelor binelui” precum Ceausescu, Iliescu si Nastase “

PS. Si eu simt acelasi sentiment

2 ion adrian { 09.11.10 at 1:47 PM }

Se pare ca nu stam foarte rau ca sa fac hza de necaz si jocul statistic cu cifrele imi permit aceasta apreciere.
Asadar un PIB egal cu 0,47 din cel mediu in 2008(an de varf) si o cifra de satisfactie la trait tot de 0,47 , in ce timp ce la media europeana asta este de 0,77 %.
Rezulta o modestie si o multumire mai mare la romani care se coreleaza la 1 cu pib in timp ce europeanul mediu se coreleaza ci 0,77 adica as putea spune ca daca coeficientul de multumire mediu este de 1,00 cel al romanasului este de 1/0,77 =1,30

Sper sa va placa demonstratia facuta pentru a ilustra cum jonglam statistic cu cifrele statistice. :)
Nu spun ca statistica este neserioasa, depinde doar de cat ne duce pe noi capul si cinstea.

3 ion adrian { 09.11.10 at 2:29 PM }

Frank,
Daca intri pe aici ai sa vezi:

Ca intotdeauna apreciez si semnalez valoarea oriunde si de cate ori o observ .

In consecinta reiau si citez concluzia ta din postarea ta de pe blogul dnei Udrea caci este o concluzie valabila ptr toata aceasta situatie dementialacu SOV et comp, si ptr ca toti sa se patrunda de ea:

“Inca o data suntem pusi in fata unei situatii care arata ca, un lucru neterminat,duce la alte necazuri-LUSTRATIA, DOMNILOR SI DOAMNELOR, NEFACUTA LA TIMP NE PUNE IN FATA ACESTEI NOI AVENTURI MIZERABILE.
Daca romanii ar fi inteles ca jumatatile de masura costa, nu ar fi ezitat sa faca lustratia si sa curete societatea de mizerii ca adrian paunescu,corneliu vadim tudor si multi alti derbedei care indraznesc sa ne tina lectii de democratie-EI CEI MAI BOLSEVICI DINTRE ROMANI.”

Frankie,
Uneori produci fraza memorabile. ce merita a fi difuzate in eter:)

4 Bruner Fox { 09.11.10 at 4:10 PM }

@cpreda
Buna tema asta cu imigratia. In ritmul asta noi romanii o sa fim ca libanezii, mai multi in strainatate , decat in tara. Francezii nu trimit medicii , inginerii sau programatorii romani inapoi in Romania ci ii trimit pe tiganii fara ocupatie .Atata vreme cat statul roman nu va asigura cetatenilor sai doua lucruri tinand de drepturile fundamentale ale omului : Justitie si Infrastructura , migratia va continua. Prin Infrastructura inteleg si acces la Educatie, Administratie,Sanatate, nu doar Transporturi, Autostrazi sau Energie. Astazi imigrantul nu mai este izolat de Cultura tarii sale , ca in anii 70. Prin internet, televiziune pe satelit sau prin bibliotecile digitale un roman se simte la Berlin ca la Bucuresti. Doar cainii vagabonzi, mizeria, galagia si praful ii lipsesc.

5 ion adrian { 09.11.10 at 4:27 PM }

Sa nu treaca ziua:

Postat in premiera pe blogul Ei, care acum munceste prin Turnu Severin:

ion adrian says:
11.09.2010 at 16:14

9/11 2010

Desigur ca:
1.Nu se arde Coranul sub nici-un motiv, la fel ca si Biblia sau orice Carte Sfanta a unui popor;
2. Desigur ca Obama are dreptate cand spune ca SUA nu este in razboi cu Islamul sau cu Coranul, ci cu teroristii de orice religie si etnie s-ar pretinde a fi;
3. Desigur ca nu stiu daca toti capii religiosi ai Islamuli au condamnat si si-au cerut iertare ca niste dementi au facut, ce au facut in 9/11 2001 cu Coranul in mana si in numele Coranului?
4. Desigur ca nu inteleg de ce la Ground Zero nu se face un parc cu un memorial cum are si Holocaustul si daca se doreste un centru religios sau cultural, de ce nu se face unul ecumenic pentru toate religiile si etiile cesi numara morti printre cele 2976 victime?

Cu aceste ganduri de pace comemorez eu ,ion adrian, 9/11 2001.

6 Ilinca { 09.11.10 at 5:29 PM }

@C. Preda Nu cunoasteti si un studiu despre indivizi ca @ion adrian ce migreaza de pe un blog pe altul doar, doar i-o baga cineva in seama? In plus isi iau cu ei si ideile fixe si greselile gramaticale.
Cred ca ar foarte interesant un asemenea studiu…..

7 Marius Delaepicentru { 09.11.10 at 6:06 PM }

Ceea ce e mai cinic e că statele de emigraţie estimează cam care ar fi valoarea remitenţelor, şi îşi ajustează sistemul de şpăgi şi biruri în consecinţă. Poate asta e una din explicaţiile pentru care statele est-europene continuă să fie găuri negre, în care banii sunt extorcaţi: prin politici monetare, prin proceduri administrative susceptibile la şpagă, prin descurajarea investiţiilor ce ar aduce un plus durabil de capacitate de producţie. În schimb, este stimulat consumul.

8 Covasneanu { 09.11.10 at 7:49 PM }

Aici sunt deacord cu matale, ne-am desteptat, in jumatate de an cat in 20 de ani! Asta e o veste trista pt. INCRUCISATOR si camarila!
JOS PD-L!

9 Ilinca { 09.11.10 at 10:24 PM }

@Bruner Fox
“”Prin internet, televiziune pe satelit sau prin bibliotecile digitale un roman se simte la Berlin ca la Bucuresti. Doar cainii vagabonzi, mizeria, galagia si praful ii lipsesc.”"
Celui care-i lipsesc respectivele ingrediente poate sa se mute in Franta pe langa un campament de rrromi. Dupa ce am vazut in emisunea de aseara, la televizor, se va simti ca in Ferentari. Va avea si un bonus: focuri de tabara si niste purcelusi rozalii. Erau adevarati ca i-am auzit guitzand…..Erau atat de simpatici ( purcelusii) ca pustii mei m-au intrebat foarte entuziasmati daca nu putem avea si noi unul acasa ca ” domnii si doamnele acelea de la televizor”!
Mai ca-ti vine sa emigrezi intr-un loc fara televizor!

10 Buduru { 09.12.10 at 8:29 AM }

Am o obiectie majora: “…nu săracii au fost cei care au plecat cel mai mult din țară.”
Mare greseala! La fel interpreteaza si Boc, de nu-i prea ies previziunile!
Adevarul este ca saracii sunt cei care-au plecat in cel mai mare numar! Atunci cand pleaca un medic, el intra instantaneu in evidentele statistice, avand carte de munca inregistrata la ITM. Atunci cand pleaca Badea Cartan, provincialul, nimeni nu-l ia in evidenta, ca n-are cine (nu tu carte de munca, nu tu nimic). Sate intregi au plecat si nu sunt luate in evidenta! Daca s-ar face un recensamant, ne-am lua cu mainile de cap.
In opinia mea, la fiecare “creier” bun plecat, ne-au plecat si 10 “palmasi” priceputi.

@ion adrian

Stimate domn, daca ne vorbiti despre corelatii intre variabile, am marea rugaminte de a nu ne prezenta cifre in afara intervalelor [-1;1], pentru coeficientul de corelatie, si [0;1], pentru raportul de corelatie. Asa-i frumos!
Daca stergeti cuvantul “corelatie” din acel text, atunci poate fi citit ca orice declaratie a presedintelui, sau premierului, cu privire la recesiunea economica: nu vom avea criza, incasarile din aprilie 2009 au crescut, deci ne revenim, luam o centura de siguranta, 2010 va fi anul iesirii din criza, ba nu, 2011 va fi anul iesirii din criza, etc.
Adica, daca 47% dintre romani manaca pere, iar productia in acest an va fi la 47% din nivelul celei de anul trecut, inseamna ca romanii vor fi 100% multumiti, n’asa?
Mare e gradina statisticii!

11 Stefan RADOVEANU { 09.12.10 at 6:58 PM }

@
Apropos de exode de la ROUMANIE

Au avut loc mai multe exoduri din ROMANIA, perioada legionarilor mai potin interesanta.

A urmat cea a anilor 80, anii adevaratilor ambasadorii a ROMANIEI si dupa care o perioada mai putin interesanta cea a refugiatilor economici din anii 90.

Cel mai negru exod este cel al traficului de carne vie si a saraciei inscenate de tiganiada din ROMANIA.

PACAT, ROMANIA NU A EXPORTAT FORTA DE MUNCA CALIFICATA, DE ALTFEL NICI NU DISPUNEA.

ROMANIA nu a avut nici odata dupa 1954 meseriasi, economia socialista a creat meseria de operator si diplomele universitare la comanda.

Dupa dec 90 s-au creat doctoratele si masteratele la comanda, acestea nu conduc la cresterea PIB si a fondului de pensii si cum spunea un specialista acestea nu pot conduce la dezvoltarea clasei (paturii) mijlocii.

Singura sansa a ROMANIEI, echilibrarea cheltuelilor bugetarilor, un invatamant orientat spre meserie si servicii, altfel spus mai putini universitari sau doctoranzi ( a se pastra calitatea exceptionala si nu masa de universitari).

ROMANIA mai are o sansa, este o tara fara infrastructura si o dezvoltarea imediata o poate scoate din MARASM.

Fara a deranja patronul blogului, orientarea Premierului si decizia Presedintelui de a impinge REFORMA la viteza maxima sunt premizele SUCCESULUI in anul 2012.
Aceasta daca se respecta PROGRAMUL si viteza implementarii REFORMEI.

Exista si scenariul esecului, CRIZA va continua pana in 2014 si dupa daca se tergiverseaza masurile recomandate de Presedintele tarii.

Fara dusmanie in ROMANIA TOTUL trebuie TOTUL REFACU, RISCUL este peste tot, dela iesirea din casa si pana la revenirea in patul nuptial.

Stefan RADOVEANU

GENEVE

NB

Va rog sa lasati mesajul

12 Stefan RADOVEANU { 09.12.10 at 7:18 PM }

Va asteptam la BISERICA din LEMN din GENEVE.
Biserica noatra este independenta depinde de CONSTANTINOPOL si suntem MANDRI.

Avem incredere in in REFORMA si cei care au inceput aceasta REFORMA, este MANDRIA ROMANIEI.

Tot ce se prezinta la televiziunile din ROMANIA reprezinta insuccesul guvernarilor precedente in principal cele cripto comuniste a MAFIEI lui iLIESCU.

Stefan RADOVEANU

GENEVE

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge