Europenele de anul trecut
Doi sociologi – Mircea Comșa și Andrei Gheorghiță – și un politolog – Claudiu D. Tufiș – au coordonat un foarte interesant volum despre alegerile de anul trecut pentru Parlamentul European.
Sunt așezate sub lupă comportamentul de vot, afilierea partizană, configurarea opțiunilor de vot, ca și euroscepticismul sau opțiunea pentru dreapta radicală în România lui 2009.
Am reținut una dintre observațiile făcute de Claudiu D. Tufiș despre atașamentul față de partide, observații care folosesc datele unui sondaj realizat de Gallup România la cererea Fundației Soros în perioada 8-18 iunie 2009: “În primul rând, [rezultatele ne arată că] diferențierea între suporterii partidelor politice depinde în mai mare măsură de atitudinile și valorile respondenților decât de statutul socio-economic și caracteristicile demografice ale acestora. În al doilea rând, [există] o puternică asociere între valorile politice și preferința pentru un anumit partid politic. În al treilea rând, rezultatele arată un grad mai crescut de coerență ideologică între partid și suporterii acestuia în cazul PNL în comparație cu PDL și PSD, ceea ce ar putea fi explicat prin aceea că PNL este un partid cu o ideologie mai clară decât cea a PDL sau SPD. În cele din urmă [...], grupul celor fără atașament față de un partid politic pare să fie mai asemănător cu grupul suporterilor PNL decât cu suporterii celorlalte partide mari”.
Am reținut, de asemenea, estimarea făcută de Mircea Comșa în privința numărului real al alegătorilor: luând în seamă datele de la INSSE și evaluarea referitoare la migranții români, sociologul crede că “numărul real al alegătorilor de pe liste este de aproximativ 16,1 milioane, iar numărul alegătorilor care chiar ar fi putut să voteze a fost de cel mult 14,8 milioane”. Diferența față de cei 18.197.316 de alegători din listele BEC este foarte mare. Luând în seamă aceste cifre, scrie Comșa, rata prezenței la vot a fost nu de 27,7%, ci de 34-36%, astfel încât “prezența din România se situează puțin sub media europeană, dar la nivelul mediei țărilor foste comuniste”.
Cuvinte cheie: Parlamentul European
9 comentarii
Tocmai comentam ca nu stiu daca merita cumparata cartea daca nu se sufla nici un cuvintel despre frauda in alegerea fiicei presedintelui in parlamentul european. Ca de obicei, insa, comentariul a fost interceptat.
@ Cristian Preda
Am şi eu un comentariu, deşi nu sunt nici sociolog şi nici politolog.
Votul pentru Parlamentul European nu a avut nici măcar 1% legătură cu Parlamentul European şi cu ce fac deputaţii români în Parlamentul European.
Vreţi un adevăr, dincolo de sociologie şi politologie? Cetăţenii români habar nu au care este rolul Parlamentului European, majoritatea politicienilor habar nu au care este diferenţa dintre Comisia Europeană şi Consiliul European şi puteţi verifica dacă nu mă credeţi…
Ştiţi că pe vremuri erau la colţ de stradă nişte băieţi cu trei pahare şi o biluţă pe care o ascundeau sub pahare…
Asta are, asta n-are, uite-o p’aia marcatoare!
Trebuia să pariezi pe paharul care are biluţa dedesubt. Secretul era că biluţa nu era sub nici unul din pahare, nu se afla nicăieri unde să poată fi găsită, oriunde alegeai era o soluţie greşită. Cam aşa este şi cu partidele în România. Fiecare urmăreşte biluţa sub pahare, apoi paharele… dar nu văd când biluţa dispare meşteşugit… şi apoi îşi exprimă o teorie, unde este mai probabil ca biluţa să fie, la PSD, la PDL sau la PNL. Electoratul se ceartă, fiecare are o opinie… dar biluţa este în mâna celui care face jocul, care amestecă paharele… şi nu sub un pahar.
Oricâte argumente s-ar inventa, este însă evident că votul nu are, de cele mai multe ori, nici o legătură cu funcţia celui ales. Când se aleg primari, candidatul nu este ales ca să fie bun primar, când se aleg parlamentari, alegerea nu vizează un bun făuritor de legi, când se aleg preşedinţi, nu se votează nici un specialist în politică externă, nici unul în armată, nici unul în sistem constituţional, nici un bun negociator… Totul este o imagine, totul este un fel de Fata Morgana, o iluzie a realităţii deformate.
Într-o mocirlă a populismului ieftin, dublat de “invectiva de serviciu”, alegerea politicianul se face dimpotrivă raţiunii.
Iată pe scurt părerea mea de nespecialist în sociologie şi politologie.
Costin Sandu: Discursul care identifică alegerea unui adversar al partidului dvs cu o fraudă e semnificativă pentru cultura politică din România lui 2010. Așa că nu l-am cenzurat.
Bibliotecaru:
Mulțumesc pentru comentariu. Vă recomand să citiți volumul. Informarea nu dăunează părerilor!
@ cpreda
Dacă nu, recunosc că nu-mi permit cei 30 de RON…
Dacă o primesc, eventual cu autografele stimaţilor domni, o voi citi.
Dle Preda,
Spre deosebire de dv, eu nu sunt (si – ATENTIE! – NICI NU AM FOST) membru al nici unui partid. Mai mult – nu consider PDL, sau alte asociatii la interes de grup ca fiind cu adevarat partide politice. Iar apelarea la politica intr-un mod obsesiv pentru reusita in viata imi pare un reflex comunist.
Nu, nu voi citi cartea lui Mircea Cosea. O lacusta politica initiata la mareata scoala Stefan Gheorghiu, dar veleitar nevoie-mare nu poate fi decat servil fata de putere si plicticos in scrierile sale politice.
p.s. Nu este eleganta devierea de la realitate. Ma refeream la intaiul meu mesaj, nu la cel pe care mi l-ati acceptat. Chiar sunt curios daca mi-l acceptati si pe acesta.
p.s. Dv chiar credeti ca Eba e o valoare politica intrinseca? Sau va e frica sa raspundeti si preferati sa va legati in continuare de Boc?
Costin Sandu: Aveam în vedere partidul în sensul general de tabără politică. Părtinirea e prezentă și în afara organizațiilor înscrise la Tribunal sub numele de partid.
Vă recomand, pe de altă parte, să citiți cu atenție articolele pe care le comentați. Autorul menționat de mine nu e Mircea Coșea,. ci Mircea COMȘA!
Scuze, acum mi-am dat seama de eroare. Imi place ca ati ocolit subiectul Eba. Sunt convins insa ca va veni si momentul acestui subiect. Fara a jigni, pentru ca apreciez instinctul de adaptare al hienei, pentru supravietuirea speciei e preferabil de a astepta momentul oportun pentru a sari.
Domnule Preda, ce ne facem cu toti oamenii care nu-si mai vad de treaba lor si fabuleaza despre cele mai penibile presupuse conspiratii politice?
Felicitari pentru activitatea din PE! E reconfortant sa putem vorbi despre PDL ca partidul doamnei Macovei si al dumneavoastra.
Introduceți datele si comentariul dvs.