Se mișcă opinia
Din 2004 încoace, alegerile locale, naționale, prezidențiale, ca și europenele de anul trecut (nu și cele din 2007!) s-au încheiat cu rezultate foarte strânse: reprezentanții PSD, de o parte, reprezentanții blocului Alianței DA, apoi ai PDL, de cealaltă parte, s-au aflat umăr la umăr, cu scoruri care oscilau între 30 și 35 la sută din total. Pe de altă parte, de la scindarea Alianței Dreptate și Adevăr, PDL și PNL, aflate în competiție, au obținut împreună peste 50% din voturi, fără ca această majoritate să se traducă într-o formulă de guvernare.
Sondajele publicate în ultima vreme relevă o schimbare importantă a opiniei. PSD pare să se fi distanțat de ceilalți competitori, tinzând spre 40%, în vreme ce scorul cumulat al PNL și PDL nu mai reprezintă majoritatea opiniei, PNL părând să depășească totuși recordul său istoric de 20%, dar PDL căzând sub 15%. Surprinde, de asemenea, revenirea PRM, partid aflat încă sub 10%, dar în vădită creștere.
Dacă votul ar fi exprimat astăzi, configurația politică ar semăna mai degrabă cu cea creată de alegerile din 2000, cu un prim clasat având de două ori mai multe mandate decât cel de-al doilea (PNL în loc de PRM).
Este din ce în ce mai clar că evoluția opiniei publice încurajează PSD, care vizează obținerea, la următoarele alegeri, a unei majorități absolute, care să îi permită o guvernare monocoloră.
Dacă schimbarea actualului guvern nu va ține seama de această schimbare majoră în opinie, PSD va fi ajutat să ocupe din nou poziția hegemonică pe care a avut-o în sistemul politic între 2000 și 2004.
Într-o asemenea ipoteză, am avea însă, spre deosebire de perioada respectivă, o coabitare, în sensul tare al termenului.
Spun coabitare în sens tare, pentru a o deosebi de cea improvizată în 2007-2008, atunci când PNL dirija un guvern, care își declara opoziția fățișă față de Președinte, dar nu exista decât cu susținerea tacită a PSD în Parlament.
Cred că, luând în seamă aceste elemente, înțelegem și de ce unii ar vrea o nouă suspendare a Președintelui. S-ar obține astfel o copie perfectă a guvernării Iliescu-Năstase. Noul cuplu ar fi Geoană-Ponta.
Nu sună prea bine!
44 comentarii
Pina la alegerile parlamentare sint mai bine de 2 ani.
Si-apoi, doar Tariceanu si Vosganian pot da pomeni electorale?
bunaseara. Eu sunt suspicios. In primul rind din cauza faptului ca la tv, deontologii s-au abtinut sa remarce ca procentele intentiei de vot se raporteaza la un 40%. Abia dupa ce am sapat pe net am vazut ca de fapt 31% nu voteaza, 20% nu-s hotariti si 8% nu au raspuns la intrebare. dar nu, profesionistii n-au spus asta, au dat direct – pdl s-au prabusit in sondaje. ca sa nu mai spun ca “sondajul, la comanda cotidianul.ro”. De unde bani la cotidianul.ro pentru sondaj? Ca de platit, ma rog si de tiparit iarasi ma rog.
Plătiţi, şi veţi plăti, ineptele legi (14/2003 şi 35/2008) prin care aţi condamnat la putrezire eternă sistemul de partide. Pentru că apa care nu curge se împute. Acuma, na!, să vreţi să înfiinţaţi un partid curat, şi nu veţi putea. În condiţiile astea, prevăd încă două decenii de subdezvoltare.
@ Cristian Preda
Nu luaţi în seamă partidul domnului Dan Diaconescu…
Vorbiţi mai sus despre pericolul revenirii PSD-ului puternic, un discurs cu care PD-ul a făcut multe voturi la viaţa lui. Pe baza “pericolului” Ion Iliescu, pomenit ca bau-bau şi după ce nu mai are nici o funcţie în stat sau în partid, PD a tot înghiţit voturi şi cei anti-Iliescu, cei cu frica întoarcerii comunismului s-au bucurat că există un instrument de luptă împotriva lui Ion Iliescu. Iată însă că PSD-ul se îndreptă din ce în ce mai mult de practicile comuniste şi începe să semene cu un partid de stânga european… Sigur, mai are mult de muncă pentru ca schimbarea să fie şi profundă, nu numai una de suprafaţă, mai mult de imagine. Domnia voastră reveniţi însă cu mesajul anti-Ponta, anti-Geaoană, anti-PSD, la 20 de ani de la revoluţie… Teamă de comunism mai au astăzi numai oamenii cărora le-a intrat acest deziderat în sânge. Vin oameni tineri care tratează comunismul ca pe o referire la istorie şi nu o realitate obiectivă. Dar şi mai mult, nu ţineţi seama de partidul domnului Dan Diaconescu care oferă ceva la “super-ofertă”, cel mai deşănţat populism din toate timpurile dar şi o opinie globală anti-politică. Domnul Dan Diaconescu nu mai vine cu un mesaj anti-comunism, nici cu un mesaj anti-Iliescu… domnia sa vine cu un mesaj anti-toţi. Domnia sa are ca target exact cei 80% care sunt împotriva domnului Geoană, împotriva domnul Ponta, împotriva domnului Tăriceanu, împotriva domnului Antonescu, împotriva domnul Boc şi împotriva domnului Băsescu. Sigur, nu prea îl iau toţi în serios pentru că oamenii informaţi înţeleg care este esenţa lucrurilor şi descoperă cu uşurinţă populismul fără acoperire, dar există şi mulţi oameni care vor vota cu Dan Diaconescu din acelaşi motiv cu care au votat în 2000 cu C.V. Tudor, anume sancţionarea clasei politice într-un mod global. Credeţi că o găleată va bătea “jdemii” de euro promişi de legea Cojocaru? Mă îndoiesc. Domnul Dan Diaconescu va veni cu nişte propuneri atât de fantastice în campania electorală, încât nici un fel de partid nu va avea cum să-l bată, pentru că ar părea penibile. Domnul Dan Diaconescu va prelua absolut toţi votanţii care merg la vot pentru a vota populismul. Eu sper să nu fie prea mulţi dintre adoratorii de populism care să se deranjeze la vot.
Eu avertizez, pe acestă cale, că populism caracteristic PD ca metodă electorală (şi nu numai PD, şi al celorlalte partide mari PSD şi PNL) vor furniza de data aceasta din plin votanţi Partidului Poporului (sau cum se numeşte).
De aceea, domnule Preda. A începe din nou cu discursuri care trimit spre votul negativ şi nu construirea cu răbdare a unui vot pozitiv şi credibil, lipsit de populism… va fi implict însoţit de riscul furnizării votanţilor către Partidul Poporului.
Hegemonie si hegemonie: acum PDL (care va fi eclipsat, probabil, pana sub 10%), maine PSD. Vezi detalii pe http://taxapenonvaloareaadaugata.blogspot.com
@C. Preda
“”S-ar obține astfel o copie perfectă a guvernării Iliescu-Năstase. Noul cuplu ar fi Geoană-Ponta.
Nu sună prea bine!”"”
Chestia asta imi aduce aminte de nebunia din perioada alegerilor prezidentiale cand se zbiera ” daca nu-l votati pe basescu o sa iasa geoana, duceti-va si votati si bla-bla-bla”. Cat despre procentul prm-ului in sondaje, stati sa apara acasa tiganii raspanditi prin Europa si sa vedeti atunci cum le creste cota! PRM-istilor, nu tiganilor. Nu m-ar mira ca domnul William Branza sa revina in PRM…..
Este foarte puţin credibilă creşterea PNL peste 18-19 % în condiţiile în care unul din trei votanţi de la turul I ai lui Antonescu nu au votat pentru Geoană la turul II.
În ce fel ar trebui să ţină cont viitoarea “schimbare de guvern” (remaniere ?) de “schimbarea majoră în opinie” ?
Nu se mai aude nimic de noua lege electorală.
Cred ca dl. Basescu va avea un final foarte trist de mandat secund …
Cat despre observatia dvs. ca PDL+PNL au scazut, da, asa e, PRM a recuperat proportional mai mult decat a recuperat PNL. Legitimitatea data de apartenenta la PE si radicalizarea oamenilor din cauza crizei isi dau mana intr-un fel foarte pervers. Inca o data, disensiunile de pe dreapta risca sa faca loc extremismului.
@alex rauta
(Aproape) exact (și) după părerea mea.
Totuși, am rezerve în ceea ce privește președintele. Este , oricum și de departe, politicianul cel mai potent, chiar dacă controversat,din România postdecembristă. Să nu uităm (eu nu uit, cât oi trăi), că NUMAI acest președinte a condamnat comunismul. Și a mai făcut ceva acest om…a oferit societății românești o perspectivă a încrederii în ea însăși….nu e puțin lucru.
ma asteptam sa argumentati domnule cPreda, de ce venirea la putere a unui PSD condus de Ponta si Geoana nu suna prea bine.
din perspectiva faptului ca alternanta la putere, intre doua partide puternice, e un lucru firesc, chiar in democratiile occidentale. totii cetatenii ar trebui sa fim informati unde sunt principalele dezavantaje politce si economice pentru Romania si romani in cazul unui PSD majoritar la putere. in rest, chiar venirea la putere nu este o victorie stralucita pentru PSD in perioada actuala, risca se preia o parte din greutatile cauzate de criza, cu repercusiuni pe mai tarziu, bineinteles daca nu sunt anormali la cap si se vor apuca sa cumpere pacea sociala cu bani imprumutati pe spatele generatiilor viitoare.
@RaduHumor are o problema cu pistruiatii. @ilinca are o problema cu tiganii. Cam asta-i calitatea opozitiei in Ro, cu tot cu simpatizanti. Ca sa nu mai pomenesc de faptul ca, daca Romania ar fi fost condusa doar de PNL si PSD, anul 2010 ar fi prins-o deja in faliment. Sondaje placute, hahaha:))
Cateva precizari pe care le voiesc adaugate la tabloul descris de dumneavoastra:
1. 42% din romani inca mai cred in sistemul geocentric.
2. PNL nu il consider un partid de dreapta, el avand doar vremelnic la conducere personalitati cu orientare liberala
3. Amintirile aliantelor “de dreapta” din trecutul apropiat trezesc mai putine sentimente pozitive cetatenilor decat fostul regim socialist.
4. Nici un aparat propagandistic de partid nu va putea egala mixul de non-cultura si marxism-leninism emanat de canalele media de azi. Cireasa de pe mot – Adrian Paunescu si Vadim Tudor.
5. PDL nu constientizeaza nevoia unei analize a viitorului sau politic pe plan national si perpetueaza incremenirea intr-un narcisism dambovitean.
6. Geoană-Ponta este ceva de genul imparatul si bufonul. Imi este greu sa stabilesc inamovibilitatea rolurilor. Aici ciclicitatea penibilului duce la o dinamica continua a rotirii cadrelor.
7. Nu re-suspendarea Presedintelui imi provoaca insomnii ci ingustarea continua a orizontului european al Romaniei si orientarea ei tot mai clar catre Orient.
D-le Prof Preda , am vazut-o pe d-na ministru E. Udrea in multe momente oficiale impuse de pozitiile ocupate . Dupa parerea mea are un simplu discurs , precar , de avocat aplecat spre chichite ieftine . Sunteti profesor , lucrati cu mii de studenti ,nu puteti fi suspectat ca puteti fi pacalit de false competente , ce competente credeti ca are pentru a rezolva problemele din domeniile pe care le gestioneaza ? Am vazut ca o creditati cu competenta dumneavoastra …ca sa faca ce ?
Ba nu este de loc surprinzătoare creşterea PRM. Pe măsură ce nivelul de trai şi nesiguranţa oamenilor vor scădea, coroborate cu niscaiva abuzuri ale puterii, PRM şi viitorul PPR vor “înflori”. Aceste două partide mai au avantajul că nu au fost niciodată la putere.
@zaharescu valeriu
- nu vi se pare ciudat ca un fost membru PCR să condamne comunismul??? E ca şi cum un fost puşcăriaş ar condamna infracţionalitatea…
-”…a oferit societății românești o perspectivă a încrederii în ea însăși…” Eu aş spune că lucrurile stau taman invers.
Să auzim de bine!
Şi PDL era în 2007 la 45% în sondaje, iar doi ani mai târziu să fie la nivel cu PSD. A scăzut atât de mult pentru că în acest interval şi-a dat arama pe faţă şi au abordat practicile pe care le acuzau la celelalte partide: racolări de membri, corupţie, sforării, aroganţă. Cam asta se va întâmpla şi cu PSD în următorii doi ani, dar cel puţin de la ei e de aşteptat.
@A.Constantinescu
Orientarea (în sine) spre Orient, nu m-ar bulversa chiar atât de mult, prin ea însăși. Spre est, putem întâlni de exemplu, China sau Japonia.
Din păcate, până acolo ne vom împotmoli în deșert..sau în neantul siberian…
@nedumeritul
Vă respect opinia. Trebuie să vă ,,dumiriți” singur, proces care cere timp, dar din păcate va fi prea târziu.
pe cine mai intereseaza asemenea calcule ? …cine se mai prezinta la vot ?
PD-L , mai bine zis Traian Basescu a reusit prin ceea ce a facut, dar mai ales prin ceea ce n-a facut, sa-l reabiliteze in primul mandat pe Iliescu, acum pe Ceausescu, asa ca exista deja convingerea ca indiferent cine le va locul la guvernare va fi mai bun pentru Romania
Asta da, realizare
@Nedumeritul
” nu vi se pare ciudat ca un fost membru PCR să condamne comunismul??? E ca şi cum un fost puşcăriaş ar condamna infracţionalitatea…”
Eu nu văd nicio problemă ca un fost membru PCR să condamne comunismul, sau ca un fost pușcăriaș să condamne infracționalitatea (deși comparația este forțată), sau ca un preot catolic să condamne pedofilia altor preoți catolici etc.
Demersul în sine este corect. Această încercare de a relativiza 2+2 = 4 din punct de vedere al emitentului mi se pare absolut stupidă, o manipulare ieftină, pentru proști.
Observ de multă vreme din direcția PNL o preocupare obsesivă a ceea ce “este”, în loc de ceea ce “face”.
Din punct de vedere al interesului public, un politician este exact ceea ce face. Nu ceea ce promite, nu ceea ce a făcut acum 20 sau 30 de ani, eventual în viața privată etc. Asta e și marea problemă a lui C. Antonescu, de exemplu: este un nimic, pentru că nu face nimic (nici măcar job-ul pentru care este generos plătit).
Impartasesc entuziasmul dvs vis-a-vis de cuplul Geoană-Ponta, dar nu ma pot abtine sa nu remarc lipsa unei alternative din partea partidului pe care-l reprezentati.
Sloganul “Geoană-Ponta pentru noi este Iliescu-Nastase 2″ pute a FUD oribil. Desigur, este util sa evidentiezi lipsurile adversarilor, dar (presupunund ca sunteti onest) cred doare rau sa realizezi ca familia ta este la fel de rasarita.
Pai ce sa mai zic domnule Preda, din realizare in “realizare”. Intentiile, stiti, nu prea conteaza dupa ce se trage linie. Deocamdata in afara promovarii “anticomunistului” Tokes ( ca alta calitate frecventabila nu vad sa existe) celelalte reusite ale guvernarii dumneavoastra sunt nenule dar negative.
Ma intreb cat e premeditare si cat nu e.
Ce nu vreti dv, sau va faceti ca nu intelegeti, e ca aritmetica PDL+PNL versus PSD nu are nici o logica. Atat in PNL, dar mai ales in PDL exista foarte multi ex-PSD-isti, mutati dupa ciolan. Astfel, numarul de ex-PSD-isti din PDL e mai mare decat numarul de ex-PNL-isti ajunsi in PDL. Iar cei mai multi PDL-isti sunt fosti PD-isti, care provin din FSN, la fel ca PSD-ul, fara diferente majore de atitudine oportunista si cu tendinte de discurs populist-stangist, chiar daca acum clameaza ca ar fi partid popular european. In fine, sunt convins ca, odata cu caderea libera a lui Basescu dintre preferintele romanilor, PDL, partid fara personalitate si cladit conjunctural pentru justificarea politica a ambitiilor marinarului, se va dizolva usor-usor in celelalte partide. Asa ca textul de mai sus se apropie in absurditate de cel care il compara pe Coposu cu Basescu!
Cred ca asta este cel mai delicat moment pentru un partid. Ce-i de facut ? Sa continue reformele cu riscul unui 13-20 % la parlamentare sau sa inceapa cu pomenile, bandajele si alte dulcegarii ca sa se atenueze/ inverseze tendinta de scadere in sondaje?
Daca se intra in panica si se pune stop reformelor ne ingropam de tot.
Un lucru este clar. Puturosii care freaca menta prin structurile administrative nu vor mai vota PD-L in veci. Un motiv suficient pentru a se reforma aparatul administrativ la sange. Ma refer aici la orice fel de structura administrativa, nu doar la cateva ministere si agentii. Reducerea de 55.000 de oameni din administratie e o gluma. Trebuie redus undeva la 250.000.
Trebuie debarcati figurantii din guvern: Videanu cel vesnic, Berceanu cel plecat in concediu cand a vanit FMI-ul, Vladescu- filozoful.
Nu mai balbaiti masurile ptr. mediul de afaceri.
Terminati cu aberatia cu impozitarea averilor mari. Averile mari sunt compuse din bunuri care sunt deja impozitate(case, masini, terenuri). Vreti sa le impozitati cerceii si tablourile? La case se poate promova un sistem de impozitare diferentiata in functie de mp/membru de familie, si nu in functie de numarul de case. Daca are doua case cat doua garsoniere la o familie de 4 persoane e normal sa-i majorezi impozitul la a doua casa?
Puneti pe picioare ANI sa ia la verificat averile mari si sa rada tot ce e nejustificat.
Este posibil sa va injure multi pentru astfel de masuri dar trebuie luate, cu riscul prabusirii in alegeri.
Nu mai cantati PNL-ului ! Cu cine vreti alianta ? Cu chiulangiul, cu Adormitei, cu Yes, yes, of course, cu strambul ala de la justitie ? Nu-i vedeti ca sunt ca termitele ? Nu-i vedeti ce fetze au?
Luati masurile corecte si aveti votul meu chiar daca veti lua doar 12%.
Asa imi place de voi astia Basescienii. Sunteti foarte tari sa filozofati politica si tot timpul altii sunt de vina pt nereusitele voastre. Cu stilul vostru de a face politica si cu realizarile remarcabile pe care numai voi le vedeti, astia din opozitie, indiferent de partid nu trebuie sa faca absolut nimic pt a creste in sondaje. Asa ca spor la treaba si prabusire placuta in continuare
Regret sa constat d-nule Preda , din nou, ca, in ciuda unor evidente calitati/veleitati de om politic, aveti un major handicap de cunoastere elementara a mecanismelor de organizare si functionare a motorului unui partid, mai grava fiind incapacitatea de a identifica adevaratele premize ale fluctuatiilor intentiilor electorale ca definitie/radiografie a unui anume moment/stare de fapt.
NU “schimbarea actualului guvern trebuie sa tina seama de această schimbare majoră în opinie” ci capacitatea actualei coalitii guvernamentale de a merge pana la capat, constant, indiferent de riscuri, cu buna credinta, seriozitate si competenta manageriala, cu reformele profunde ale sistemului bugetar, ale sanatatii, educatie, salarizarii si pensiilor, incepute.
Prabusirea in increderea electoratului a PDL-ului si a presedintelui, nu se datoreaza , pe fond, prezentei in guvern a lui X sau Y, nici compromiterii mediatice sistematice a lui X sau Y (la care vad ca ati decis sa contribuiti din plin) ci urmarilor dureroase dar inevitabile a masurilor de austeritate.
Guvernul care va reusi, in urmatorii ani, sa culeaga roadele prosperitatii si ale redresarii economice si financiare, demonstrand electoratului ca nu a gresit alegand sinuciderea politica in locul prabusirii economice a tarii, va readuce PDL-ul in preferintele romanilor.
Ca acest guvern va avea aceasi componenta sau ca el va fi remaniat in profunzime nu va fi relevant.
Faceti o sofisticata si alambicata teorie doctrinaro-politica cu privire la schimbarea guvernului, pe fond, o schimbare punctuala de persoane, omitand complet din ecuatie premizele ce au dus la prabusirea in sondaje a partidului si a premizelor ce il pot readuce pe acesta din nou la 35-40%
Nu va iluzionati, electoratul nu este interesat de luptele intestine de partid dintre d-voastra si asa numita veche garda in asteptarea alegerilor interne
@preda
Nu suna bine… pentru PDL! Traiesc cu speranta ca o viitoare alternata sa inceapa sa spuna ce a facut cu adevarat PDL-ul cu banii. Pentru ca daca se va trata cinstit acest subiect, pre multi ii vad la puscarie. nu ca acum ca asteapta sa nasca sau sa-si creasca copii si de ce nu si nepotii…
@Nedumeritu
Dintre multele cacialmale pe care Basescu le-a produs, asta cu condamnarea comunismului este cea mai cinica, si uite ca mai sunt oameni in toata firea s-o creada. Atata vreme cat generalul Plesita moare linistit nu inainte de a se lauda la tv cu crimele lui fara sa-l intrebe cineva de sanatate, atata vreme cat el ca si multi alti criminali ca el iau pensii nesimtite, condamnarea comunismului de catre Basescu este o mare teapa.
Dle Preda,
PDL sa nu se grabeasca sa predea stafeta guvernarii daca mai vrea sa pastreze membrii de partid. Oricum, sper ca sunteti de acord ca “noua clasa politica”, atat de clamata de dl Basescu, este doar o adunatura de oameni, adesea de slaba calitate, care au schimbat tabara pentru interese. PD dintotdeauna a avut o probleme de cadre cu competenta si autoritate, atat in Bucuresti, cat mai ales in provincie. Lipsa ciolanului va duce la plecarea multora (primari, consilieri, etc) obisnuiti cu bugetele anilor post 2004. Inclusiv spoiala, ma iertati, intelectuala cu care e vopsit PD-L incepe se sa curete.
Dar e firesc, care o fi doctrina?
Nu intereseaza pe nimeni de sondaje pentru simplu fapt ca toate partidele politice sunt corupte.
Haida ca e tare postarea. Deci vreti o “coabitare” cu PNL. Ok, intregim dreapta (apropos, daca dau 3 postari mai jos gasesc afirmatia dvs ca PNL nu e de dreapta), dar numai pentru a opri ascensiunea PSD. Mai bine ati investi in educatie, pentru ca in general oamenii educati cad greu in plasa populismului. A, stati, este un impediment, nu mai voteaza pentru o galeata. Naspa, pe onoarea mea. Si coabitarea asta, pentru ce ? Nu-i aveti alaturi pe vajnicii maghiari ? A, am uitat ca alde Frunda nu prea sustine legea ANI. Ok, atunci pe marele general cu mai multe stele decat bolta cereasca, cu armata lui ? A, am uitat ca respectivii sunt priviti mai cu neincredere decat insusi Raul Absolut, pre numele sau omenesc Costache Dinu. Nasol domnule Preda, nasol rau. Bineinteles ca o astfel de coabitare trebuie sa ii excluda pe Tariceanu, Vosganian, Orban, Norica, Antonescu, Fenechiu etc, de altfel toti cei care au adus partidului un scor bun (da, stim, mita electorala, altfel nu luau 2%), iar din partea opusa nu se concepe sa nu apara Elena si prin spatele ei, mai in randul 2, tripleta de aur BVB. Interesant e si momentul in care se face ao astfel de afirmatie. Cand se repeta situatia din 2004. PD = PNL/2. Ati dorit puterea, vi s-a dat, descurcati-va !!!
@CAP-istul Textele cu ce fata are ala le-am mai auzit prin ’90 cand iliescienii convinsi erau intrebati de Ratiu sau Coposu. Tendinta de vot se mai schimba, mentalitatea, ba.
Domnu Preda am si eu o intrebare naiva. Dumneavoastra chiar sunteti surprins ca va prabusiti in sondaje si ceilalti cresc?
D-le Cristian Preda, nu va inteleg! E a doua oara cand comentati pe un sondaj fara sa-l priviti in ansamblul lui. Conform aceluiai sondaj 60% nu au intentie clara de vot! din cei 40% care raman, 40% merg catre PSD, ceea ce in termeni reali reprezinta doar 16%. Interventiile d-vs de genul acesta, necalculate(parerea mea), nu fac decat sa dea apa la moara adversarilor.
Dincolo de paradoxul asta, d-vs si PDL-ul trebuie sa se adreseze celor 60% dar din pacate a-ti esuat lamentabil(ca partid) : – avexi un serviciu de public relation execrabil, nu aveti un esalon 2 vizibil si credibil(problema asta nu e numai la PDL), nu aveti o viziune clara ca partid – ca sa nu mai pomenim de actul de guvernare. Probabil ar trebui sa va ocupati mai intai de lucrurile astea si apoi sa va ingrijoreze sondajele… pentru cei 60%
PDL are acum o “zestre” mai ceva decat Biroul electoral central si Institutul de statistica la un loc, basca are de partea lui, prin “conducatorul suprem” al PDL-istilor, si SRI, SIE, SPP, STS… Asa ca, slabe sperante ca acest partid, specializat indelung in… blaturi, sa mai obtina vreodata scorul meritat! Adica 3-4%, dupa calitatea inefabilelor “resurse umane”… Altfel, felicitari! Pentru ideea grandioasa de a acoperi intregul spectru politic intr-un singur partid… Ca un fel de… front al salvarii nutzionale!
Fragment dintr-un interviu cu un coleg de partid drag d-lui Preda:
“Rep.: Ce e adevarul?
PDL-ist “de frunte”: Adevarul meu, ceea ce consider ca e bine pentru mine.”
No comment
Prea multa atentie sa da acestor partide – si prea putina problemelor reale, foarte grave ale tarii.
Partidele, la randul lor, se preocupa mai ales de propria consolidare. Daca sunt la putere, sa se foloseasca de ea ca sa o insface mai bine si sa o pastreze. Daca sunt in opozitie, calca peste cadavre , chiar prste cadavrul patriei “iubite”, ca sa-i dea branci celuilalt si sa-i insface ciolanul.
Cam asta face clasa politica de cand bietii nevinovati de la revolutie au murit, crezand ca mor pentru libertate. Iar noi ne agitam ca soarecii in sac, luand partea unora sau altora, murind de grija procentelor lor.
Unei asemenea democratii, prefer o dictatura
Chiar nu exista un manunchi de oameni seriosi in tara asta?
@Luminita
“”"Prabusirea in increderea electoratului a PDL-ului si a presedintelui, nu se datoreaza , pe fond, prezentei in guvern a lui X sau Y, nici compromiterii mediatice sistematice a lui X sau Y (la care vad ca ati decis sa contribuiti din plin) ci urmarilor dureroase dar inevitabile a masurilor de austeritate.”"”
Nu ati uitat nimic? Cum de s-a ajuns la aceste masuri de austeritate? Ah, parca aud replica:”"”celelalte guvernari sunt de vina, noi ne-am facut treaba dar ce sa facem cu “greaua mostenire”?”"”" Puteati sa o refuzati daca nu va simteati capabili sa faceti ceva pozitiv. Dar mirosul ciolanului a fost prea puternic….Acum ati ramas cu ciolanul in gat. Nu ca ailalti din celelalte partide sunt mai cu motz ( toti o apa si-un pamant , sa nu ne mai ascundem dupa deget), dar ma enerveaza radiografii din acestea stereotipe impodobite in fraze frumoase ce nu spun nimic.
@ECHOS :
“Nu mai cantati PNL-ului ! Cu cine vreti alianta ? Cu chiulangiul, cu Adormitei, cu Yes, yes, of course, cu strambul ala de la justitie ? Nu-i vedeti ca sunt ca termitele ? Nu-i vedeti ce fetze au?
Luati masurile corecte si aveti votul meu chiar daca veti lua doar 12%. ”
Esti estetician cumva ?
), dar niste Funeriu, Oprea, Berceanu sau Seitan or fi niste striperi de noapte si nu stim noi. Ca sa nu mai vorbim de bietul Boc, care e drept ca face fetze-fetze, mai ales in fata celuilat aratos de la Cotroceni 
Desi nu cred , ca fete ca ale voastre mai rar, si nu ma refer la blonda, sex simbolul vostru (da si de pe aia, daca dai jos farba …
Oricum , tu bagati votul unde vrei, dar fara a vorbi de funie(riu) in casa spanzuratului la cel mai inalt nivel !
“Noul cuplu ar fi Geoană-Ponta.
Nu sună prea bine!”
Domnule Preda,
As vrea sa-mi spuneti, daca nu cer prea mult, care-i diferenta fundamentala între cuplul numit mai sus si celebrul de-acum , Basescu-Boc.
Ca si asta suna ‘ca dracu’, ca sa-l parafrazez pe nea PetreRoman în pulovar…
respecte,
A.
@Albescu
Vă întrebați, ce-a făcut PD-L cu banii ? Vă spun eu, domnule, i-a băgat în c…….l sistemului bugetar pe care pesedeo-peneleii l-au umflat cu chipsuri și produse fast food , l-au îmbolnăvit malign, după care l-au aruncat și abandonat fraudulos (noaptea) pe treptele de la intrarea în sediul din Aleea Modrogan.
Să-l crească alții în continuare, până pocnește de grăsime, în timp ce ei rod tapițeria care acoperă scaunele din studiourile de televiziune.
Spre binele pacientului, bineînțeles că, guvernul Boc, a decis în mod responsabil să-l pună la cură de slăbire. Normal că bolnavul ,,urlă” de foame, învățat fiind să consume tot ce vede la televizor și neapărat pe credit.
Mai întrebați (încă) de bani ? Poate sunteți mai bine curios să știți cam cîte miliarde ,,se ascund” prin paradisurile fiscale strânse cu sudoare de inventatorii FNI, Caritas și a băncilor cu chip de ,,vacă de muls” ? Sau de ,,proprietarii” de locuințe de ordinul sutelor pe ,, persoană fizică care este” care ,,au uitat” să plătească TVA-ul la stat? Sau de ,,comercianții” de fabrici și uzine demolate bucată cu bucată și înstrăinate (aproape) ca fier vechi? Și ar mai fi multe de spus…..în 20 de ani multe s-au întâmplat, dar din păcate, lumea începe să aibă amnezie.
EU NU UIT.
[...] aici comentariul lui Cristian Preda pe blogul sau si intra in articol pentru a asculta interviul acordat [...]
Ba da, iar manunchiului de oameni seriosi i s-a zis, generic, Basescu.
@Ilinca
O prima corectie (la perceptia ta legata de statutul meu) : ….puteati sa…..acum ati ramas cu ……, nu fac parte din nici o structura a partidului cu pricina si nu am facut comentariu in numele/apararea PDL-ului , ci doar in numele meu, cetatean si elector roman. ” “Cum de s-a ajuns la aceste masuri de austeritate? pai toate guvernele posdecembriste sunt de vina, “greaua mostenire”, respectiv umflarea iresponsabila a aparatului birocratic si indexarea slariilor si pensiilor cu procente nesustenabile din perioada 2004-2008, este doar bomboana pe coliva. Pe fond, oricare alt partid ar fi fost obligat sa ajunga la aceasta dureroasa operatie chirurgicala, altminteri, austeritatea de acum ar fi fost parfum de trandafiri in comparatie cu colaptul economico-financiar ce ne pastea.
Balbaielile, lipsa determinarii din 2009, coabitarea cu un partid profund demagogic si stangist, vulnerabilitatea in fata campaniilor media, sunt pacate incontestabile ale PDL-ului dar, asa cum ii reprosam domnului Preda, nu pierderile electorale trebuie sa il preocupe cu adevarat (nici pe mine nu ma preocupa) ci capacitatea actualei coalitii de a se mobiliza pentru a duce la capat, cu succes, cu pragmatism si fara compromisuri programul de austeritate.
[...] aici comentariul lui Cristian Preda pe blogul sau si intra in articol pentru a asculta interviul acordat [...]
Adevărul este că acum într/adevăr PSD are o diferență mare în sondaje față de celelalte partide. Însă mă tem că și dacă se vor organiza alegeri anticipate, fără să mai vorbim de cele de la termen, situația guvernării va fi tot asemănătoare. Nu cred că se va construi o majoritate solidă încă în România. Iar despre eventualele alianțe nu știu ce să zic….
[...] aici comentariul lui Cristian Preda pe blogul sau si intra in articol pentru a asculta interviul acordat [...]
Introduceți datele si comentariul dvs.