Comments on: Transilvania nu e Kosovo

By: Cristian

Cristian — Tue, 27 Jul 2010 14:43:04 +0000

« Orice apropiere între Kosovo, Catalonia și Transilvania contrazice chiar decizia Curții de la Haga. »
Din pacate, lucrurile sunt mult mai complexe decat sugereaza afirmatia Dv. Tehnic vorbind, aceasta afirmatie a Dv. este hazardata, ca si orice tentativa de apropiere intre Catalonia si Kosovo. Cititi decizia inca o data si imi veti da dreptate… Cat despre Kosovo si Transilvania, este oare nevoie sa va aduc aminte ca Tokes vorbeste (si scrie) pe unde apuca despre genocidul din Transilvania? Nu sunt nici pe departe adeptul unui nationalism vadimo-funarist, dar nu pot sa nu remarc accentele pur sovine ale unora dintre declaratiile lui Tokes. Pentru ca il dispretuiesc pe Vadim, trebuie neaparat sa trec cu vederea antiromanismul visceral al lui Tokes? Cu alte cuvinte, daca Hitler este un criminal, Stalin ar fi, in mod necesar, un inger pazitor al pacii? Hai sa fim seriosi.

By: george_escu

george_escu — Mon, 26 Jul 2010 07:51:57 +0000

Cam greu sa explicati acum afirmatiile lui Tokes … oricum dumnealui e consecvent de vreo 20 de ani …

By: Tiberius

Tiberius — Mon, 26 Jul 2010 06:33:09 +0000

Dle Preda, ne puteţi face un rezumat al deciziei de la Haga? În presă nu am găsit nimic. Altfel spus: cum apropierea dintre Kosovo, Catalonia şi Transilvania contrazice decizia? Vă mulţumesc

By: un roman

un roman — Mon, 26 Jul 2010 05:23:57 +0000

bravo tinere preda dupa ce l-ati sustinut ia uite acuma ce face mon cher tokes,voi sunteti de vina si partidul portocaliu,blestemati sa fiti,blestemati si de cei din morminte care au luptat pt Transilvania

By: eu

eu — Sun, 25 Jul 2010 05:08:45 +0000

reactia Presedintelui Basescu la Tusnad merita un A+.a avut pozitie normala si europeeana, a participat la dialog, a exprimat un punct de vedere care exprima fermitate-limite dar si deschidere pentru revendicari pe o baza rationala.
nu acelasi lucru, se poate afirma despre politicienii PSD, doamna Cretu s-a panicat aiurea, chemand ‘interventia institutiilor statului’ , mai exact toporu si drujbele ca sa decapiteze niste tantari..
da m-a mirat si domnul Nastase, cu toata stofa lui fina de fermier finantat cu orez si betisoare de bambus, ca nu stie ca intr-o curte de gospodar,cu gaini si rate, unde gainile sunt majoritare iar ratele minoritare , cele din urma au nevoie totusi si de o’ balta’ de apa; dar totusi nimic nu le impiedica sa convietuiasca pasnic, chiar daca din cand in cand un ratzoi predica ca gastele din padure si-au proclamat independenta fata de pelicanii din delta si unele dintre gaini si cocosi sunt zgariate la urechi printre doua cotcodacituri de macaniturile pe alta partitura culturala mostenita.
c’est la vie.

By: george

george — Sun, 25 Jul 2010 00:41:32 +0000

Este foarte greu pt cineva care nu traieste in sanul comunitatii maghiare din zona respectiva sa inteleaga aspiratiile “autonomiste”. In urma cu ceva vreme am reintalnit o cunostinta veche din Lokve (Sanmihai), localitate din Serbia, comuna Alibunar (Fantana lui Ali) din Banatul Sarbesc. Am cunoscut familia respectiva in anul 1976 cand am vizitat satul respectiv. Am ramas foarte surprins cand mama (80 ani) prietenului meu mi-a spus ca nu stie sarbeste din simplu motiv ca nu a avut cu cine sa vorbeasca aceasta limba si ca la fel ca dansa mai multi locuitori ai satului, in general oameni in varsta. Dupa cum probabil multi stiu, limba romana este una din limbile oficiale ale provinciei Voivodina din care face parte si Banatul Sarbesc. Este adevarat ca tinerii de acolo stiu toti limba sarba, fiind NEVOITI sa o invetze datorita faptului ca doar cu limba romana nu ar gasi de lucru in Serbia (asa mi-a spus prietenul meu care a facut facultatea la Subotica – oras din Bacika – “zona maghiara” a Serbiei). Trag concluzia ca tinerii respectivi (prin tineri inteleg inclusiv cei cu varsta de pana la 40/50 de ani) AU FOST OBLIGATI DE STATUL IUGOSLAV SA INVETZE LIMBA SARBA. Totusi vreau sa subliniez ca nu trebuie confundat Banatul Sarbesc cu regiunea “vlahilor” de la sud de Dunare, populatie urmasa a unor valahi din partile locului si a unor colonisti din Ardeal (acestia sunt numiti UNGURENI). Dealtfel si populatia din Banatul Sarbesc este rezultat a mai multor colonizari din OLTENIA, BANAT, ARDEAL, MUNTENIA, dar probabil si a unei populatii autohtone. In costumele populare, limba si muzica populatiei din Banatul Sarbesc se regasesc elemente din mai multe regiuni ale Romaniei actuale. Batranii din Banatul Sarbesc vorbesc de Romania ca de PATRIA MAMA sau PATRIA MUMA. Facand abstractie de subiectul in discutie doresc sa evidentiez faptul ca aspectul acestui sat este unul pe care nu l-am intalnit niciunde in Romania ci doar in Germania. Este incredibil de curat, ordonat si organizat prin aceasta aducand cu satele germane din Banat si Ardeal (de acum cateva zeci de ani si nu de acum…). Revenind, am tras cateva concluzii in umra carora imi este foarte greu sa fac legatura cu STATUL NATIONAL UNITAR atunci cand este vorba de oameni care nu au legatura cu statul respectiv dpdv al termenului UNITAR. Deasemenea consider o gresala faptul ca ziua nationala a Romaniei a fost fixata in data de 1 decembrie din simplul motiv ca automat faptul respectiv EXCLUDE o populatie minoritara cel putin, adica pe cea maghiara… Nu este aici spatiu destul sa dezvoltam subiectul si ma rezum la a spune ca fiind un cetatean al Romaniei care am copilarit intr-un sat cu cinci “natii” si trei biserici (“romaneasca”, “sarbeasca” si “orvetzasca” – croata, unde mergeau si ungurii si nemtii, intelegand ortodoxe de rit nou si vechi si catolica) nu pot imbratisa decat ideea “patriotismului civic” enuntzat de prof. Andrei Roth (evreu) timisorean prin nastere, profesor la Cluj, in acelasi timp fiind un cetatean al Romaniei care sunt de acord cu autonomia maghiarilor in cadrul statului roman ca membru al Uniunii Europene. Istoria este un discurs conflictual si daca o avem in vedere nu cred ca putem sa ajungem la un rezultat care sa linisteasca spiritele. Cred ca trebuie o viziune noua pentru un context nou pt Romania. In 1978 am cunoscut un grup de oameni din Tiroul de Sud la o manifestare internationala unde acestia (ATENTIE) AVEAU ARBORAT DRAPELUL AUSTRIEI. Stiu ca este greu pt romani sa inteleaga acest lucru, dar oare s-a straduit cineva sau se straduie cineva ca lasand PATIMILE si ORGOLIILE (romanesti sau maghiare) sa se faca inteles in demersul sau? Vor fi oamenii politici ai Romaniei si Ungariei sa ajunga la COMPROMISUL unei strangeri de mana? Ce eforturi au facut ISTORICII ROMANI SI MAGHIARI pt a se ajunge la consensul acceptat de ambele parti??? Istoria este trecutul, iar viitorul il construim. Nu cred ca trebuie sa privim inapoi prea mult ci sa tinem seama de prezent! cunoastem prezentul atat de bine incat sa facem sa ne fie bine?

By: un ardelean

un ardelean — Sat, 24 Jul 2010 08:08:23 +0000

as putea ierta multe greseli facute de pdl si emil boc,dar sprijinirea lui tokes in parlamentul european niciun ardelean adevarat nu o poate ierta.asa sa va ajute dumnezeu!

By: Ionescu Ion

Ionescu Ion — Sat, 24 Jul 2010 05:50:56 +0000

Scenariu din categoria “Romanul Verde” :
-pasul unu, Budapesta a cedat “romanului” Tokes locul ce i se cuvenea in parlamentul european;
-pasul doi, Budapesta a facut lobby intens, prin relatiile sale internationale, pentru alegerea “romanului” Tokes in functia de vice-presedinte al parlamentului european;
-pasul trei, Budapesta a influentat decizia CIJ, referitoare la legalitatea declaratiei de independenta a kosovarilor; declaratia a fost compusa de o mana condusa de Frunda-nume de cod “Trianon”;
-pasul patru, aparitia declaratiei-fanion a “romanului” Tokes, prin care acesta a validat cererea de autonomie a secuilor;
-pasul cinci, Voiculescu-Felix depune cererea de suspendare a presedintelui T.B. si totodata, Marko Bela declara ca el, in calitate de presedinte al UDMR si de membru al guvernului,nu este de acord cu cererea “Felix”; aceasta pozitie exprimata de Marko este menita sa fragezeasca rigiditatea presedintelui T.B., fata de cererea de autonomie vehiculata de secui, validata de “romanul” Tokes.

By: Bibliotecaru

Bibliotecaru — Sat, 24 Jul 2010 03:55:59 +0000

@ Cristian Preda
Oricum, ştim bine că aceste intenţii ale domnului Tőkés László (la maghiari se pun invers, mai întâi numele şi apoi prenumele) nu sunt, sub nici un fel, ameninţări aduse securităţii naţionale. Când un “partid”, care are reprezentanţi în guvern, vorbeşte de autonomie “ca în Kosovo”, este ceva normal şi nu ameninţă securitatea naţională, cel puţin nu atât cât “presa ticăloşită”, care este “aservită mogulilor ca nişte tonomate cu euro”. Putem sta, în consecinţă, liniştiţi.

Vă supun atenţiei site-ul colegului dumneavoastră
http://www.tokeslaszlo.ro/ro/
probabil în maghiară şi mai interesant…

By: politichia facuta de ageamii

politichia facuta de ageamii — Fri, 23 Jul 2010 21:10:28 +0000

mon cher preda, noroc ca nu bate vantul de sus in jos, observ ca la stanga si la dreapta te dai cu el, ca o frunza