30 de ani de Débat

“Într-o societate care se înțelege din ce în ce mai puțin pe sine și se consacră nu atât reflecției cât comunicării, e imperativă păstrarea unor locuri consacrate comunicării reflecției.
Într-o epocă în care viața politică, blocată într-un joc de roluri, este ruptă de idei din lipsă de timp, de recul și de perspectivă, e indispensabil să existe editorialiști și comentatori informați, filosofi, istorici, analiști, nu pentru a le spune politicienilor ce trebuie să facă, ci pentru a-i lămuri ce anume fac, nu pentru a le spune cetățenilor ce anume trebuie să gândească, ci pentru a-i ajuta să își asume alegerile aflate în fața lor.
În sfârșit, și mai ales, într-o lume întemnițată într-un prezent perpetuu, condamnată la zapping și dominată de atotputernicia media, într-o lume abandonată în mod abuziv emoțiilor memoriale, dar lipsită totuși de memorie, e esențială menținerea efortului de a așeza lucrurile în istorie, în istoria lor, în istoria noastră. E un pariu asupra viitorului”.
Am extras acest fragment din nota așezată în deschiderea unui număr aniversar al revistei Le Débat, care a împlinit 30 de ani!
O revistă care îl are drept director pe eminentul istoric Pierre Nora, iar ca redactor pe marele filosof Marcel Gauchet. Editată de Galimard, Le Débat a găzduit, ca și Commentairesau Esprit cele mai importante dezbateri politico-intelectuale din Franța. Acum câțiva ani, am editat, cu ajutorul Ambasadei Franței și al Editurii Humanitas, o revistă – intitulată Repere – care prelua, cu acordul celor trei redacții, în traducere, articolele publicate de Débat, Esprit și Commentaire. Din păcate, proiectul s-a oprit după un an și jumătate. Am rămas însă un cititor fidel al acestor trei reviste. Le recomand tuturor celor care vor să-și potolească foamea de politică hrănindu-se cu idei și nu (doar) cu polemicile ieftine de la București.

Cuvinte cheie:

9 comentarii

1 30 de ani de Débat | e-Opinii.ro | doar opinii... atât! | by George Fedorovici { 07.20.10 at 8:15 PM }

[...] afla mai mult: 30 de ani de Débat [...]

2 Miruna { 07.20.10 at 9:17 PM }

Ce sa comentez?. Tara arde si Preda ne piaptana.

Acum cateva zile, ambasadorul francez isi batea joc de reformele din Romania iar dl Preda ne invita la un cenaclu literar pe marginea unei publicatii ai caror redactori nici macar nu stiu sa arate, cu degetul pe harta, unde se afla Romania!

Dar hai sa facem reclama la reviste frantuzesti ca da bine la cucoanele pensionare care inca viseaza la descalecarea ofiterilor francezi mustaciosi in fata portilor de pe bulevardele prafuite ale Bucurestiilor!

Si , va rog sa nu va suparati, dar dvs sunteti exponentul ideal al “polemicilor ieftine de la Bucuresti”

3 morris { 07.20.10 at 9:30 PM }

sunt francofon si am locuit la Paris ceva ani buni.Am citit lucrari scrise de Pierre Nora.Nu credeam ca si dvs….E o surpriza placuta.

4 Radu Humor { 07.20.10 at 11:18 PM }

@Morideras
Vezi ca o sa creada lumea ca daca intri-n Paris, mai ales pe stanga, e imposibil sa nu dai peste Nusesimtebine Norra …

5 Miruna { 07.21.10 at 12:37 AM }

Vad ca “umoarea” si-a facut deja numarul.
Asteptam “lelitza” cea prezenta 24 din 24 si 7 din 7 pe acest blog. Nu o invidiez. Si-a castigat din plin pozitia de matroana.Ilia, sau ilutza. Na ca nu-mi vine acum in minte. Vad eu data viitoare.

O seara buna va doresc!

6 Radu Humor { 07.21.10 at 2:59 PM }

@CPreda :
” Le recomand tuturor celor care vor să-și potolească foamea de politică hrănindu-se cu idei și nu (doar) cu polemicile ieftine de la București. ”
Or fi ele ieftine, dar ne costa scump !
Mult prea scump !

7 Radu Humor { 07.21.10 at 3:02 PM }

@ Miruna
O cheama @ Ilinca !
Se cunoaste ca te stradui mult sa-i uiti nu numai numele , ci si vorbele-i bine tintite, ce te-au atins unde trebuie (macar ele ! )

8 ion adrian { 07.21.10 at 4:34 PM }

Si 20 de ani de la o inhumare cu “probleme” de care profit si eu.

Si fiindca azi 21 iulie au fost deshumati la cererea familiei, sotii Ceausescu voi profita de eveniment si voi repeta un comentariu facut la vremea respectiva, pe marginea informatiei reluata video si sonor si azi pe la TV, ca dl Gorbaciov la venirea sa ultima in Romania a declarat fara ambiguitate, ca Ceausestii au fost ucisi ca niste animale salbatice.
Aceasta afirmatie certa, facuta de un om care a fost unul din cei care a contribuit la caderea regimurilor comuniste din Europa de est, de seful statului care inca atunci conducea lumea fost sau inca comunista din Tratatul Varsovia , de o personalitate enorma a sfarsitului de secol 20, ma face sa consider ca ultima dovada care lipsea celor care sustin ca este un fals motiv, cel in baza caruia se sustine ca Ceausestii erau implicati in terorismul din Decembrie de dupa 22, a fost adusa de dl Mihai Gorbaciov.
De ce este o dovada:
Gorbaciov care stia cam tot ce se intampla esential la noi atunci, mult mai bine de cat stiam cu adevarat si nu doar in aparenta, noi cei care aveam in fata doar faptele filtrate de propaganda TVRL. Si atunci daca ar fi stiut ca teroristii ar fi fost oamenii fideli lui Ceausescu, ar fi considerat normal lichidarea Ceausestilor in orice fel, ptr a se stopa luptele si mortii provocati de acesti teroristi.
Cum Gorbaciov a spus invers, este evident ca teroristii nu sunt considerati de Gorbaciov apartinand lui Ceausescu, si asta desigur ca arunca o alta lumina asupra adevarului ceea ce insa nu doresc sa mai comentez, trimitand pe oricine la cartea lui Cartianu.

9 zaharescu valeriu { 07.22.10 at 7:25 AM }

CPreda
Nu am făcut reclamă la vreo marcă de periuțe de dinți, ci am dat un sfat prietenesc, de natură igienică. Revin:
@RADU (H)UMOR
Îți recomand să schimbi mai des periuța de dinți.
Reformulez: pe doamne trebuie să le tratăm cu mai mult respect, dacă ne considerăm ,,vajnici” bărbați.

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge