Frontiera de est
O jurnalistă – Irene van der Linde – și o fotografă – Nicole Segers -, ambele olandeze, au avut ingenioasa idee de a petrece nouă luni pe frontiera estică a Uniunii. Au trecut prin Finlanda, țările baltice, Polonia, Slovacia, Ungaria, România și Bulgaria, stând de vorbă cu oamenii simpli despre comunism și mituri istorice, despre periferie, viață cotidiană și Europa. Au descoperit inclusiv o frontieră în zigzag, care taie în două ferme, drumuri și cătune, o frontieră “trasată la ordinul lui Stalin de niște țărani beți”. 
Apărută în urmă cu 5 ani în Olanda, cartea e acum tradusă în franceză la Editions Noir sur Blanc.
Dacă la venirea în România – dinspre Ungaria – cele două autoare au impresia că trec “dintr-un parc îngrijit într-o pădure abandonată”, pe parcurs descoperă că “dacă ajungi în Maramureș nu-ți mai vine să pleci”, că Iașii sunt “un Paris în miniatură” și că în Deltă – “un adevărat sanctuar” – oamenii se simt “abandonați de Dumnezeu și de semenii lor”. Fotografiile sunt excepționale!
Cuvinte cheie: Europa
8 comentarii
[...] afla mai mult: Frontiera de est [...]
@ Cristian Preda
M-am înşelat. Domnul Ponta nu va cunoaşte, în continuare, ce anume a greşit atunci când a afirmat că PDL este un partid fascist.
Am avut un moment speranţa că veţi răspunde rugăminţii mele şi o să faceţi o mică listă cu principalele caracteristici şi principii ale unui partid fascist.
[...] Frontiera de est [...]
@Bibliotecaru:
Nu țin prelegeri publice pentru Victor Ponta.
@ Cristian Preda
Pentru domnul Ponta nu ţineţi prelegeri publice… Dar pentru noi?
Puteaţi să ne explicaţi, alături de afirmaţia pe care aţi făcut-o (“Dimineaţa ne spune că PDL e fascist. La prânz, aflăm că Băsescu avea un plan secret de distrugere a PSD.”) de ce anume Victor Ponta nu are dreptate, adică de ce PDL nu are legătură cu un partid fascist ci cu unul democrat, liberal, popular şi că PDL respectă PSD, ba chiar îl preţuieşte.
Dacă nu o faceţi dumneavoastră, mă văd nevoit să o fac eu.
V-am rugat să daţi o definiţie a fascismului pentru că, probabil, cea mai mare parte dintre români aud de fascism şi se gândesc la nazism şi filme cu Sergiu Nicolaescu. Mergând pe prima parte a definiţiei fascismului, adică (şi aici încerc eu o definire, pentru că nu am educaţia necesară să dau o definire exactă)…
… o filosofie politică, mişcare sau regim care ridică naţiunea şi interesele naţionale deasupra individului şi care conduce în timp către un guvern autocratic centralizat, condus de un lider-dictator, către o criză economică şi socială gravă, precum şi către o puternică suprimare a opoziţiei.
Până aici nici o legătură cu România sub preşedinţia domnului Traian Băsescu şi conducerii PDL.
Să vedem câteva caracteristici care reies din doctrină…
- intoleranţă faţă de celelalte partide
- partid de masă şi nu partid de clasă
- exercitarea unui monopol asupra tuturor sferelor vieţii sociale
În continuare nici o legătură cu PDL…
Poate greşesc, că eu nu sunt profesor de politică… dar nu era mai simplu şi mai uşor să demonstraţi că între un partid fascist şi PDL nu există absolut nici o asemănare şi că dl. Victor Ponta greşeşte?
Partidul Democrat Liberal are altă politică decât cea fascistă. Anume…
- respectarea valorilor universale ale libertăţii umane
- respectarea valorilor tradiţionale ale poporului roman şi înfăptuirea justiţiei
- PDL doreşte crearea unei societăţi moderne, bazată pe economie socială de piaţă (iată ce apropiere faţă de PSD) şi pe principiile responsabilităţii, subsidiarităţii, solidarităţii şi justiţiei sociale (în continuare o apropiere puternică faţă de PSD).
Dar să mergem un pic şi în mijlocul principiilor doctrinare ale PDL, cele care nasc obiective precum…
- promovarea valorilor şi intereselor naţionale
- promovarea pluralismului politic
- promovarea principiilor democraţiei constituţionale, implicit un mare respect pentru Curtea Constituţională şi Constituţie
-reprezentarea valorilor fundamentale ale democraţiei pe scena politica romanească
- dialogul şi colaborarea cu toate forţele politice democratice (nu poate spune nimeni că PDL nu are o colaborare fructuoasă cu toate forţele politice democratice)
Dar mai sunt şi obiective ale PDL care merg împotriva statului totalitar dar înspre statul de drept. Anume…
- construirea unei societăţi în care fiecare cetăţean al României sa se bucure de libertate şi de prosperitate (acest lucru, în România de astăzi, deja are o evidenţă ce nu poate fi negată)
- respectarea necondiţionată a demnităţii umane, garantarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului (alt lucru evident, PDL nici nu s-ar gândi să se atingă de invocarea art. 53 din Constituţie)
- separaţia puterilor în stat şi pluralismul politic (bănuiesc că nimeni nu ar putea insinua măcar că se pune problema ca parlamentarii să fie daţi afară din partid pentru că nu au votat cum le-a spus şeful Guvernului)
- asigurarea dreptului la libera exprimare şi a libertăţii depline a presei (doar nu spune cineva că PDL are ceva cu presa, dimpotrivă)
- garantarea proprietăţii private (PDL nu ne-a dat nici o lege de expropiere în lipsa unei hotărâri judecătoreşti definitive, nici cu micşorarea pensiilor şi salariilor… deci şi-a îndeplinit acest obiectiv doctrinar)
- încurajarea liberei iniţiative şi promovarea unui mediu de afaceri competitiv (ceea ce s-a văzut din plin atunci când PDL a protestat din răsputeri împotriva introducerii impozitului minim sau a impozitului pe orice)
- participarea activă a României la construcţia europeană şi respectarea angajamentelor asumate în calitatea sa de membru al organismelor europene şi internaţionale
- asigurarea egalităţii în faţa legii a tuturor cetăţenilor (nici nu există măcar suspiciunea că cineva ar deţine controlul asupra Procuraturii, DNA, ANI…)
- recunoaşterea rolului comunităţii şi al familiei, al tradiţiei, al culturii şi al religiei în afirmarea identităţii naţionale
- respectarea principiului subsidiarităţii, al descentralizării şi al autonomiei locale (în nici un caz PDL nu împarte mai mult primarilor PDL, toţi sunt egali în faţa Guvernului)
- asigurarea suveranităţii şi securităţii naţionale, a independentei, a unităţii şi a integrităţii României, în condiţiile generate de statutul de membru al Uniunii Europene (motiv pentru care luăm avioane, punem scut…)
- combaterea oricăror discriminări în viaţa politică, economică şi socială (numai asta şi l-ar fi contrazis pe domnul Ponta relativ la antipatia faţă de PSD)
- creşterea nivelului de cultură, dezvoltarea sistemului de educaţie ca dimensiune determinantă a societăţii cunoaşterii (recentele rezultate ale educaţiei româneşti ne îndreptăţeşte să spune că deja obiectivul este atins… cât despre cultură, se vede că toţi membrii PDL sunt “la bibliotecă” în fiecare secundă liberă… până şi susţinătorii PDL au un limbaj civilizat, elegant, de oameni de cultură)
- consolidarea democraţiei şi încurajarea participării cetăţenilor la viaţa publică şi la întărirea controlului public asupra statului (niciodată cetăţeanul nu a avut mai mult un cuvânt de spus în adoptarea soluţiilor politice)
- încurajarea dezbaterii şi a schimbului de idei, atât in interiorul, cât şi în exteriorul partidului (chiar vroiam să sugerez PDL că ţin prea mult seama de ceea ce spune PSD şi PNL… nici chiar aşa)
- adaptarea permanenta a direcţiilor de acţiune politică stabilite prin Programul Politic al partidului la nevoile reale ale României, precum şi la politica europeană a Partidului Popular European (misiune îndeplinită… se schimbă direcţiile în politica românească ca la parcurgerea Transfăgărăşeanului… ce a fost ieri, nu este azi, cu siguranţă nu va fi mâine)
Cum acţionează PDL? Simplu…
Partidul Democrat Liberal acţionează prin reprezentanţii săi în Parlamentul României şi în Parlamentul European, Guvern,
autorităţi ale administraţiei publice centrale şi locale, orice alte instituţii şi organisme în care partidul este reprezentat, precum şi prin dialogul şi cooperarea permanentă cu partidele politice democratice, reprezentanţii cultelor, sindicatele, organizaţiile neguvernamentale, cu structurile societăţii civile şi cu mediul de afaceri. Şi mai spunea domnul Ponta că PDL este un partid fascist…
Domnule Preda,
Era îndeajuns să spuneţi aceste lucruri evidente şi dovedeaţi că domnul Ponta nu are dreptate şi că, dimpotrivă, PDL este un partid care ocroteşte democraţia şi doreşte colaborarea permanentă cu PSD, nici vorbă să-i dorească distrugerea. Este adevărat că până de curând PSD-ul era pomenit chiar şi în statutul partidului, atât de drag şi de apropiat era PDL de PSD.
Nu am închis bine bold-ul… Sorry
Bibliotecaru,
Din apelul dumneavoastra “bolduit” , transpare clar indirect ideea ca ca refuzind citez ” să spuneţi aceste lucruri evidente şi dovedeaţi că domnul Ponta nu are dreptate şi că, dimpotrivă, PDL este un partid care ocroteşte democraţia şi doreşte colaborarea ” icnchei citatul dl. Preda nu a dorit sa scoata in evidenta ca PDLeul ar fi totusi
partidul care ocoteste democratia!
Deci logic sa cred ca dl. Preda este totusi un om politic care mai are o farama de sinceritate?
@ Vasile,
Cum probabil nimeni altcineva nu mai urmăreşte acest fir, vă voi răspunde mai “pe şleau”…
Domnul Preda nu a spus nimic.
“Adevărurile” despre PDL eu le-am luat din statutul Partidului Democrat Liberal. Dacă citam din Programul Politic, ar fi fost şi mai şi, nu am vrut însă să fie un dezechilibru prea brutal între intenţia partidului (o bună-intenţie, cu siguranţă) exprimată ca definire de instituţie şi realitatea făurită de membri de partid în numele partidului şi a principiilor doctrinare.
Domnul Ponta a făcut o greşeală evidentă spunând că PDL este un partid fascist (mai exact “PDL este un partid fascist, fără nicio regulă a democraţiei, cu un lider suprem – Traian Băsescu. Dacă el zice să ne omoare pe toţi, ne omoară pe toţi. Duşmanul nostru ca partid şi ca ţară e Băsescu şi democrat-liberalii”,) când doctrina PDL este foarte democrată, opusă fascismului. Doctrina, statul şi Programul Politic nu au nici o vină… Dacă există o vină, ea stă în spatele şi activitatea oamenilor şi nu a partidului ca instituţie.
L-am întrebat pe domnul Preda când se va elibera PDL de preşedintele Traian Băsescu… Treptat, treptat poate va înţelege şi domnia sa de ce PDL trebuie să se elibereze de personalitatea lui Traian Băsescu şi nu să se delimiteze.
Reforma internă a PDL nu se va face schimbând pe domnul Boc şi/sau alţi câţiva lideri din ce în ce mai incomozi din punct de vedere al imaginii. Reforma internă a PDL se va face doar atunci când membrii de partid ai PDL îşi vor însuşi şi vor aplica Programul Politic şi prevederile statutare ale PDL. Până acum Programul şi Statutul s-a modificat pentru a reflecta dorinţa membrilor. Este oarecum absurd, logica spune că membrii vin la partid şi nu partidul se modifică după dorinţa membrilor. Dacă un partid este de stânga şi apoi devine de dreapta din dorinţa membrilor, ce raţiune mai există într-un partid politic, ar trebuie să-i spună gaşcă de interese.
Introduceți datele si comentariul dvs.