Cărtărescu
Vă recomand un comentariu foarte interesant al lui Mircea Cărtărescu despre forumişti şi despre reacţiile pe care ei le trezesc, în interviul realizat de Doru Iftime şi intitulat “Facebook, cărţile şi Cărtărescu”.
Îl găsiţi la adresa http://www.gandul.info/blog/facebook-cartile-si-cartarescu-6117263
Ţin să adaug că, în opinia mea, Mircea Cărtărescu e nu doar un mare scriitor, ci şi unul dintre cei mai buni comentatori politici din România.
Editorialul lui din Evenimentul zilei de azi e o dovadă foarte convingătoare a faptului că raţiunea şi convingerile pot fi puse laolaltă în mod decent.
Cuvinte cheie: Cărtărescu, facebook
24 comentarii
[...] afla mai mult: Cărtărescu [...]
De acord cu ce spune dl Cartarescu pe care-l admir dar doar pana la un punct.
Acum cca un an, la EU si poate si aici, am facut o scurta analiza a motivatiilor celor care se manifeste in virtual si am subliniat ca exista si oameni care n-o fac din nici-unul din motivele nu foarte onorante si care intr-un fel sunt provocate fiede complexe fie de nevoia de autopropulsare si utoapreciere .
Ma refeream la cei din categoria celor care( cred ca fac si eu parte dintre ei) , care au multe alte lucruri placute de facut dar isi rup din timp ptr a face partial, lucruri utile in opinia lor, pe care nu le pot face oficial sau in cadrul unei slujbe, neavand pozitia care sa le permita acest lucru, iar blogul este cea mai putin constrangatoare si accesibila cale si desigur si cu ceva rezonanta.
Pe bloguri ca si in televiziuni sunt formatori de opinii si nu neaparat titularii sau numai titularii blogurilor. Sunt militanti liberi sau in serviciu comandat. Desigur ca in categoria pe care o evidentiez sunt cei liberi.
Se mai poate glosa pe aceasta tema, dar cred ca se intelege ce doresc sa subliniez.
De la bun început am sentimentul că nu ar trebui să scriu rândurile următoare. Deja văd reacţia “talibanilor” (vorba domnului Cristoiu). Şi totuşi… aş fi nesincer, începând cu mine însumi, dacă nu aş scrie ce am de comunicat.
Nu vreau să apreciez eu cât de mare scriitor este domnul Mircea Cărtărescu şi, mai ales, cât de bun comentator politic, este însă evident că şi-a făcut o părere asupra spaţiul virtual fără să cunoască nimic din şi despre el.
Ce ar trebui că înţeleagă domnul Cărtărescu este că jurnalul este un gest intim personal, “dialogul internaut” este însă un act al vulnerabilităţii pentru că nu se construieşte numai expunerea voyeuristică, normală unui scriitor, dar există şi primirea replicii din partea cititorului, o critică mult mai complexă decât cel care face critică literară, dar interesată, prin mass-media.
Cum de nu eşti pe Facebook? Am fost o săptămână, acum câteva luni. M-am lămurit şi am ieşit.
Domnul Cărtărescu ar trebui să înţeleagă că lumea virtuală nu este Facebook şi, în nici un caz, nu este adevărat că “În lumile virtuale îţi poţi organiza viaţa cum îţi place, eşti la adăpost”. Poate dimpotrivă…
Lumea virtuală are ceva ce nu ar fi putut fi obţinut în mod obişnuit, comprimarea spaţiului şi timpului. Nimeni nu este, ca om, diferit în virtual, nimeni nu este la adăpost. Relaţiile se duc însă mult mai direct, dincolo de identitate, dincolo de imagine, dincolo de statură socială, dincolo de vârstă… relaţia devine de la “om la om”. Omul virtual, creaţie a omului real, este o exprimare directă a psihicului. Aici nu contează cine eşti, nu contează că te-ai zbătut o viaţă să-şi faci avere, nu contează prea mult nici faptul că ai diplome, că eşti profesor, că ai o funcţie publică. În lumea virtuală contează strict personalitatea fiecăruia.
Spaţiul de forum şi, mai ales, pe chat, ocroteşte controversa, sileşte la maieutică. Acolo nu poţi băga mâna în gura nimănui, nu te poţi face că nu auzi…
Această lume virtuală a dezvoltat non-inhibiţii. Priviţi blogurile oamenilor politici… Lumea intră acolo şi înjură, alţii intră şi spun… “Bravo, sunteţi un om minunat. Să ne trăiţi!”…, alţi cetăţeni intră cu probleme de rezolvat, sau cu soluţii, sau cu filmul pe care l-au văzut aseară. Înlăturarea inhibiţiei, coborârea vârfurilor după piedestalul intangibil, egalitatea din punct de vedere social şi material, sunt valorile vieţii virtuale.
Pe de altă parte, mulţi dintre oamenii politici, majoritatea aş spune, trişează. Îşi fac blog nu pentru că au ceva de spus pe el, ci pentru că este cool, este la modă, este un mijloc facil de mediatizare a luptei pe care o duci cu alţii…
Intraţi pe blogul doamnei Udrea şi citiţi rapid titlurile de pe prima pagină.
Este evident că domnia sa nu citeşte sutele de comentarii, nu o interesează ce se spune acolo, important este să plătească poliţele ştiind că mass-media va prelua măcar titlul postării domniei sale. Cu rare excepţii, aşa sunt blogurile majorităţii politicienilor de la PDL. Dintre excepţiile notabile (din cele descoperite de mine) aş aminti pe domnii senatori Gabriel Mutu
şi Dumitru Oprea. Cel mai necomunicativ “blogger” din PDL este, fără doar şi poate, domnul Traian Ungureanu, care nu cred să fi răspuns în viaţa lui la un comentariu pe blog. Sunt absolut convins că nici nu le citeşte.
Sigur, nu absolutizez, nu spun că PDL-ul concentrează non-comunicaţia, spune doar că este lider în astfel de bloguri necomunicative.
Dacă a fi “blogger” sau “internaut” produce accesul la valorile subtile ale fiinţei umane, şi la valorile intrinseci ascunse în mod normal public, ce anume este fals?
Aceste valori sunt cele naturale şi nu realitatea de afară în care liderii politici au sentimentul unor jucători de Civilization care se raportează la cetăţeni precum jucătorul la ceva pixeli pe ecranul calculatorului şi un punctaj în colţul ecranului care arată reuşita jocului.
Aş minţi să spun că nu-mi place cum scrie Cărtărescu, aş minţi să spun însă că este un MARE scriitor. Domnia sa poate fi un Honoré de Balzac, dar nu va putea fi un Mikhail Afanasyevich Bulgakov. Genialitatea unui scriitor este o cunoaştere mai profundă decât decomentarea, o cunoaştere care vine din interior, pe calea revelaţiei. Ce am răsfoit eu scris de domnul Cărtărescu… mi-a relevat munca de documentare… dar doar atât. Desigur, este părerea mea, nu este rolul meu să fac judecăţi de valoare, dar pot avea o părere.
PS.
În timp ce publicam comentariul de mai sus, am observat în dreapta …
Daniel Funeriu
Sarbatori fericite
Este o problemă cu scriitorii…personalităţi extrem de sensibile şi vulnerabile…sunt extrem de pesimişti.
Cel puţin Mircea Cărtărescu nu este cinic, nu caută cu orice preţ vinovaţi, nu este inchizitor. Aşa cum, de exemplu, pare că este C.T. Popescu.
Percepţia domniei sale asupra realităţii, arată că este o persoană căreia, chiar îi pasă.
“Comentator politic”?! Pai la ultimile alegeri il vedea castigator pe Oprescu. Este mult prea visator pentru a vedea padurea, vede doar copacii, dovada editorialul de astazi din evz.
Poate amintiti si de AMP din Romania Libera de astazi ?
Mie nu-mi place Cartarescu. Tot mi se pare de o nebunie falsa. Creata artificial si auto-impusa. E posibil sa ma insel …
Comentariul lui Cartarescu este prea subiectiv ca sa poata fi dat ca exemplu. Este vorba despre o experienta proprie, despre pareri personale asupra fenomenului si nu despre un fenomen de ansamblu.
Ceea ce se scrie si dezbate pe bloguri este o oglinda a societatii, a ceea ce se intampla la un moment dat. Fiecare este asa cum este, faptul ca un individ ca @ion adrian imparte postatorii in rai si buni, el fiind neaparat in cea de-a doua categorie ( rupandu-si din pretiosul timp sa se ocupe de gravele problele ale tari) spune multe despre fenomenul in sine. Sau poate despre dorinta oamenilor de a-si spune parerea, poate, poate o aude cineva…..
@C. Preda Dvs de ce ati deschis acest blog? Si de ce l-ati inchis partial?
Domnule Cristian Preda,
De data asta nu va contrazic , toti “scriitorii” care publica la oficios sunt scriitori buni. Intrebarea insa este cit de cinici pot fi?
Dle prof Teodorescu desi acest anunt a fost cenzurat prima data (o gresaela probabil), reanunt ca v-am raspuns la firul unde ati postat.
Scuza-ma Biblio,
Uitasem ca spusesem ca se poate glosa pe subiect si nu realizam ca te-ai apucat tu sa o faci, deci mai degraba trebuia sa-ti multumesc
Sunt enervat de ce se intampla pe afara, pe la cele doua mitinguri de azi(am facut o vizita fulger)unde mitingistii au fost adunati ca sa le faca televiziunile profesioniste in dezinformare cateva poze de famile si apoi sa-i trimita la o bere.
A scris bine si corect. Numai cand ai contact cu saracia poti intelege drama unui amarat.
In privinta primei judecati nu am nicio indoiala, Cartarescu este unul dintre cei mai mari prozatori romani contemporani. Insa in privinta celei de-a doua nu sint in niciun caz convins. Numai daca, dupa dvs., a fi bun comentator inseamna a flutura casete deocheate pe la cotidiene straine si a incuviinta, asemenea unui elev, orice cuvant al lui Basescu.
Cartarescu e idealist , dar ce ne facem cu VASS (PAUL ?) care ne hotărăște soarta ? Ce-o recomandă ? O ști ce face ? … E din cărți …de necitit …LA VIAȚA MEA AM VĂZUT MULȚI ȘEFI PROȘTI CONDUȘI DE NULITĂȚI VOLUNTARISTE … DAR MI SE PARE CĂ SE POATE ȘI MAI RĂU ……cu genul SCHROTER …
…bine-bine mister cp ,dar chiar asha sa repunetzi in circulatzie teoria cu taiatul cozii ciinelui asha putzin cite putzin ( asta s-a facut (?!) 20 de ani doar de forma !)- nu va trec fiorii ?- shi sa ne explicatzi ca acuma se taie un deget…shi apoi ce ?! dar va intreb : nu credetzi ca mai biiine se taie raul din radacina shi din prima taietura ? ca eu cred ca asta e batalia acuma…poate nu se vrea sa se spuna explicit…oare e doar o diversiune ? pentru ca eu cred ca razboiul e “care pe care ” asha ca problema este de genul “make-or-brake !” ; azi ma cenzuratzi ? oricum succes maxim !
Eu cred că singurul … bărbat romăn … ce ne poate salva e … ALINA MUNGIU PIPIDI ( ar fi și un omagiu adus lui A. Marino ,după spovedania documentată făcută de G. Andreescu și un respect suprem pentru Corneliu Coposu ) după principiul : Eu te-am facut , eu …te omor … Pare urmașa lui … Ștefan cel Mare ( are gena mamei lui )…, n-are 47 de ani victorioși ani …dar mai are timp ca până la 47 de să-și îndrepte eroarea …tinereții : … dacă tinerețea ar ști … dacă bătrânețea ar putea … CU DÂNSA POATE …chiar dacă GDS -ul nu vrea . E mai tare P ora ? O sabotează …Ioniță ?
Acum dupa ce am citit postarea lui @Bibliotecaru am impresia ca o comparatie cu cele afirmate de M.C ar fi cu siguranta in defavoarea scriitorului consacrat (Biblio in ca nu este scriitor consacrat , ci doar un foarte inspirat si lucid scriitor-comentator)
Daca li s-ar da aceeasi tema, multi dintre consacrati ar ramane in umbra…
Nu inteleg de ce as mai urmari blogul unui CTP, Nastase, Udrea , Iliescu si alti politicieni, cand din 2-3 aparitii pe sticla(dar din pacate sunt mult mai multe) iti poti face o impresie destul de fidela asupra lor, iar raspunsurile pe care le primesc si nu le citesc sunt uneori de o platitudine desavarsita, din cauza lipsei de feed-back !
7 zile… Intelesuri pe timp de criza. Copy&paste si ale lor reconfigurari
“Forumisti si reactiile lor. Comunicarea prin ganduri si nu intr-o limba anume… Europa, de la Trahanache la Barroso!
Curajul cu care liderii PPE din Europa au acţionat crearea unui mecanism de stabilitate financiară la scară europeană… Wilhelm Roepke..Deciziile luate în România referitoare la scăderea salariilor şi a pensiilor sunt în ton cu ceea ce se decide la nivel european. Un gest de responsabilitate si logica solidarităţii… O variantă de răspuns: regăsirea încrederii. Ajungerea din urmă sau chiar depășirea țărilor dezvoltate este posibilă. …. Nu este nevoie nici măcar de concepte geniale, de planuri complexe și sofisticate… Este nevoie de un spirit pragmatic…..
Brucan a avut dreptate. PSD şi PNL soluţia radicalizării. E cea mai comodă. Blocaţi în retorica salvării… Cu moderaţie, dar optimişti. Regimul dotal a funcționat până în 1954”
Bunul comentator politic Cartarescu inainte de alegerile pentru presedinte incepuse usurel sa coteasca valorosul sau comentariu politic spre cei care se prefigurau a fi castigatorii , adica opozitia de azi . Daca doriti fac efortul de a publica pe bloguri o mica colectie de articole din Evenimentul zilei care sunt foarte edificatoare in ceea ce-l priveste pe comentatorul politic Cartarescu. Acesta este si motivul pentru care scriu din cand in cand mici comentarii pe bloguri , revolta fata de caractere de doi bani care doresc ca oamenii sa nu aibe memorie si sa inghita doar ce spun ei astazi uitand ce au spus ieri . Iubesc internetul pentru memoria lui . Ghinionul unor “cartaresti “
Offtopic. Dle Preda, poate ii bateti obrazul iezuitului dvs. coleg, Bogdan Tataru-Cazaban, pentru aurul de pe cupola de la Cotroceni.
Ce ziceti de asta? “Ministerul Finanţelor Publice (MFP) vrea să limiteze de la 1 iunie virarea a 2,5% din venitul brut al salariaţilor către sistemul de pensii private obligatorii (pilonul II) la 0,5%, au declarat surse sindicale”.
Si leprele sustin ca PD-ul ia masuri de “de dreapta”!!!
Cand va veni valul, aplaudacii guvernului si ai lui Basescu vor trebui sa se ascunda.
@ Radu Humor
În general blogurile politicienilor sunt de urmărit din două motive.
1. Uneori mai scapă informaţii, măcar prin amănunte care oglindesc frânturi din ansamblul ocult.
2. Afirmaţiile făcute pe bloguri sunt, de obicei, mărturii ale politicii. Ce afirmă un politician într-o televiziune este ceva trecător, pentru că nu se fac stenograme cu aceste emisiunii pentru a găsi informaţia prin Google. Cel mult poţi să găseşti impresii despre emisiune, ceea ce nu este acelaşi lucru. Ce afirmă un politician pe blog este direct accesibil pe Google… Deşi politica încearcă cu disperare să controleze acest Google, exact din acest motiv. Dat fiind că pe Google găseşti din ce în ce mai greu informaţia pe care o cauţi, aş spune că politica deja controlează motorul de căutare.
De cand M.C. este un mare scriitor? De cand un asemenea scriitor,care nu gaseste alt model decat pe Basescu, si i se inchina,poate fi un vector azi? Cu monstri ca el,uitati-va unde am ajuns!!!
Cartarescu e din vechea garda. Plesu s-a adaptat mai bine la internet.
Cristian Preda o ia pe panta in joc. intr-un conservatorism natang.
Introduceți datele si comentariul dvs.