Încrederea: prin boicot sau prin responsabilitate?
Situaţia din Europa e dificilă. Există o tensiune la Bruxelles care nu anunţă vremuri uşoare.
Toată lumea caută modalităţi de diminuare a deficitelor şi de stabilizare a monedei unice, dar şi de regăsire a încrederii atât în zona euro, cât şi în exteriorul ei.
Deciziile luate în România referitoare la scăderea salariilor şi a pensiilor sunt în ton cu ceea ce se decide la nivel european. În grupul PPE ele au fost apreciate ca un semn de responsabilitate.
În faţa acestor decizii, ideea de a refuza dialogul cu guvernul (soluţia PNL) sau ideea retragerii de la lucrările legislativului (soluţia PSD) nu sunt decât improvizaţii politice. Principiul acestor gesturi e simplu: boicotul aduce voturi. Nu e foarte sigur. E cert, în schimb, că această logică duce la radicalizare. Exemplul la îndemână e cel albanez:după ce au refuzat să recunoască rezultatele alegerilor din iunie 2009, refuzând să intre în Parlament, socialiştii albanezi au ajuns la soluţia radicală de a intra în greva foamei. Societatea albaneză nu câştigă nimic de pe urma unui asemenea gest.
Nu e exclus ca PSD şi PNL să aleagă soluţia radicalizării. E cea mai comodă.
Guvernul român nu are decât o variantă de răspuns: regăsirea încrederii prin responsabilitate. Orice pas greşit e un drum sigur spe eşec.
Iar pas greşit înseamnă cheltuieli inutile şi clientelism, ezitare sau inexactităţi.
Nici un gest al guvernului nu va fi credibil dacă el încalcă logica solidarităţii.
Dar nu poate fi contestat guvernului dreptul de a asuma ceea ce în general e asumat la nivel european.
Cazul Letoniei – care s-a aflat într-o situaţie mai grea decât noi – şi care a aplicat cam aceeaşi reţetă, ar trebui să ne facă optimişti.
Cu moderaţie, dar optimişti.
95 comentarii
In acest guvern nu se mai poate avea incredere, chiar daca, prin absurd, se schimba in bine.
E prea tarziu.
Lumea vrea sange, si cineva trebuie sacrificat. Impozitarea clientelei nu e acum decat o frectie la un picior de lemn. Daca n-ar suferi de nesimtire cronica si nu i-ar interese decat succesul electoral si proiectul lor putinist, Guvernul si Traian Basescu ar trebui sa-si ceara scuze publice, in loc sa acuze si sa paseze responsabilitatea in curtea adversarilor politici. Mi se pare murdar.
Propun arestarea lui Tariceanu.
[...] afla mai mult: Încrederea: prin boicot sau prin responsabilitate? [...]
recomand domnilor PONTA GEOANA si ANTONESCU ETC. sa- si puna contabilii la lucru sa vada cate averi au fost facute ilicit in RO si sa nu mai pomeneasca des numele de BASESCU in conjucturi ca in cele din zilele noastre deci vedeti de GRADINA cu HOTI …! http://www.mediafax.ro/politic/ponta-in-afara-de-fortele-de-ordine-de-la-cotroceni-basescu-nu-mai-are-alti-aparatori-6113095/
nu e normal sa se taie de la profesori si doctori/asistente.
ar trebui redus fondul de salarii cu 25% per global , dar sa fie suportat de cei administrativ (concedieru si reducere de salarii) si de la pensionarii care nu au pensie calculat in fc de contributie .
Rusine. Multa!
@Radu
Nu înţeleg de ce trebuie să plătească actuala putere pentru ,,oalele sparte” de alţii, adică de penelişti+pesedişti…care ,,au cântat la vioară” în anii de dezmăţ bugetar !
Pentru incompetenţa, inconştienţa şi trădarea interesului naţional promovate de ,,cârdăşia netransparentă” din anii 2007-2008, ca şi pentru abandonarea obligaţiei de responsabilitate de către Crin Antonescu, sper ca în următorii 20 ani PNL, cel mult, ,,să şteargă praful” pe mesele din parlament !
PS
Cu dvs. pe post de ,,cârpă”.
@Cristian Preda
Ar trebui sa ne gandim la ce reprezinta Statul si care este rolul lui in societate!…Si-apoi, sa vedem cine a incalcat “contractul social”, incheiat intre guvernanti si guvernati!
Oare, in aceasta societate, dupa unii evoluata, dupa altii involuata, mai pot exista solutii care sa ne conduca spre progres si bunastare?
Personal, am un gust amar. De ce?
Pentru ca in numele binelui suprem, doar unii simt acest bine.
Cu cat s-a dezvoltat stiinta dreptului cu atat s-au gasit solutii pentru a anula precepte!
Spuneati despre Letonia? Poate ati aflat ca intre timp Curtea Constitutionala letona a declarat neconstitutionala legea prin care s-a stabilit diminuarea salariilor, acestea a fi platite de guvern retroactiv.
Cu atati specialisti in drept, e oare atat de greu sa se lucreze la modificarea legislatiei muncii, pentru a putea usura sistemul bugetar supradimensionat in prezent?
E oare atat de greu de inteles ca nu toata populatia unei tari incape in mari centre urbane si ca nu toti trebuie sa lucreze in birou?
Undeva trebuie sa existe un inceput…
Daca astazi se propune impozitarea suplimentara incepand cu a doua proprietate (fac mentiunea, pt. cei care nu stiu, ca in prezent Codul fiscal prevede impozitarea suplimentara a proprietatilor cu destinatie de locuinta, in noua prevedere urmand sa intre si terenurile, spatiile comerciale, industriale, etc…), de ce nu se gandeste guvernul sa gaseasca o solutie prin care terenurile agricole sa nu ramana nelucrate, pline de balarii care afecteaza culturile celor care-si lucreaza pamantul?
D-le Cristian Preda,
Va apreciez pentru spiritul dvs. reformist, dar nu si pentru acest articol care este tributar acum incercarii disperate de a salva situatia politica a PDL. Sunteti constient ca daca acest guvern cade atunci intreg spectrul politic portocaliu este compromis pentru totdeauna. Fara posibilitati de revenire. Asemenea PNTCD. Mi se pare un cinism lugubru sa se tina cu orice pret in functie acest guvern doar pentru a fi salvata culoarea politica.
Va intreb cu toata sinceritatea de care sunt sigur ca puteti da dovada> Cum i se mai poate cere acestui popor sa se solidarizeze in jurul unui grup politic care nu mai prezinta incredere. Si care nici nu mai este in situatia de a o putea recupera. Deja este gata. S-a ajuns la ultima suflare.
Cred ca este necesara o solidaritate, chiar si un nou sacrificiu. dar nu cu pretul salvarii unui partid politic. Cred ca si oamenii ar fi mai putin frustrati daca ar mai avea incredere. Aveti curajul sa apereti in public si sa cereti incredere in acest guvern si in presedintele care se contrazice de la o zi la alta? Pe ce principii sa fie construita aceasta incredere? Si in jurul cui?
Acest popor este format din oameni, nu din roboti. Din fiinte care gandesc si care mai au si suflet. Ceea ce poate fi surprinzator pentru multi. Deci, argumentati, va rog, care sunt criteriile pe baza carora puteti solicita incredere????
Chiar m-as bucura sa oferiti un raspuns…Daca mai credeti ca merita…
parlamentul trebuie desfiintat complet … in guvern facut CURATENIE si adusi oameni competenti EXPERTI din PARLAMENTUL DESFIINTAT , FISCUL sa intre cu o ARMATA puternica in toate AVERILE NEJUSTIFICATE COMPLET si uite asa ROMANIA iese din criza in 3 luni si plateste si datoriile la FMI !!!
Domnu Preda dar responsabilitatea guvernului unde e? Cand va opri guvernul risipa de bani pe care o face cu satisfacerea clientelei politice? Cand o sa faca guvernul acest lucru apoi poate sa-mi ceara si mi-e solidaritate si dumneavoastra puteti cere PNL si PSD responsabilitate. Pana atunci …
@ Cristian Preda
Stimate domn, am o întrebare simplă, o întrebare la care aveţi, cu siguranţă, autoritatea de a emite un răspuns.
Dacă soluţiile domnului Boc sunt atât de normale şi benefice, de ce nu au fost luate ele în ianuarie 2009?
Ce ironic… “legea Mârzescu” (a persoanelor juridice) din 1924 a fost făcută de cineva din partidul cu un nume identic cu al unui partid de azi din România, de fapt un grup infracţional organizat la nivel transnaţional.
Cât despre euro, cauza stabilităţii sale nu este şi cauza României.
Vai ce m-as bucura ca PSD si PNL sa intre in greva foamei, si, sa nu mai iasa pana cand m-oi duce eu sa le duc apa si mancare. Le propun sa inceapa de maine.
In comentariile lui @radu ce incredere poti sa ai?
Nu va speriati ca domnu’ Willi Branza a gasit solutia:
Preşedintele Organizaţiei 43 PDL-Diaspora, deputatul William Brînză, s-a întânit, în Germania, la Munchen, cu specialişti pentru a găsi soluţii care să ajute România să iasă criza financiară.
@@@La finalul întâlnirii dintre politicianul român democrat-liberal şi prof.dr. hc. Werner Weidenfeld, coordonator politic al Guvernului Federal şi director al Centrului pentru Cercetări în Politici Aplicate, concluzia a fost clară: România are nevoie de fonduri europene.
“Prin proiecte viabile depuse la UE putem obţine finanţările de care avem urgent nevoie. Şi programul de la noi poate contribui, aşa cum a făcut-o in Germania, la redresarea industriei auto. Totodată, trebuie să asigurăm o prezenţă sporită a operatorilor români în Germania”, ne-a declarat deputatul PD-L William Brânză.@@@
Stau si ma intreb daca neamtzul asta cu nu stiu ce titluri pompoase are habar cu cine a discutat….Ma tem ca nu.
In ata ordine de idei, increderea in guvern este la fel de mare ca a dvs. in postatorii de pe blog. Rezultatele se vad, toata lumea cenzureaza pe toata lumea, nu cumva sa treaca un cuvintzel nedorit…..
Fellicitari!
PS Tot nu pot pricepe de ce mi-ati cenzurat ultimul mesaj, cel cu Loganul, domnul Gore, campania electorala de anul trecut si pensionarii. Nici nu mai incerc; cum v-am mai spus, domnule europarlamentar, in afara de cateva carti citite nu facem parte din aceeasi lume. Din fericire.
Guvernul ia masuri de austeritate si de marire a taxelor. In acest fel, populatia este supusa la un stres suplimentar.
Pentru a evita astfel de masuri dureroase, ar trebui in schimb, acum in ceasul al 12-lea, stavilita hotia ! Ar trebui recuperati banii de la moguli, care nu au produs mai nimic de valoare in companiile lor, ci numai au “cumparat” de la stat companii, pe un pret de nimic, aranjat tot cu statul. Trebuie sa li se aplice scadenta si sa li se confiste bunurile achizitionate ilegal. Aceste afaceri ar trebui vindute din nou, publicului, in conditii de pret real.
Afacerile statului cu furnizori particulari ar trebui revizuite. Exemplu: daca Prigoana isi permite sa aiba in proprietate Ferari, aceasta inseamna ca statul plateste prea mult pentru afacerile cu firma Prigoana. Ferari-ul e cumparat pe banii populatiei, si nu prin aportul de inteligenta al lui Prigoana !
@Biblio:
Spuneti: “Dacă soluţiile domnului Boc sunt atât de normale şi benefice, de ce nu au fost luate ele în ianuarie 2009?”
As spune ca este o buna observatie, dar nu pot. Ma intreb ce semnificatie speciala are pentru dvs. “ianuarie 2009″…Eu inclin sa cred ca ianuarie 2008 ar fi fost mai bine. Dupa o matura chibzuinta, am ajuns la concluzia ca ianuarie 2007 ar fi fost si mai bine. Acum, chiar in timp ce va scriu, imi dau seama ca ianuarie 2006 ar fi fost excelent. Nu ma duce mintea mai departe, va las pe dvs. sa gasiti solutia optima. As observa insa ca ianuarie 2011 ar fi fost mai rau. ..
q.e.d.
@Tizule
Departe de mine de a-ti face observatii , dar felul in care te incapatanezi sa dezlegi barbile unor batranei slinosi, care s-au pretat la a jigni tot ce nu-i portocaliu, unul mai bocciu cerand chiar guvernului sa interzica emisiunea Antenelor si a Realitatii, carora le mai datoram aflarea tuturor mismasurilor gastii de impostori venali de la putere, fara sa observe in saracia lor mentala, ca insusi Basescu i-a bruftuluit in sedinta cu usile-nchise, dar cu ferestrele deschise ca sa se prinda orice prapadit !
Spunei si lui @Sorin Cucerai sa-si pastreze demnitatea si valoarea intelectuala pentru spatii mai putin infecte, adica sa nu strice orzul pe gaste, ce nu stiu decat sa macane !
Ca altfel, uite ca si @victor-l se pare ca s-a trezit vorbind de unul singur crezand ca sticla-i portavoce
Domnule Preda, ne-au tinut in mizerie 20 de ani…Nu s-a vrut sa ne ridicam prin dezvoltare economica, caci daca ne ridicam nu mai votam aceeasi culoare ca oile…Aici in municipiul Vaslui resedinta de judet nu ajunge nici macar UN numar al Revistei 22, aici in Vaslui pana in 2004 nu a existat decat un post de radio, toate licentele fiind blocate de PSD. Orice acces la informare a evului mediu rural a fost blocat. Domnule Preda, la mine la Vaslui nu exista decat asistati social…Un judet de 450.000 de locuitori, economie spre ZERO, nu a vrut Iliescu si PSD nici in ruptul capului sa vanda, sa privatizeze, sa dea drumul economiei de piata. Nu s-a facut nimic sa ne eliberam, sa nu mai depindem atat de mult de stat. E clasica reteta bolsevica: cu cat il subjugi mai tare cu atat te va iubi mai mult…E un paradox, victima ajunge sa fie sedusa de calau. Judetul Vaslui voteaza la alegeri de 20 de ani PSD cu peste 50 %…la toate alegerile, fara exceptie…Ai zice ca PSD a facut aici minuni…Realitatea: economie inexistenta, saracie lucie, lipsa mijloacelor de informare, educatie – la pamant. Au incurajat starea asta de fapt domnule Preda atatia ani, caci numai cu asistati social vei avea un judet de votanti de culoarea rosie…Daca cumva oamenilor de aici li se dadea sansa sa porneasca o afacere, sa iasa in lume, erau pierduti pentru partidul bolsevic. E trist domnule Preda, acum judetul Vaslui e ca un vulcan…ar fi in stare sa-l arda pe rug pe Basescu…Aici la Vaslui revolutia bolsevica a invins domnule Preda, si nu mai e picior de Armata Rosie ruseasca pe aici ca s-o apere…Aici la Vaslui comunismul a invins…omul nou a reusit aici, e o realitate de neclintit. Daca v-as spune cum majoritatea locuitorilor satelor nu ridica un pai, cum aici la Vaslui crasmele sunt pline de dimineata pana seara, cum toti il slavesc in cor pe Iliescu, Nastase, apoi pe Geoana pentru ajutoarele sociale care au curs cu nemiluita in acesti 20 de ani…poate nu m-ati crede. Va fi foarte greu sa se schimbe vreodata mentalitatea bolsevica. Nu exista locuri de munca, salariile la privati sunt in jur de 500-600 de lei. E un cerc vicios din care nu putem iesi. Aici aproape nimeni nu concepe ca doar dezvoltand economia libera de piata ne putem ridica. Aici toata lumea a fost invatata sa stea cu mana intinsa. Aici la Vaslui revolutia din 1917 a invins.
Foarte buna p[ledoaria de azi, mai ales ca vad ca boicotul TV continua.PSD e in atac pe toate canalele: Ponta la iRealitatea , Geoana la Antena3, NAstase pe la TVR.Mai recomand articolul excelent al lui Vlad Mixicx despre moderatie , pe hotnews , sau pe deutche welle:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7260412-hai-bagam-revolta.htm
Sunt multi instigatori
profesionisti in aceste timpuri tulburi si o sa se amplifice…pana si politistii, jandarmii care ar trebui sa asigure ordinea in stat au anuntat ample manisfestatii si proteste. urmeaza justitia. E clar ca vor sa blocheze tara. Recomand , in acest din urma caz, dizolvarea Parlamentului si declarararea Starii de Urgenta. Prima Ordonanta de Urgenta ( sau Decret , ce se da cand e stare de urgenta?) va fi una de stabilire a unui impozit anual audiovizual de un miliard de euro pe statie ( canal TV), cu exceptia TVR 1.
Dupa ce se vor inchide televiziunile , romanii poate unii vor avea timp sa si munceasca. A doua lege pe care as da-o va fi cu infiintarea Puscariilor Private.A treia lege ar fi inchisoare de 3 ani ( ca sa petreaca criza acolo), pentru cei care pericliteaza siguranta nationala prin greve sau incitare la violenta.Se pare ca la unii Sindicalisti nu le prea mai place in libertate.Cred ca se linistesc atunci…cand o sa ii condamne niste judecatori germani sau englezi dupa un proces de 3 zile?
Pe urma as ‘ rechizitona pentru intreseul statului’ terenurile care stau in calea autostrazilor. As mai confisca terenurile nemuncite.
As pune impozit forfetar ( 500 Euro lunar) pentru strainii care stau mai mult de 30 de zile in Romania. E clar ca muncesc, nu sunt turisti, ca altfel de unde au bani?. Sunt peste o suta de mii de straini care lucreaza in ROmania dar sunt platiti offshore, din conturile companiilor mama.As obliga Petrom -OMW sa plateasca statului ROman pentru 2 ani petrolul la cursul pietei internationale.( acum nu plateste nimic) Din cauza crizei, putem aplica clauza de forta majora si amana pentru un timp executia contractului de privatizare. Toate propunerile guvernului sunt corecte , inclusiv cea cu IT-ul sau cu mamele.Eu ca privat m-am saturat sa tin in spate un stat care nu face nimic pentru mine! Orice venit trebuie impozitat. Pensionarii uita ca statul roman le-a facut multora cadou in 1990 casa in care stau! Romania este natia cu cei mai multi proprietari din EU. As impozita proprietatile la valoarea de piata (1%, an) ca in toata Europa. O singura problema am: dl Boc nu are cohones sa faca toate astea. Cred ca doar dl Croitoru…sau , poate Dvs, dl Preda, sau doamna Monica Macovei…sau de nu vreti nici unul…ma ofer eu voluntar, probono!!!!
@CPreda
Sunteti mandru de sustinatorii dumneavoastra ?
ion adrian { 05.12.10 at 4:46 PM }
CONSTANTENI,
Daca cititi ce scriu aici si daca ati vazut emisiunea de acum de la antena 3 va rog sa incercati sa-l recunoasteti pe acel pensionar care lansa un apel ptr pensionarii din Romania sa iasa in strada.
Eu pariez ca este pensionar al activului de partid al fostei nomenclaturi sau al organelor represive comuniste.
PS. Lansez acest apel pentru toti romanii astfel ca cei care vor recunoaste instigatorii, sa-i puna pe blog.
Cer Guvernului sa-i identifice ptr a face publice, nu numele lor, ci doar ce hram purtau inainte de a fi pensionari.
Pariez ca sunt din oastea securist-activista a lui Vadim sau Iliescu.
Ion Adrian – Pariez ca sunteti din oastea securist-activista a lui Vadim sau Iliescu. Sau doar un suflet delator ratacit
ok sa va zic daca chiar vreti cei curiosi…. Ponta bun de ceva cu PROTOCOLUL … GEOANA bun la CAR PENSIONARI … ANTONESCU la organizare de CONCERTE … PREDOIU urmatorul dupa BASESCU si BOC pe aceeasi functie dar fara CONSILIERI CRETINI …. sunt si altii foarte buni in ROMANIA
TOATE la timpul LOR !!!
RECOMAND tuturor romanilor sa se intoarca cu maxima PRUDENTA in tara si sa sustina Oamenii din POLITICA care sustin VERIFICAREA tuturor AVERILOR DUBIOASE facute prin mita jaf evaziune etc. si alte METODE suspecte – le recomand mai ales EUROPARLAMENTARILOR ! fiecare dupa puterea constiinta si intelepciunea lui … STIU CE SPUN – cine ignora va vedea marile CONSECINTE !
2 ani domnule Preda, 2 ani in care ati facut acelasi lucru ca cei care va critica, la toate nivelurile, singurul succes fiind trista Agentie de Strategii Guvernamentale…Nu ati castigat inca dreptul sa va comparati cu guvernul din Estonia!
Am fost bolnava . Am ajuns cu ambulanta la spital . Am cunoscut sistemul sanitar belgian . Am umblat mult prin acel spital si am plans . Am plans gandindu-ma ca multi din romanii mei nici macar nu viseazace poate insemna un sistem occidental .
Sunt un om nou si reparat . Poate va voi povesti altadata cum merge sistemul sanitar belgian si apropo , nu m-a costat nimic , sunt asigurata. Nici macar o floare .
De ieri navighez pe internet si vizionez emisiunile in direct .
Sunt oripilata .
D-le Preda , doar atat doresc sa va anunt : campania electorala a trecut . Nu pricep cui faceti in continuare campanie electorala! Ati castigat toata puterea in Romania . Faceti ce vreti cu ea .
Chiar nu inteleg ce mai vreti!?!?
D-le Preda , Interzicerea folosirii cIANurilor nu e ( sau va fi, de ce nu aveti aceeasi rabdare ?) pot o strategie a UE ? ANI , e buna , taierea pensilor si a altor venituri la cei mai nevoiasi romani , sunt bune pentru ca …respecta tendintele europene . CINE PROFITA DE CELE TREI MASURI LUATE IN DISCUTII LA UE ?…Va raspund eu …. : Baietii destepti si politicienii de la putere . Dvs . faceti parte dintre ei ( sunteti chiar o simbioza a lor , vizibila ). Societatea civila ( pare mai mult …in civil ) la fel …. Sunt greu batranii de urnit …dar de-i urnesti …e greu sa-i pacalesti …ca pe tinerii din ’89 !!!! Nu-mi mai aduc bine aminte data profetiei lui …BRUCAN , nu i-o fi venit sorocul ?
Eu, la fel ca mos Ion Roata nu inteleg increderea si responsabilitatea de care vorbiti d-le Preda. Adica boierii sa nu puna umarul la ridicarea bolovanului. Boierii dvs. inteleg ca trebuie sa ramana la fel de multi si la fel de grasi, vorba maretului. La Bruxelles spuneti ca aceste masuri sunt dovada de responsabilitate? Dar lipsa oricarei viziuni economice constructive din partea unui guvern impotent cum sunt vazute. Cred ca posibila lege a lustratiei trebuie aplicata si pentru cei care au guvernat si dupa 1989 iar “pierderea din suveranitate” de care se teme presedintele este singura solutie pentru Romania. Imi doresc un guvern format din specialisti UE si FMI care poate vor aplica masuri similare dar vor opri jaful din banii publici care a fost dus de PDL la rangul de politica de partid. Stiti si dvs. asta dar poate nu puteti face mai mult.
Zaharescule , te-am vazut nedumerit ,ieri …ASTEA OR FI ADEVARATE :: ,, Motivatia: ca nu se puteau scadea salariile aflate in plata si ca puteau fi doar inghetate astfel incat presedintele sa ii ajunga din urma prin cresteri pe cei aflati acum inaintea sa, in 5-7 ani. O enormitate. De exemplu, in mod aiuritor, seful institutiei de paza a presedintelui, adica SPP, castiga si castiga in continuare dublu fata de presedinte. Adica paznicii sunt mai importanti decat cei paziti.
Aici se duc de fapt cei mai multi bani pentru cheltuielile salariale bugetare: pe plata si pensiile paznicilor, adica ale angajatilor din Ministerul de Interne si din serviciile secrete. Impreuna, cheltuielile bugetare salariale si de pensii speciale ale acestora reprezinta 3 miliarde de euro.
Este de presupus ca, in acest moment, exista peste 100.000 de bugetari din cei 1,36 milioane care castiga peste presedinte. La un salariu mediu net de 8.000 de lei (2.000 de euro) rezulta cheltuieli totale ale statului pe fiecare astfel de salariu de 16.000 de lei (4000 de euro). In total, pentru 100.000 de bugetari “de lux”, inseamna 4,8 miliarde de euro pe an din cele 11 miliarde de euro cheltuieli ale statului cu salariile bugetarilor. Taierea drastica a acestor salarii ar face de doua ori mai mult economii la buget decat tot ceea ce se prognozeaza acum.” ….. ?????????????????
Domnule profesor Cristian Preda,
Potrivit dispozitiilor constitutionale, deputatii si senatorii sunt in serviciul poporului, iar orice mandat imperativ este nul. Din textul dvs. rezulta ca, de fapt, conducerile partidelor dicteaza deputatilor si sentatorilor, ministrilor, cum anume sa se comporte, ce sa voteze etc. O asemenea practica este atat nelegitima, cat si neconstitutionala.
Cu tot respectul va intreb: un deputat, un senator, un ministru trebuie sa ascule ordine de la conducerea partidului care l-a propulsat in functie sau trebuie sa se conforme dispozitiei constitutionale sus-citate?
Al dvs., Valeriu Mangu
@Judex, 17
Mi-ai facut o mare placere in dimineata asta . Asa se stopeaza prostiile.
Un articol exceptional de Alina Mungiu-Pippidi, in “Romania libera de azi”:
“Jumătate de miliard de euro pe un portal web, sute de diplomaţi în plus şi misiuni ale României inutile, şi pot să continui. Nu e adevărat că nu se pot raţionaliza cheltuielile statului altfel decât lovind în cei slabi şi protejându-i pe clienţi. Posturile erau deja blocate de Guvernul Boc când teologi fripturişti care munciseră în campania electorală de genul lui Mihai Neamţu au fost angajaţi la stat pe post de istorici, şi să văd eu că pleacă el conform regulii cu ultimul angajat care pleacă primul.
Nu: o să lăsăm mai degrabă vreun sat fără poliţist de dragul unui client, şi asta, cu nesimţire, cu balade cântate de micul Paleologu, care face elogiul pleştii şi se identifică cu Farfuridi. Cât priveşte elogiul cianurilor în aceste zile în care ar trebui să ne ascundem prin casă de ruşine că am contribuit să îi aducem la putere pe oamenii ăştia, el a devenit dominant. Nu aş fi crezut niciodată că o să-i aud pe alde Cristi Preda sau Traian Ungureanu explicând ce grozave sunt cianurile (ca să-l citez pe un cititor spiritual al HotNews, toţi cei care cred asta să ia o linguriţă). E o conspiraţie ungurească şi europeană, nu peştii care au venit pe Tisa cu burta în sus zile întregi în anul 2000! Pe scurt, nu a mai rămas nimeni care să fie altceva decât lobbyist sau client în puterea actuală, nici măcar dintre prietenii mei? Ruşine! Şi ce mai rămâne după ce aceşti oameni au arătat clar că nu mai merită votaţi niciodată, ştiut fiind că PSD e acel partid care era să ne dea Internele pe mâna crimei organizate? Mai vorbim”.
Respect!
Tendentiozitate, 26
Dl CPreda, care desigur ca este si el ca noi toti si cu momente de neatentie nu a spus nicaieri cele ce in mod deliberat si cu reacredinta i le pui in seama.
A spus altceva cu care probabil ca si tu esti de acord dar nu ai fortza sa devii om liber.
dana mladin,
Inteleg ca esti oripilata daca vizionezi televiziunile teroriste .
nu vreau sa mai platesc impozite ca sa sustin politisti spagari, profesori dezinteresati, medici incompetenti, functionari nesimtiti
nu vreau sa platesc impozite ca sa sustin toti asistatii din romania, toate ajutoarele, subventiile, indemnizatiile, intr-un cuvant mita sociala. nu vreau sa mai sustin paraziti care traiesc din 3 ajutoare de la stat mai bine ca mine
nu am vazut pe nimeni sa iasa in strada, sa instige la revolta sau sa faca grupuri imbecile pe facebook acum 1 an jumate cand au fost dati afara colegi de-ai mei. da, de la privat, ca de noi nu va intereseaza, ipocritilor pesedisti si penelisti!
noi trebuie doar sa muncim si sa producem bani ca sa va sustinem electoratul
Cristi,
Asta va fi proba pe care o vor da boierii dar vor fi si altele, iar cei care nu le vor trece vor fi, te asigur, spulberati.
Li ,
Nu crezi ca daca apari pe un ecran la un post national si indemni oamenii sa iasa in strada, sa se revolte, sa comita violente si chiar daca nu spui direct, probabil ca doresti si asta se simte, sa ia in buzunar si sticle cu benzina, precum provocatorul dus la politie ieri de la Cotroceni, ca sa-si poata realiza sarcina de diversiune, posturile tradarii nationale, teroristele Antene si Realitatea , prin montaje abile, imagini 24 de ore din 24 de ore , din care Ilinca sa priceapa ca ce-i in Grecia, este floare la ureche pe langa ce este la noi, asa dar nu crezi ca ar trebui sa te rcomanzi, cu nume si prenume(nu si adresa) stare sociala prezenta si daca esti pensionar, ce functii ai avut eventual si cele din aparatul de represiune sau de partid comunist?
Cred ca ar fi obligatia CNA si o sa verific ce spune legea, sa stopeze asemenea comportament la aceste posturi .
Ceea ce cer eu este doar un comportament civic responsabil.
Delatiune era, ce indemnau acesti pensionari ai lui Vadim pe cand terorizau populatia si nu responsabilitatea si asumarea unor actiuni pe care o cer eu.
Macovei fata de ce s-a intamplat cu ANI spune ca doar Orban a sustinut corect legea ANi dar a fost luat la misto de senatori si este socat ca actiunile distructive ale ANI au fost finalizate si amplificate de catre senatorii PDL si UDMR deci arcul guvernamental lovind astfel in propriul guvern si dl Biblio, ipocrizia incarnata si reincarnta, intreaba “naiv” , de ce si cum asa, cand si cei de la putere, au inca tradatori si infractori cu duiumul in randurile lor.
Erata: Urban si nu Orban
@C. Preda
Cuvantul incredere nici nu are ce cauta in acest context. Cum mai poti vorbi de incredere? Ce mai inseamna acest cuvant?
Cat despre responsabilitate , cam greu sa ceri oamenilor sa fie responsabili cand domnu’ prim ministru, in perioada de criza face “investitii” in Scornicestiul natal de 800 de locuitori intr-o sala de sport ultra moderna si in casa de cultura. De acord, sunt lucruri pe care le merita orice locuitor al tarii, dar cand in tara sunt sate intregi fara apa curenta si electricitate, sala asta de sport pe vremuri de restriste suna foarte “responsabil”, nu?
@li Nea ion adrian abereaza ca de obicei. Daca avea putin curaj, iesea cu textul respectiv si-l citea amaratilor alora ce manifestau ieri. Dar evident, la caldura in fata ordinatorului geme tara de viteji!
@dana mladin
Chiar ma intrebam unde ati disparut! Din motive de cenzura numita moderare multi au plecat, scarbiti si dezamagiti. Pe buna dreptate. Convalescenta placuta
PS Mai bine nu povestiti cum este prin spitalele belgiene….eu zic sa-l lasam pe domnul Preda sa povesteasca oamnilor despre serile la restaurant cu colegi europarlamentari in care primea felicitari despre deciziile guvernului in momente de criza.
@ judex Ati inteles foarte bine ce vrea sa spuna @bibliotecarul. Dar daca va place sa faceti pe naivul, treaba dvs.
@ judex
Aveţi perfectă dreptate, ianuarie 2006 ar fi fost excelent, cred şi eu la fel. România era în mijlocul nemulţumirilor tuturor pentru că economia refuza să-şi găsească un drum, se simţea miros de scandal sindical…
În acea perioadă, dacă ţineţi bine minte, a existat totuşi o astfel de tentativă de băgat mâna în buzunarul cetăţeanului pentru a lua bani la buget, cu o acţiune profund ilegală din punct de vedere economic. Tentativa a fost reuşită şi s-a numit Salariul de Baza Minim Brut Negociat. Astfel guvernul găsea cu cuviinţă să răspundă presiunii sindicale care dorea mărirea salariilor, fără să mărească însă salariul minim pe economie care conta la impozitare. Introducerea a două tipuri de salarii minime, unul care conta la impozitare (330 RON), cel de al doilea obligatoriu (370 RON), silea pe toată lumea să mărească salariile mulţumind salariaţii, pe de altă parte dispărea de pe statul de plată salariul minim neimpozabil pentru că toate salariile deveneau impozabile… veneau şi ceva bani la visterie. Evident pierdeau numai patronii care erau nevoiţi să facă o creştere de salarii tuturor celor cu salarii mici.
Desigur, deşi o chestiune total anormală din punct de vedere economic, destul de “subţire” şi ca explicaţie legală… nu putem vorbi la această “manevră” de nivelul scăderii salariilor şi a asigurărilor… Diferenţa este de la cer la pământ.
Altfel să nu aveţi impresia că nu m-am “certat” (de unul singur, bineînţeles) şi cu liberalii pentru că, în loc să investească surplusul bugetar în investiţii cu profit constant şi pe termen lung, s-au grăbit să se laude cu beneficiile politici liberale incitând social-democraţii şi sindicatele la revendicări salariale în numele campaniei electorale. Pe de altă parte, nimic (în afară de ce spuneam eu în stânga şi în drepta referitor la crash-ul american iminent, tot neluat în seamă) în 2006 nu scotea la iveală criza de astăzi. Tendinţa era de creştere economică, puţină dar sigură, şi nimeni nu avea de ce să se îngrijoreze că în viitor va fi mai rău. Dacă în 2008 criza încă era ascunsă de voioşia măririlor, în ianuarie 2009 criza nu mai avea necunoscute, era deja previzionată la nivelul ei cel mai spectaculos.
Întrebarea mea pe care o adresez domnului Preda mi se pare justificată şi în strânsă legătură cu postarea domniei sale.
Nu în ultimul rând… Nu ar avea sens să-l întreb pe domnul Preda de ce nu s-a luat decizia în 2006… Poate întrebarea ar fi trebuit să o adresez domnului Varujan Vosganian, în măsura în care domnia sa ar fi fost de acord cu această posibilitate de a ieşi din criză. Pe domnia sa l-am întrebat însă de ce s-au mărit pensiile, măsură de stânga, în loc de stabilizarea profitului (de exemplu prin eliminarea impozitului pe profitul reinvestit în mijloace de producţie). Pentru fiecare am întrebările la care poate da răspuns, nu-i voi întreba niciodată pe politicieni astfel încât să-i “silesc” să dea răspunsul altora. oricum, vă mulţumesc pentru grija pe care o arătaţi faţă de întrebarea mea. Acum, dacă nu vă este cu supărare, aştept şi răspunsul domnului Preda.
Suntem sau nu stat mafiot sau suntem si stat mafiot.
Va intreb, caci zilele trecute ministrul Vladescu ne-a caracterizat cam asa caci e adevarat ce spune, cum ca evaziunea fiscala, contrabanda se face prin coniventa intre infractori si organele statului.
Au dreptate criticii cuvernului de pe la Realitate , antene care spun ca p[roblema asta este insolubila datorita coniventei intre factorul politic si clientela politica de multe ori infractoare?
DA sau NU?
Nu va felicit domnule Preda.
@ Bruner Fox
Nu m-aş fi gândit atât de departe….dar dacă stau strâmb şi încerc să judec drept, se pare că declararea stării de asediu sau stării de urgenţă pare a fi singura soluţie…după dizolvarea parlamentului, ar trebui formată o ADUNARE CONSTITUANTĂ care să elaboreze o NOUĂ constituţie, întrucît revizia nr.2 (prima datând din 2003) a constituţiei în vigoare, nu este suficientă.
PRIMELE măsuri:
1. Abrogarea Curţii Constituţionale (se va înlocui cu majoritatea de 3/4 dintre parlamentarii aleşi).
2. Interzicerea dreptului instanţelor de judecată de a se pronunţa în probleme bugetare sau salariale ,acestea fiind de competenţa EXCLUSIVĂ a executivului.
3. Interzicerea dreptului de veto al sindicatelor la elaborarea legilor organice sau care privesc organizarea şi funcţionarea instituţiilor statului.
4. Interzicerea grevelor în sistemul bugetar, dacă acestea perturbă funcţionarea instituţiilor.
5. Repunerea în drepturi depline (INCLUSIV DE ANCHETĂ ŞI SESIZARE A JUSTIŢIEI) şi legiferarea ca instituţii publice controlate deplin de societatea civilă , a ANI şi CNSAS .
@Ilinca
Cască ochii, măi femeie…la realitate, nu la Realitatea…şi vei constata, dacă VREI să vezi:
-succesul programului ,,rabla” ŞI în România ,dovada fiind creşterea semnificativă a vânzărilor ,,Dacia”.
De altfel, producţia de automobile în România A CRESCUT, într-o perioadă în care majoritatea producătorilor europeni anunţă scăderi ale cifrelor de afaceri…
- creşterea producţiei industriale în România , cu 3,6% în martie 2010, ducându-ne pe LOCUL 5 în Europa..
Dacă speculanţii voştrii imobiliari din 2006-20008 au rămas ,,cu buza umflată” trăgând astfel PIB-ul în jos, luaţi-i pe ei la întrebări de ce au fost atât de ,,lacomi” şi ,,nesimţiţi” şi, totodată, ,,frecaţi-i ridichea ” guvernului vostru de r…..pentru nesăbuinţa criminală în gestionarea bugetului de stat!
@Antim
Stimate domn…este perfect adevărat că legile (da, legile, că ,,este” mai multe) de salarizare în sistemul bugetar sunt aberante şi nedrepte…dar vă rog să NU UITAŢI că tot acest hăţiş legislativ ERA ÎN VIGOARE la data de 01.01.2009.
Dacă dvs. deţineţi ,,piatra filozofală” sau aveţi revelaţia ,,unui algoritm miraculos” , vă rog respectuos să veniţi pe blog cu ,,stepii” concreţi şi pragmatici care pot duce la OPTIMIZAREA RAPIDĂ a acestei jungle de legi…NU UITAŢI că CC şi ICCJ veghează…
Aştept cu nerăbdare ….dar să nu veniţi iar cu bla-bla-uri.
Da!
Pana si AMP nu mai rezista !
Daca as fi fost liderul unui partid de opozitie, as fi pus 3 conditii prealabile pentru un dialog cu puterea:
1. Publicarea integrala a tuturor datelor macroeconomice pe trimestrul 1 2010. Abia ieri am vazut prima informatie privind evolutia PIB, iar deficitul bugetar eu unul nu l-am vazut deocamdata, poate o fi aparut intre timp. Este absurd sa soliciti discutii si eventual sustinere pentru un plan economic, atat timp cat ascunzi in mod ILEGAL datele macroeconomice de la care pornesti. Au trecut 45 de zile de la terminarea trimestrului, spre comparatie, in ianuarie 2009, adica la vreo 20 de zile de la terminarea anului, Boc deja infiera deficitul lasat de Tariceanu. Se era vorba de executia anuala, nu trimestriala.
2. Stoparea imediata a tuturor cheltuielilor cu bunurile si serviciile, exceptandu-le pe cele absolut necesare in mod curent, precum si a tuturor investitiilor cu exceptia celor de importanta nationala sau cofinantate international. Nu poti discuta despre taieri de pensii si salarii fara a vedea inainte ce economii poti face pana la a ajunge aici. Este nesimtire curata sa soliciti dialog, solidaritate si sacrificii colective in timp ce tu continui sa imparti bani publici clientelei: vezi ultimele “programe de promovare” ale Elenei Udrea sau recenta repartizare de fonduri catre SGG, “pentru constructia de biserici si lacasuri de cult”.
3. Depunerea demisiilor in alb de catre prim-ministru si ministrii responsabili de sectoarele economice.
Acest guvern a avut un program. Unul ce nu includea nici una din masurile pentru care solicita acum ajutor si suport. Acest program a esuat in mod dramatic, rusinos. Nu poti solicita dialog si solidaritate atat timp cat tu refuzi sa iti asumi orice umbra de responsabilitate. A spune ca toata lumea este de vina in afara ta, cand tu esti puterea ce conduce acest stat, si ca tu n-ai nici o vina si nu accepti nici o penalizare pentru acest esec, dar toti ceilalti trebuie sa se sacrifici, e nesimtire pana la ceruri.
Ce se va intampla exact cu guvernul ar trebui sa rezulte in urma dialogului politic si al sprijinului pentru o varianta sau alta. Demisia in alb nu afecteaza functionarea curenta. Insa nu poti incepe un dialog pornind de la premiza ca demnitarii direct responsabili pentru situatia dificila vor ramane neclintiti in functii si tot ei vor gestiona si noul program, bazat pe sacrificiile tuturor celorlalti.
In absenta indeplinirii acestor conditii, pe care le consider absolut decente, mi se pare o atitudine fireasca din partea opozitiei sa militeze pur si simplu pentru daramarea puterii. In aceasta situatie prima masura anti-criza, obligatorie, este eliminarea puterii executive direct responsabila de esecul tuturor programelor asumate din 2009 incoace. Scuza grelei mosteniri este o minciuna, programul de guvernare pe 2010 si obiectivele sale au fost asumate cunoscand integral situatia economica de la momentul intocmirii sale.
Inclusiv intrebarea “cine vine in loc” este fatarnica in aceasta situatie. Daca stim ceva SIGUR, asta este ca actualul executiv s-a dovedit, FAPTIC, incapabil de a gestiona macar aproximativ statul si proiectele asumate.
@joness
Eu aş prefera, dacă opoziţia doreşte să fie admisă la guvernare (mărturisesc că nu ţin neapărat ca acest lucru să se întâmple), partidele care, încă nu au ieşit din logica de campanie, să se comporte pur şi simplu responsabil (într-o perioadă în care, una după alta, ţările europene iau măsuri de restrângere a cheltuielilor salariale şi a ajutoarelor sociale) şi să prezinte public măsuri serioase, credibile, COMPLEMENTARE sau ALTERNATIVE la ceea ce propune guvernul.
Şi…foarte important, SĂ NU MAI INCITE la violenţă şi destabilizare, dacă se consideră partide democratice şi care susţin INTERESUL NAŢIONAL.
@Biblio, #40:
Va inselati din nou, aveti dreptul sa-l intrebati pe CPreda si despre 2006, ba chair si despre 1950. Un politician poate avea pareri si despre lucrurile pe care nu le poate influenta direct. Ba mai mult, un politician trebuie sa aiba pareri si despre aceste lucruri, pentru simplul motiv ca un politician nu poate actiona direct in toate domeniile, tot timpul (nici chiar dictatorii de care va feriti si-i vedeti pandind la toate colturile), dar poate fi facut responsabil pentru tot ce se intampla in jurul lui.
Mai important, insa, la postarea dvs. #40 este altceva: ca de obicei, evitati fondul chestiunii. Uite, o sa va intreb direct, sa evitam tiradele diluate.
Totusi, apreciati ca justificate masurile de austeritate ale guvernului BOC, sau nu ? Credeti ca au mai curand mai curand dreptate UE, FMI, Isarescu, Basescu, Tanasescu, Boc, premierul Spaniei, guvernele UK, Irlanda, etc SAU inclinati sa dati dreptate expertilor economici Vosganian, Chireac, Ursu, Dumitrescu, Diaconu, Dinescu, sefii de sindicat vedete-TV, Stanciu, Rosca Stanescu, Crin, Geoana, Ilici, Natase si celorlalti muritori de foame cu BMW si vile care scancesc loviti de scaderile salariale ale bugetarilor ?
@ilinca: remarc fixatia pe care o aveti in privinta acestui Branza. Daca in chestiunea cu sobolanii interventia dvs. a fost amuzanta si potrivita (alatuarea branza-capcana-soareci a fost…delicioasa), acum nu-i vad rostul. Inteleg ca ati fi vrut ca acesta sa nu fi fost ales parlamentar. Impotriva cui a concurat acesta la alegeri si pe cine a impiedicat, prin prezenta lui, sa va reprezinte (…ca inteleg sunteti glasul diasporei care a mizat pe contracandidatul acestuia) ?
Ca sa nu ziceti ca iau partea PDL, uite, va dau eu un subiect de criticat, si care ar putea adanci cu adevarat criza: aportul parlamentarilor acestui partid (la unison cu cei de la UDMR-PSD-PNL-PC, dar pozitia acestora nu este o surpriza) la sustinerea aberatiilor lui Frunda ce au pus ANI pe butuci.
@CPreda: cum comentati sustinerea PDL pentru amendamentele gaunoase ale lui Frunda la legea ANI ? Actioneaza PDL contra guvernului ?
zaharescule , Nu e rolul meu sa dau idei , sa rezolve problemele cei pusi s-o faca . Pana acum s-au dovedit incapabili . Am mai spus-o si o repet inca o data . Pensiile si salariile nesimtite se puteau impozita cu un procent potrivit de acum aproape doi ani . E legal , trebuie doar vot majoritar in parlament , care a fost dupa 2009 … si vointa politica …si minte . Stoparea furaciunilor facute de cei de la putere cred ca nu ar fi fost o problema …grea pentru …Presedinte . Eu o spun si o mai repet . este imposibil sa reformeri ceva in tara asta numai prin dezbinare . Tine minte , cat o fi ea o zi de joi de incarcata de energii …violete vine si joia urmatoare cand orice nas isi are nasul . Un scorpion care-si pacaleste alegatorii intr-o zi de joi nu se va abtine sa nu si-i …otraveasca …intr-o alta …joi … , doar de dragul confruntarii permanente in care vrea sa fie mereu vizibil ..
Dl. Cristian Preda ,
De la inaltimea dumneavoastra , de altfel de politician PDList, ar trebui sa reciclati acei presupusi domni, care bantuie si acest forum cu idea ca Burebista contemporan cu Cezar ar fi fost de vina pentru cotropirea Daciei de catre romanii contemporani cu Decebal.
Ce doresc in mod trivial aceste portavoci ruginite, ca eventual guvernele precedente conduse de Nastase si Tariceanu, sa fi ingrasat porcul in asa masura incit acesta depasind greutatea unui hipopotam sa asigure bunastarea
Romaniei nu numai in ciclul dl. Basescu dar eventual si in cel al urmasilor acestuia!
Asa se intampla cind economia este trecuta prin filtrul unor gaini sau cocosi , probabil, pentru ca ar fi fost mai simplu ca aceste portavoci sa treaca in revista si Germania , Franta, Spania, SUA ,Grecia plina de porci mamuti si hipoponami ,tari care nu s-au refacut inca si nu se pot reface decit cu ajutorul unor guverne competente intr-o economie de piata in care fata presedintelui nu este parlamentar european, si nu cu zestrea lasata de altii.Obligatia unui guvern este de crestere economica si scadere a datoriei nationale,atat, ati inteles domnule Zaharescu? Dl. Videanu are indrazneala sa ceara forului european firman pentru folosirea fonduruilor europene in propriile firme, Blaga , Udrea, Berceanu sunt
si oameni de afaceri milionari si ministri,iar economia tari nu este condusa de o persoana care a fost promotorul falimentarii unei industrii, pe de unde bani Zaharescule ca banii lasati de Tariceanu s-au terminat sau dumneata inca crezi ca acel corn al abundentei exista si nu a fost descoperit? Si apoi Simbad marinarul s-a dovedit o poveste fara happy end!
un SEF adevarat acum ar intra in buncar si ar da ordin la armata si politie sa fie in stare de maxima prudenta si vigilenta !!! in acest timp PARLAMENTUL blocat ptr a nu se mai consuma RESURSE … o ARMATA de functionari de la FISC incep cu CONFISCAREA averilor DUBIOASE ETC . …. granitele inchise ptr intrarea STRAINILOR pe timpul acestor OPERATIUNI !!! si uite asa se face CURATENIE GENERALA Si ORDINE !!!
Faptul ca tabara adversa nu are o solutie mai buna schimba faptul ca masurile guvernului sunt iresponsabile. Asta deovedeste ca guvernantii fie de stanga sau dreapta nu au nici o idee despre cum sa se ocupe de problemele economice.
Daca cei din Parlamentul European “saluta” masurile de la Bucuresti atunci exista o problema grava. Declaratiile Guvernatorului Isarescu sunt cu mult mai potrivite: avem un stat social supradimensionat iar cheltuielile bugetare depasesc veniturile (cu aprox. 9%). Insa daca singura idee de reforma a statului se reduce la a spori taxele, fara a lua in considerare alti indicatori precum nivelul de generozitate saujustitia sociala atunci salutul de la Bruxelles este cu atat mai ingrijorator.
*nu schimba faptul
@Ilinca, multumesc
) , ceea ce am eliminat a fost dus la analize , rezultatele au ajuns la nutritionist , acesta a emis cauza , natura pietrei , recomandari si regimul alimentar adecvat .
O banala piatra la rinichi mi s-a blocat in uretra si am fost la un pas de blocaj renal .
Salvarea a venit in 4-5 min .
La urgenta m-au luat in primire 2 asistente ( l`infirmieres ) , care mi-au pus automat perfuzii , mi-au facut o doza mica de morfina , apoi au aparut medicii . 3 medici erau langa mine , m-au ascultat si in 5 min mi-au dat diagnosticul .
Mi s-a cerut cardul SIS ( este un card electronic obtinut la Mutualitate ( liberala , socialista , crestina ) in contul careia platim lunar 26,70 euro ) Orice cetatean din Belgia , inclusiv rezidentii au obligatia de a adera la acest sistem social de asigurare . Detinatorul acestui card primeste , dupa caz : alocatiile la copii , ajutor social , consultatii medicale si spitalizare , medicamente in farmacii ( doar cu reteta) compensate cu 90% , mai sunt si altele …
In 10 min m-au predat brancardierilor si m-au dus sus la diferite sali : scaner , tomograf si un alt aparat inalt cu niste brate enorme ca de macara , nu stiu cum se numea .
Am fost apoi dusa in salon , internata . Sunt camere cu 4 paturi , cu 2 si cu 1 pat . Am ales o cam cu 2 paturi si tin sa va spun ca era vorba de un spital municipal .
Camerele mari , spatioase , cu paturi dotate cu toate facilitatile posibile cat sa nu te misti deloc , baie proprie cu dus , 2 chiuvete si toaleta , televizor , frigider , 2 sifoniere micute , masuta si 2 fotolii .
Intr-o ora am fost si operata . Post operator am beneficiat de toate atentia a 2 asistente , care ma monitorizau la fiecare ora , pe rand .
O asistenta face urmatoarele servicii : iti administreaza medicatia , iti schimba lenjeria , iti pune si bazinetul daca e cazul , iti serveste masa la pat cu tavita , te ajuta la baie . Multe din aceste servicii sunt facute de infirmiere la noi in tara .
Pentru un bolnav lucreaza 2 asistente in permanenta , in 3 schimburi .
Am simtit in tot acest timp cat am fost spitalizata ca sunt singurul pacient din spital , ca sunt unica .
Spitalul iti ofera la cerere servicii de coafura , manichiura-pedichiura , masaj , sauna . Daca stai mai mult timp , beneficiezi de aceste servicii .
A doua zi am fost dusa la un lasser , unde medicul a programat aparatul cu ultra sunete timp de o ora sa-mi toace piatra .
Ma simteam bine , asa ca am explorat salile spitalului . Nu exista portar . La parter este serviciul de informatii , un restaurant , o florarie , un magazin de suveniruri , cafenea , camera cu aer conditionat pentru fumat ( pacienti , personal sanitar , medicii fumeaza acolo cu cafeaua sau sucul ) .
Sus (4 etaje ) sunt saloanele , cabinetele asistentelor si a medicilor sunt comune , salon de lectura , o curatenie exemplara , personal tanar , entuziast , dedicat , relaxat .
A treia zi am inceput sa elimin acel nisip ( asta a durut rau
Seara am fost acasa .
In caz ca nu ai asigurare , o zi de spitalizare in acel spital costa 400 euro in acesti bani fiind incluse absolut toate serviciile de care v-am povestit mai sus incepand se la fetele de la netoiage ( curatenie) si pana la medicul nutritionist .
Retetele cu medicamente pe care le-am primit la iesire m-au costat 10% din costul lor , 90% fiind platit de Mutualitate .
In afara de 26 euro la Mutualitate mai platim 220 euro pe luna la asigurarile obligatorii statutului de Independenti , asigurari care completeaza platile Mutualitatii in caz de spitalizare , platesc 100% costuri in caz de accidente , de boli profesionale sau curente , etc , am obosit .
A ineput campania electorala in Belgia ( stiti ca Belgia nu are Guvern) . In Regiunea Valona ( Namur ) unde locuiesc eu , probabil vor castiga socialistii .
Ma iertati daca v-am plictisit si sper ca am explicat oarecum asa cum stau lucrurile intr-un sistem sanitar normal , intr-o tara occidentala , in care un pacient se simte unic in mana unor oameni dedicati profesiei .
@zaharescu valeriu #44
Cred ca v-ati zaharisit de tot.
De altfel nu v-a bagat nimeni in seama, asa ca vedeti-va de vocabularul dvs. de cosas fruntas al cartierului.
@Bruner Fox #20
Rar mi-a fost dat sa citesc atatea aberatii intr-o postare! Chiar asa, statul nu face nimic pentru dvs si nici nu a facut?
Nu ati trecut nici prin gradinita, nici prin scoala , liceu iar de facultate ma indoiesc…Toate fiind gratuite, va reamintesc.
Nici copiii dvs nu au beneficiat de toate acestea si nici nu vor beneficia , sigur merg tot in imstitutii private. Nici la medic nu ati fost vreodata…
Si deci asa, privat fiind, vi se pare normal ca statul sa confiste terenuri ce stau in calea autostrazilor ( de-aia nu avem noi autostrazi, bine ca ati gasit problema!) si cele nelucrate. Aveti habar ce inseamna agricultura, ce inseamna sa lucrezi un teren? De ce ai nevoie, care-s investitiile, care-s riscurile etc? Aveti macar idee de problemele agricultorilor din toata Europa? Ce bani se pompeaza in agricultura eropeana si tot sunt dificultati?
Penibil, cum naiba sa avanseze o societate cu indivizi ca astia?
Stimate domn,
înainte de responsabilitate, citiţi şi dumneavoastră asta şi spuneţi-mi ce credeţi: http://exasperat.wordpress.com/2010/05/13/in-loc-de-abureala-inutila/
Petruţ Dumitru – Târgovişte
Basescu nu mai are putere sa lupte cu SACALII DE LUX … nu are PUTERE sa intre in buncar si sa dea un ordin cu FISCUL ETC. … deci solutia – BLOCAREA PARLAMENTULUI si DAREA ORDINELOR CORESPUNZATOARE ptr. ARMATA FISCULUI … legile FEMOSAN ….
Nasul, a dovedit in seara asta, ca in 2008 aveam dreptate cand pe blog la EU ceream zeama de catuse ptr Vosganian si Tariceanu, si explicam ca daca nu se va face asta oalele sparte le vor plati altii care prin inactiune vor deveni complici ai infractorului.
Asadar la ocna cu Vosganian si Tariceanu cu confidscarea intregii averi
PS Parca as fi presimtit asta caci azi dimineata m-am referit din nou la acest episod in postul de la 56 de la firul anterior.
La 41 intrebam:
Suntem sau nu stat mafiot sau suntem si stat mafiot?
Ce repede mi-a raspuns Presedintele
Suntem un stat clientelar care este sistemul mafiotic romanesc.
Multumesc dle Presedinte.
Printule ,
Daca mai intri pe aici vei vedea sper aceasta insiruire de postari cenzurate urmate de postarea necenzurata imediat urmatoare. Asta poate te va lamurii si va lamurii mai bine relatia mea blogeristica cu dl AN.
ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.
mai 12, 2010 la 3:01 pm
La Irealitatea tv, un idiot, fost sef de partid si fost ministru jurist cretin, explica tendentios dar nepricepand de fapt nimic, cum este cu pensiile speciale, spunand ca este o dubla impozitare, neintelegand ca doua venituri obtinute din doua surse de venit se impoziteaza fiecare separat dupa regula de impozitare a fiecarui tip de venit
Desigur ca japitza care modereaza emisiunea si care de fapt nu e mai inteligenta decat noaptea, face si ea socoteli, desi cred ca adoarme daca numara pana la zece.
Cum sa nu se fi dus tara de rapa cand in locul unora care stiu ce vorbesc, au ajuns ministrii tot felul de inapoiati mintal?
Desigur ca-l insulta grobian pe Boc si Basescu.
Eu i-as biciui in piata publica, cu orice risc fata de Europa si corectitudinea politica.
Spiridus spune:
mai 12, 2010 la 3:24 pm
Basescu, Boc si toti contabilii incapabili sa inteleaga mersul lumii de azi …
ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.
mai 12, 2010 la 3:38 pm
CONSTANTENI,
Daca cititi ce scriu aici si daca ati vazut emisiunea de acum de la antena 3 va rog sa incercati sa-l recunoasteti pe acel pensionar care lansa un apel ptr pensionarii din Romania sa iasa in strada.
Eu pariez ca este pensionar al activului de partid al fostei nomenclaturi sau al organelor represive comuniste.
PS. Lansez acest apel pentru toti romanii astfel ca cei care vor recunoaste instigatorii, sa-i puna pe blog.
Cer Guvernului sa-i identifice ptr a face publice, nu numele lor, ci doar ce hram purtau inainte de a fi pensionari.
Pariez ca sunt din oastea securist-activista a lui Vadim sau Iliescu.
Alexandru Caragea spune:
mai 12, 2010 la 4:11 pm
PSD nu accepta genocidul….
ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.
mai 12, 2010 la 10:44 pm
M-am uitat in seara asta la Nasul. Mare mistocar si desigur ca dl AN nu-i inghite pe mistocarii in centrul mistoului carora se afla dlui.
Nu spun mai mult ca voi fi cenzurat.
Sunt deja la limita orgoliului gazdei noastre.
Maximmouse spune:
mai 12, 2010 la 10:45 pm
@ Toata lumea!
…………………………
ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.
mai 13, 2010 la 11:21 pm
Orice ati spune dle AN, ati contribuit din plin la ceea ce Basescu a numit ;stat clientelar.
A introdus astfel o noua notiune in politica romaneasca si parca asta este mai aratoasa decat capitalismul de cumetrie.
@ judex
Nu am nimic cu măsurile de austeritate cât timp sunt făcute conform cu sistemul instituţional. Mie îmi este absolut evident că aceste măsuri nu sunt conform legii şi constituţiei. Ele vor fi atacate şi, pe bună dreptate, justiţia le va anula, într-un fel sau altul.
Eu mă aştept ca la finele anului 2010, începutului lui 2011, să se mărească TVA-ul şi Cota unică spre 24-25%.
Politica ar trebui să înţeleagă o dată pentru totdeauna că economia nu se jonglează din astfel de soluţii. Revenirea economică nu poate fi decât dacă apar mult mai multe firme care să producă agro-industrial. Restul sunt poveşti.
Numai când vom produce şuruburi, tablă, prize, prosoape, carcase de vită de carne, peşte… şi tot ce este nevoie, renunţând la “importuri pentru orice”, chiar dacă financiar importurile sunt mai ieftine, vom începe să avem şi ceva economie.
Si colegul dvs., Funeriu, a gasit solutia!!!Liderii sindicali sa invete de la Funeriu cum pot sa-si ia Mercedes nou, predand 2 ore pe saptamana intr-o universitate de 0 (zero) stele. Cum poate face pe moralul Funeriu cand isi apara taticu si inchide ochii la jaful banului public? Stiti cat e fondul de salarii la o Universitate de zero stele unde munceste taticu lu ministru? Jumate de milion de euro! Pentru zero stele! Si pentru educatie de zero stele se gasesc si fonduri din partea lu domn ministru. De exemplu, se construieste un camin studentesc in cimitir, pardon, langa gardu cimitirului!
http://www.glsa.ro/informatii/actualitati/60644-fondul_de_salarii_pentru_lizica_mihut.html
Structurile sa – si faca ORDINE !!! Basescu a facut dupa PUTEREA si INTELEPCIUNEA LUI … este randul VOSTRU !!! legile FEMOSAN !!!
Ion Adrian,
Spune-mi la ce post te uiti ca sa-ti spun cine esti! Cind ne povestiti si ceva despre ce s-a spus la OTV?
Vorba unui nick de mai sus cum dreacu sa mai faci din Romania tara europeana cind avem indivixi ca dumneata!
Cit despre nomenclaturistul constantean ati dat in clocot domnule , cea ce se intampla cu parintii dumitale, este mai mult decit un genocid , mortii au ajuns sa se bucure de starea actuala!
Va permiteti sa jigniti un tanar fost ministru , va permiteti sa elucubrati pe tema fostilor, ati ajuns ,vorba unuia sa-l acuzati pe Burebista de insuccesele lui Decebal.Oameni fara cea mai elementara logica , ati fi dorit ca Nastase si Tariceanu sa ingrase porcul ca sa-l taie Basescu? Anglia, Franta,Spania,Grecia,Germania sunt sub influenta crizei desi nu l-au avut nici pe Nastase nici pe Tariceanu PM, ce parte a corpului va ajuta sa ganditi atat de profund ?Criza ,dl. profund, se depaseste cu masuri anticriza pliate pe un program solid si inteligent de guvernare, pe un program al unui govern care poate emite masuri coerente, nu aberati nu clientelism politic tip Congo!
@Ilinca
Poate fi adevărat, dar am cel puţin un cititor cert…pe dvs.
@Vasile
Continuarea unei polemici cu un personaj ,, îngheţat în propriul proiect” şi ,,misionar politic” aşa cum, cu scuzele de rigoare, vă definesc eu pe dvs, este inutilă şi nu duce la nimic.
Reţin doar o frază din comentariul dvs de la 51 (unde ,,aţi uitat” că vă adresaţi d-nului CPreda) şi o voi reproduce completând-o (vezi conţinutul din paranteză), pentru a avea un înţeles logic şi a se apropia de adevăr:
,,Obligaţia unui guvern este de creştere economică (sănătoasă, bazată pe productivitate şi nu pe stimularea importurilor şi a afacerilor speculativ-financiar-imobiliare)şi scădere a datoriei naţionale(prin restructurarea şi eficientizarea structurilor statului în paralel cu măsuri active de stimulare a economiei)”.
Vedeţi d-nule, de ce nu sunteţi credibili ? Simplu: pentru că dvs (mai exact partidul dvs, în cârdăşie cu PSD) S-A COMPORTAT IRESPONSABIL aplicând măsuri de stânga,populiste, ,,umflând “cheltuielile salariale în sistemul bugetar (dacă nu mă credeţi pe mine, ascultaţi-l pe aliatul dvs d-nul Iliescu, care recunoaşte că în perioada 2004-2008 s-au angajat la stat, atât în administraţia centrală,cât, MAI ALES, în teritoriu, cca 500.000 de persoane!),bazându-se doar pe credite de consum ŞI CREŞTERI DE PREŢURI în afaceri imobiliare….până la urmă A-’ŢI ÎMPOVĂRAT tocmai utilizatorii finali din clasa mijlocie, care s-au îndatorat cel puţin o generaţie.
De asta d-nule nu pot accepta ideea ca dvs, care a-ţi ,,construit o casă fără temelie”, să veniţi acum, cu tupeu, SĂ PUNEŢI ÎN BRAŢE LUI BOC acestă casă şi să-i cereţi ,,să facă ce ştie”, dar să construiască fundaţia!…..Poate nu suntem membri de partid ,unii dintre noi, dar vă asigur că ne-am menţinut mintea limpede (poate tocmai de aceea).
După ce Tăriceanu şi Vosganian VOR RĂSPUNDE pentru deciziile lor, consemnate în raportul Curţii de Conturi), atunci vă voi asculta cu atenţie.
@antim
Dezbinare…exact, acesta este cuvântul ,,cheie”.
Pentru a înţelege cauza, sau originea acestui fenomen, faceţi o călătorie imaginară în trecut, cam la începutul anului 2007.
Dar problema de fond este alta : dacă ne dorim ( sau nu) reforma statului, dacă ne dorim (sau nu) continuarea luptei anticorupţie, dacă ne dorim (sau nu) o instituţie, numită ANI, puternică şi …..mai ales, dacă ne dorim (sau nu) REFORMAREA PARTIDELOR POLITICE, care ar trebui, cred eu, să depăşească stadiul de ,,grupuri de interese”.
@Biblio:
“Nu am nimic cu măsurile de austeritate cât timp sunt făcute conform cu sistemul instituţional. Mie îmi este absolut evident că aceste măsuri nu sunt conform legii şi constituţiei. Ele vor fi atacate şi, pe bună dreptate, justiţia le va anula, într-un fel sau altul.”
Va referiti, cu siguranta, la notiunea “dreptului castigat”, o gaselnita penibila a avocatilor romani, asa cum pivnicerii romani s-au laudat cu gaselnita lor, “fenomenul Pitesti”. Ei bine gresiti flagrant (din nou, si asta devine exasperant):
Exemplu: Daca ati alergat in 1960 suta de metri in 11 secunde, nu-i asa ca dvs. credeti v-ati “castigat dreptul” acesta si pentru 2010 ? . Daca nu reusiti, pe cine dati in judecata, tot pe Boc ?
Vedeti, asa este si cu balanta ventituri vs. cheltuieli a unui stat. Absurditati de genul “drept castigat” au dus Ro in pragul prapastiei, si nu combaterea lor, asa cum sustineti dvs.
Dvs. nu intelegeti, de fapt, rolul justitiei intr-un stat de drept si nici modalitatile in care aceasta poate afetcta decizii economice. Sunteti debusolat de faptul ca “justitia” si-a reglat deja salariile si sporurile, prin decizii rapide si date in propriul folos, si nu puteti intelege ca nu acesta este rolul justitiei. Pentru dvs., concepte ca statul de drept si separatia puterilor in stat nu trec de stadiul de simple insiruiri de cuvinte fara continut pe post de “jucarie” in mana altora (asa cum observa inspirat si esential, in 2009, Ion Adrian) , o figurina de pus in vitrina pentru creduli ca dvs. Daca nu ati prelua pe nemestecate si din superficialitate intelectuala sloganurile lansate pentru creduli pe la televiziuni a caror politica editoriala este “sa ne punem poalele in cap”, ati intelege ca legea bugetului este la fel de anticonstitutionala ca si legea gravitatiei, chiar daca un eventual complet de judecata sau CCR ar decide neaplicarea lor.
Sa va dau si cateva exemple clare:
1) Salariile si bonusurile sefilor de banci au scazut cu 90% in medie in toata lumea, ati auzit de vreun proces al acestora contra angajatorilor pentru pierderea “dreptului castigat” ? 2) Muncitorii de prin statele europene nu si-au castigat dreptul de a munci, deci de a nu fi trimisi in somaj ? (…sau invers, si-or fi castigat si somerii dreptul de a fi permanent in somaj ?)
3) Salariul lui Mutu a scazut la jumatate in 2010 fata de 2009. Ziceti-i si lui de “dreptul castigat” si de deciziile din Ro…
Credeti ca toti acestia nu au gasit avocati si judecatori la fel de buni prin UE si SUA cum sunt cei din Ro ? Mai stiti vreun stat in care bugetul si nivelul salariilor bugetarilor sunt macro-reglate de judecatori si avocati ? Mai stiti vreun stat, chiar si in Africa, in care vreo CCR sa oblige un guvern sa produca un buget deficitar ? Dvs. preluati defectiunile de structura ale statului roman (cel inventat de Ilici ca sa blocheze progresul pe cel putin 20 de ani), aruncati la gunoi legile economice si de functionare ale statului de drept, pentru ca apoi sa pretindeti ca nu traiti intr-un stat “normal”.
In final, o ultima intrevbare, ca sa intelegeti bine: ce va impiedica sa cheltuiti 2000 RON pe luna , chiar daca aveti pensie de 1000 RON (banuiesc ca sunteti pensionar, dupa stilul gandirii, unele erori flagrante de judecata si evidente dificultati de adaptare la sistemul capitalist) ? Este suficient sa demonstrati ca ati cheltuit o data cel putin aceasta suma, deci “v-ati castigat dreptul” pentru totdeauna.
<Succes !
Pai moderatorule cum framane cu minimul drept democratic la replica.De fapt la dumneavoastra democratie circula pe axa Basescu iar la blogul lui Nastase pe axa despotului luminat care s-a dorit Iliescu!
Asta-i democratie cu alde Ion Adrian , Zaharescu & Co.,niste tipatesti, dandanache, si trahanache , care l-au inlocuit pe Pristada cu Blaga, adeptii unui sistem super ticalosit altul insa decit acela al expiratului Nastase !
@Zaharescu 66
Raman la prima impresie, aceea ca v-ati zaharisit de tot! Da, va citesc din cand in cand, mai ales cand imi vad prenumele onorat de atentia dvs. In plus, sunt in vacanta si imi permit sa ma “uit” la desene animate, mai ales ca ploua….
@judex
Reusiti o salata asortata cu sos de irealism, condimentata cu ierburi de Dambovitza si multe fumuri.
Nu stiu de unde ati scos istoria aia cu scaderi de 90% ale salariilor in banci!
Gargara curata, cunosc multe persoane, in tara si in strainatate ce lucreaza in banci. Poate a bonusurilor,dar asta-i altceva. Pe urma cei ce lucreaza in banci nu sunt toti functionari, nu? Depinde de banca respectiva.
La fel, mutul nostru national: daca nu a facut scandal la scaderea salariului, poate avea motivele lui? De unde stiti ce prevedea contractul respectiv? mai ales ca individul este acum pe tusha, deci munceste mai putin…..
Nu inteleg ce vreti sa spuneti la punctul2), asa pentru cultura mea , desi postarea nu mi se adreseaza.
pai am dat solutia … blocarea parlamentului …. lasati intai masinile si avioanele… apoi armata de fisc pe AVERI !!! daca nu se da asemenea ordine atunci ROMANII sa IGNORE PARLAMENTUL si oamenii cu averi dubioase si sau AFACERI din POLITICA COMPLET !!! legile FEMOSAN … asta este ULTIMA SOLUTIE !!!
@Iinca
,,(Ne)sarea” dvs. este de vină…data viitoare am să adaug mai mult ,,piper”.
@Zaharescu
Nu uitati sa si suflati in el ( vorbesc de piper): veti varsa cateva lacrimi amare pentru amaratii aia din parlament care isi vor taia cheltuielile…Ce jale!
citez “Economia subterană depăşeşte, în acest moment, 40 de miliarde de euro. Aceste sume se află deja în România, trebuie doar să avem voinţa politică şi inteligenţa de a le aduce în zona fiscalizată.” http://www.realitatea.net/voiculescu–scrisoarea-de-intentie-cu-fmi-trebuie-inlocuita-cu-un-plan-de-diminuare-a-economiei-subterane_713649.html
@Ilinca:
“La fel, mutul nostru national: daca nu a facut scandal la scaderea salariului, poate avea motivele lui? De unde stiti ce prevedea contractul respectiv? mai ales ca individul este acum pe tusha, deci munceste mai putin…..”
Va contraziceti singura la distanta de doua fraze. Pai, scaderea PIB inseamna, de asemenea, ca se munceste mai putin, deci ajustarea fondului de salarii este urmarea logica. Ce motive gasiti pentru opozitia la aceasta masura nu mi-e clar… Mai clar nu pot sa va explic…parca ati fi Johannis, cu a sa teorie tip Caritas asupra cresterii numarului de bugetari pentru salvarea economiei (cica, ca sa nu scada taxele incasate de stat). Ziceati ca sunteti contabila ? Bucatar nu sunteti sigur, dupa cum concepeti dvs. o salata…
unii nu vor sa respecte legile FEMOSAN fidelitate extaz masaj omenie sfintenie altruism natural – Dumnezeu nu doarme … Lumea a aflat despre fenomenele oculte legate de magia voodoo din cartea “Haiti or the black republic” (“Haiti sau republica neagra”) – DECI , invata sa fii fidel … in medicina sa se foloseasca masajul…. invata sa intri in extaz cand te rogi sau esti singur prin ganduri…meditatie…. , omenia…. sfintenia … aici intra si respectul…. altruism… atentie cei care au averi…. natural… adica respecta natura si consuma alimente cat mai naturale… de la tarani…. sunt foarte ocupat dar cateva repere au fost date acum mai amanuntit… SUCCES !!!
@antiignorantu: fara exagerare, sunteti nu numai ignorant, ci si hitlerist. am zis bine, HITLERIST. Sunteti dovada vie ca electoratul lui Vadim s-a regasit in Basescu.
@Judex “”Pai, scaderea PIB inseamna, de asemenea, ca se munceste mai putin, deci ajustarea fondului de salarii este urmarea logica.”"”
Nu, nu neaparat: se munceste poate mai prost, nu mai putin. Si, in definitiv, nu vad de ce , daca nea Gheorghe, tractoristul cu sediul vis-a-vis, nu-si face bine munca, sa-mi scada mie , contabila Ilinca, salariul!!!
Sa-i scada lui salariul, sa-l dea afara. Sau ce vina am eu ca ai nostri parlamentari lipsesc pe capete de la sedinte si sunt platiti 100%?
Poate ma lamuriti ca eu sunt asa, mai grea de cap, fata simpla, de la tara.
Tot nu m-am lamurit ce-i cu scaderea aceea de 90% pe la banci.
Si da, nu sunt bucatar , dar salate stiu sa fac. Azi chiar am primit felicitari pentru cea de la pranz. Si nimeni nu a ajuns la spital. Slava Domnului, ca la ce conditii sunt acolo….
@ilinca:
1) “…daca nea Gheorghe, tractoristul cu sediul vis-a-vis, nu-si face bine munca, sa-mi scada mie , contabila Ilinca, salariul!!!”.
Tocmai, cine trebuia sa-l dea afara pe nea Gheorghe nu a facut-o. Ca urmare, guvernul a pus presiune pe cei in masura s-o faca prin reducerea fondului de salarii la dispozitia sefilor ingaduitori. Gaselnita cu reducerea uniforma este doar apararea pe care si-au gasit-o sefii care nu vor sa-si ia raspunderea (sau nu pot, din incompetenta sau coruptie) de a-i selecta pe cei merituosi de puturosi.
2) 90%: urmariti beneficiile sefii bancilor din SUA si politica UE in materie in 2010. O sa va lamuriti usor, credeti-ma.
3) Salata: eu doar am luat apararea salatei, in general….Daca ati inteles altceva, iata un semn de impacare la obiect:
@Ilinca:
…Semnul:
http://www.youtube.com/watch?v=w7BfQMv80MQ
strategia JEFUITORILOR … lumea sa iasa in strada , sa inceapa violentele si sa distruga pe cei din guvern , sa vina la putere alti oameni din alte partide … si tot ce a fost jefuit pana acum sa ramana la SECRET ptr ROMANI ;;; deci ROMANII din strada trebuie sa ceara direct IMPOZITAREA AVERILOR minim 30 % pe minim 3 ANI dupa care daca isi revine ECONOMIA sa le dea acele impozitari inapoi la cei cu averi … ESTE SIMPLU pentru 5 milioane de romani TREZITI sa ceara asa ceva !!!
Domnule Preda,
Am ajuns votant PDL datorita faptului ca am avut incredere in oameni ca dvs, Monica Macovei, Stlojan,Traian Basescu, Voinescu etc. Ma intreb insa daca in spatele dvs. nu se ascuinde o gasca hrapareata ? Ma gandesc de ce ACUM, in criza oameni precum acel Calianu cheltuiesc cu nesimtire? Poate ca au avut cheltuieli speciale in aceasta luna dar atuci de ce nu explica?
Domnule Preda, oamenii au ajuns sa se urasca.Eu sunt izolata in colectivul in care lucrez, nu sunt lasata sa vorbesc, s-a ajuns la lucruri de genul “toti pedelistii sa il pupe in cur pe Basescu si Boc, si toti pe mine” (si asta intr-o cancelarie).O alta strigare al unui prof. de istorie “SATANA CHIOARA TREBUIE IMPUSCATA” ! Ce tara e Romania? Ce societate este asta cand intr-un mic centru de cultura se spun asemnea lucruri? Pescuitorii in ape tulburi si-au scos capul, fostii informatori ai securitatii, ramasi printre noi ( si ii cam stim) si-au inceput atacurile prin provocarile bine cunoscute de cei mai in varsta.
Din pacate cred ca suntem foarte departe de civilizatie, si cred sioncer in ceea ce a spus cineva, “feluil in care vom depasi aceste momente vor arata cat de civilizati suntem”
Mi-e mila de toti pensionarii care nu mai au la ce sa renunte, mi-e mila de bugetarul sarac , dar de ce au gura mare tocmai cei care SUNT PROFITORI in tara asta? Beneficiarii de pensii si sporuri nesimtite tipa cel mai tare, instiga iar amaratii ii cred?
E o problema de caracter si aici stam cam rau.
Imi cer scuze pentru cuvintele dure, eu am reprodus cuvintele altora.
@Judex
1)Dupa logica mea ( pe care nu o apreciati, constat…) ar trebui dati afara cei care nu i-au dat afara cand trebuia pe nu stiu cati nea Gheorghe ce nu munceau cum trebuie. Asa ar fi corect. Ce vina are pensionarul X din orasul Y ca nu stiu ce dobitoc nu a fost capabil sa fie un adevarat sef si a mentinut cu salariu integral nu stiu cati fluiera-vant ce se faceau ca muncesc? Nu mai vorbesc de pseudo-parlamentarii nostri quasi-absenti…. pe astia cine ar trebui sa-i admonesteze si mai ales sa-i pedepseasca?
2) Dvs. nu vorbeati de beneficii in totalitatea lor ci de salarii. Iar salariile nu au scazut mai deloc. Mai interesati-va.
3)Ati pus cam multa vinegreta in salata…
4)Semnul: cine-i asta? La mine la Darloagele suntem amatori de manele si de nea Firica lautarul. Se produce la clubul din sat in fiecare sambata seara. Da’ apreciez dedicatia, asa simbolic. Asta nu va scuteste pe viitor de alte dedicatii ( din partea mea) mai piperate, daca le meritati.
PS Sa va fie clar: mie daca-mi scade salariul, ies in strada. Nu o sa platesc eu pentru prostia si ignoranta altora.
legile FEMOSAN … Presedintele a luat acea decizie cu 25 si 15 % ptr. a se trezi ROMANII din HIPNOZA si a-si da seama ca PARLAMENTUL ROMANIEI care are date si de la SERVICII SECRETE , FINANTE FISC ETC. APROBA SI SUSTINE in CONTINUARE LEFURI GRASE IN ROMANIA DE PESTE 6000 ron si pensii GRASE de peste 3000 RON !!!
Constitutia a permis PARLAMENTARILOR sa dea unele LEGI PTR. JAF IN ROMANIA cu STAMPILA IN MANA timp de 20 de ani !!! nu vor putea sa UCIDA si sa bage in PUSCARII 5 MILIOANE DE ROMANI PARLAMENTARII !!!
urgent!!! legile femosan …. oricine va deveni presedinte sau primministru , PARLAMENTUL in anii 2010 si 2011 va consuma peste 1 miliard euro anual DECI trebuie BLOCAT URGENT , ROMANI care mai aveti INTELIGENTA si CONSTIINTA !!! parlamentarii competenti sa treaca in guvern in locul celor care nu mai pot in guvern….
se intreaba cineva cine a produs DEZINFORMARE in 2010 la COTROCENI si GUVERN cu situatia ECONOMICA ? exista experti FINANCIARI in DEZINFORMARI … asta stiu si SERVICIILE SECRETE …!!!
@Ilinca #84:
Logica dvs. este cea a sofismului, deturnarii sensului si a anarhiei, nu cred ca o apreciaza prea multa lume (poate doar alde @radu si @Costin Sandu, doi fundamentalisti ai violentei in spatiul public si ai negatiei cu orice pret). Ceea ce va desparte este doar discursul: in timp ce cei doi folosesc pietre si scuipatul, dvs. le combinati armonios cu o floreta bine manuita. Rezultatul, trebuie sa recunosc, este surprinzator de interesant…
1) Raspuns direct la intrebarile dvs.
a) Lucrati cu categorii si nu cu cazuri individuale in parte. A spune ca trebuie dati afara sefii incompetenti este doar un principiu, nu o solutie. Iata intrebari ce arata fundatura unde va duce atitudinea dvs. de opozitie oarba, cu orice pret.
Pe sefii incompetenti ai sefilor incompetenti cine-i da afara ? Stiti ce-s alea masuri contabile sistemice ? Ei bine, reducerea fondului de salarii al bugetarilor este o masura clasica, nu este inventia lui Basescu. Intrebati orice contabil, va poate lamuri…
Din cate imi amintesc, ati fost impotriva reducerii numarului parlamentarilor, pe care acum ii acuzati de chiul sa al caror joc impotriva guvernului il faceti in acest moment…
Pensionarul X de 50 de ani (pe motiv, fictiv, de boala) din orasul Y (…sa zicem de undeva din Bihor) nu este vinovat ca doctorul corupt vandalizeaza fondul de pensii ? Dam afara toti doctorii din Bihor, sau, si mai bine, interzicem medicina ? Daca se reduce fondul de pensii, nu sunt obligati administratorii acestuia sa caute “pensionarii” fraudulosi care limiteaza incorect veniturile adevaratilor pensionari ?
Intelegeti, macar acum, dec a balansa un buget este treaba autoritatilor la nivel statal, ca sa stimuleze masurile micro la nivelul fiecarei institutii/colectiv/lucrator in parte , care trebuie luate de fiecare sef, si asta repejor ?
2) Aici dati dovada de de rea credinta…Bonusurile sunt mult mai mari decat salariile bancherilor, limitarea bonusurilor ii doare mult mai mult decat limitarea salariului.
“profitable banks such as Goldman Sachs (GS.N) and Barclays decided to limit or forego bonus payments in an attempt to mute public criticism of the banking industry, which is being blamed for causing the economic crisis”
Top bosses at Barclays (BARC.L) also turned down multimillion-pound bonuses despite posting bumper profits, while the chief executives of Royal Bank of Scotland (RBS.L) and Lloyds Banking Group (LLOY.L) — which required bailouts — waived their bonuses in response to public pressure.
3) Asta spuneam si eu, salata</i) nu trebuie folosita ca exemplu peiorativ pentru demonstratie, este nedrept si pentru bacatari si pentru salata, pe care ziceti ca stiti s-o faceti, dar o respingeti la nivel declarativ. Sa-nteleg ca o faceti in sila, din obligatie ?
Alt accent gresit: intrebarea corecta nu este “cine-i asta”, ci “ce zice asta ?”. Eu zic sa-l rugati pe prietenul Firica sa va traduca, veti putea analiza/critica savant si un mesaj putin diferit de cel pe care ziceti ca-l aplaudati seara la clubul din sat.
PS: Eu cred ca pretextul invocat de dvs. pentru iesirea in strada (scadera salariului) este vadit mincinos: ati uitat ca ne anuntati acest lucru deja pe la sfarsitul anului trecut, cand va aliati cu “oricine” sa schimbati clica de corupti proaspat castigatoare a alegerilor, desi nu ne-ati spus cu cine vreti sa ii inlocuiti pe cei care nu va plac (pe atunci acel oricine era Vanghelie, care se lauda cu 100.000 de ilinci in strada sa protesteze pe nu mai stiu ce pretext) . Prieteneste va spun, sa stiti ca parasirea locului de munca in afara pauzei nu este bine vazuta nici de sefii incompetenti, nici de cei competenti, nici in Belgia nici la Patarlagele.
ce a adus PARLAMENTUL in 20 de ani ? CORUPTIE JAF CRIMA DATORII si DEZBINARE !!!
SOLUTIA FINALA ptr. cine ESTE BARBAT in POLITICA – PARLAMENTUL BLOCAT si DICTATURA FISCALA pe cei cu AVERI in SPECIAL MEDII si MARI din orice PARTID POLITIC si ETNIE !!!
@Judex
Asa o fi si-n Belgia si la Patarlagele, numai ca eu nu locuiesc nici intr-un loc , nici in celalalt. Si va asigur ca mi-am parasit, si nu odata, locul de munca daca a fost nevoie sa-mi apar drepturile. Cu riscurie de rigoare, bineinteles si fara sa astept pomana de la altii ca sa se rezolve situatia. Imi amintesc cu nostalgie ca, desi in greva sa spsunem, cum trebuia sa ne terminam imperativ munca ( nu trebuia ca actiune asta sa faca rau si celor ce nu aveau nici o vina, nu vroaim victime colaterale) am ales sa facem asta ( cu alti colegi) in parcuri si in baruri, cand ploua. Frumos, nu? Ati facut vreodata asta?
Cat despre restul ( multumesc pentru efortul de a scrie acest lung mesaj), deci vorbeam de restul: salata, nea firica, banci etc, da eu ma bazez pe principii. Si unul din principii spune ca nu trebuie sa lovesti pe cineva deja cazut, este un gest de lasitate.
De Vanghelie nu stiu exact ce vreti sa insinuati: nu-mi amintesc sa-mi fi manifestat admiratia pentru asa un personaj, as zice dimpotriva. Mai cititi postarile din trecut….
PS Tocmai am aflat ca in tarile europene ( unele , macar) se va alege impozitarea celor bogati decat reducerea pensiilor sau salariilor celor saraci. Si marirea duratei de cotizatii pentru pensii. Ce ziceti?
Prin venele BEBELUSILOR circula SANGE … in acest timp PARLAMENTUL consuma RESURSE fara A VENI CU SOLUTII … nici ACUM nu vedeti situatia CLAR ? sunteti sub HIPNOZA , DRESAJ si DICTATURA legilor date de PARLAMENT ! ACESTA trebuie imediat BLOCAT si veti vedea imediat ceva ce NU a vazut ISTORIA LUMII … adica TREZIREA CONSTIINTELOR si ALTRUISMULUI ROMANILOR ! legile FEMOSAN si TRIADA Rabdare Intelepciune Constiinta ! SUCCES MAME si ROMANI TREZITI … !!!
psd pnl pdl si udmr nu vor blocarea parlamentului ptr. a se putea fura in continuare in conditii cat mai legale si pastrarea secretelor cum a fost facut marele jaf de dupa 89…..
oamenii extrem de inteligenti isi vor da demisia din PARLAMENT … legile FEMOSAN ….
Introduceți datele si comentariul dvs.