Decalajele economice și România severă
Într-un consistent volum apărut zilele trecute la Polirom, Bogdan Murgescu analizează decalajele economice care separă România de Europa.
De fapt, autorul plasează cazul românesc într-un context comparativ: plecând de la ideea că pe la 1500 Țările Române, Serbia, Irlanda și Danemarca aveau cam același nivel de dezvoltare, Murgescu explică în ce fel s-au acumulat decalajele și cum a fost posibilă depășirea stării de subdezvoltare.
Concluzia e foarte interesantă și, aș zice, foarte actuală: “Experiența celor patru țări studiate de noi confirmă faptul că străpungerea pe calea dezvoltării, adică ajungerea din urmă sau chiar depășirea țărilor dezvoltate este posibilă, dar nu frecventă în istorie. Asemenea străpungeri au realizat Danemarca în 1885-1914 și Irlanda în 1987-2007. Ele nu au izbutit nici în România interbelică, nici în Irlanda anilor 30, nici în România socialistă. Cele două exemple de succes evidențiază că asemenea străpungeri au necesitat timp. Ajungerea din urmă a durat mai multe decenii și a fost pregătită de transformări începute cu mult timp înainte…. 
Nu a fost nevoie nici măcar de concepte geniale, de planuri complexe și sofisticate gândite de intelectuali, deși, atunci când acestea au existat, ele desigur n-au dăunat: a fost nevoie mai degrabă de un șir lung de contribuții punctuale la mai bunul mers al instituțiilor și al economiei, realizate în spiritul cultului pentru lucrul bine făcut. A fost nevoie de un spirit precumpănitor pragmatic și de ceea ce evoca regretatul Alexandru Duțu în 1997 sub sintagma România severă: niște oameni serioși care-și văd de treabă, și-și fac datoria, își asumă obligații pe care le duc la bun sfârșit cu discreție și-și împlinesc vocația, plini de răspundere“.
Cuvinte cheie: Duțu, Europa, subdezvoltare
13 comentarii
foarte interesante astfel de comparatii. Totusi, si Danemarca si Irlanda sunt tari de 5-6 milioane de locuitori si nici nu stiu daca au suferit modificari teritoriale in perioadele imediat precedente “saltului”. Poate conteaza si asta. Sincer, as fi foarte curios sa-i intreb pe autorii respectivi cum ar plasa Polonia in aceasta interpretare.
Interesanta lectura de week-end ati avut… Nimic despre ultima curba de sacrificiu , care va si afecteaza in calitate de profesor? Cum se va aplica legal? Vor fi iar concedii fara plata? Dar la pensii? Judecatorii vor intra iar in greva generala , tinand cont ca ei pierd cei mai multi bani …fiind cei mai bine platiti bugetari..
Dupa ultimele curbe de sacrificiu din anii 30 , a urmat razboiul…ce ne asteapta acum? Poate Uniunea Europeana sa deschida o noua piata de desfacere pentru a declansa crestere economica, asa cum s-a intamplat in 1990 ( la caderea lagarului estic)? Eu cred ca nu . Acum salvarea va fi individuala, nu ca natie! Daca nu mai imi convine salariul de bugetar, caut un job la privat.Daca simt ca nici ala nu ma satisface, caut un job afara. Revenind la carte, cred ca anularea decalajelor economice dintre Romania si EU se poate face doar printr-o suma de solutii individuale! Statul este impotent si va sfarsi cersind in metrou in Paris: donati un Euro pentru statul asistat numit ROmania, ca sa iasa din EU!
Deci, de vina este…?
Este clar ca responsabilitatea este colectiva pentru retrogradarea economica a Romaniei, insa depinde si de elite care va fi parcursul colectivitatii. Or, despre elite, este bine sa nu mai vorbim… Cel putin, pana isi asuma responsabilitatea si isi recunosc vinovatia…
@ Cristian Preda
Domnia voastră chiar citiţi aceste cărţi? Ele par interesante, dar chiar aveţi timp de atâta lectură?
Bun.Cred ca esti printre singurii portocalii cu ceva materie cenusie sanatoasa care nu sta drepti la ordinul marelui sef.Totusi iti cer sa faci o mica analiza.Banuiesc ca o sa-ti ia cam 2-3 zile chiar daca nu ai nici un consilier economic.
Scade din buget cheltuielile aiuristice,contractele catre baietii destepti din energie,licitatiile care nu se tin transparent si inca cateva si apoi ce mai ramane pana la 4 mld euro o suportam noi bugetarii.Ma gandesc ca o sa ai cateva surprize
Nu -mi apartine textul dar l-as semna si eu:
Preşedintele şi guvernatorul Băncii Naţionale au pus, în fine, degetul pe rană. Cauza situaţiei dezastruoase în care ne găsim din nou este o situaţie politică particulară din anii 2007-2008. În ianuarie-februarie 2007, Ion Iliescu, Viorel Hrebenciuc, Dan Nica, Ilie Sârbu (spre onoarea lui, ginerele său, Victor Ponta, s-a opus), Marian Vanghelie, Dan Voiculescu, Marian Sârbu (acum preşedinte de partid, să nu râdeţi), Liviu Dragnea l-au convins pe – numiţi-l cum vreţi dumneavoastră – Mircea Geoană să sprijine un guvern minoritar PNL şi să deschidă acţiunea de suspendare a preşedintelui.
Mircea Geoană avea zeci de pagini de analiză a situaţiei politice de atunci şi ştia cu precizie unde va duce această acţiune. Dar şoaptele şerpeşti ale lui Viorel Hrebenciuc au fost mai convingătoare. PNL a continuat să guverneze minoritar, preşedintele a fost suspendat, referendumul – organizat. S-a adâncit debandada din clasa politică şi administraţia publică. S-a adăugat un ministru de finanţe incompetent şi mitoman: Varujan Vosganian. Refuzat la export, ca şi comisar european, pentru atitudini publice extremiste şi rasiste, acest domn a minţit o ţară întreagă prin modul în care a construit bugetul şi modul în care a condus finanţele publice ale României. Cu puţin timp înainte să părăsească postul, poetul Varujan (cred că este şi pe la Uniunea Scriitorilor) a virat un miliard de euro pentru restituiri. Luni de zile, în plină campanie electorală din 2008, a virat sume uriaşe în conturile administraţiilor publice locale (verificaţi ce a făcut Hrebenciuc în colegiul său în toamna lui 2008) pentru a sprijini pe unii să câştige alegerile locale şi parlamentare. Semnele crizei erau peste tot, iar bugetul consolidat era devalizat sistematic prin viramente aberante, de un om care a scris negru pe alb că veniturile bugetului consolidat vor fi 39% din PIB, adică mai mult decât în timpul regimului comunist.
Ştiu că nimeni nu-ţi poate face nimic dacă eşti ministru şi îţi baţi joc de bani, de oameni, de ţară, de istorie. Nu există inventare în administraţia publică din România, nu eşti obligat să faci rapoarte de activitate, nu eşti obligat să preiei şi să predai gestiunea când intri sau ieşi din funcţie. Odată numit ministru, secretar de stat sau preşedinte de agenţie eşti liber să faci ce vrei, cu cine vrei, când vrei. Poţi să virezi milioane de euro unor firme de consultanţă ale căror nume seamănă cu nume mari europene (cum face acum un ministru) şi să nu ţi se întâmple nimic. De aceea, nu le pasă dacă sunt demişi. De aceea, nu le pasă dacă au imagine publică proastă. De aceea, îi dau lui Traian Băsescu mâncarea stricată să o guste şi apoi să o ofere publicului.
Poate că Traian Băsescu nu este cel mai potrivit preşedinte pentru România. Poate că era mai bun ca prim-procuror sau prim-ministru decât ca preşedinte. Îi place să facă, nu să reprezinte. Dar să-i pui lui Băsescu în mână zdrenţele bugetului risipit de tine, să-l obligi să iasă în faţa lumii şi să spună lucruri pe care un politician nici sub ameninţarea scaunului electric nu le-ar spune este o mârşăvie fără seamăn. Mai ales că-ţi şopteşti în barbă – „lasă-l să zică, el o ia, noi oricum nu facem ce spune el“. Şi nu vor face. Fiţi siguri de asta.
Cartea aceasta trebuie sa o citesc si eu, multumesc pentru recomandare.
In grupul pentru care lucrez, ceea ce Alexandru Dutu defineste drept “Romania severa” se numeste “Silent run”.
Asadar Boc si Basescu sunt de vina ptr urmatoarele ticalosii:
a) un gangster(cavaler de industrie si excroc economic si politic) de presupus a fi bine informat si e vorba de ‘libertarianul” Patriciu declara ca in bancile din Elvetia sunt cca 18 miliarde euro, bani de care tara a fost desigur jefuita;
b) probabil ca cel putin atat se afla in restul bancilor paradisurilor fiscale, dar eu consider ca putem linistiti evalua la cel putin 50 mlrd euro, jaful la care a fost supusa acesta tara din 1990 nu de Iliescu si ai lui securisti si kgbisti, nu de securistii lui Patriciu si turnatorii lui Quintus si Campeanu, ci de Coposu, Basescu si acum mai nou de Boc care dupa Vadim are miliarde de euro in conturi straine( ) ;
c) Basescu, ca el era si presedinte si pe atnci atunci dar preferea sa se suspende decat sa economiseasca banii cheltuiti aiurea si deci este vinovat de porcariile facute in 2006-2008 de guvernul PSD_Patriciu al lui Tariceanu;
d) tot din cauza ca forta nota si dorea sa mai vada ce face guvernul mergand la cate o sedinta, s-a ajiuns la o diferenta intre plus(PIB) si minus (deficit) de aproape 12-13%
Sa-i linsam fratilor si sa-l aducem inapoi pe Tariceanu , Nicolai si Vosganian et co.
In ce belea ne baga “Zeus” si cei 5 din PDL…
Ce a spus Presedintele ieri catre parlamentarii PDL?
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7255231-audio-spus-traian-basescu-pedelistilor-intalnirea-usile-inchise-parlament.htm?cfnl=
Consider ca mai sus exista material ptr discutii purtate cu seriozitate caci competenta nu tine de caracter ci de instructie si activitatea anterioara.
Mai ales ca dl Basescu a spus, multe din cele spuse si de unii dintre noi…
@C. Preda
Ce se intampla, ati incremenit in “Romania si Europa”?
Inteleg ca situatia dezastruoasa a tarii va atinge mai mult dpdv “politic”, ideea trista si dureroasa probabil de a sustine un individ care pana mai “ieri” incerca sa ne convinga de rapiditatea cu care tara va iesi din criza ( erau si cativa fraieri pe blogul asta care credeau acelasi lucru si incercau sa convinga alti fraieri).
Pana mai ieri sustineati ca nu-i necesar sa se schimbe un guvern, ar inseamna lipsa de incredere ( cruciala in aceste timpuri), instabilitate si alte blablabla-uri. Si ce face guvernul respectiv?
Ne puteti spune? Concret, nu ipoteze ca asa ar fi bine, asa ar trenui, asa s-ar potrivi….
Si dvs. in toate acestea?
Nu va vad bine. Chiar deloc.
Dar asta este: nu poti castiga la nesfarsit.
PS Poate doriti cateva recomandari de carti? Sa aveti ce citi in avion.
Dmnule Preda il cunoasteti pe deputatul Mihail Boldea?
Introduceți datele si comentariul dvs.