Europa, de la Trahanache la Barroso!
Mâine, vineri, 7 mai, de la 12h, la sediul Institutului de Studii Populare (Str. Alecu Russo, nr 13-19), voi prezenta, împreună cu Sever Voinescu şi Toader Paleologu, o conferinţă-dezbatere cu tema “Europa, de la Trahanache la Barroso!”. Vom discuta despre felul în care e asumată Europa în lumea publică românească.
Pe situl www.touteleurope.fr, puteţi urmări discuţia pe care am înregistrat-o ieri, pe tema Declaraţiei Schuman, împreună cu Karima Delli, din grupul Verzilor europeni.
Cuvinte cheie: Europa
38 comentarii
[...] afla mai mult: Europa, de la Trahanache la Barroso! [...]
3 intrebari pentru maine:
1.este criza din grecia inceputul sfarsitului zonei Euro?
2.votul de ieri privind interzicerea cianurilor are mai mult Trahanache decat Barosso?
3. Are loc Moldova in Europa? Cum ( cu sau fara Transnistria?) si cand?
@CPreda;
V-as sugera largirea discutiei si la modalitatile in care Romania este asumata in lumea publica europeana. Exemple importante sunt cu duiumul: duplicitatea rrom-roman, “limba moldoveneasca”, mineritul cu cianura, acordul de monitorizare a justitiei, relatiile UE-Moldova si UE-Marea Neagra, scutul antiracheta, activitatea europarlamentarilor romani de la Becali, Severin si Vadim la Macovei si TRU… Succes !
“Asupra economicului actioneaza o multitudine de influente.Interne si externe,pozitive si negative,controlabile usor sau greu controlabile.Cu grade diferite de influenta.
Momentan (si din pacate in crestere) influenta cea mai negativa asupra economicului o are politicul.
Este utopie sa crezi ca poti determina prin metode economice sa schimbi sensibil in bine un sistem economic asupra caruia influenta politicului este in crestere si puternic negativa.
Influenta politicului asupra economicului se manifesta in principal prin opozitia puternica a cvasituturor conducatorilor politici la marirea veniturilor si incasarilor la buget si la cheltuirea corecta a bugetelor.
Pentru ca isi vad periclitate sursele fabuloase dar ilegale si imorale de venituri personale si pentru partide.
Metoda principala de lupta impotriva acestei opozitii a conducatorilor politici este informarea cat mai completa si corecta a cetatenilor asupra activitatilor din entitatile administrative si politice de stat.Si in special asupra cheltuielilor facute de institutii.Opozitia conducatorilor la progres se face in special prin tainuirea si deturnarea informatiilor din institutii.
Transparentizarea totala si detailata a tuturor cheltuielilor institutiilor este posibila,corecta si nu este ilegala.Toate cheltuielile(atat cu salariile cat si cu achizitii de materiale si servicii) facute de institutii(ministere,prefecturi,primarii,CJ-e,CL-e, agentii, regii, inspectorate,scoli,spitale,etc) pot fi postate zilnic pe site-ul institutiei(pentru ziua precedenta).
Alta posibilitate complementara de control eficient asupra conducatorilor este responsabilizarea obligatorie a acestora prin pierderea imperativa(fara nici o alta procedura) a functiei in cazul in care care nu recupereaza rapid de la cei vinovati prejudiciile suferite de institutii si stabilite de instante prin sentinte definitive.Sau nu intenteaza proces celor considerati vinovati pentru recuperarea acestora daca acestia nu isi recunosc vinovatia.Constatarea si recuperarea prejudiciilor aduse statului trebuie sa fie imprescriptibila.
Amandoua masurile pot fi reglementate si de guvern.
Despre acordul cu FMI eu cred ca cel mai corect ar fi ca guvernul sa renunte la el si sa nu mai ceara transele urmatoare.
Sincer domnule Cristian Preda,
Nu credeti ca sunteti cam desi si o sa va calcati pe bombeuri de atatia si atatia trahanache pe metru patrat?
Sunteti la fel ca in sondaje, dar cum or mai fi sondajele oare , PDLeul asediat de alde Trahanache si pe locurile urmatoare PSD si independeti si bineinteles de PNL.Noroc ca nu a intrat Romania Mare in Parlament sa am fi avut un parlament cel putin ciudat!
Tara arde si ISP-ul se piaptana.
Aproape ca nici nu mai este necesar sa mai prezentati ceva. Se vede deja cat din Europa a marcat in mod pozitiv viata interna a Romaniei. Aproape nimic!
Noi am intrat in Europa, insa atat de grabiti incat am uitat sa lasam si Europa sa intre in Romania. Iar acum culegem fructele. Din pacate, nu sunt fructe zezoniere. Le vom manca pe termen indelungat…
Nu Monnet şi Schuman au avut “ideea”, ei doar au fost scoşi în faţă.
Se merge uşor, pâş-pâş, spre statul european. Aşa cred unii.
Dacă mai aveţi timp, vă rog, nu-i nedreptăţiţi pe Farfuridi şi Brânzovenescu*. Ei au rolul lor în îndigestia produsă de valorile europene.
———————
* aluzia este la cele două posturi TV Antena 3 şi RealitateaTV
Intre Trahanache si Barroso nu sunt diferente prea mari. Asa ca…
@ Cristian Preda
Dar despre discursul de astăzi expus de preşedintele Traian Băsescu, un discurs care ar fi trebuit să fie al premierului, ce părere aveţi? PDL are de ceva vreme Parlamentul, Guvernul şi Preşedinţia… Bănuiesc că are o oarecare responsabilitate relativ la ce se întâmplă în ţară. Deci cum comentaţi “măsurile” guvernamentale luate de preşedintele Traian Băsescu?
@radu:
Definitia postacului: comentarii scurte (pentru ca se plateste la numar) si cat mai generale (scenaristul are in grija mai multi postaci, asa nu are timp sa citeasca decat titlul blogurilorlui pe care le infecteaza).
Ma bucur ca discutia despre ideologie nu s-a fumat si se bate fierul in continuare. Educatia politica e necesara si sunt dispus mereu sa invat.
Pentru ca acest comentariu este pentru Romania, rog ingaduinta de a fi postat la orice articol si pe orice blog! Multumesc anticipat pentru intelegere! Mesajul inaintasilor nostri din razboiul 1916-1918, inscriptionat pe Monumentul “Leu” din Bucuresti, glasuieste: “Spuneti generatiilor viitoare ca noi am facut suprema jertfa pe campurile de batalie, pentru intregirea neamului!” Mesajul meu catre fiii buni ai Romaniei de azi, le solicita infinit mai putin, dar absolut necesar , si anume “jertfirea” a 30 de minute, necesare pentru a accesa Link-ul, http://dumitrurizoaica.blogspot.com/, pentru a citi pe blog materialul “Pentru insanatosirea societatii romanesti”, pentru a-l analiza si a-l verifica, asa cum indica antepenultima fraza care incepe astfel: “Singura verificare valabila….etc.” Voi, compatriotii mei, pe care va mai intereseaza Romania, sau care doriti o lume normala pentru urmasii vostri, “jertfiti” 30 de minute, pe Altarul Patriei, pentru un viitor mai bun, si pentru a da o “palma morala” acelora, care desi DATORI, prin fisa postului, sa promoveze Binele public, prefera sa manifeste o NESIMTIRE crasa fata de o solutie ce poate promova Binele public, si care poate fi verificata uimitor de simplu de catre orisicine! Prin nonraspunsul lor in termenul legal, la scrisorile ce le-au fost transmise, cei indicati mai jos, s-au plasat in nefericita situatie amintita mai sus! Amintesc ultimele cazuri: Presedintele Basescu, Scrisoarea Nr. 6516/22-03-2010, partidele, PSD; PNL; PRM; PDL; UDMR, ziaristii Mircea Marian si Silviu Sergiu de la Ev. Zilei, “Nasul”- Radu Moraru de la B1 TV, Victor Ciutacu de la J.N si Antena2-Vorbe Grele,etc. D. Rizoaica.
@Judex
Care o fi diferenta dintre Trahanache si Traianache? Asa, ca-ntre postaci…
Am urmarit emisiunea la care ati fost invitat impreuna cu Karima Delli. Doua observatii as face: In primul rand, tin sa va felicit pentru calitatea limbii franceze. Spre deosebire de 99 la suta dintre oamenii politici romani care se dau francofoni, franceza Dv. a fost mai mult decat respectabila. In al doilea rand, as zice ca pentru un asemenea subiect merita sa aveti un alt partener de discutie. Karima Delli, ca si ceilalti adepti ai « revolutionarului » de profesie Cohn-Bendit, ar trebui sa mai puna mana putin pe carte inainte de a vorbi despre Europa si problemele ei. Evident, doamna in cauza nu se compara cu europarlamentarul nostru Gigi Becali, dar, totusi, exista o limita in toate. Asa cum pe taram mioritic ar fi de-a dreptul indecent sa purtati o discutie de la egal la egal cu un Ponta guevarist, o conversatie, tot de la egal la egal, pe teme de politica si de istorie cu un verde euroecologist si libereuropean este efectiv o pierdere de timp. Dupa cum v-ati convins, sper, verzii astia chiar se cred atoatestiutori…
Poate ne explicati ce inseamna ..,,REDUCERE salarii si pensii ” si care e modul cum se realizeaza acest …vis ? daca nu prin impozitare ( atributul statului ) , cum ? Se introduc noi impozite preferentiale , dar se denumasc altfel pentru a nu parea ca se modifica ,, cota unica ” ? Constitutia nu permite decat prin lege ? Se rezolva asa repede ? Sau doar trebuie sa plece FMI , si-om mai vedea …?
Timpurile sunt atit de grave incît aceasta “sueta” pare o gluma intre amici post puberi. Nu mai cautati titluri “haioase” ci solutii viabile – deja credibilitatea se duce, nu mai functioneaza verbiajul.
După anunţul public de principii, convenite probabil deja cu FMI respectiv, în principal:
-reducerea ANVELOPEI salariale în sistemul bugetar cu procentele pe care le cunoaşteţi, urmată de disponibilizări, efectuate de ordonatorii de credite centrali şi locali până la sfîrşitul anului (pentru ca salariile celor rămaşi să revină la ce sunt acum);
-reducerea şi realocarea către cei care au efectiv nevoie a ajutoarelor sociale;
-plata datoriilor statului către firme;
-crearea de fonduri de garantare pentru completarea cofinanţării europene a proiectelor deja aprobate pentru firmele mici şi mijlocii; (pentru cca 90% din ele băncile au blocat finanţarea);
etc.
urmează, previzibil:
-anunţul oficial ( în comun de guvern+FMI) privind scrisoarea de intenţie- posibil duminică sau luni
-prezentarea, în viitorul apropiat, de către Emil Boc a pachetului detaliat de măsuri pentru aplicarea principiilor;
-HG, legi sau modificări de legi în regim de urgenţă, balamuc în parlament;
-greve…fără nici un rezultat (sper)…dacă guvernul cedează ne-am dus naibii cu toţii…urmează CREŞTERI DE TAXE ŞI IMPOZITE, ca singura măsură alternativă!
Domnule, Doamna Moderator,
Observ ca nu inghititi trivialismele, o chestie de gust nu neaparat de educatie, deoarece chiar si regii injura, eu nu va intreb de ce ma cenzurati pe mine, dar va intreb de ce acceptati prostitutia triviala a acestor Trahanache, culme obiect al unei dezbateri chiar a domnului Cristian?
La fel ca si intrecut sunteti vinovat, vinovata de mizeria in care ne scufundam chiar si prin acest exercitiu de cunzurare de gurgumare a altor pareri , adica a unor critici adevarate!
Chiar si Doamna Manuela pe blogul lui N.A. este mai progresista decit ceace dl. Cristian Preda incearca sa ne convinga ca ar fi!
Rusine!
@cristian #16
Cam superficiala eticheta pusa Karimei Delli : confundati lipsa de experienta cu lipsa de inteligenta. K.D. are 30 de ani, nici nu si-a terminat doctoratul, este primul sau an de europarlamentar, nu are obisnuinta omului politic matur, asa ca este normal sa existe o diferenta intr-o asemenea discutie.
Pe de alta parte eu am toata admiratia pentru o tanara ca ea, ce, evoluand intr-un mediu defavorabil ( familie saraca de imigranti cu alti 12 copii,locuind intr-un cartier amarat din nordul Frantei unde abandonul scolar este cotidian) a reusit sa faca o scoala prestigioasa ( l’IEP de Lille) si sa continue si cu un doctorat.
Este cunoscuta nu numai ca militanta ecologista ci si sociala si va asigur ca a facut mai mult bine in acest sens decat multi politicieni ce se bat cu pumnul in piept, se pierd in teorii pretentioase rostite cu emfaza si ….cam atat. Am o mare admiratie pentru oamenii ce stiu sa lupte, iar aceasta tanara europarlamentara este o luptatoare. Chiar daca mai are multe de invatat si ramane de vazut cum va evolua in mediul europarlamentar, merita toata aprecierea. Macar de-am avea noi multi politicieni ca ea!
Dupa modul in care ganditi, ma indoiesc ca aveti macar jumatate din inteligentza si combativitatea ei.
@ Zaharescu Valeriu
De ce credeti d-voastra ca toate economiile trebuie sa arate la fel si sa fie “multilateral dezvoltate”? Acesta este un reflex de gandire venit din alte timpuri. Economia Greciei este relativ echilibrata, daca excludem predominanta turismului. Turism, care este o “industrie” destul de “verde” si aducatoare de mari beneficii in economie. “Banii turistilor” de care vorbiti nu ar veni in Grecia daca nu ar exista o oferta competitiva.Oferta ,care se bazeaza pe multa munca, multe investitii private dar si pe multe investitii publice (bani imprumutati) care se mai si vad in Grecia. Va amintesc ca Grecia are, comparativ cu Romania, o infrastructura de invidiat. Ei mai au si alte sectoare de economie, nu sunt atat de unilaterali, nu insist. Greierele de care vorbiti, este astfel si pentru ca politica UE afost astfel, sa incurajeze utilizarea specificului national in economie, fara sa forteze introducerea unor industrii care nu aveau traditie, materii prime sau desfacere in asemenea tara.
Da, aveti dreptate, este responsabilitatea tuturor guvernelor din ’75 incoace pentru situatia de acum. Ceea ce eu doream sa subliniez este ca nu putem sa utilizam comparatia pentru a motiva orice, situatiile nu sunt comparabile, mai ales din punct de vedere social. Una este sa infrunti criza cu un salariu minim de 700 euro si una e cu 700 ron. Nu mai vorbesc de soliditatea si capitalizarea clasei lor mijlocii, aprox 60% din populatie, vis-à-vis de noi. Nu laud Grecia, nici nu incerc sa o fac mai frumoasa, dar “sperietoarea Grecia” pe care o agita politicienii nostri, este fie praf in ochii romanilor , ori lipsa totala de informare ori incompetenta in manipularea termenilor.
Asa ca….
@Costin Sandu:
Nu asteptati in van vreun raspuns de la mine. Eu accept discutia in contradictoriu cu persoane care folosesc argumente (cum ar fi @ilinca, de exemplu), si nu invective si silogisme de doi bani (in cazul dvs.). Bineinteles, asta doar pana cand va veti conforma cerintelor civilitatii…
Printule evident ca nu ma astept ca AN sa lase la citit acesta postare asa ca o fac publica aici , fiind o replica scurta la niste prostii indrugate cu rea credinta de AN pe ultimul fir al blogului sau.
”
ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.
mai 7, 2010 la 6:03 pm
Speculatii valabile ptr Romania lui AN, cea a chiulangiilor si a asistatilor.
Cu pensiile este doar un avertisment, de ce se poate intampla daca si aici ar castiga Romania lui AN, adica a pensionarilor nesimtiti. “
In primul rand, aprecierea calitatii limbii vorbite de cineva tine de nivelul cunoasterii limbii respective de catre cel care apreciaza.
In al doilea rand, refuzul superior al discutiei pe criterii ca alalalt ar fi guevarist nu implica neaparat superioritate. Mie interventiile dlui Preda imi par mult mai terne si lipsite de miez, prea conventionale si conventionaliste prin comparatie cu unele interventii ale dlui Ponta, chiar daca dl Preda nu e guevarist, iar dl Ponta este. Iar eu am idiosincrazie la Che Guevara.
@radu #6
Intr-adevar, tara arde si noi discutam despre declaratia lui Schuman de acum 60 de ani. Bietul Schuman, ca si Jean Monnet de altfel , s-ar rasuci in mormant sa vada ce a ajuns Europa lor mult visata!
Domnule Preda, pe vremurile astea de restriste ( cele mai aprige dupa ’89, daca este sa va “plagiez” declaratia de nu mai stiu pe unde) suna frumos sa vorbim despre europenizare si asteptarile romanilor de la Europa, daca este sa ma iau dupa declaratiile dvs.
Ca de la noi……ce sa mai asteptam….sa ne dam duhul, poate.
@Zemulica Nu mai scoti un sunet, marele analist de acum ceva timp? Cine zbiera ca tara a iesit din criza si guvernul face pe el de atata competentza?
@C. Preda Pica extrem de bine “moderarea” blogului, nu? La fix!
@judex: nu cred ca merita atentie suetele telectualilor lui Basescu despre sexul ingerilor si comediile lui Caragiale, in conditiile in care se intampla ce stim cu totii se intampla. Ce, vreti sa fac cogitatii savante despre izmenelile lui Toader P., eternul bebelus politic?
Tot e bine ca dl. Preda nu ne mai invita la un spectacol de ikebana sau la un film de arta despre “Boc, premierul invizibil”.
Eu nu iau bani pentru ce postez, si nici sinecurist nu sunt. Dumneavoastra?
@ Ion Adrian
Uite ca “raul de AN” ti-a publicat micul tau comentariu rautacios. Nu te supara, dar esti cam partinic, nu ai echilibru. Acceptarea apriorica a oricarei masuri si calificarea ei ca excelenta, doar pentru ca vine dintr-o anume zona, nu te face prea credibil.
@LePrince
Nu este important dacă Ion Adrian ,sau alţii ,sunt credibili.
Corectitudinea unor măsuri macro este (sau nu) validată de efecte în timp…oricum alternativa era inacceptabilă.
Cât despre echilibru…dvs chiar credeţi că sunteţi aşa ? Poate doar BUDA a găsit ,,calea de mijloc”. Sunt curios ce punct de vedere aveţi pe această temă …
În plan politic, se încearcă, de către profesionişti ai dezinformării şi intoxicării , că ,,toţi sunt la fel” şi că totul este relativ (vezi cum acuză AN din defensivă, instituţiile statului, fără a oferi ca argumente decât ,,sofisme”, niciodată probe…în realitate trage de timp cât poate, urmărind să facă din autovictimizare un capital de imagine…veche reţeta!).
Ni se sugerează să fim echilibraţi, neutrii,etc, în scopul evident de a ne determina ,,să stăm deoparte”…,,să nu ne amestecăm”… să-i lăsăm pe EI să facă ce trebuie.
Eu refuz această cacialma…pentru mine unii sunt mai buni decât alţii… Argumentul?… SIMPLU: mă raportez la interesul naţional.
LePrince
PS/erată
…se încearcă,de către profesionişti ai dezinformării şi intoxicării,
să ni se inoculeze convingerea ,,că toţi sunt la fel”…..
Printule,
Multumesc ca ma anunti, eu nu am fost inca sa vad, desi intentionam s-o fac si ma cam asteptam la asta, ptr ca am brevet international ptr un aparat de masurat inteligenta si prostia.
Sper sa nu-mi si raspunda, caci de cate ori a facut-o nu a stiut raspunsul ce trebuia dat si pe care eu ca profesor examinator desigur ca-l cunosteam.:)
Oricum sunt sanse ca niscaiva paznici de curte, care sunt relaxati din lesa in anumite momente sa se manifeste.
@zaharescu valeriu,
Pentru stiinta economica nu a gasit-o Buda, dar cred ca am gasit-o eu. Se numeste Calea a Treia(nu-mi pomeni de cei care pronunta acest nume ca habar nu au, e posibil ca Papa Ioan Paul al II lea sa fi stiut ceva) si am infiintat acum cativa ani ordinul Cavalerilor celei de a Treia Cai – recunosc anuntul l-am facut pe blogul lui AN-, si mai exista doi cavaleri : Divina AYA (asa-i spune Mihnea The Turcitul), de fapt Mircea regele mistocarilor care desigur ca este deasemeni un vajnic Cavaler.
@zaharescu valeriu: “cel care a gasit calea de mijloc” pare sa fie Buddha (asa se scrie), nu Buda. Pbb v-ati gandit la formidabilul Daniel Buda, la Buda din Budapesta sau la buda in care partidul dvs. se afunda pe zi ce trece.
PS la chestiunea cu “Buda”: am inteles in sfarsit, era vorba de budele de 1 miliard achizitionate de Guvern.
@radu
Credeam că ai un punct de vedere referitor la ,,fondul problemei”, deşteptule !
Si inca una, ca sa-mi duc gandul pana la capat:
in criza profunda care ne-aulovit (nu, nu pe clientela PDL!), izmenelile si hlizelile de la ISP nu sunt nici macar indecente. Sunt sfidatoare si obscene.
@Zaharescu,
Cei scoliti la Baneasa dorm cu ditionarul sub perna, caci nu pe fond lupta ei cu cei pe care-i urmaresc ci in zona formei.
Asa ca nu trebuie sa te miri.
Desigur ca nu trebuie sa gresim sau in fine sa fim cat se poate de atenti si sa le nu le dam ocazia unor persoane nedemne sa faca pe desteptii.
Si eu cand am preluat zicerea ta, desi simteam ca este ceva in neregula nu am constientizat exact si am scris la fel de eronat ca si tine, si in nici-un caz nu m-am gandit la Buda pdlistul ci la chiar la Siddharta Gautama.
@ion adrian
Scuze…uneori, în iureşul replicii, poate ne pierdem calmul şi rigoarea..asta şi aşteaptă, după cum se vede şi cum ai remarcat de altfel, ,,politrucii de serviciu”.
Mă întreb, totuşi, pentru cine ,,ne batem capul” ?
Are vreun sens sau vreun efect ?
Introduceți datele si comentariul dvs.